1.BOY LASE2.EVA WARUWU

Boy Harsel Putra Panggilan BOY tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. Hendri Budi Utama Panggilan Hendri Alias Budi dan Terdakwa II.

Boy Harsel Putra Panggilan BOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri-sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;5.

Boy Harsel Putra Panggilan Boy;

Boy Harsel Pgl Boy dengan pidanamasingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama para. terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;3.

Boy Harsel Pgl Boy sewaktu dilakukan pengeledahandisekitar tempat saksi Aditia Muhammad Pgl Adita dan mereka terdakwa dudukditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas pembungkus nasi warna coklat dibawah karpet yang diduduki olehterdakwa . Hendri Budi Utama Pgl Hendri Als Budi dan terdakwa II. Boy HarselPgl Boy dan saksi Aditia Muhammad Pg Adita, terdakwa I.

Boy Harsel Pgl Boy bersamasama dengan saksi AdityaMuhammad Pg!

Boy Harsel Putra Pgl Boy yang juga ikut bergabungbersama terdakwa .

Boy Harsel Putra Panggilan BOY tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;Membebaskan kepada Terdakwa dan Terdakwa II oleh karena itu daridakwaan primer tersebut;Menyatakan Terdakwa . Hendri Budi Utama Panggilan Hendri AliasBudi dan Terdakwa Il.

BOY MUSBAR NURMAWAN DKK ; UMROH DKK

PUTUSANNo. 1004 K/Pdt/ 2011.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :BOY MUSBAR NURMAWAN, SE.MBA., bertempattinggal di Jalan Sukanagara No.67 Rt.003/007 Kel.Antapani Kidul, Kec. Ciracas, Bandung ;H. YUSBAR NURMAWAN, bertempat tinggal di jalanBumi Pratama IV j/5 Rt.006/006 Kel. Duku, Kec.Kramat Jati, Jakarta Timur ;Ir. H.

yang berlaku,adanya kelalaian dalam memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan olehperaturan perundangundangan yang mengancam kelalaian itu denganbatalnya putusan yang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 ayat 1 UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perbahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi : Boy

Menyatakan Terdakwa Sidik Nugroho Alias Boy Bin Sugito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

Sidik Nugroho Alias Boy Bin Sugito

Sus/2016/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Sidik Nugroho Alias Boy Bin Sugito ;Tempat lahir : Purwodadi ;Umur/tanggal lahir: 24 Tahun / 20 Januari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun III RT.007 RW.004 Desa Purwodadi,Kecamatan Trimurjo, Kabupaten Lampung Tengah

Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangundangRI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan terhadap terdakwa Sidik Nugroho Alias Boy

dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa merasa bersalah berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya kembali ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan tanggapan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SIDIK NUGROHO Alias BOY

Laboratorium Obat danNapza serta Purwadi, M.Si selaku Penguji pada kesimpulan menerangkan bahwa :Barang bukti dengan berat netto akhir sebesar 0,1194 gram tersebut (+)METAMFETAMIN (termasuk Narkotika Golongan I menurut Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa SIDIK NUGROHO Alias BOY

in persona sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsursetiap orang menunjuk pada diri Terdakwa Sidik Nugroho Alias Boy Bin Sugito ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsursetiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa MAHMUDI Als BOY ACEH Bin SULAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prosekusor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ; 2.

MAHMUDI Als BOY ACEH Bin SULAIMAN

kasus narkoba di Polresta Pekanbaruselanjutnya ADAI turun sedangkan BOY ACEH yang datang bersama ADAItersebut langsung pergi menggunakan sepeda motor yang mereka gunakanselanjutnya ADAI langsung menghampiri informan ketika itu mereka berbicarasebentar dan selanjutnya ADAI menghubungi seseorang dan tidak lamakemudian BOY ACEH datang lagi dan langsung turun dari sepeda motor danmembiarkan sepeda motor tersebut dalam keadaan hidup selanjutnya BOYACEH memberikan sesuatu. kepada ADAI dan selanjutnya

ADAImemberikannya kepada informan dan langsung pergi ke arah sepeda motormeninggalkan BOY ACEH dan informan saat itu juga saksi 3 yang jaraknyapaling dekat dengan mereka langsung menangkap BOY ACEH sedangkan saksi1 dan anggota team yang lain langsung mengejar ADAI yang mana karenamelihat BOY ACEH ditangkap ADAI langsung lari menunggunakan sepedamotor yang tadi masih dibiarkan BOY ACEH dalam keadaan hidup tetapi saattidak terkejar lagi, selanjutnya BOY ACEH yang mempunyai nama lengkapMAHMUDI Als BOY

pernah ditangkap karena kasus narkoba diPolresta Pekanbaru selanjutnya ADAI turun sedangkan BOY ACEH yang datangbersama ADAI tersebut langsung pergi menggunakan sepeda motor yang merekagunakan selanjutnya ADAI langsung menghampiri informan ketika itu merekaberbicara sebentar dan selanjutnya ADAI menghubungi seseorang dan tidaklama kemudian BOY ACEH datang lagi dan langsung turun dari sepeda motordan membiarkan sepeda motor tersebut dalam keadaan hidup selanjutnya BOYACEH memberikan sesuatu. kepada

ADAI dan selanjutnya ADAImemberikannya kepada informan dan langsung pergi ke arah sepeda motormeninggalkan BOY ACEH dan informan saat itu juga saya yang jaraknya palingdekat dengan mereka langsung menangkap BOY ACEH sedangkan anggota teamyang lain langsung mengejar ADAI yang melihat BOY ACEH ditangkaplangsung lari menunggunakan sepeda motor yang tadi masih dibiarkan BOYACEH dalam keadaan hidup dan dikejar oleh anggota team tetapi tidak terkejarlagi, selanjutnya BOY ACEH yang mempunyai nama lengkap

selanjutnya BOYACEH memberikan sesuatu. kepada ADAI dan selanjutnya ADAImemberikannya kepada informan dan langsung pergi ke arah sepeda motormeninggalkan BOY ACEH dan informan saat itu juga saksi 3 yang jaraknyapaling dekat dengan mereka langsung menangkap BOY ACEH sedangkan saksi2 dan anggota team yang lain langsung mengejar ADAI yang mana karenamelihat BOY ACEH ditangkap ADAI langsung lari menunggunakan sepedamotor yang tadi masih dibiarkan BOY ACEH dalam keadaan hidup tetapi saattidak terkejar

FREEPORT INDONESIA- Boy Alex Womsiwor

Menyatakan Terdakwa LUPI BOY Alias LUPI Bin HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUPI BOY Alias LUPI Bin HERMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.-(satu milyar rupiah);3.

LUPI BOY Alias LUPI Bin HERMAN

BOINANDA PRATAMA alias Boy bin Bustami

ESSENCE INDONESIA vs Boy Chandra

Boy Chandra terhitung mulai tanggal 1 November 2010;2. Agar pihak perusahaan membayar upah untuk bulan Oktober2010 sebesar Rp 3.617.800;3. Agar kedua belah pihak dapat memberikan jawaban atasanjuran ini, selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari setelahmenerima surat anjuran ini;4.

S.M (ProductionManagerFragrance) melalui email, yang ditujukan kepada IrisPurwandari/JK/ID/FE/IFF CC: Sunarto Maridjan/JK/ID/FE/IFF,subyek/hal: sangsi perusahaan untuk Boy Chandra. Dimana dalamsurat tersebut, Sdr. Agus S.M mengusulkan supaya PENGGUGATdikenakan sangsi sesuai dengan Peraturan Perusahaan yangada: Pasal 63 poin a. (Bukti P10);7.

Bahwa pada tanggal 6 Mei 2010 diadakan pertemuan/perundinganHal. 4 dari 19 hal.Put.No. 2 K/Pdt.Sus/2012bipartite antara Perwakilan Manajemen/Perusahaan (lbu IrisPurwandari dan Bapak Agus Sentot Mulyono) dengan Perwakilandari Serikat Pekerja Essence Indonesia (Darmanto, Arif Indracahya,Hendrik Setyawan, Ivan Djohansyah dan Prasetyo), dan dibuatRisalah Klarifikasi Proses PHK Boy Chandra. Dimanadalam perundingan tersebut, TERGUGAT menegaskan akan tetapmelakukan PHK terhadap PENGGUGAT.

Boy tidak salah dalambekerja Sdr. Boy pergi minum, sedangkan dari perusahaandiberikan asisten akan tetapi produksi harus stop";" harus dihentikan pekeraanya apabila pekerja tersebuthendak minum ataupun ke kakamar mandi. .."

DAFRIZAL Alias BOY Bin MUHAMMAD JARIN;

LIW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : DAFRIZAL Alias BOY Bin MUHAMMADJARIN;Tempat Lahir : Padang;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 13 Januari 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Parak Kopi Rt.003 Rw.010 Kel. AlaiParak Kopi Kec.

Menyatakan Terdakwa BOY Pgl BOY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Pol BA 3245 EV warna hijau berikut STNK dan kunci kontak;(Dikembalikan kepada pemilik yang berhak melalui Terdakwa BOY Pgl BOY)6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa BOY ;

PERK: PDM25/B KT/Euh.2/05/2016, yangpada pokoknya menuntut:1 Menyatakan Terdakwa BOY Pgl BOY bersalah melakukanMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman yakni berupa shabushabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY Pgl BOY denganpidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta Rupiah

0,52Gr (Nol koma lima puluh dua gram).Barang bukti A, B, dan C milik Terdakwa BOY Pgl BOY setelah dianalisis secarakimia forensik disimpulkan bahwa: Barang Bukti Hasil Analisis No Thin Layer ChromatographyMarquist Test 1.

MELTATARIGAN, M.Si yang menerangkan Dari hasil analisis kimia forensikterhadap barang bukti milik Terdakwa BOY Pgl BOY berupa :1 (Satu) plastic bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,42Gr (Nol koma empat puluh dua gram);1 (Satu) plastic bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 3,82Gr (Tiga koma delapan puluh dua gram);1 (Satu) plastic bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,52Gr (Nol koma lima puluh dua gram)Barang bukti milik Terdakwa BOY Pgl BOY

Pgl BOY setelah dianalisis secarakimia forensik disimpulkan bahwa : Hasil AnalisisNo Barang Bukti Thin Layer ChromatographyMarquist Test1.

Dengan kata lain unsur ini tidaklah mempersoalkan adanyakesalahan atau delik yang dilakukannya, melainkan kepada kemampuan ataukecakapan seseorang berbuat dan bertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa bernama BOY Pgl BOY.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa/anak yang bernama IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan bagi diri sendiri narkotika golongan I ;- Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa/anak bernama IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN berupa Pengembalian kepada orang tua kandungnya dengan perintah agar terdakwa/anak yang bernama IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN tsb

dikeluarkan dari tahanan ;- Menetapkan agar barang bukti, berupa :- 1 (satu) paket ganja kering yang dibungkus kertas dengan berat 1,8 ( satu koma delapan ) gram, dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa/anak yang bernama IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN

Menyan kemudian Sdr.Menyan menawari ganja kering kepada anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIASBOY BIN SARMAN karena anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BINSARMAN ingin mencoba rasanya kemudian anak yang bernama IMAN SULAIMANALIAS BOY BIN SARMAN membeli (satu) paket kemudian anak yang bernama IMANSULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN pergi ke kosan Blok Ceblok Desa SingajayaKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu kemudian anak yang bernama IMANSULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN menggunakan ganja kering tersebut

Menyan menawari ganja kering karena anak yang bernama IMANSULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN ingin mencoba rasanya kemudian anak yangbernama anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN membeli1 (satu) paket kemudian anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BINSARMAN pergi ke kosan Blok Ceblok Desa Singajaya Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu kemudian anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BINSARMAN menggunakan ganja kering tersebut dan setelah selesai dibuang di kamarmandi hingga kemudian

anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BINSARMAN ditangkap dan diamankan berikut barang buktinya.

ALIAS BOY BIN SARMANdengan cara membeli dari sdr.

BIN SARMAN bertentangan denganketentuan hukum yang berlaku serta tidak mendorong program Pemerintah dalammemberantas peredaran narkotika.Hal hal yang meringankan Usia IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN masih tergolong anak anaksehingga masih labil dan terpengaruh dengan lngkungan sekitar ;16 IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN masih berstatus pelajar kelas IIISMAN I Krangkeng ; IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN masih ingin melanjutkanpendidikannya ; Anak bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Boy Enal Iskandar Als Boy tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama.

Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Boy Enal Iskandar Als Boy

-- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 416/PID.SUS/2013 /PN.PBR tanggal 19 September 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai status barang bukti amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa HERU BOY

PRATAMA Als BOY Bin HARMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman(jenis shabu) yang beratnya melebihi 5 (Lima) gram ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU BOY PRATAMA Als BOY Bin HARMON oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar 1.000.000.000 (Satu milyar rupiah

Pembanding/Terdakwa : HERU BOY PRATAMA ALS BOY BIN HARMON
Terbanding/Jaksa Penuntut : ERMINDAWATI, SH

1. Menyatakan Terdakwa Boy Adven Harnata Nababan Als Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan Narkotika dalam bentuk bukan tanaman tidak selesainya pelaksanaan itu bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
BOY ADVEN HARNATA NABABAN Als. BOY

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BOY CANDRA Als.

BOY GARONG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;

Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
BOY CANDRA Als BOY GARONG.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Boy Rangkuty alias Boy bin Nasar (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum;

3. Menyatakan terdakwa Boy Rangkuty alias Boy bin Nasar (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum

Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD, SH
Terdakwa:
BOY RANGKUTY Als BOY Bin NASAR

Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terbanding/Terdakwa : FRANS BOY MANALU alias BOY

Pemohon:
NINGOT BOY TAMA TINAMBUNAN

HENNY SISWANTO ; BOY IWAN HARJONANTA,SH