Ditemukan 519 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : enam emas eman etam emma
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-02-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1752 K/Pdt/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — BAMBANG PRAYITNO vs. SELAMAT BUDIMAN
99 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dabo 18 dan Tongkang MP 2304 sebesar S $45.000,00 (empat puluh lima ribu Dolar Singapura) dan pembelian 25 batangbesi siku sebesar S $ 3.696,00 (tiga ribu emam ratus sembilan puluh enamDolar Singapura) bukan merupakan kewajiban Pemohon Kasasi sesuaidengan posita pada gugatan a quo sehingga harus diperhitungkan dandikeluarkan dari total biaya yang menjadi kewajiban Pemohon Kasasi yangdidalilkan oleh Termohon Kasasi dalam gugatan a quo ;Bahwa karenannya terbukti menurut hukum seluruh biaya sewa kapalyang
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 02-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/PDT.SUS.PHI/2015/PHI/PN.BDG
Tanggal 8 Juni 2015 — RONALD SYAHRIAL; TONY GUNAWAN; RAHMAT MAULANA ; USUP; L A W A N; PT. ICO TECHNOLOGY; PT. ISI INDRACO;
70 — 20
  • . = Rp. 153.796.290,(Terbilang : Seratus Lima puluh Tiga juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Emam RibuDua Ratus Sembilan puluh rupiah ).RAHMAT MAULANA YUSUP:Rp. 48.596.352, + Rp. 77.945.449, = Rp. 126.541.801,(Terbilang : Seratus Dua Puluh Enam Juta Lima Ratus Empat Puluh Satu RibuDelapan Ratus Satu Rupiah).18JUMLAH TOTAL:Rp. 148.696.373, + Rp. 153.796.290, + Rp. 126.541.801, =Rp.429.034.464.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 25-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 11-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 354/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat I : ANDI ERLANGGA
Pembanding/Penggugat II : ANDI MAHMUD
Terbanding/Tergugat I : SUBHANA Diwakili Oleh : EFENDI, S.H
Terbanding/Tergugat II : DARASIA BIN CADDU Diwakili Oleh : EFENDI, S.H
Terbanding/Tergugat III : PAMMU Diwakili Oleh : EFENDI, S.H
Terbanding/Tergugat IV : SETTI Diwakili Oleh : EFENDI, S.H
Terbanding/Tergugat V : DARSIA Diwakili Oleh : EFENDI, S.H
Terbanding/Tergugat VI : PAWE Diwakili Oleh : EFENDI, S.H
Terbanding/Tergugat VII : LAUSENG BIN SAINI Diwakili Oleh : EFENDI, S.H
87 — 14
  • MAPPE;
  • Selatan : Tanah yang dikuasai MAHAYYANG;
  • Barat : Tanah yang dikuasai PAWE;
  1. Untuk tergugat II PAMMU, sawah seluas 2.256 m2 (dua ribu dua ratus lima puluh emam meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Utara : Tanah yang dikuasai ISA, SENNAWI
    ;
  • Timur : Tanah yang dikuasai ISA
  • Selatan : Tanah yang dikuasai HAMMADE
  • Barat : KAMA
  1. Untuk tergugat IIIDARASIA BIN CADDU, sawah seluas 0,68 ha atau 6.800 m2(emam ribu delapan ratus meter persegi) dengan batas-batas:
  • Utara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/Pdt.Sus-Arbt/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — PT. JAKARTA EXPRESS TRANS, suatu Perseroan Terbatas, diwakili oleh Ir. Bubung Burhana, dan kawan kawan Para Direksi PT. Jakarta Express Trans VS PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA qq. DINAS PERHUBUNGAN PROVINSI DKI JAKARTA qq UNIT PENGELOLA TRANSJAKARTA BUSWAY (d/h BADAN PENGELOLA TRANSJAKARTA BUSWAY kemudian BADAN LAYANAN UMUM TRANSJAKARTA BUSWAY)
172 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bus Transjakarta Busway bulan Juli 2011 sampaidengan Oktober 2011 berikut bunga dengan total sebesarRp190.869.245,00 (seratus sembilan puluh juta delapan ratus enam puluhsembilan ribu dua ratus empat puluh lima rupiah);Menghukum Pemohon dan Termohon untuk membayar biaya adminstrasibiaya pemeriksaan dan biaya arbiter masingmasing 2 (Seperdua) bagian;Memerintahkan kepada Termohon untuk mengembalikan 2 (seperdua)biaya adminstrasi biaya pemeriksaan dan biaya arbiter sebesarRp266.606.500,00 (dua ratus emam
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Bau
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
MARISA MELSIA
Termohon:
Loka Pengawas Obat dan makanan POM di Kota Baubau
181 — 73
  • pembungkusan barang bukti (T.17 T.22);Menimbang, bahwa sebagaimana dalam KUHAP pasal 1 angka 16menyebutkan penyitaan adalah serangkaian tindakan penyidik untuk mengambilalin dan atau menyimpan di bawah penguasaanya benda bergerak atau tidakbergerak, berwujud atau tidak berwujud untuk kepentingan pembuktian dalampenyidikan, penuntutan dan peradilan;Menimbang, bahwa ketika pengawasan yang dilakukan oleh petugasLoka Pom Baubau tanggal 10 Maret 2020 dirumah pemohon telah melakukanPenyitaan dan akan tetapi emam
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-06-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 25/PDT/2017/PT.BTN.
Tanggal 8 Juni 2017 — SAFRUDIN LAWAN 1. PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL. Tbk PUSAT. 2. PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL. Tbk. 3. PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL. Tbk. 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementrian Keuangan RI, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Cq. Kantor Wilayah VI DJKN Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Banten, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Serang. 5. ROBIN SUGIANTO. 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja Jakarta Selatan, Cq. Kanwil Badan Pertanahan Propinsi Banten di Kawasan Perkantoran Pemerintahan Propinsi Banten (KP3B) Kota Serang-Banten, Cq. Badan Pertanahan Kabupaten Serang.
21 — 13
  • Tunggakan pokok ditambah tunggakan bunga ditambah dendatotal sebesar Rp.9.359.466, ( Sembilan juta tiga ratus ribu lima puluhsembilan ribu empat ratus enam puluh enam rupiah).Namun jika dilihat pada daftar rincian tunggakan Penggugat sebesarRp.30.794.466, (tiga puluh juta tujuh ratus sembilan empat ribu empatratus enam puluh emam rupiah ).> Dari perbedaan data tersebut diatas, Penggugat tidakmendapatkan penjelasan dari Tergugat Il dan Ill, nama yangsesungguhnya besaran tunggakan Penggugat hingga
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Tanah
Register : 04-05-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 11/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 4 Mei 2017 — PT. BUDI TATA SEMESTA >< M. ROHIM dk.
93 — 238
  • NatarNegeri Balau dan diketahui oleh Kepala Kampung Sabah Balau,dahulu dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara : Jalan Kampung Batu Lungguh; Selatan : Tanah Milik PPN AFD Kedaton V; Timur : Tanah Garapan milik Djohani; Barat : Tanah Harapan milik Mardjaya;Sebidang tanah seluas + 25.200 M2 (dua puluh lima ribu dua ratusmeter persegi) atau seluas + 63 (emam puluh tiga) rante, yang terletakdi Kedaton V Sabah Balau, diperoleh dari Melanjutkan TanahGarapan dari Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 27 September 2017 — DADAN HERMAWAN BIN LALA
100 — 25
  • Jajang Sumarna Citamiang 150.000.00068 Nanda Wijaya Warudoyong 150.000.00069 Imas Nengsih Warudoyong 145.000.00070 Pipit Sitin Habibah Cibolang 165.000.00071 Helmi Nurapni Cisaat 100.000.00072 lis Nurhayati Cibeureum 140.000.00073 Masliah Cisaat 150.000.00074 Empat Fatonah Sukabumi 100.000.00075 Nina Anggraeni Cibeureum 100.000.00076 Tamami Cisaat 150.000.00077 Dedeh Sudiartin Cisaat 175.000.00078 Dedeh Kurniasih Cikole 100.000.00079 Tajudin LemburSitu 100.000.00080 Heni Haryati Cisaat 100.000.00081 Emam
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 449/PID/2020/PT DKI
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARNOLD YOSEP DJ SIAHAYA Diwakili Oleh : ARNOLD YOSEP DJ SIAHAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH
1185 — 226
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan tindak pidana pemalsuan akta otentik dan tindak pidana pencucian uang sebagaimana dalam Dakwaan Kedua dan Dakwaan Ketiga Primair dari Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 6 (emam
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 507/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Tuan FX. TASLIMIN IMAM SUKONO. Dkk Diwakili Oleh : RIZKA ABDURRAHMAN, S.H., MH. Dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : Tuan KASIMAN
Terbanding/Tergugat II : Nyonya KASMI
Terbanding/Tergugat III : Tuan KASMANI
Terbanding/Tergugat IV : Tuan SUKA ADHISATYA
Terbanding/Tergugat V : PT Paltrow
Terbanding/Tergugat VI : Tuan Margono
Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah Pedalangan
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Tembalang
Terbanding/Turut Tergugat III : Nyonya NING SARWIYATI. SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang Semarang
113 — 101
  • (emam juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)3. Mengadili sendiriA. Dalam Provisionil Memerintahkan kepada Tergugat V dan atau siapa saja yangmendapatkan hak daripadanya untuk menghentikan semuakegiatan pembangunan di lokasi proyek sengketa.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 29-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 37/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RINALDY ADRIANSYAH,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : INDRA AGUS LUKMAN ,AP,M.Si Bin LUKMAN
161 — 149
  • sehingga terdapat selisih pertanggungjawabanyang tidak benar sebesar Rp. 12.050.000,00 (dua belas juta limapuluh ribu rupiah).Bahwa saksi Edisman Bin Tazaruddin membayarkan Biaya tiketpeawat Lion Air untuk 15 orang peserta sebesar Rp.49.500.000,00 (empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah)dimana harga tiket pergi pulang adalah sebesar Rp. 3.300.000,00(tiga juta tiga ratus ribu rupiah) namun dalam SPJ adapun biayayang dipertanggungjawabkan adalah untuk 16 orang sebesar Rp.62.976.000,00 (emam
Pengadilan PN KALIANDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.Kla
Tanggal 11 Oktober 2016 — M. ROHIM, Dkk Lawan PT. BUDI TATA SEMESTA, Dkk
111 — 42
  • Sebidang tanah seluas + 25.200 M2 (dua puluh lima ribu dua ratus meter persegi) atau seluas + 63 (emam puluh tiga) rante, yang terletak di Kedaton V Sabah Balau, diperoleh dari Melanjutkan Tanah Garapan dari Sdr. Sanardjak Umar, berdasarkan Surat Keterangan Izin melanjutkan Garapan Tanah PPN Perkebunan Karet Tanggal 8 Desember 1966, yang disaksikan oleh Mandor Besar AFD I Kedaton V, Kampung Sabah Balau, Ktj.
    Sebidang tanah seluas + 25.200 M2 (dua puluh lima ribu dua ratus meter persegi) atau seluas + 63 (emam puluh tiga) rante, yang terletak di Kedaton V Sabah Balau, diperoleh dari Melanjutkan Tanah Garapan dari Sdr.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Pembagian Harta
Register : 10-02-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA CIKARANG Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat Tergugat
137 — 190
  • Bahwa pada bulan Maret tahun 2013, Tergugat menjual rumah bawaannyadengan almarhum istri pertamanya yaitu rumah yang terletak di BekasiDukuh Zamrud Blok T3 No.1, dengan nilai Jual Rumah Rp. 565.000.000,00( lima ratus emam puluh lima juta rupiah ), dari hasilpenjualan tersebut,dipotong sisa Pinjaman Bank BNI Griya 4 tahun (2013 2017) sebesar Rp.102.920.000,00 ( seratus dua juta sembilan ratus dua puluh ribu rupiah ),dipotong hutang pada Bank Niaga Tebet sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1274/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Elieser Tarigan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Piherta Tarigan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mora Sakti.SH
73 — 22
  • saksi antara terdakwa Komen Br PeranginAngin dengan Perlaban PeranginAngin dikantor saksi tersebutadalah pada pokoknya bahwa tanah perladangan setempat dikenaldengan dengan Juma Jaba/Juma Pasar yang luasnya lebih kurang17.131 M2 (tujuh belas ribu seratus tiga puluh satu meter persegi)Halaman 46 dari 71 Halaman Putusan Nomor 1274/Pid /2019/PTMDNdibagi 2 (dua) antara terdakwa Komen Br PeranginAngin denganPerlaban PeranginAngin yaitu masing masing mendaptkan seluas8.565,5 M2 (delapan ribu lima ratus emam
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MANADO Nomor 466/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 0

  • 3. Menyatakan sebidang tanah sertifikat hak milik No. 345 / Kel Paal Dua, Luas 33.261 M2 ( tiga puluh tiga ribu dua ratus emam puluh satu meter persegi ) yang terletak di Winuangan Kelurahan Paal Dua Kecamatan Paal Dua Kota Manado batasnya :

    Utara berbatasan dengan Johan H Kosanto

    Selatan dengan Keluarga Herry Lys .

Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 12-01-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PTUN SERANG Nomor 02/G/2012/PTUN-SRG
Tanggal 16 Agustus 2012 — - JUDY HANDRI UTAMI, dkk MELAWAN - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG; -PT. HARAPAN INTI PERSADA INDAH
248 — 60
  • (seribu Sembilanratus tiga puluh emam meter persegi) terletak di DesaCibogo, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang,Propinsi Banten, dengan batasbatas :Sebelah Utara =: Tanah milik Judy Handri Utami; Sebelah Timur = :Tanah milik PT.FADECO ; Sebelah Selatan :Tanah milik Dewi Anggraeni ; Sebelah Barat Tanah Milik PT. FADECO ; 10.5 Firmansyah Sunjaya telah membeli dari Ir.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1275/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 13 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Komen Br Perangin Angin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mora Sakti.SH
114 — 51
  • Perdamaian Nomor 04tanggal 09 Agustus 2012 yang dibuat oleh saksi antaraterdakwa Komen Br PeranginAngin dengan PerlabanPeranginAngin dikantor saksi tersebut adalah pada pokoknyabahwa tanah perladangan setempat dikenal dengan denganJuma Jaba/Juma Pasar yang luasnya lebih kurang 17.131 M2(tujuh belas ribu seratus tiga puluh satu meter persegi) dibagi2 (dua) antara terdakwa Komen Br PeranginAngin denganPerlaban PeranginAngin yaitu masing masing mendaptkanseluas 8.565,5 M2 (delapan ribu lima ratus emam
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 28-12-2015 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 89/Pdt.G/2015/PN.Btl
Tanggal 30 Nopember 2016 — PT. RUMAH CERDAS melawan Ir. H. Heru Suhadi, M.T.,dkk
141 — 55
  • Rumah Cerdas sebagi Tergugat pada tanggal 3 Maret 2016.Pada halaman 30 Notaris Sugi Sigit Enarwanto,SH.menyampaikan bahwa ada sebagian dari ke 66 (emam puluhenam) bidang tanah tersebut telah di jual ke pihak lain olehPenggugat; (diberi tanda P105);142. Fotocopy dari Asli Duplik Tergugat VI (PT.Biva KaryaJava) atas Replik Penggugat dalam Perkara No89/Pdt.G/2015/PN. Btl. Tanggal 23 Mei 2016.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 15-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 155/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.GELORA DEWI HUTAHAYAN
Terdakwa:
EKO RUDY PRAYETNO Bin GIARTO
71 — 22
  • dengan menunjukkan bukti kwitansi tanda terima, dan disaatitu juga Sdr ASROPI ada menerangkan bahwasanya uang angsuranyang diserahkan kepada Sdr EKO RUDY tidak pernah disetorkan kepBANK BPR MANDIRI LESTARI;Bahwa Saksi menerangkan sekira tahun 2012 SAKSI ada mengajukanpinjaman di BANK BPR MITRA LESTARI dengan nominal pinjamansebesar Rp 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) dengan jangka waktu2 (dua) tahun, yang tiap bulannya SAKSI angsur sebesar Rp2.366.667, (dua juta tiga ratus enam puluh enam ribu emam
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 83 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 15 Maret 2017 — ANTO SUDIANTO bin TARYA.
219 — 125
  • Lalu. oleh Terdakwa sebesar Rp.68.000.000,00 (emam puluh delapan juta rupiah) digunakan untuk melunasi sewapenggilingan selama 1 (satu) tahun.. Sehingga perbuatan terdakwa tersebut telahmemperkaya diri Terdakwa sebesar Rp. 525.000.000,00 (lima raus dua puluh limajuta rupiah);;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsurmemperkaya diri, orang lain atau coorporasi telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;Ad. 4.