Namun, padakenyataannya Termohon hanya melakukan beberapa kali pembayaranangsuran saja dan kemudian menunggak pada angsuranangsuranberikutnya.8.Bahwa Termohon telah mengeluarkan surat pernyataan tertanggal 27 Juli2.2012 yang dalam butir 2 dan 3 di kutip sebagai berikut;Pembayaran tunai pada tanggal 2 Juli 2012 Rp. 150.000.000, (seratuslima puluh ribu Rupiah);Sisa dari perhitungan pokok + denda akan dibayarkan maximal padatanggal 10July2012 (dengan tidak adanya penambahan denda)Oleh karena pada tanggal

memasuki markaas iatan di sebelah barat dan menabrak trotoar.Setelah menabrak trotoar tersebut, kendaraan TruckNo.Pof DK 9303 EK tetap melaju ke arah selatan disebelah barat marka as jalan lalu menabrak bagtandepan sepeda motor Honda Vario No.Pol DK 2979 OMyang dikendarai oleh saksi Nl WAYAN GENDRI yangberada di pinggir sebelah barat marka as jalansehingga saksi Nl WAYAN GENDRI terjatuh di sebelahbarat marka as jalan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi NlWAYAN GENDRI tidak dapat secara maximal

dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 114 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, selain pidana penjara kepadaterdakwa yang dinyatakan bersalah harus pula dijatuhi hukuman berupa pidana denda;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN PlIkMenimbang, bahwa untuk menentukan berapa besarnya pidana denda yanglayak dan patut bagi terdakwa, tidak ada kriteria tertentu untuk menentukannya namunketentuan dalam pasal tersebut terdapat pembatasan maximal

tidak ada peralatan yang lain;Bahwa tidak ada bukti pembeliannya, karena pembeli/penombok hanyamengirim SMS angka berapa yang dibelinya bersama besarnya uangyang dipertaruhkan/ditombokkan, kemudian Terdakwa balas denganSMS oke, sedangkan uang pembeliannya pada pagi harinya baruTerdakwa ambil, dan diantara mereka saling percaya;Bahwa angka yang Terdakwa tawarkan adalah 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka 4 (empat) angka, sedang batas minimal uang yang dipertaruhkansebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) dan maximal

Terdakwa.YOYOK SUJATMIKO);Bahwa saksi menerangkan Terdakwa.YOYOK SUJATMIKO melakukanmenganiaya saksi dengan cara memukul dengan menggunakan tangankosong;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa.YOYOK SUJATMIKO telahmemukul dirinya sebanyak 5 (lima) kali dengan menggunakan tangansebelah kanan;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa.YOYOK SUJATMIKO memukulsaksi dengan pukulan tangan posisi jari mengepal;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa.YOYOK SUJATMIKO dalammemukul saksi dengan menggunakan kekuatan keras/ maximal

rupiah) tersebut barang yang disita petugas dari Terdakwa ;Bahwa sebelum disita barangbarang tersebut Terdakwa simpan di dalam dompet yangTerdakwa taruh di belakang poster dinding ;Bahwa pekerjaan pokok Terdakwa seharihari disamping sebagai ibu rumah tangga jugabekerja sebagai buruh cuci ;Bahwa rekapan nomor jenis toto yang diterima dari saksi HARJO PRAYITNO tersebutTerdakwa rekap lagi ; Bahwa dari perbuatan Terdakwa sebagai pengepul nomor toto tersebut setiap malamnyaTerdakwa mendapatkan komisi maximal

pidanapokok atau hakim dapat menjatuhkan 1 jenis pidana pokok saja, yaitu pidana penjaradalam waktu tertentu yang lama masa pemidanaannya (Strafmaat) dan / atau pidanadenda, dimana pidana mana yang akan dijatuhkan oleh hakim akan ditentukan didalam amar di bawah ini;Bahwa oleh karena Pasal 80 Ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak menganut konsep pola perumusan pidana absolute (MaximumSentencing) oleh karena itu lamanya pidana yang dijatuhkan tidak boleh melampauipidana maximal

kerumah sakitumum Sari Mutiara tersebut; Bahwa ketika saksi datang keruang IGD, para korban sudah dibaringkan ditempat tidur yang ada di ruang IGD tersebut, dan yang pertama kali periksaadalah Joni Effendi yang pada saat itu ahli linat sudah dipasang oksigenpada hidungnya dan dalam keadaan tidak bergerak ataupun tidak adareaksi, lalu ahli periksa denyut nadinya tetapi denyut nadi Joni Effendi sudahtidak teraba lagi, lalu saksi lihat matanya dan pada pupil mata korbanterlihat sudah Diletasi melebar Maximal

2015 disebutkan bahwadijumpai luka lecet di bibir dan luka lecet pada jari tangan sebelah kanan;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum No.42/IL14/RSU SM/V/2015atas nama Teja Lesmana tertanggal 30 Mei 2015 disebutkan bahwadijumpai luka robek dikening ukuran + 10 cm x 3 cm x 2 cm dan nyeri padapinggang serta memar dilengan sebelah kanan;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum No.39/Il.14/RSU SM/V/2015atas nama Jhoni Efendi tertanggal 30 Mei 2015 disebutkan bahwa nadi tidakteraba, pupil dilatasi maximal

dibawakerumah sakit dalam keadaan sudah meninggal dan ketika saksi datang keruang IGD, para korban sudah dibaringkan di tempat tidur yang ada di ruangIGD tersebut, dan yang pertama kali periksa adalah Joni Effendi yang padasaat itu ahli lihat sudah dipasang oksigen pada hidungnya dan dalam keadaantidak bergerak ataupun tidak ada reaksi, lalu ahli periksa denyut nadinya tetapidenyut nadi Joni Effendi sudah tidak teraba lagi, lalu saksi lihat matanya danpada pupil mata korban terlihat sudah Diletasi melebar Maximal

dalam poin, 2 , diatas Pengugat tidak dapat memenuhinya karena Pengugat sudah merasa tua dansudah sangat tidak sanggup lagi untuk bekerja sebagaimana biasa,namun Pengugat II masin mencoba untuk tetap dapat bekerja, akantetapi karena mengingat usia Pengugat II juga sudah melebihi 60(enampuluh) tahun dan nyatanya Penggugat II pun sudah merasa tidakmampu lagi untuk bekerja sebagaimana biasa dan untuk menghindarihalhal yang tidak diinginkan dikemudian hari, seperti, kecelakaan kerjadan hasil yang tidak maximal

Rantau Prapat sekedar mengenailamanya penjatuhan pidana kepada Terdakwa, karena yang terbukti adalahpasal 127 ayat (1) huruf a yang ancaman pidananya paling lama 4 (empat)tahun,dan terhadap Terdakwa dijatuhi pidana 4 (empat) tahun, sementaradalam pertimbangan hal yang meringankan Terdakwa mengaku terusterang perbuatannya sehingga memperlancar proses jalannya persidangandan Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa karena ada alasanalasan yang meringankan,maka pidana yang dijatuhkan tidak boleh maximal

berjanji akan membayar sisa hutangnya sebesarRp.163.136.250, (seratus enam puluh tiga juta seratus tiga puluh enam ribu dua ratus08.09.10.11.lima puluh rupiah), kepada Penggugat dengan waktu pembayaran paling lambat sampaidengan tanggal 24 April 2006, tetapi sampai dengan sekarang/lewat waktu yangdiperjanjikan Tergugat tetap tidak melakukan pembayaran ; Bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap pembayaran atas hutangnyadalam pembelian kedelai, yang seharusnya pembayarannya dibayarkan maximal

SANTI tidakmemiliki Izin karena di kabupaten Dharmasraya tidakdikeluarkan Izin untuk Penambangan Emas.Bahwa kewajiban yang harus dipenuhi oleh penambangemas diantaranya adalah membayar royalty kepadaNegara untuk IPR sebesar 3,75% dari harga jual perkilogramnya, dan wajib melakukan pemulihanlingkungan pasca tambang.Bahwa IPR diberikan kepada perorangan dengan luas10wilayah maximal 5 (lima) hektar.

dalam amar putusan sesuai dengan ketentuanpasal 30 ayat 2 dan 3 KUHP;Halaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 206/PID.SUS/2020/PT BJMMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganternyata dalam diri para terdakwa terdapat halhal yang dapat dijadikanpertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagaimana yangdikendaki pasal 8 ayat 2 dari UU no. 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, karenanya pidana yang akan dijatuhkan terhadap para terdakwa tidakakan melebihi batas maximal

Bahwa permainan perjudian totogelap Hongkong yang dilakukan olehterdakwa tersebut diketahui dibuka setiap hari, dengan ketentuan atau tatacara pemberian hadiah apabila penebak nomornya cocok dengan nomor yangdikeluarkan oleh Bandar dengan uang taruhan minimal Rp.1000, (seriburupiah) dan Maximal tidak ditentukan adalah sebagai berikut : Untuk tebakan 2 (dua) angka atau BT akan memperoleh hadiah 60 (enampuluh) kali lipat Untuk tebakan 3 (tiga) angka atau TT akan memperoleh hadiah 350 (tigaratus lima

saudara Edo ada orang lain yang tahudan yang memisah yaitu saudara Bisri Mustofa yang tahu kalau Terdakwamemukul saudara Edo dan dia juga yang memisah;Bahwa setelah kejadian pemukulan besok paginya Terdakwa bertemudengan saudara Edo;Bahwa Terdakwa lihat di wajah atau mata sebelah kiri saudara Edo matakirinya agak memar kebirubiruan;Bahwa pada saat saudara Edo gantung diri, posisi Terdakwa waktu itu didepan penjagaan;Bahwa di dalam rutan seorang napi boleh membawa uang, tapi untuk saatini dibatasi maximal

atau bepedoman kepada isi perjanjian dibawah tanganantara Penggugat dengan Tergugat tertanggal 18 Juli 2013 tersebut tanpa adapihakpihak yang keberatan; Bahwa janji Tergugat akan membayar uang sewa sesuai dengan yang tertuangdidalam Surat Pejanjian Kontrak Restoran Warung Pantai dibawah tangantertanggal 18 Juli 2013 sesuai dengan point 3 yaitu yang isinya: kedua belah pihaksepakat dimana Pihak Kedua (Tergugat) akan menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard) diawal dan sampai batas maximal

Sliding Plate : tidak adapenyelesaian pengelasan slidingatas dan bawah, adjusting denganflame tube, iner casing danHalaman93Putusan Pengadilan Tipikoradapter, membubut bushing boltdengan chamber.e Bahwa data performance test GT 1.2 pada tanggal 17 Februari 2010 bebandaya yang diperoleh maximal 106 MW dengan indikasi vibrasi generator EE: 9,12 MM/S peak.e Bahwa data performance test GT 1.2 pada tanggal 14 Februari 2011 bebandaya yang diperoleh maximal 1138 MW dengan indikasi vibrasi compressorside

: 10,74 MM/S peak.e Bahwa data performance test GT 1.2 pada tanggal 17 Februari 2010 bebandaya yang diperoleh maximal 106 MW dengan indikasi vibrasi generator EE: 9,12 MM/S peak.e Bahwa data terakhir kinerja GT 1.2 pada tanggal 11 Oktober 2012 dayamampu maximum pada + 60 MW (46 %) karena vibrasi compresor side13.1 MM/S peak atau unit derated 70 MW.e Bahwa tanggal 12 Oktober 2012 Pukul : 11.54 Wib unit trip beban+ 60 MWindikasi vibrasi turbin side 13.945 MM/S peak (dengan batas trip 14 MM/Speak)

Sliding Plate : tidak adapenyelesaian pengelasan slidingatas dan bawah, adjusting denganflame tube, iner casing danadapter, membubut bushing boltdengan chamber.e Bahwa data performance test GT 1.2 pada tanggal 17 Februari 2010 bebandaya yang diperoleh maximal 106 MW dengan indikasi vibrasi generator EE: 9,12 MM/S peak.e Bahwa data performance test GT 1.2 pada tanggal 14 Februari 2011 bebandaya yang diperoleh maximal 118 MW dengan indikasi vibrasi compressorside : 10,74 MM/S peak.e Bahwa data performance

test GT 1.2 pada tanggal 17 Februari 2010 bebandaya yang diperoleh maximal 106 MW dengan indikasi vibrasi generator EE: 9,12 MM/S peak.e Bahwa data terakhir kinerja GT 1.2 pada tanggal 11 Oktober 2012 dayamampu maximum pada + 60 MW (46 %) karena vibrasi compresor side13.1 MM/S peak atau unit derated 70 MW.e Bahwa tanggal 12 Oktober 2012 Pukul : 11.54 Wib unit trip beban+ 60 MWindikasi vibrasi turbin side 13.945 MM/S peak (dengan batas trip 14 MM/Speak) dan pada angka : 168.565 EOH.e Bahwa sejak

dengan flame tube yang lama,bahwa flame tube yang baru tidak dalam keadaan set dan komplit yaitu adanyabarang atau part dari flame tube yang lama dipasang ke flame tube yang baruyaitu : lifting support, pipa flame detector, base plate dan dudukan nozzle, slidingsupport, pipa line DP, sehingga untuk pemasangannya harus dilakukan modifikasi,bahwa pada tanggal 6 Februari 2010, 2 (dua) unit flame tube dioperasikan,berdasarkan data performance test GT 1.2 tanggal 17 Februari 2010 beban yangdihasilkan maximal

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohonhadir menghadap di persidangan;Bahwa, Pemohon yang berstatus sebagai anggota POLRI belum memperoleh suratizin dari atasan meskipun telah diberi kesempatan maximal selama 6 (enam) bulan untukmengurus izin tersebut tetapi ternyata belum juga mendapatkan izin tersebut tetap1 Pemohontetap mengajukan permohonan

taruhannya yang dilakukan tersebut denganmenggunakan taruhan uang.Terdakwa menjelaskan bahwa dalam perjudian Jenis Dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya yang di lakukan tersebut tidak adaijin dari Pejabat yang berwenangTerdakwa menjelaskan dalam perjudian yang terdakwa lakukan yaituperjudian Jenis Dadu dengan menggunakan uang sebagai taruhannyatersebut diperuntukan untuk umum siapa saja boleh ikut.Terdakwa membenarkan bahwa jumlah tombokannya dibatasi, minimal Rp5000, (lima ribu rupiah) dan maximal

f )Instruksi Presiden Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa rumah tangga yang telah terjadikegoncangan, bahkan terjadi keretakan dilingkungan keluargaPenggugat, ada pihak keluarga Penggugat yang menginginkanPenggugat bercerai dari Tergugat yaitu saksi saksi Penggugat, ada puladari keluarga Penggugat yang menginginkan agar Penggugat danTergugat tetap utuh, yaitu saksi saksi Tergugat yang juga merupakansaudara kandung Penggugat, namun Majelis Hakim telah berusahadengan Maximal