Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes KABUPATEN PANDEGLANG; ----------------------- 4. Membebankan kepada negara melalui DIPA PA. Pandeglang untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ----------------------------------------

Desa Cilebut Barat, KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor tertanggal 08 Juni 2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Menes KabupatenPandeglang ;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 3892/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Citeureup Kebupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah pada tanggal 01 Oktober 2015, dan dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.PdlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :465/001/X/2015 tanggal 01 Oktober 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman sewa yang beralamat di TANGERANG;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 465/001/X/2015 Tanggal 01102015, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, telan bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.2).B.Saksi:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Juni 2003, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 216/16/V1I/2003 tertanggal 09 Juni 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang;Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 768/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Pos Indonesia Blok C.2/9D RT.004/010 Kel/Desa PuspasariKecamatan Citeureup Kebupaten Bogor;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------------------------------------------------4.

pada awalnya rumah tangga Penggugat rukun, telahdikaruniai seorang anak; Bahwa sekitar tahun 2012 antara Penggugat dengan Tergugatsering berselisin, dan saksi pernah mendengar sendiri lebih dari2 kali, saksi juga sering mendengar dari cerita orang tuaPenggugal; 2222202 222 non eon nnn one nee ene nnn Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering cemburu; Bahwa saksi tidak melihat Penggugat berhubungan lelaki lain; Bahwa sejak akhir tahun 2012 mereka pisah rumah, Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Menes

PUTUSANNomor 1123/Pdt.G/2018/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di KAMPUNG KANANGA, RT.002, RW.004,Desa Kananga, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa Penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Nopember 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0441/035/Xi/2016tanggal 07 Nopember 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kananga (rumah orang tua Penggugat);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulosari, Kabupaten pandeglang, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisata, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulosari Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk ituHal. 16 dari 18 hal. Putusan Nomor :956 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg5.

adalah teman lama Saksi Bai; Bahwa, Saksi mengaku sebagai korlap GMP (Koordinasi LapanganGerakan Mahasiswa Pandeglang);Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN PalBahwa, Saksi mengaku sebagai korlap GMP (Koordinasi LapanganGerakan Mahasiswa Pandeglang) hanya untuk mencari informasi danmengancam Untuk meminta uang dan mendapatkan keuntungan;Bahwa, kemudian pada hari dan tanggal lupa masih bulan juli 2017 yangbertempat dirumah mertua Saksi di Kampung Sindangresmi DesaPurwaraja, Kecamatan Menes

memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benarbaru Saksi tanda tangani;Bahwa, Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitar jam14.43 WIB di warung depan Pos dekat sekretariat PMIl (PergerakanMahasiswa Islam Indonesia) tepatnya di Kampung Cendana DesaPurwaraja, Kecamatan Menes

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa selaniutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Bahwa, benar Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitarjam 14.43 WIB di warung depan Pos dekat sekretariat PMIl (PergerakanMahasiswa Islam Indonesia) tepatnya di Kampung Cendana DesaPurwaraja, Kecamatan Menes

dimaksud denganbarang sesuatu adalah segala jenis benda baik berwujud maupun tidakberwujud yang bernilai komersial/ekonomi dan dapat diperdagangkan;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN PalMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa:Bahwa, Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitar jam14.43 WIB di warung depan Pos dekat sekretariat PMIl (PergerakanMahasiswa Islam Indonesia) tepatnya di Kampung Cendana DesaPurwaraja, Kecamatan Menes

Purwaraja,Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa tersebut ditahan: Penyidik sejak tanggal 28 November 2010 s/d.Tgl. 17 Desember 2010; Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18Desember 2010 s/d. tanggal 26 Januari 2011; Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2011 s/d.tanggal 14.

LorRt.03,Rw. 03, Desa Cadasari, KecamatanCadasari,Kabupaten Pandeglang bersama sama denganTerdakwa dengan cara saksi mendekati 1 (satu) unitsepeda motor warna biru yang sedang diparkir dipinggir saung dekat bengkel lalu saksi merusakkunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kuncileter T yang telah dipersiapkan oleh saksisedangkan terdakwa bertugas mengawasi keadaansekeliling dalam jarak 8 (delapan) meter;Bahwa benar setelah berhasil mengambil sepeda motortersebut kemudian sepeda motor dibawa ke Menes

DesaCadasari, Kecamatan Cadasari,Kabupaten Pandeglangbersama sama dengan Terdakwa dengan cara saksimendekati 1 (satu) unit sepeda motor warna. biruyang sedang diparkir di garasi rumah DADANG IRHANDYBIN KARTAMIHGARJA, lalu saksi merusak kunci kontaksepeda motor dengan menggunakan kunci leter T yangtelah dipersiapkan oleh saksi sedangkan terdakwabertugas mengawasi keadaan sekeliling dalam jarak 8(delapan) meter;Bahwa benar setelah berhasil mengambil sepeda motortersebut kemudian sepeda motor dibawa ke Menes

Menes, Kab.

Menes, Kab. Pandeglang atau setidaktidaknyamasih termasuk dalam hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, PenyalahgunaNarkotika bagi diri sendiri. Perouatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah pengguna Narkotika jenis shabu sejak tahun2012 dan telah tercandu. Setiap kali setelah menggunakan Narkotika jenis ganjayang dirasakan terdakwa merasa ngantuk. Hingga pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2014 sekitar pukul 23.30 wib di Kp. Pakojan, Ds. Muruy, Kec.

Menes,Kab.

Bahwa almarhum SUAMI PEMOHON I selama hidupnya berumahtangga dengan Pemohon 1 (PEMOHON I) selain meninggalkananak anak sebagaimana tersebut di atas juga meninggalkanharta warisan berupa1) Sebidang tanah seluar 325 M2, terletak di KABUPATENPANDEGLANG persil 76 a D1 Blok Kadulanggong kohir2188, perolehan tahun 1995, AJB No. 348/Menes/1995,dan tanah seluar 233 M2 AJB No. 37/2002 besertabangunan gudang yang ditaksir sekarang seharga Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);2) Tanah dan bangunan SHM

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan dan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuan KabupatenPandeglang, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4.

langsung saksi tidak pernah, namun sekitar tahun 2008Penggugat bercerita mengadu permasalahan rumah tangganya bersamaTergugat;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat itu disebabkan Tergugat tidakmempercayai dan tidak menghargai Penggugat sebagai isteri dariTergugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat hingga kinimasih satu rumah, namun ketika Tergugat pulang ke rumah dari tempatkerjanya, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Menes

Pol.A 6535 LN, warna Hitam, dan sesampainya di rumah terdakwa tersebut saksiHERLAN HERVIANA bin NAHIRI memberikan 1 (satu) buah gembok Merk Hona kepada terdakwa yang saksi HERLAN HERVIANA bin NAHIRI ambil daritoko mini market COOPMART Pedoman, untuk untuk selanjutnya terdakwabawa menuju bengkel di daerah menes kemudian gembok tersebut dirusak olehterdakwa dengan cara digergaji, sedangkan saksi HERLAN HERVIANA binNAHIRI pulang kerumah yang masih membawa uang tersebut, dan sekitar jam00,15 Wib Sdr.

Pol. : A 6535 LN, warnaHitam, dan sesampainya di rumah terdakwa tersebut Saksi Herlan memberikan 1(satu) buah gembok Merk Hona kepada terdakwa yang Saksi Herlan ambil daritoko mini market COOPMART Pedoman, untuk untuk selanjutnya terdakwa bawamenuju bengkel di daerah menes kemudian gembok tersebut dirusak oleh terdakwadengan cara digergaji, sedangkanSaksi WHerlan pulang kerumah yang masihmembawa uang tersebut, dan sekitar jam 00,15 Wib Saudara Pardi menghubungiSaksi Herlan dengan perkataan Sudah

Pol. : A 6535 LN, warnaHitam, dan sesampainya di rumah terdakwa tersebut Saksi Herlan memberikan 1Halaman 37 dari 43 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Pdl(satu) buah gembok Merk Hona kepada terdakwa yang Saksi Herlan ambil daritoko mini market COOPMART Pedoman, untuk untuk selanjutnya terdakwa bawamenuju bengkel di daerah menes kemudian gembok tersebut dirusak oleh terdakwadengan cara digergaji, sedangkanSaksi Herlan pulang kerumah yang masihmembawa uang tersebut, dan sekitar jam 00,15 Wib Saudara

Pol. : A 6535 LN, warnaHitam, dan sesampainya di rumah terdakwa tersebut Saksi Herlan memberikan 1(satu) buah gembok Merk Hona kepada terdakwa yang Saksi Herlan ambil daritoko mini market COOPMART Pedoman, untuk untuk selanjutnya terdakwa bawaHalaman 40 dari 43 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Pdlmenuju bengkel di daerah menes kemudian gembok tersebut dirusak oleh terdakwadengan cara digergaji, sedangkanSaksi Herlan pulang kerumah yang masihmembawa uang tersebut, dan sekitar jam 00,15 Wib Saudara

tahun;b ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 14tahun;c ANAK IIT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 12tahun;ketiga anak tersebut, diasuh oleh Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2004 rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga yang disebabkan antara lain :a Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Yuli warga Menes

Penggugat dan Tergugat awalnya cukup rukundan harmonis namun sejak 10 tahun yang yang lalu (sejak anak pertamasekolah TK) rumah tangga tidak harmonis lagi sering beselisih dan bertengkar;Bahwa bertengkarnya saksi tidak melihat dan menyaksikan namun Penggugatsering laporan kepada saksi bahwa rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, karena Tergugattelah menikah lagi dengan seorang wanita bernama Yuli orang Menes

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Iis Heryati binti Ece Hidayat) dengan Tergugat (Syamsudin Firdaus bin Madropi) yang dilangsungkan pada tanggal 20 April 2007 di Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Syamsudin Firdaus bin Madropi) terhadap Penggugat (

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanHukumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 13 Desember 2018, No.Reg.Perk:PDM138/PANDE/12/2018, yang berbunyi sebagai berikutPrimairBahwa terdakwa HENDRI EFENDI bin MUHARI pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Agustus tahun 2018 sampaidengan bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2018 bertempat di Kampung Kaduberung, Desa Sindangkarya,Kecamatan Menes

Mesin : JFZ1E1256397seharga Rp.4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah terdakwa berhasil membeli 16 (enam belas) unitsepeda motor tersebut, kKemudian dikumpulkan dan disimpan di rumah Sdr.FAAT bin MATSARI (dalam perkara terpisah)di Kampung Kaduberung, DesaSindangkarya, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang dan setelahterkumpul selanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar pukul08. wib 16 (enam belas) unit sepeda motor tersebut dinaikan kedalam baktruck/kendaraan

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.SubsidiairBahwa terdakwa HENDRI EFENDI bin MUHARI pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Agustus tahun 2018 sampaidengan bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2018 bertempat di Kampung Kaduberung, Desa Sindangkaiya,Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPandeglang yang berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, membeli,

Yang 1 yaitu sepeda motor Honda Revo lengkapSTNK dan BPKB dan yang ke 2 Supra X warna hitam lengkap STNKdan BPKBnya, kurang lebih setengan bulan dari beli motor Sadr.HENDRI EFENDI Bin MUHARI, menelepon saksi yang katanya akandatang kerumah keponakannya dimenens dan sambil menyuruh saksiyang ada di daerah menes Kab. Pandeglang untuk mencari sepedamotor, dan saksi bilang kepada Sdr.

Bahwa seluruh sepeda motor tersebut didapat dari daerah Menes danakan dibawa kedaerah Lampung dan akan dijual kembali di daerahLampung;. Bahwa Terdakwa menunggu Terdakwa dan lainnya mengumpulkan 16Sepeda motor tersebut selama kurang lebih 5 (lima) minggu;.

PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Menes