Ditemukan 1504 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0639/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyanto bin Arjo Swito) terhadap Penggugat (Indah Iswatini binti Warso Sudarno);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

    Bahwa pada tanggal 30 September 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 070/40/V/89, tertanggal19 Mei 1998;2. Bahwa sesaat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
    Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Penggugat, Nomor:1402074508810002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 5 Desember2012, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.1); Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:070/40/V/89, tertanggal 19 Mei 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida
    Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 30 September 1997,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 070/40/V/89, tertanggal 19 Mei 1998;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 4 oranganak;3.
    terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Cenaku dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 23-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0331/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • sama suka, pada hari Senin,Tanggal 26 Mei 1997 M atau 19 Muharram 1418 H dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.167/13/V/1997, dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah di KUAtersebut pada tahun 1997 M.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Perjaka.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat Desa Kota Baru Seberida
    Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau dan terakhir bertempat tinggal dirumah kontrakan yang terletak di Kelurahan Kotabaru Reteh KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau sampai dengan berpisah.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai6 (enam) orang anak yang bernama yaitu: ANAK I, Tempat dan tanggal lahir di Jakarta, 24 November 1997; ANAK Il, Tempat dan tanggal lahir di Kotabaru Seberida, 07 Juni 2000; ANAK Ill, Tempat dan tanggal
    lahir di Kotabaru Seberida, 24 November2002; ANAK IV, Tempat dan tanggal lahir di Kotabaru Reteh, 10 Mei 2008; ANAK V, Tempat dan tanggal lahir di Jakarta, 18 Agustus 2012; ANAK VI, Tempat dan tanggal lahir di Kotabaru Reteh, 24 Mei 2015;Halaman 2 dari 16 halaman putusan Nomor 0331/Pdt.G/2020/PA.
    suka bermain judi; Tergugat jarang berada di rumah bahkan berbulanbulan baru kembali kerumah;Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaJanuari 2019 M, yaitu dikarenakan Penggugat menasehati Tergugat untukberubah dan harus bisa mencari nafkah untuk keluarga, namun Tergugatmenanggapinya dengan marahmarah sehingga terjadi pertengkaran danberujung dengan perginya Tergugat dari rumah dan pulang ke rumahabang kandung Tergugat yang terletak di Jalan Perdagangan Desa KotaBaru Seberida
    TbhBahwa sejak Penggugat pergi tersebut sudah tidak ada salingberkomunikasi;Bahwa Penggugat sekarang tinggal di Kelurahan Tembilahan Kota,Kecamatan Tembilahan, sedangkan Tergugat tinggal di rumahabangnya di Desa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 430/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Petala Bumi, 05 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun KaryaJadi Rt. 09 Rw. 03 Desa Petala Bumi KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Pemohon ;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Petaling Jaya, 21 November 1993,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Petala Bumi Rt. 014 Rw. 05Kecamatan Seberida
    Bahwa pada tanggal 15 April 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 430/Padt.G/2019/PA.RgtNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau. Sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/24/IV/2018, tertanggal 16April 2018;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Janda;3.
    Xxx, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan Supir, tempattinggal di RT.08, RW.02, Desa Petala Bumi, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, dan saksi kenal denganTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan merekabelum ada dikaruniai anak ;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 430/Padt.G/2019/PA.Rgt2.
    yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat P.1, dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk), isibukti tersebut menjelaskan mengenai status kependudukan Pemohon sebagaiwarga Petala Bumi, Kecamatan Seberida
Register : 10-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARICO NOVI SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
AGUS TURYADI Alias CEMPLUK Bin HARNO LASMIYANTO
518
  • pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Agus Turyadi alias Cempluk bin Harno Lasmiyanto padahari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira Pukul 18.20 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan April Tahun 2020 atau setidaktidaknyamasin dalam Tahun 2020 bertempat di Warung milik JasmanYohannesSITANGGANG RT 002 RW 001 Kelurahan Pangkalan KasaiKecamatan Seberida
    Selanjutnya pihak kepolisian Seberida segeramelakukan penyelidikan atas laporan tersebut.
    Sitanggang; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2020, kanit intel IPTU H.Simanjuntak mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwasanya diwarungmilik saksi Jasman Yohanes Sitanggang sering terjadi transaksi narkotika,selanjutnya kanit intel Bersama pelapor melaporkan informasi tersebutkepada Kapolsek Seberida AKP Hendri Suparto, S.Sos, kemudian pelapordiperintahkan oleh Kapolsek untuk melakukan Penyelidikan dan upayapenggungkapannya, dan pada pukul 18.00 wib pelapor dan rekan anggotapolisi lainnya
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2020, kanit intel IPTU H.Simanjuntak mendapatkan Informasi dari masyarakat bahwasanya diwarungmilik saksi Jasman Yohanes Sitanggang sering terjadi transaksi narkotika,selanjutnya kanit intel Bersama pelapor melaporkan informasi tersebutkepada Kapolsek Seberida AKP Hendri Suparto, S.Sos, kemudian pelapordiperintahkan oleh Kapolsek untuk melakukan Penyelidikan dan upayapenggungkapannya, dan pada pukul 18.00 wib pelapor dan rekan anggotapolisi lainnya berangkat
Register : 09-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 8/PID.SUS-Anak/2021/PT PBR
Tanggal 11 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : SAMUEL FRANSISCUS TAMBUNAN alias ROBY anak dari bapak PAMANUT TUA TAMBUNAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jimmy Manurung, S.H.
7135
  • Seberida Kab. Indragiri Hulu Anak SAMUEL FRANSISCUSTAMBUNAN alias ROBY anak dari bapak PAMANUT TUA TAMBUNAN tidakmembelokkan sepeda motornya ke arah Blok B melainkan ke Blok Asehingga saksi WISA MAYANTI alias WISA Binti (Alm) WEDI bertanyaNGAPE KESINI ?
    Seberida Kab.
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA RENGAT Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Rgt.
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
1912
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal NIKAH, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: NIKAH, tertanggal 28 Juli 2011;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaPetala Bumi Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu selama 6 Hari,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Kontrakan diHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 02 15/Pdt.G/2015/PA RgtKelurahan Titian Resak Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu selama1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat diDesa Petala Bumi
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: Tanggal 7September 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diparaf oleh Ketua Majelis lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b) Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 28 Juli 2011,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 0002/Pdt.G/2014/PA.Rgt
Tanggal 27 Januari 2014 — PEMOHON TERMOHON
1713
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur = 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Dagang, tempat tinggal di XXXXXXXXXX, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida
    SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, telahbersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 1993 di Kecamatan Pantai Cermin; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupberpindahpindah
    lain dan perbuatanTermohon tersebut telah diketahui oleh masyarakat setempat dan sudahpernah dilaporkan ke Polisi; Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Oktober 2013, antaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal; Bahwa Termohon yang pergi meninggalkan tempat kediama bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tabib PengobatanAlternatif, tempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida
    Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib admmistrasi sebagaimanadimaksud oleh surat TUADA ULDILAG MARI Nomor 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 yang dihubungkan dengan kewajiban Panitera untukmengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimsecara exofficio memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, ProvinsiSumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 8 dari 9 hal.
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 558/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • 04 Agustus 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Jalan Teuku UmarNomor 35, Rt. 018 Rw. 003, Kelurahan Sekip Hilir,Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau, sebagai Penggugat ;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Pekan Heran, 01 September 1981, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanLintas Timur (berapit Luar), Rt. 001 Rw. 002, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Januari 2007 yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 558/Padt.G/2020/PA.RgtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No.017/17/I/2007, tertanggal 10 Januari 2007;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugatadalah Perawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 017/17/I/2007 Tanggal 10Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA )Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu.
    Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.2) ;Bukti Saksi:1.Amin Dhuriyanah Binti Puji Laksono umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer Guru SMA Seberida, tempat kediaman di JalanTeuku Umar No. 35 RT.018 RW. 003 Desa Sekip Hilir, KecamatanRengat, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada
    berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi, dan Tergugat tidak pernah datang ataumemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi ;Bahwa saksi mengetahui Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat lagi karena pada saat ini Penggugat bekerja sendiriuntuk memenuhi kebutuhan hidup ;Dirta Purnawati Binti Puji Laksono umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan NuriRT.16 RW.05 Desa Buluh Rampai Kecamatan Seberida
Register : 26-09-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0809/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa pada tanggal 10 November 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXX, tertanggal 10 November 2017;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0809/Pdt.G/2018/PA.Rgt3.
    Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Dewi Sulastri), Nomor:XXXXXXXXX, tanggal 23 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu,oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokserta telah dilakukan pemeteraian, bukti (P.1);Halalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0809/Pdt.G/2018/PA.RgtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,tertanggal 10
    Saksi:1.Nama XXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di XXXXXXXXX, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan November 2017 di Kecamatan Seberida;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama satu bulan, kemudian pindah kerumah
    Nama XXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat kediaman di XXXXXXXXX, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan November 2017 di Kecamatan Seberida; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama satu bulan, kemudian pindah ke rumahbersama hingga
    memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa karena kedua saksi Penggugat telah memenuhisyarat formiil dan materill dan keterangan keduanya relevan dengan dalildalilgugatan Penggugat, maka keterangan kedua saksi Penggugat telah memilikikekuatan pembuktian, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan di persidangan,terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10November 2017 di Kecamatan Seberida
Register : 07-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xx, tempat dan tanggal lahir Sungai Cubadak, 08 Maret 1982, agama Islam,pekerjaan Pekerja Warung Kopi, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagai Penggugat;melawanSuardi Bin
    Abdul Mulud, tempat dan tanggal lahir Batu Sangkar, 10 Oktober1968, agama Islam, pekerjaan Penarik Becak Motor, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di D/a xx, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Januari 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup Bersamasebagaimana layaknya suami istri dan bertempat Kediaman di RumahOrang tua Penggugatdi Desa Ujung Batu, Kecamatan Rokan, KabupatenPasir Pengarayan selama 7 bulan, kemudian pindah mengontrak rumah diDesa Pengakalan Kasai, kecamatan Seberida selama 5 tahun, setelah itumenempati rumah sendiri di Desa Pangkalan Kasai Kecamatan Seberidasampai dengan bulan juni 2019, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah sampai sekarang ini;3.
    Saksi:Saksi I. xx, tempat dan tanggal lahir Sirambang, 27 Agustus 1980, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman dixx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksiadalah tetangga Penggugat;. Bahwa jarak rumah Saksi dengan Penggugat kirakira lima meter;.
    Saksi jugamengetahui bahwa Penggugat sering didamaikan oleh Ibu dan KakakPenggugat, terakhir pada bulan Desember 2019 di rumah Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Il. xx, tempat dan tanggal lahir Sumbar, 01 Maret 1972, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di xx,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:.
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 447/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dan Pegawai Pencatat Nikah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    SYAMSUL, umur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di RT.12, RW.03DesaSeresam, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagaiPenggugat;Melawan:SUDARMO BIN ILYAS D, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tani, tempat tinggal dahulu di RT.12, RW.03 Desa Seresam,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    dipersidangan yang menyatakan Penggugat tetap dengan gugatannya semula, yaitutetap ingin bercerai dari Tergugat dan mohon gugatan Penggugat dikabulkan;Halaman 5 dari 9 Hal Putusan Nomor: 0447/Pat.G/2016/PA.RGT Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, Majells Hakim h ne pa=so PERTIMBANGAN HUKUM SS Sorc aMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan buktiP.1, Penggugat berdomisili di Kecamatan Seberida
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Huludan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunut,Kabupaten Pelelawan, Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 08-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0273/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXKXKXXXKXKXAXAXKXKXAXXX, UMur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Bertempatkediaman diBelilas XXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Penggugat;melawanXXXKXXXKXKXXKXKXAXXXKXXXX
    ,UMuUr 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, Bertempat Kediaman diBelilas XXXXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2018 yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat dengan Register Perkara
    dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBatang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, di Pos dan dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Rengat serta oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan diparaf Ketua Majelis, yang oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi kode P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut diatas, Majelis telah mendengar keterangandari saksi nama XXXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempattinggal di XXXXXxXxXKecamatan Seberida
    bahkan telah menikah siri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak Januari 2010 yang lalu; Bahwa Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama; Bahwa Sejak berpisah Tergugat tidak pernah komunikasi lagi dengan Penggugatdan tidak pernah mengirim nafkah untuk Penggugat dan keluarga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi Il: XXXXXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXXXXXXXxXKecamatan Seberida
Register : 28-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 305/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAYU AKBAR BAHARI ZAIN Als BAYU Bin SYAMSUL BAHARI Diwakili Oleh : Agus Susanto, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SULESTARI, S.H.
4121
  • Mardi Jalan Lintas Timur Simpang 3 Blok EKelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu datang Saksi Indra Aprianto dan Saksi Afriyandi (masingmasingmerupakan Anggota Kepolisian Resor Indragiri Hulu) beserta TimOpsnal Sat Reskrim Polres Indragiri Hulu yang mana sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat tentang seringnya transaksipenjualan nomor permainan judi jenis sie jie (togel) di wilayahPangkalan Kasai Kecamatan Seberida.
Register : 20-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 7/PDT.G/2014/PN RGT
Tanggal 17 September 2014 — Penggugat:
ARDIANSYAH
Tergugat:
1.MASNUR
2.MARLI
8634
  • ;

    3 Menyatakan Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat II atas tanah Pertanian / Perkebunan seluas 20.000 (Dua puluh ribu) M2, yang terletak di Rt. 24 Rw. 07 Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau, ?

    Adalah Sah Menurut Hukum ;

    4 Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah Pertanian / Perkebunan seluas 20.000 (Dua puluh ribu) M2, yang terletak di Rt. 24 Rw. 07 Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, sesuai dengan Surat Pernyataan / Surat Pernyataan Sebidang Tanah tanggal 28 Mei 2007 No. 235/SP/PKS/V/2007, yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Pangkalan Kasai Kec. Seberida Kab. Inhu (R.

    Mardan) dan diketahui oleh Camat Seberida Kab. Inhu (Drs. Ingot Ahmad. H), Registrasi No : 45/SP/SEB/VII/2007 tanggal 12 Juli 2007, dengan batas / sempadan dan ukuran :

    ? Sebelah Utara berbatas dengan Jalan ukuran 50 Meter ; ----------------------

    ? Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Parno ukuran 50 Meter ; -----------

    ? Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bagung ukuran 400 Meter ; ----------

    ?

Putus : 16-02-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 439/Pid.B/2009/PN.RGT
Tanggal 16 Februari 2010 — RAHMAT MUHAMAD YAMIN Bin HASAN BASRI
763
  • Seberida KabupatenIndragiri Hulu atau setidaktidaknya pada tempat tertentu) masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yakniTerdakwa RAHMAT MUHAMAD YAMIN telah memukul anak kandungnyayang bernama Saksi Korban RIZKI DANDI Als DANDI Bin RAHMATMUHAMAD YAMIN dengan menggunakan sepotong rotan dan mengenaibagianbagian tubuh Saksi Korban RIZKI DANDI hingga mengakibatkanluka bengkak, pada kepala bagian atas, luka memar pada bagianpunggung
    bagian atas, luka memar pada bagianpunggung bagian atas, luka berdarah pada rusuk sebelah kiri, lukalecet dan memar pada tangan sebelah kiri, luka memar pada bagiankedua lutut kaki dan luka memar pada paha kaki sebelah kiri,sebagaimana sebagaimana diterangkan dalam Visum et RepertumNo. 393/183/RHS/X/ 2009 tertanggal 12 Oktober 2009 yang dibuatdan ditandatanganiALFAJAR HARAHAP,=11=atas kekuatan sumpah jabatan oleh DokterDokter sekaligus Kepala Pusat KesehatanMasyarakat Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida
    Saksi SUSTINAWATI Binti HASAN BASRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa Terdakwa adalah Suami Saksi yang merupakan bapakkandung dari korban Rizki Dandi;Bahwa pada Hari Senin, Tanggal 12 Oktober 209 sekitar pukul11.30 WIB di rumah Saksi di Jalan Lintas Timur KelurahanPangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Inhu, Terdakwatelah melakukan pemukulan kepada
    Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa pada saat Saksi berada di rumah Saksi yang bersebelahandengan rumah Terdakwa, Saksi mendengar suara tangisan anakTerdakwa; Bahwa tidak berapa lama mendengar suara tangisan tersebut,Saksi didatangi oleh Istri Terdakwa yang bernama Sustinawati,dimana Istri Terdakwa meminta tolong kepada Saksi;Bahwa saat itu saksi tidak mau ikut campur urusan rumah tanggaTerdakwa, namun kemudian Saksi berinisiatif menghubungikepolisian; Bahwa selanjutnya dari Polsek Seberida datang ke
    Seberida Kabupaten Indragiri Hulu; Menimbang, bahwa Terdakwa memukul anak kandungnya tersebutdengan menggunakan rotan, sebagaimana barang bukti yang diajukanoleh Penuntut Umum, dan mengenai bagianbagian tubuh Saksi KorbanRIZKI DANDI hingga mengakibatkan luka bengkak pada kepala bagianatas, luka memar pada bagian punggung bagian atas, luka berdarahpada rusuk sebelah kiri, luka lecet dan memar pada tangan sebelah kiri,luka memar pada bagian kedua lutut kaki dan luka memar pada pahakaki sebelah kiri
Putus : 04-06-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 93/PID.B/2013/PN.RGT
Tanggal 4 Juni 2013 — AGUS PURWONO Als AGUS Bin (Alm) RAMINTO
5911
  • Seberida Kab.InhuAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (KetuaKUD SumberRezeki)Pendidikan : DII (DiplomaTerakhir Dua) PGSDTerdakwa di Tahan Oleh:e Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2013 sampai dengan 07 Ferbruari 2013;e Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Ferbruari2013 sampai dengan tanggal 19 Maret 2013;e Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2013 sampai dengan tanggal 02April 2013;e Hakim Pengadilan Negeri Rengat sejak tanggal 01 April 2013 sampaidengan tanggal 30 April 2013;
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa bekerja di KUD Sumber Rezeki Desa Buluh Rampaikecamatan Seberida kabupaten Indragiri Hulu sebagai Ketua KUDSumber Rezeki dengan gaji pokok sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) per bulannya.Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku Ketua KUD SumberRezeki adalah mewakili anggota untuk melaksanakan seluruh operasionalKUD sesuai dengan aturan yang ditentukan.Bahwa sekitar bulan agustus 2012
    386.358.705,(tigaratus delapan puluh enam juta tiga ratus lima puluh delapan ribu tujuhratus lima rupiah) kepada KUD melalui saksi;Untuk meminjam dana dari KUD harus dibuatkan Surat PengakuanHutang (SPH);Awalnya terdakwa berjanji akan mengembalikan uang yang telahterpakai terdakwa tersebut, tetapi sampai saat ini terdakwa belum adamengembalikan uang tersebut;Untuk melakukan pinjaman harus melalui pegawai bagian pinjammeminjam KUD;Terdakwa bekerja di KUD Sumber Rezeki Desa Buluh Rampaikecamatan Seberida
    kabupaten Indragiri Hulu sebagai Ketua KUDSumber Rezeki dengan gaji pokok sebesar Rp. 1.350.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) per bulannya;11e Akibat perbuatan terdakwa tersebut KUD Sumber Rezeki Desa BuluhRampai kecamatan Seberida kabupaten Indragiri Hulu mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 386.358.705,(tiga ratus delapanpuluh enam juta tiga ratus lima puluh delapan ribu tujuh ratus limarupiah) atau sekitar jumlah itu;e Saksi telah membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan
    Bendahara Koperasi : TOHIR.Terdakwa bekerja di KUD Sumber Rezeki Desa Buluh Rampaikecamatan Seberida kabupaten Indragiri Hulu sebagai Ketua KUDSumber Rezeki dengan gaji pokok sebesar Rp. 1.350.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) per bulannya;Bahwa Terdakwa menjabat selaku ketua di KUD Sumber Rezekiuntuk periode 2012 sampai dengan 2014;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku Ketua KUDSumber Rezeki adalah mewakili anggota untuk melaksanakanseluruh operasional KUD sesuai dengan aturan yang
Register : 07-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0615/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1015
  • persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muktar bin Ahmat Camat) terhadap Penggugat (Erna Samsuar binti Paidi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gangsal dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

    Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 330/24/X/2000,tertanggal 16 Agustus 2000;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
    Tanda Penduduk, atas nama Penggugat, Nomor:1402085506830002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 13 Desember2012, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.1); Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:330/24/X/2000, tertanggal 16 Agustus 2000, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dimanaalat bukti tersebut
    Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 5 Agustus 2000, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 330/24/X/2000, tertanggal 16 Agustus 2000;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 3 oranganak;3.
    terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Gansal dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2019/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Buluh Rampai, 16 Desember 1990, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Buluh Rampai Rt. 006 Rw. 002, Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juni 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No. 196/23/V1/2012, tertanggal 16 Juni 2012;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 517/Pdt/G/2019/PA.Rgt.2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.
    Saksi:Saksi . xxx, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Manggis RT. 31 Desa Buluh Rampai KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah abang kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Juni 2012, di Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat
    Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh pihak keluarga namun tidak berhasil;Saksi Il. xxx, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Manggis RT. 31 Desa Buluh Rampai KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah sejak 7 (tujuh) tahun yang lalu, di Kecamatan Seberida
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 16 Juni 2012, di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa sejak pertengahan tahun 2017, antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaHalaman 9 dari 12 halaman putusan Nomor 517/Pdt/G/2019/PA.Rgt.disebabkan Tergugat sering pergi keluar rumah dan pulang larut malam danTergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;3.
Register : 07-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.RGT
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, Kabupaten Surabaya, Propinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNOMOR : 0174 /Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX(Alm), umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di xxxxxxxxxx Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXXXXXXXXXXX
    Xxxxxx, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diRTXXXXXxXxxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Hal 4 dari 14 hal, Putusan No.0174 /Pdt.G/2017/PA.Rgtse Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan menikah 5 September 2008;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah
    XXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di xxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, diHal 5 dari 14 hal, Putusan No.0174 /Pdt.G/2017/PA.Rgtbawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah dan menikah 5 September 2008;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah
    Agama Rengat;Hal 11 dari 14 hal, Putusan No.0174 /Pdt.G/2017/PA.RgtMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara exofficio memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Wonokromo,Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur,untuk dicatat dalam daftar yangHal 12 dari 14 hal, Putusan No.0174 /Pdt.G/2017/PA.Rgtdisediakan untuk itu;5.
Register : 13-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA STABAT Nomor 1006/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
146
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sirapit, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Seberida, Kabupaten Inderagiri Hulu, Provinsi Riau, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Mei 2008 di KecamatanSeberida, Kabupaten Inderagiri Hulu, Propinsi Riau, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxx/10/V/2008 tanggal 5 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Inderagiri Hulu, Propinsi Riau;.
    persidangan, maka mediasi terhalanguntuk dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dan dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/10/V/2008, tanggal 05 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida
    dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Sirapit, dan Tergugat berdomisi di Kecamatan Seberida
    ,Kabupaten Inderagiri Hulu, Provinsi Riau yang dihubungkan dengan PerkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Seberida, KabupatenInderagiri Hulu, Provinsi Riau, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sirapid Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Seberida, Kabupaten Inderagiri Hulu, Provinsi Riau untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan