M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan merubah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2973/TP/2006 yang tertulis Pemohon bernama NUR AHMAD yang merupakan anak laki-laki dari suami istri yang bernama AHMAD SUJADI dan SUNARYATI yang lahir pada tanggal 24 Agustus 1993 di Blora menjadi Permohon bernama NURAHMAT LUKI;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan penetapan ini kepada Kantor

AHMAD SUJADI dan SUNARYATI ; Bahwa Pemohon telah lulus sekolah dan mempunyai Ijazah yangmana dalam ljazahljazah tersebut tercatat nama Pemohon adalahNURAHMAT LUKI; Bahwa di Kartu Tanda Penduduk/KTP, Kartu Keluarga/KK,Pemohon tercatat bernama NURAHMAT LUKI ; Bahwa perbedaan nama Pemohon NURAHMAT LUKI pada KartuTanda Penduduk/KTP, Kartu Keluarga/KK serta Iljazah dan NUR AHMADpada Akta Kelahiran yang dimiliki membuat data kependudukan Pemohonmenjadi berbedabeda; Bahwa Pemohon hanya ingin nama Pemohon

Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara AHMAD SUJADI denganSUNARYATI, diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NUR AHMAD, diberitanda P.3;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AHMADSUJADI, diberi tanda P.4;5. Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Atas atas nama NURAHMATLUKI (Pemohon), diberi tanda P.5;6.

Surat Keterangan dari Kantor Desa Kutukan, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora yang menerangkan jika nama AHMADSUJADI dan nama SUJADI adalah nama orang yang sama, diberi tandaP.6;7.

Saksi ANDIK WAHYU PURNOMO Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan = untukmerubah nama Pemohon yang semula nama Pemohon didalam KutipanAkta Kelahiran tertulis Pemohon bernama NUR AHMAD dirubahmenjadi bernama NURAHMAT LUKI; Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin merubah namanya didalamKutipan Akta Kelahiran untuk disamakan dengan nama Pemohondidalam ljazah ; Bahwa setahu saksi, Pemohon adalah anak lakilaki dari suami istriyang bernama AHMAD SUJADI dan SUNARYATI yang lahir padatanggal 24 Agustus

1993 di Blora; Bahwa setahu saksi, nama AHMAD SUJADI dan nama SUJADIadalah nama orang yang sama yaitu nama dari ayah Pemohon ; Bahwa setahu saksi, nama NUR AHMAD dan nama NURAHMAT LUKIadalah nama orang yang sama yaitu nama dari Pemohon ;2.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : DADI SUJADI Bin H.

SUHALATIP terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan percobaan pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke5 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DADI SUJADI Bin H.

Pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira pukul 04.15 Wib terdakwaDADI SUJADI Bin H.

Unsur Telah mencoba mengambil sesuatu barang :Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keteranganpara saksi maupun keterangan terdakwa serta adanya barangbukti bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekirapukul 04.15 Wib terdakwa DADI SUJADI bin H.

Menyatakan terdakwa DADI SUJADI Bin H. SUHALATIP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PERCOBAANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DADI SUJADI Bin H. SUHALATIPdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PasienADE AZIZ, dari Rumah Sakit Jiwa (RSJ) Pemprov Jawa Barat ke RSUP Dr.Hasan Sadikin Bandung, tertanggal 09 Mei 2015, Surat Keterangan Rawat an.Pasien ADE AZIZ SUJADI, yang ditandatangani oleh RM. HARYADIKARYONO, dr., Sp.KJ., dokter Penanggung Jawab Pelayanan (DPJP) RSUPDr. Hasan Sadikin Bandung, tertanggal 12 Mei 2015, Resume Pasien an. ADEAZIZ SUJADI dan Surat Keterangan Pasien an. ADE AZIZ SUJADI, BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) terhadap RM.HARYADI KARYONO, dr., Sp.KuJ.

Hasan Sadikin Bandung, yangmenangani dan melakukan pemeriksaan terhadap ADE AZIZ SUJADI, danBerita Acara Hasil Pemeriksaan Keadaan Terdakwa an.

Pasien ADE AZIZ SUJADI, yang ditandatangani olehRM. HARYADI KARYONO, dr., Sp.KJ., dokter Penanggung Jawab Pelayanan(DPJP) RSUP Dr. Hasan Sadikin Bandung, tertanggal 12 Mei 2015, ResumePasien an. ADE AZIZ SUJADI dan Surat Keterangan Pasien an. ADE AZIZSUJADI, Berita Acara Pemeriksaan (BAP) terhadap RM.HARYADI KARYONO,dr., Sp.KJ., dokter Spesialis Kejiwaan pada RSUP Dr.

Ade Aziz Sujadi. Sehinggayang tanda tangan di daftar hadir tersebut adalah hanyaYuyun Ridwan tajudin, sdr.

Ade Aziz Sujadi untuk kemudian diketik olen AdeAziz Sujadi, dan kemudian keesokan harinya Terdakwa dan Ade Azizmenghadap Kabid Pertanian (Heri Herdiana) untuk meminta tandatangannya pada hasil verifikasi tersebut, yang mana sebelumnya sudahditandatangani terlebih dahulu oleh Ketua Gapoktan (Yuyun) dan PPLKelurahan Leuwigajah (Ade Aziz), dikarenakan pada saat verifikasi HeriHerdiana tidak hadir ke lokasi.

MUSLINDA ABADITanda Selar GT.26 No.1151/la (a.n Sujadi )1. Surat Ukur Asli2. Surat Pass Besar asliHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2019/PN RbgSertifikat kelaikan dan Pengawakan asliSipi asliSiup foto copy.

SUJADI, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Ukur Kapal MUSLINDA ABADI No. 1151/la tertanggal 17April 2009, diberi tanda P3;4. Fotocopy Pas Besar Kapal MUSLINDA ABADI atas nama pemilikSUJADI tertanggal 25 November 2015, diberi tanda P4;5. Fotocopy Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikanatas nama Kapal MUSLINDA ABADI, tertanggal 1 Oktober 2019, diberitanda P5;6. Grosse Akta Kapal No. 7716 atas nama kapal MUSLINDA ABADI atasnama pemilik H. SUJADI, diberi tanda P6;7.

SUJADI, diberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) No.523.33/1260/SIPI/BPMD/08/2015 Kapal MUSLINDA ABADI atas namapemilik H. SUJADI, diberi tanda P8;9. Fotocopy Tanda Bukti Pembayaran Retribusi atas nama kapalMUSLINDA ABADI, diberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, yang masingmasing telah bersumpah menurut agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

SUJADI dengan SUDADI adalah adalah nama satuorang yang sama yaitu Pemohon, dimana waktu naik haji yang terakhir ini,saat mengurus paspor, setelah disesuaikan semua nama Pemohon dalamSuratSuratnya seperti Akta Kelahiran dan Akta Nikah, nama Pemohon yangbenar adalah SUDADI, sehingga di KTP yang baru dan paspor namaPemohon menjadi SUDADI bukan SUJADI; Bahwa saat ini Pemohon akan mengurus perpanjangan SIPI, namunPemohon mengalami kendala karena ternyata Grosse Akta kapalMUSLINDA ABADI miliknya hilang

SUJADI dengan SUDADI adalah nama satu orang yangsama yaitu Pemohon, dimana waktu naik haji yang terakhir ini, saatmengurus paspor, setelah disesuaikan semua nama Pemohon dalam suratsuratnya seperti Akta Kelahiran dan Akta Nikah, nama Pemohon yang benaradalah SUDADI, sehingga di KTP yang baru dan paspor nama Pemohonmenjadi SUDADI bukan SUJADI; Bahwa saat ini Pemohon akan mengurus perpanjangan SIPI, namunPemohon mengalami kendala karena ternyata Grosse Akta kapalMUSLINDA ABADI miliknya hilang/terselip

(SuamiSiti Mariam); Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran tersebut adalahkarena rasa cemburu dari Bu Siti Mariam karena melihat Pak Sujadibersama dengan Terdakwa; Bahwa Setahu saksi sekarang Pak Sujadi sudah berceraidengan Bu Siti Mariam; Bahwa Pak Sujadi mengajukan cerai karena Bu Siti Mariambanyak hutang; Bahwa saksi tahu perihal surat pernyataan bersama tertanggal3 April 2019 tersebut karena saksi ikut menandatangani surat tersebut; Bahwa setahu saksi saat kejadian Pak Sujadi dan Bu SitiMariam

WALYATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi tetanggaTerdakwa; Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan ini karena ada kasuspertengkaran; Bahwa setahu saksi pertengkaran antara Terdakwa Setyawatidengan Siti Mariam; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran tersebut adalahkarena rasa cemburu dari Bu Siti Mariam karena melihat Pak Sujadibersama dengan Terdakwa; Bahwa Setahu saksi sekarang Pak Sujadi sudah berceraidengan Bu Siti Mariam;

Selanjutnyasesampai depan warung lesehan korban menghadang saya dan langsungmenyerang kemudian saya membalas serangan korban sehingga terjadiperkelahian hingga korban luka; Bahwa sebelumnya Terdakwa kenal dengan korban, karena korbanadalah istri teman saya yang bernama Sujadi; Bahwa korban mengolokolok Terdakwa karena korban cemburu; Bahwa sebelum kejadian ini Terdakwa pernah bertengkar dengankorban saat itu korban datang ke rumah Terdakwa dan mengatangataainTerdakwa, karena tidak terima kemudian

korban saya usir dan saya pukuldengan handphone; Bahwa saat pertengkaran yang kedua ada yang memisah tetapi sayatidak tahu siapa yang memisahkan; Bahwa saat bertemu dengan Sujadi, kami tidak ada janjian, kebetulansaja bertemu dijalan; Bahwa yang menyerang duluan saksi korban, karena saat sayadihadang, kemudian parkir motor korban sudah mendatangani dan mencakarsaya duluan, selanjutnya saya balas; Bahwa saya belum minta maaf pada kejadian yang kedua ini, karenasaya sudah keburu ditahan;Menimbang

melerai pertengkaran antara Saksi KorbanSiti Mariam dan Terdakwa; Bahwa Saksi Sujadi dan Terdakwa memiliki hubungan khusus; Bahwa antara Terdakwa dengan Korban belum adaperdamaian;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hokum tersebut majelis hakimberpendapat bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada Korban SitiMariam dikarenakan untuk membalas perbuatan korban yang memukulterdakwa terlebih dahulu.

WASURI, berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor kambing jantan warnaputih telinga warna hitam;e 1 (satu) ekor kambing betina warnaputih telinga warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban DARSIKAN bin NASIT;e 2 (dua) ekor kambing betina warnaputih telinga warna coklat;e 1 (satu) ekor kambing jantan warnaputih telinga warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban SUJADI

belum tertangkap (DPO) padahari Selasa tanggal 02 Agustus 2011 sekira jam 00.30 wib s/d jam 01.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di desa BendoKecamatan Sluke Kabupaten Rembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, mereka telahmengambil barang sesuatu berupa : 3 (tiga) ekor kambing betina dan 2 (dua) ekorkambing jantan yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban SUJADI

yangjuga kehilangan kambingnya;KASMURI bin KASPANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Agustus 2011, sekitar pukul 05.00wib. saksi diberitahu saksi korban SUJADI dan saksi korbanDARSIKAN bahwa kambing mereka yang berada di kandang yangterletak di tanah persawahan Desa Bendo, Kecamatan Sluke,Kabupaten Rembang, sudah tidak ada

dikandangnya;Bahwa kambing milik saksi korban SUJADI yang hilang berjumlahtiga ekor kambing dan milik saksi korban DARSIKAN ada dua ekorkambing;Bahwa kambing milik saksi korban SUJADI berjumlah dua jantandengan cirri bulu putih telinga hitam dan satu betina bulu putih telingahitam, sedangkan kambing milik saksi korban DARSIKAN dua betinadengan cirri bulu putih telinga coklat;Bahwa sepengetahuan saksi, kandang milik para saksi korban letaknyajauh dari rumah dan ada pintunya namun tidak ada kuncinya

;Bahwa adapun kambingkambing milik saksi korban SUJADI yang telah hilangdari kandangnya tersebut memiliki ciriciri adalah dua jantan dengan bulu putihtelinga hitam dan satu betina dengan bulu putih telinga hitam;eBahwa 2 (dua) dua buah kambing milik saksi korban DARSIKAN bin NASITadalah betina dengan ciri bulu putih telinga coklat;eBahwa kandang kambing milik saksi korban SUJADI dan saksi korbanDARSIKAN terdapat pintu namun tidak ada kuncinya hanya para saksi korbanikat memakai Tali; Bahwa ketika

Lampung Tengahbersama dengan SUJADI alias MAMAN.

Beras sebanyak 3 kwintal atau 300 Kg sehingga total jumlah berasyang terdakwa berikan kepada organisasi Jamaah Islamiah sebanyak6 (enam) kali melalui SUJADI alias MAMAN seluruhnya sejumlah 1,8Ton, yang menurut SUJADI alias MAMAN bila disesuaikan denganuang berdasarkan harga pasaran beras yang di rataratakanharganya maka keseluruhan beras tersebut senilai Rp. 16.200.000,(enam belas juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa menurut perhitungan SUJADI alias MAMAN atas uang dan berasyang diberikan terdakwa kepada

No. 882/ Pid.Sus/2020/ PN JKT TIM.Bahwa atas permintaan SUJADI alias MAMAN tersebut kemudianterdakwa menyetujuinya dan akan memberikan sejumlah beras sebanyak3 kwintal dan uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada organisasiJamaah Islamiah (JI) melalui SUJADI alias MAMAN selaku BendaharaJamaah Islamiah (Jl).Bahwa setalah SAMIJO JAROT (alm) bersama SUJADI alias MAMANmenemui terdakwa, kemudian SAMIJO JAROT (alm) banyakmenyampaikan ajaranajaran Jamaah Islamiah (Jl) kepada terdakwa.Dan terdakwapun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama ANTON WIRA YUDA BIN SUJADIBIN SUJADI BIN SUMINO , lahir di Pulau Burung, 13 Januari 2003 untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama KURNIA KUSUMAN MASAGENA BINTI MUKHTAR ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tbh.1) ANTON WIRA YUDA bin SUJADI, Tempat dan tanggal Lahir diPulau Burung, 13 Januari 2003.2) AGUNG WIRANATA bin SUJADI, Tempat dan tanggal Lahir diSungai Guntung, 04 September 2006.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ANTON WIRA YUDA bin SUJADI dengan seorang perempuanbernama KURNIA KUSUMAN MASAGENA binti MUKHTAR.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanKateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut,

Mengabulkan permohonan Pemohon (SUJADI bin SUMINO) ;2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama ANTON WIRA YUDA bin SUJADI dengan calon istrinyabernama KURNIA KUSUMAN MASAGENA binti MUKHTAR ;3.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUJADI BIN SUMINO NIK1404082408770001 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir,tanggal 24 Mei 2019.

Bahwa benar ANTON WIRA YUDA BIN SUJADIBIN SUJADI BINSUMINO, lakilaki, lahir di Pulau Burung, tanggal 13 Januari 2003 adalahanak kandung Pemohon dengan RAHAYU BINTI MUHAMMAD;2. Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon isterinya yangbernama KURNIA KUSUMAN MASAGENA BINTI MUKHTAR, perempuan,lahir di Sungai Guntung, tanggal 22 September 2002, beragama Islam,status belum menikah (tidak mempunyai hubungan perkawinan dengan lakilaki lain;3.

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama ANTON WIRA YUDA BIN SUJADIBIN SUJADI BIN SUMINO, lahirdi Pulau Burung, 13 Januari 2003 untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama KURNIA KUSUMAN MASAGENA BINTIMUKHTAR;3.

Nama : SUJADI Bin MARIYOEN ;Tempat lahir : Jombang ;Umur : 41 Tahun / 6 oktober 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Prof. M. Yamin Gang Rawamangun 2,Rt. 02 / Rw. 019, Kelurahan Sei Bangkong,Kecamatan Pontianak ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Pegawai Koperasi) ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Para Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pontianaktersebut karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa .

Sujadi Bin Mariyoen baik sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan itu pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi dalam bulan September sampai dengan bulan OktoberHal 1 dari 10 hal.Put.No.582 K/Pid/20102005 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2005 bertempat di Kantor PT.Taspen Cabang Pontianak Jalan A.

Sujadi Bin Mariyoen diberitahu oleh adik Para Terdakwa yaitusaksi Sunarti, bahwa saksi Miratoen (ibu tiri Para Terdakwa) sudah mengurusTaspen (Tabungan Asuransi Pegawai Negeri) atas nama Mariyoen (almarhumbapak kandung Para Terdakwa) kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il datangke Kantor Taspen di Jalan A.

Soenarko Bin Mariyoen secara bersamasama dengan Terdakwa Il Sujadi Bin Mariyoen baik sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan itu pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi dalam bulan September sampai dengan bulan Oktober2005 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2005 bertempat di Kantor PT.Taspen Cabang Pontianak Jalan A.

Sujadi Bin Mariyoen diberitahu oleh adik Para Terdakwa yaitu saksiSunarti, bahwa saksi Miratoen (ibu tiri Para Terdakwa) sudah mengurus Taspen(Tabungan Asuransi Pegawai Negeri) atas nama Mariyoen (almarhum bapakkandung Para Terdakwa) kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il datang keKantor Taspen di Jalan A.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUJADI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HANOCK HISKIA MARIAI, S.Pd., M.T. Diwakili Oleh : Handri Piter Poae S.H

Aufan Susanto bin Sujadi dengan harga sebesar Rp. 91.116.000,(sembilan puluh satu juta seratus enam belas ribu rupiah) dan setelah dibayaroleh saksi H. Aufan Susanto bin Sujadi, kemudian saksi H. Aufan Susantobin Sujadi meminta dibuatkan Akte Jual Beli dari Terdakwa kepada saksi H.Aufan Susanto bin Sujadi.Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 1308 K/Pid/2012Bahwa kemudian oleh saksi H. Aufan Susanto bin Sujadi Akte Jual Belidijadikan / di atas namakan menjadi 3 (tiga) orang masingmasing sdr.

Aufan Susanto bin Sujadi tinggal diKampung Sampora Rt. 07/02 Desa Sukapura Kecamatan RawamertaKabupaten Karawang sesuai dengan AJB No. 281/2010 yang dikeluarkanoleh PPAT Susanti, SH yang berkantor di Jalan Ahmad Yani No. 19Karangpawitan Karawang.Bahwa benar setelah saksi Ir. Asnun Zainudin mengadakan penertibanpematokan sawah yang berada di Dusun Cikeris Desa Waluya KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang, saksi Ir.

Aufan Susanto bin Sujadi tidak terdaftar.Bahwa benar berdasarkan keterangan dan surat dari PPAT Tafieldi Nevawan,SH sebagai pemegang sah Protokol PPAT Endjang Deddy Moechtar, SH,MH semasa hidupnya PPAT Kabupaten Karawang berdasarkan Berita AcaraSerah Terima Protokol PPAT pada tanggal 05 Desember 2006 sebagai tindaklanjut dari SK.

Aufan Susanto bin Sujadi dengan harga sebesar Rp. 91.116.000,(sembilan puluh satu juta seratus enam belas ribu rupiah) dan setelah dibayaroleh saksi H. Aufan Susanto bin Sujadi, kemudian saksi H. Aufan Susantobin Sujadi meminta dibuatkan Akte Jual Beli dari Terdakwa kepada saksi H.Aufan Susanto bin Sujadi.Bahwa kemudian oleh saksi H. Aufan Susanto bin Sujadi Akte Jual Belidijadikan / di atas namakan menjadi 3 (tiga) orang masingmasing sdr.

Aufan Susanto bin Sujadi tidak terdaftar.e Bahwa benar berdasarkan keterangan dan surat dari PPAT Tafieldi Nevawan,SH sebagai pemegang sah Protokol PPAT Endjang Deddy Moechtar, SH,MH semasa hidupnya PPAT Kabupaten Karawang berdasarkan Berita AcaraSerah Terima Protokol PPAT pada tanggal 05 Desember 2006 sebagai tindaklanjut dari SK.

Asemrowo Kec Tandes Surabaya luas 208 m2 an PT CNB yang berkedudukan di Surabayac. 1 lembar foto copy legalisir salinan akta perjanjian pengikatan jual beli nomor 21 tanggal 28 Desember 2011 yang dibuat dihadapan notaris SUJADI, SHd. 1 lembar foto copy legalisir salinan akta kuasa untuk menjual nomor 22 tanggal 28 Desember 2011 yang dibuat dihadapan notaris SUJADI, SHe. 1 lembar foto copy legalisir sertifikat hak milik no. 1413 kel.

Asemrowo Kec Tandes Surabaya luas 228 m2 an PT Bank Mega yang berkedudukan di Jakartag. 1 lembar foto copy legalisir salinan akta perjanjian pengikatan jual beli nomor 23 tanggal 28 Desember 2011 yang dibuat dihadapan notaris SUJADI, SHh. 1 lembar foto copy legalisir salinan akta kuasa untuk menjual nomor 24 tanggal 28 Desember 2011 yang dibuat dihadapan notaris SUJADI, SH.tetap terlampir dalam berkas perkara.- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- ( dua ribu Rupiah

SUJADI. S.H., Akta Perjanjian PengikatanJual Beli Nomor : 23 tanggal 28 Desember 2011 yang dibuat dihadapan NotarisSurabaya Sdr. SUJADI. S.H. dan Akta Kuasa Menjual Nomor : 24 tanggal 28Desember 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Surabaya Sdr.SUJADL.

SUJADI, SH. serta asli kedua SHM tersebut sampaisekarang ini masih saksi kuasai serta terhadap akta Perjanjian Jual beli dan AkthaKuasa menjual sampal sekarang ini tidak pemah dibatalkan.Sat) & A ) )82 )* 6 & A ) ) ) + ?

Asemrowo Kec TandesSurabaya luas 208 m2 an PT CNB yang berkedudukan di Surabaya ;1 lembar foto copy legalisir salinan akta perjanjian pengikatan jual beli nomor 21tanggal 28 Desember 2011 yang dibuat dihadapan notaris SUJADI, SH. ;1 lembar foto copy legalisir salinan akta kuasa untuk menjual nomor 22 tanggal 28Desember 2011 yang dibuat dihadapan notaris SUJADI, SH. ;1 lembar foto copy legalisir sertifikat hak milik no. 1413 kel.

Asemrowo KecTandes Surabaya luas 208 m2 an PT CNB yang berkedudukan di Surabayae 1 lembar foto copy legalisir salinan akta perjanjian pengikatan jual beli nomor21 tanggal 28 Desember 2011 yang dibuat dihadapan notaris SUJADI, SH53e 1 lembar foto copy legalisir salinan akta kuasa untuk menjual nomor 22 tanggal28 Desember 2011 yang dibuat dihadapan notaris SUJADI, SHe 1 lembar foto copy legalisir sertifikat hak milik no. 1413 kel.

Asemrowo Kec TandesSurabaya luas 208 m2 an PT CNB yang berkedudukan di Surabayacl lembar foto copy legalisir salinan akta perjanjian pengikatan jual beli nomor 21tanggal 28 Desember 2011 yang dibuat dihadapan notaris SUJADI, SHd1 lembar foto copy legalisir salinan akta kuasa untuk menjual nomor 22 tanggal 28Desember 2011 yang dibuat dihadapan notaris SUJADI, SHe 1 lembar foto copy legalisir sertifikat hak milik no. 1413 kel.

KHOIRI secarabersama sama dengan KUDERI bin RASLAN, KUMBINO bin MUSTAJAB,RISA bin SUJADI, SUYITNO Bin AKUAN, SOFII Bin AKUAN, ALI MAHMUDIalias ALIMIN Bin LASMIN, EKO Bin JAYIN, ARIK Bin WASITO, ANDIK BinSUTARWI dan SHOIBAH alias KIBA Bin DARTONO (diberkas dalam perkarayang sama dalam berkas tersendiri), pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014sekira pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di warung makan milik Sdr.

Terdakwa bersamapelaku lainnya antara lain KUDERI bin RASLAN, KUMBINO bin MUSTAJAB,RISA bin SUJADI, SUYITNO Bin AKUAN, SOFII Bin AKUAN, ALI MAHMUDIalias ALIMIN Bin LASMIN, ARIK Bin WASITO, ANDIK Bin SUTARWI danSHOIBAH alias KIBA Bin DARTONO bergerak menuju halaman tanah milikISKAK SUPENO dan BAMBANG SUKOCO di Desa Mojolawaran Rt. 03 Rw. 02Kec.

Terdakwamenganjurkan para pelaku antara lain KUDERI bin RASLAN, KUMBINO binMUSTAJAB, RISA bin SUJADI, SUYITNO Bin AKUAN, SOFII Bin AKUAN, ALIMAHMUDI alias ALIMIN Bin LASMIN, ARIK Bin WASITO, ANDIK BinSUTARWI dan SHOIBAH alias KIBA Bin DARTONO bergerak menuju halamantanah milik ISKAK SUPENO dan BAMBANG SUKOCO di Desa Mojolawaran Rt.03 Rw. 02 Kec.

Saksi ARIE TRIANTOAIs ARIE Bin SAINIBahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganmasalah pencurian yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 25 September 2010sekira pukul 01.00 Wib bertempat di toko milik saksi EKO SUJADI yaitu BanditDistro Komplek Puja Sera Putussibau Kec.

Putussibau Utara Kabupaten KapuasHulu;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi EKO SUJADI yangmenelepon saksi dan menyuruh saksi untuk melaporkan kepada pihakKepolisian; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi EKO SUJADI sedang berada diPontianak dan toko milik saksi tersebut dalam keadaan tutup dan tidak adayang menjaga; Bahwa adapun barangbarang milik saksi EKO SUJADI yang hilang antara lain1 (satu) unit Laptop,1 (satu) unit Camera Digital, dan 2 (dua) buah karung goniyang berisikan

pakaian, celana, sepatu dan tas ransel;Bahwa akibat pencurian tersebut saksi EKO SUJADI mengalami kerugiansebesar Rp 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);Bahwa para terdakwa sebelum dan sesudah mengambil barang di toko BanditDistro tanpa seijin dan sepengetahuan saksi EKO SUJADI sebagai pemiliknyayang sah;Atas Keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak berkebaratan danmembenarkannya;3.

Putussibau Utara Kabupaten Kapuas Hulu milik saksi EKOSUJADI Als EKO Bin KOSIM.Bahwa saksi bekerja sebagai tenaga Honorer di DISPERINDAG Kab KapuasHulu dan saksi yang melakukan penagihan uang sewa Ruko di komplekPujasera dan saksi juga bertugas mengurus pendataan pemilik Ruko yangberada di Komplek Pujasera Kab Kapuas Hulu tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi EKO SUJADI yang mintasaksi untuk melihat barangbarangnya yang telah diambil dikantor Polisi;Bahwa adapun barangbarang

milik saksi EKO SUJADI yang diambil oleh paraterdakwa dan telah diamankan dikantor Polisi antara lain (satu) buah karunggoni warna putih yang bertuliskan RABA yang berisikan 27 (dua puluh tujuh)helai kaos, 5 (lima) helai celana pendek kain, 6 (enam) helai switer lakilaki dan2 (dua) helai jaket, 1 (satu) buah karung goni warna putih bertuliskanPENAMAT BABI 304 yang berisikan 1 (satu) buah tas ransel warna merah, 16(enam belas) helai celana jeans, 15 (lima belas) helai celana pendek kain, (satu)helai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama KURNIA KUSUMAN MASAGENA BINTI MUKHTAR, perempuan, lahir di Sungai Guntung 22 September 2002 untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ANTON WIRA YUDA BIN SUJADI ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon melihat anak pemohon (KURNIA KUSUMANMASAGENA binti MUKHTAR) sudah terlinat dewasa, bisa mengurusrumah tangga dan bertanggung jawab, dan calon suami anak pemohon(ANTON WIRA YUDA bin SUJADI) terlinat bertanggung jawab danbekerja di Petani sehingga berpenghasilan sekitar Rp.3.000.000 (TigaJuta Rupiah), perbulan.9.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama KURNIA KUSUMAN MASAGENA binti MUKHTARdengan calon suaminya bernama ANTON WIRA YUDA bin SUJADI ;3.

; Bahwa tidak ada pihak yang memaksa saya dengan calon suami untuksegera menikah, karena saya dengan calon suami sudah menjalin cintasudah selama 1 tahun sampai sekarang; Bahwa saya sudah siap secara lahirbatin untuk menikah dan membinarumah tangga dengan calon suami saya;Bahwa calon suami bernama ANTON WIRA YUDA BIN SUJADI telahmemberikan keterangannya di persidangan, sebagai berikut: Bahwa benar saya adalah calon suami dari KURNIA KUSUMANMASAGENA BINTI MUKHTAR; Bahwa benar saya dengan calon istri

Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUJADI BIN SUMINO NIK1404082408770001 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir,tanggal 24 Mei 2019. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuaidengan yang aslinya, bertanda bukti P.6;Fotokopi Kartu.

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama KURNIA KUSUMAN MASAGENA BINTI MUKHTAR, perempuan,lahir di Sungai Guntung 22 September 2002 untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama ANTON WIRA YUDA BIN SUJADI ;3.

karena Penggugat menyatakan bahwa tanah881 m2 milik Sujadi (suami Penggugat) termasuk dalam tanah yangsekarang dikuasai Tergugat. Padahal hasil Sismiop menyatakan bahwatanah milik Sujadi (suami Penggugat) seluas 881 m2 di Blok 39 dan tanahmilik Tergugat seluas 448 m2 di Blok 38. Hal ini membuktikanKETIDAKJELASAN OBYEK PERJANJIAN. Tanah mana sebenarnya yangPutusan Perkara No. 29/Pdt.G/2018/PN Kbm, Hal. 6 dari 49 halamanmenjadi obyek perjanjian??

karenaPenggugat menyatakan bahwa tanah 881 m2 milik Sujadi (suami Penggugat)termasuk dalam tanah yang sekarang dikuasai Tergugat.

karenaPutusan Perkara No. 29/Pdt.G/2018/PN Kbm, Hal. 10 dari 49 halamanPenggugat menyatakan bahwa tanah 881 m2 milik Sujadi (suami Penggugat)termasuk dalam tanah yang sekarang dikuasai Tergugat. Padahal hasilSismiop menyatakan bahwa tanah milik Sujadi (suami Penggugat) seluas881 m2 di Blok 39 dan tanah milik Tergugat seluas 448 m2 di Blok 38. Hal inimembuktikan KETIDAKJELASAN OBYEK PERJANJIAN. Tanah manasebenarnya yang menjadi obyek perjanjian??

karena Penggugat menyatakan bahwa tanah881 m2 milik Sujadi (suami Penggugat) termasuk dalam tanah yangsekarang dikuasai Tergugat. Padahal hasil Sismiop menyatakan bahwatanah milik Sujadi (suami Penggugat) seluas 881 m2 di Blok 39 dan tanahmilik Tergugat seluas 448 m2 di Blok 38. Hal ini membuktikanKETIDAKJELASAN OBYEK PERJANJIAN. Tanah mana sebenarnya yangmenjadi obyek perjanjian??

2.SUJADI, S.H.
Terdakwa:
ERDHA BAGUS HARVINDARYSTA ALS ERDHA BIN HARJOKO

JOHAN PUSPITO Bin SUJADI ISTRIMA dan Terdakwa II. SUKANI ALIAS KANI BIN SUMADI (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

Terdakwa:
1.JOHAN PUSPITO Bin SUJADI ISTRIMA
2.SUKANI alias KANI Bin SUMADI

Saksi Melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa JOHANPUSPITO Bin SUJADI ISTRIMA dan Terdakwa II SUKANI alias KANI BinSUMADI dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristalwarna putin diduga Narkotika jenis shabu.

JOHAN PUSPITO Bin SUJADI ISTRIMA dan 1(satu) pot/botol yang berisi urine milik Terdakwa II. SUKANI ALIAS KANI BINSUMADI (ALM). Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoristerhadap sampel Urine milik Terdakwa I. JOHAN PUSPITO Bin SUJADIISTRIMA dan Terdakwa Il.

JOHAN PUSPITO Bin SUJADI ISTRIMA dan 1(satu) pot/botol yang berisi urine milik Terdakwa Il. SUKANI ALIAS KANI BINSUMADI (ALM). Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoristerhadap sampel Urine milik Terdakwa I. JOHAN PUSPITO Bin SUJADIISTRIMA dan Terdakwa Il.

JOHAN PUSPITO Bin SUJADI ISTRIMA danTerdakwa II. SUKANI ALIAS KANI BIN SUMADI (ALM) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . JOHAN PUSPITO Bin SUJADIISTRIMA dan Terdakwa Il. SUKANI ALIAS KANI BIN SUMADI (ALM)tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun;3.

BinKARTA terdakwa menyetorkan nomor berikut uang taruhan judi togelkepada saksi SUJADI Bin KARTA selaku pengepul dan terdakwamendapkan uang komisi sebesar 10% dari uang setoran.Halaman 7sampai dengan 23 Perkara Nomor 46/Pid.B/2016/PN SbrBahwa selain mengamankan terdakwa berikut barang buktinya, saksi danrekan anggotanya mengamankan juga Sdr.

BinKARTA terdakwa menyetorkan nomor berikut uang taruhan judi togelkepada saksi SUJADI Bin KARTA selaku pengepul dan terdakwamendapkan uang komisi sebesar 10% dari uang setoran.

SUJADI Bin KARTA selakupengepul.

Ahmad Sujadi yangsudah atas nama Ahmad Sujadi satu bulan ke depan, sehinggakorban tertarik dan yakin akan perbuatan dan kata kataterdakwa, selanjutnya pada tanggal 15 Desember 2008 Sdri.Siti Nur Azizah membayar lagi kekurangan harga tanah melaluitransfer Bank Jateng ke rekening terdakwa sebesar Rp.72.500.000, Bahwa selanjutnya untuk menindaklanjuti jual beli tanahdimaksud sehingga meyakinkan korban maka terdakwa memintabantuan Sdr.

Amad Sujadi sebesar Rp. 75.000.000, dan diterimasemuanya oleh terdakwa Maryun;Bahwa saksi mengetahui' setelah tanah sawah tersebut dibayarternyata tanah sawah tersebut milik Sdri.

Amad Sujadi dan sudah dibayar Rp. 75.000.000,Bahwa saksi disuruh oleh terdakwa Maryun ke rumah Sdri.

Achmad Sujadi yang tertarik untuk membeli tanah sawahtersebut;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desembertahun 2008 sekitar pukul 11.00 wib Sdr. Ahmad Sujadi bersamadengan Sdr Ngadiman dan Sdri. Siti Nur Azizah mendatangirumah terdakwa dimana terdakwa mengakui tanah mau menjualsawah miliknya yang terletak di blok 066 Desa Layansari,Kec. Gandrungmangu, Kab.

Ahmad Sujadi pada hari itu sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu' rupiah) = selanjutnyapada tanggal 15 Desember 2008 Sdri.