berkas terpisah dan terdakwa Widya Novi Rostiana terdapatbarang bukti berupa 3 (tiga ) paket kecil shabu shabu didalam botol taperwearwarna kuning beserta alat hisap /bong yang disimpan didalam laci AC portableyang terletak dikamar kost terdakwa Yayan .e Bahwa atas keterangan terdakwa Yayan Sopian bahwa barang bukti itu. didapatdari sdr Emon ( DPO )Bahwa sewaktu saksi datang untuk menangkap terdakwa dan terdakwa sedangtidur bersama suaminya ( terdakwa yayan) .Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin

Bahwa saksi...........J.Bahwa saksi dilakukan tes urin dan hasilnya positif .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;OKY OKTORA DIANIDA UTAMA ( saksi mahkota ) ,dibawah sumpah dalamAgama Islam menerangkan dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar .Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian dari Dit Res Narkoba Polda JabarPada hari selasa tanggal 18 februari

B No 5Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .Bahwa saksi menggunakan shabushabu bersama sama dengan sdri Widya Novidan sdri Novi Intan NurkamilahBahwa saksi menggunakan shabushabu sudah 2 (dua) kali .Bahwa saksi dilakukan tes urin dan hasilnya positif .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya 3;5.

tanggal 16 Februari 2014 jam 11 .00 Wib di JalanCijagra IB No 5 Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .Bahwa saksi mendapatkan shabushabu dari sdri WIDYA NOVI yaitu pada hariMinggu tanggal 16 Februari 2014 sekitar jam 11.00 Wib di jalan Cijagra 1 B No 5Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung .Bahwa saksi menggunakan shabushabu bersama sama dengan sdri Widya Novidan sdr Oky Oktora Dianida Utama .Bahwa saksi menggunakan shabushabu sudah 2 (dua) kali .Bahwa saksi dilakukan tes urin

Bahwa terdakwa............9e Bahwa terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positife Bahwaterdakwa merasa bersalah dan menyesal .Menimbang , bahwa dari keterangan para saksisaksi ,keterangan terdakwa danbarang bukti tersebut dipersidangan diperoleh faktafakta hukum dalam perkara iniyang antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersama dengan Oky Oktora ,NoviIntan Nurkamilah dan Yayan Sopiyan telah ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar jam 13.00 wib di

untukmerehabilitasi terdakwa di rehabilitasi Narkoba di RSJ (Rumah Sakit Jiwa)Provinsi NTB Kota Mataram saat itu terdakwa yang membonceng saksiHJ UMI KALSUM menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy warna krem silver,Nomor Polisi EA 6138 HF milik saksi HJ UMIKALSUM, kemudian setelah sampai di RSJ terdakwa duduk di ruangtunggu anggrek, selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Mtrkorban HJ UMI KALSUM dengan berkata akan tes urin

untukmerehabilitasi terdakwa di rehabilitasi Narkoba di RSJ (Rumah Sakit Jiwa)Provinsi NTB Kota Mataram saat itu terdakwa yang membonceng saksiHJ UMI KALSUM menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy warna krem silver,Nomor Polisi EA 6138 HF milik saksi HJ UMIKALSUM, kemudian setelah sampai di RSJ terdakwa duduk di ruangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Mtrtunggu anggrek, selanjutnya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksikorban HJ UMI KALSUM dengan berkata akan tes urin

ratusrupiah) saksi pergunakan untuk biaya anak sekolah dan kebutuhan seharihari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 01 november 2019 sekirapukul 13.30 wita bertempat di Rumah Sakit Jiwa Mutiara SukmaSelagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban HJ UMIKALSUM dengan berkata akan tes urin

KALSUM (nenekangkat terdakwa) untuk merehabilitasi terdakwa di rehabilitasi Narkoba diRSJ (Rumah Sakit Jiwa) Provinsi NTB Kota Mataram; Bahwa benar saat itu terdakwa yang membonceng saksi HJ UMIKALSUM menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopywarna krem silver, Nomor Polisi EA 6138 HF milik saksi HJ UMI KALSUM; Bahwa benar kemudian setelah sampai di RSJ terdakwa duduk diruang tunggu anggrek kemudian terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi koroban HJ UMI KALSUM dengan berkata akan tes urin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahlan bin Baslan) dengan Pemohon II (Jainah binti Urin) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Desa Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala, Kabupaten Barito Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Membebankan kepada

narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label B; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label C;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label D; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label E;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Krs 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label F; Bahwa berdasarkan berita acara pengambilan urin

tanggal 23 Juli 2020telah dilakukan pengambilan urine atas nama DONY LESMANA Alias DONYBin SUDARMINTO. sebanyak 1 (Satu) botol kecil urin untuk diperiksakan keLabfor Polda Jawa Timur; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 6839/NNF/2020 Tanggal 27 Agustus 2020 yang di tanda tanganioleh IMAM MUKTI S.Si,Apt,M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm,Apt, RENDYDWI MARTA CAHYA, ST bahwa barang bukti dalam perkara DONYLESMANA Alias DONY Bin SUDARMINTO. dengan nomor barang bukti13743

jenis sabusabu Label A;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label B; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label C; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label D;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label E; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label F; Bahwa berdasarkan berita acara pengambilan urin

tanggal 23 Juli 2020telah dilakukan pengambilan urine atas nama DONY LESMANA Alias DONYBin SUDARMINTO. sebanyak 1 (Satu) botol kecil urin untuk diperiksakan keLabfor Polda Jawa Timur;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 6839/NNF/2020 Tanggal 27 Agustus 2020 yang di tanda tanganioleh IMAM MUKTI S.Si,Apt,M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm,Apt, RENDYDWI MARTA CAHYA, ST bahwa barang bukti dalam perkara DONYLESMANA

(nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label B; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label C; 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label D;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label E;. 0,01 (nol koma nol satu) gram narkotika golongan bukantanaman jenis sabusabu Label F;Bahwa benar saksi menerangkan adapun berdasarkan berita acarapengambilan urin

lima ribu) rupiah.Setelah mendengar dan membaca nota pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umumkarena Penasihat Hukum berpendapat bahwa Terdakwa hanyalan penyalahgunaHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Bsknarkotika sehingga seharusnya Terdakwa dituntut Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa salah satu alasan penasihat hukum dalam menyatakan hal tersebutdikarenakan hasil pengujian urin

Terdakwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanPenyalahgunaan Obat/ Narkoba dalam Urin Nomor; 440/207/TUKepeg/RSUD/2021tanggal 07 April 2021 yang ditandatangani oleh Dr.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Penyalahngunaan Obat/Narkoba dalam Urin Nomor; 440/207/TUKepeg/RSUD/2021 tanggal 07 April 2021dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urin terhadap terdakwa dinyatakan positif(+) reaktif mengandung Metavitamin, yang terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61 lampiran Peraturan Mentri Kesehatan No 7 tahun 2018 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkankekuatan Sumpah jabatan oleh dr.

) gram kemudian disisihnkan sebanyak 0,01 (nol koma nolsatu) gram guna pemeriksaan laboratorium di Padang dan sisanya seberat 3,62(tiga Koma enam puluh dua) gram; Bahwa berdasarkan hasil pengujian di Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Padangm terbukti bahwa 3 paket narkotika yang ditemukan padasaat penangkapan Terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin. : Positif(+) yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang UndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa pemeriksaan urin

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Penyalahgunaan Obat/Narkoba dalam Urin Nomor; 440/207/TUKepeg/RSUD/2021 tanggal 07 April 2021dengan kesimpulan bahwa pemeriksaan urin terhadap terdakwa dinyatakan positif (+)mengandung methampetamine; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak

teman satu kamarTerdakwa yang ikut patungan untuk membeli sabusabu tersebut;Bahwa dalam penggledahan yang dilakukan oleh Saksi dan Tim tersebuttidak menemukan barang bukti yang ada kaitanya dengan tindak pidananarkotika;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN NlaBahwa Saksi dan Tim membawa Terdakwa dan Saksi Olivia Mega TampiAlias Alexa ke kantor Polres Pulau Buru untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terhadap Terdakwa dan Saksi Olivia Mega Tampi Alias Alexa telahdilakukan pemeriksaan urin

AliasAlexa yang menurut pengakuan dari Terdakwa adalah teman satu kamarTerdakwa yang ikut patungan untuk membeli sabusabu tersebut;Bahwa dalam penggledahan yang dilakukan oleh Saksi dan Tim tersebuttidak menemukan barang bukti yang ada kaitanya dengan tindak pidananarkotika;Bahwa Saksi dan Tim membawa Terdakwa dan Saksi Olivia Mega TampiAlias Alexa ke kantor Polres Pulau Buru untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terhadap Terdakwa dan Saksi Olivia Mega Tampi Alias Alexa telahdilakukan pemeriksaan urin

aliasAlexa yang menurut pengakuan dari Terdakwa adalah teman satu kamarTerdakwa yang ikut patungan untuk membeli Sabusabu tersebut;Bahwa dalam penggledahan yang dilakukan oleh Saksi dan Tim tersebuttidak menemukan barang bukti yang ada kaitanya dengan tindak pidananarkotika;Bahwa Saksi dan Tim membawa Terdakwa dan Saksi Olivia Mega TampiAlias Alexa ke kantor Polres Pulau Buru untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terhadap Terdakwa dan Saksi Olivia Mega Tampi Alias Alexa telahdilakukan pemeriksaan urin

Surat hasil pemeriksaan laboratorium narkoba terhadap uji urin dari ValentinSumelang yang dilakukan pada tanggal 6 September 2020 dan telahHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Nladitandatangani oleh dr.

,Apt terhadap barang bukti potongan dan serbuk kristaldalam plastik klip dengan berat 0,12 (nol koma satu dua) gram dengan hasilpositif metamfetamin (Narkotika golongan , sesuai lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, daftar narkotikagolongan point 61;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumnarkoba terhadap uji urin dari Valentin Sumelang yang dilakukan pada tanggal 6September 2020 dan telah ditandatangani oleh dr.

jenis sabuberat netto 0,1504 ( nol koma satu lima nol empat) gram yangmerupakan sampelyang dikirim dari Kepoliasian Resor Ketapang keBadan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia di Pontianakadalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasukNarkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM nomor 440/ 2100/BLURSUD/ JANGMED.A yang ditandatangani ketua Tim Urin

Narkobapada tanggal 14 Desember 2018 yakni Enny,dr,SpPK(K), setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahuibahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupunHalaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Ktp.penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentinganpelayanan

jenis sabuberat netto 0,1504 ( nol koma satu lima nol empat) gram yangmerupakan sampel yang dikirim dari Kepoliasian Resor Ketapang keBadan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia di Pontianakadalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebut termasukNarkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM nomor 440/ 2100/BLURSUD/ JANGMED.A yang ditandatangani ketua Tim Urin

Narkobapada tanggal 14 Desember 2018 yakni Enny,dr,SpPK(K), setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahuibahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaan Narkotikatersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan atau pengembangan ilmu pengetahuanPerbuatan terdakwa

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Badan LayananUmum Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM nomor 440/ 2100/BLURSUD/ JANGMED.A yang ditandatangani ketua Tim Urin Narkobapada tanggal 14 Desember 2018 yakni Enny,dr,SpPK(K), setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahuibahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam

R, Amd.AK Nip.19700907 1997031 007 selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2018/PN Ktp.Perbuatan terdakwa ZERI FAKHRI alias bin HABIB AZAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ZERI FAKHRI alias bin HABIB AZAN, pada hariSenin tanggal15 Oktober2018 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktulain yang masih termasuk dalam bulan

R, Amd.AKNip.19700907 1997031 007 selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Perbuatan terdakwa ZERI FAKHRI alias bin HABIB AZANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

R, Amd.AKNip.19700907 199703 1 007selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :( 1 (Satu) kantong plastic klip bening berisikan serbut Kristal warna putihyang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat 1,14 gram bruttoMajelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksisaksidan terdakwa dan yang bersangkutan telah membenarkannya.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2018/PN Ktp.Menimbang

R,Amd.AKNip.19700907 199703 1 007 selaku KetuaTim Urin NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif

R,Amd.AKNip.19700907 199703 1 007 selaku KetuaTim Urin NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenangdalam menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut;Dengan demikian unsur "menyalahgunakan Narkotika golongan bagidiri sendiri telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti maka Majelis Hakim berpendapatbahwa semua unsurunsur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor

dapatkan dalam penangkapan terhadapterdakwa tersebut adalah 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis shabushabu pada saat penangkapan ;Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan menangkap terdakwa danmenemukan barang bukti kami menanyakan milik siapa barang tersebutdan akan dipergunakan untuk apa kepada terdakwa dari jawaban terdakwanarkotika jenis shabushabu tersebut milik terdakwa membawa mobiltersebut merupakan mobil milik mertua terdakwa ;Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

dapatkan dalam penangkapan terhadapterdakwa tersebut adalah 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis shabushabu pada saat penangkapan ; Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan menangkap terdakwa danmenemukan barang bukti kami menanyakan milik siapa barang tersebutdan akan dipergunakan untuk apa kepada terdakwa dari jawaban terdakwanarkotika jenis shabushabu tersebut milik terdakwa membawa mobiltersebut merupakan mobil milik mertua terdakwa ; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

jenis shabushabu;Bahwa pada saat saksi ditangkap sebelumnya belum pernah menggunakannarkotika jenis shabushabu;Bahwa barang bukti yang kami dapatkan dalam penangkapan terhadapterdakwa tersebut adalah 1 (satu) bungkus plastik bening berisikanNarkotika jenis shabushabu pada saat penangkapan ;Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 11 Bahwa pada saat saksi dan terdakwa ditangkap oleh Polisi membawa mobiltersebut merupakan mobil milik mertua terdakwa ; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

/BALAILAB NARKOTIKA tanggal 30 Juli 2015 yang ditandatangani oleh pemeriksaMaimunah,S.Si,M.Si diperoleh hasil bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirimpenyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristal warna putih adalahbenar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil tes urin

untukmenggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut ; Bahwa cara menggunakan shabushabu tersebut dengan cara narkotika jenisshabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalu pirek tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa bong setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa 1 (satu) unit mobil Suzuki Aerio warna biru Nopol B 8201 KK tersebutadalah milik mertua terdakwa; Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Bahwa terdakwa pernah tes urin

LAB : 10289/NNF/2013 Tanggal 28 Juni 2013 dengan kesimpulan : Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Krimmnalistik disimpulkan bahwabarangbukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01, Urin pada tabel 02, dan Darahpada tebel 03 milik tersangka an.

Sembilan) gram, 1(satu) buah kotak rokok sampoerna Mild yang beriskan : 1 (satu) bua pirek kaca denganberat 1,37 (satu koma tiga tujuh) gram yang berisikan narkotika jenis sabu, maka dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 10289/NNF/2013 Tanggal 28Juni 2013 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabelO01, Urin

dengan bantuan dot karet, lalu denganmenggunakan korek api gas sabu yang berada didalam pirek dibakar hingga menghasilkanasap, kemudian terdakwa menghisap asap sabu melalui pipet dengan mulut seperti orangmerokok hingga sabu yang ada dipirek habis namun terdakwa tidak ada izin pihakberwenang untuk memakai sabu tersebut;Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB10289/NNF/2013 Tanggal 28 Juni 2013 dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putih pada tabel 01, Urin

curigakemudian pitu kamar Kost dibuka maka petugas BNNP sumut melakukan pemeriksaandan penggeledahan didalam kamar kost milik terdakwa dan menemukan berupa 1(satu) Bungkus pelastik klip kecil yang berisikan butiran kristal yang diduga sabuseberat 0,16 gr, Y2 butir Pil warna merah jambu yang diduga pil ekstasi dengan berat0,18 gr, 2 buah sedotan warna putih, 1 pipet kaca dot, 1 buah mancis, 1 buah botol airmineral merk Indomaret yang tutupnya telah di lubangi Kemudian petugas BNNP sumutmemeriksa Urin

Wib ianya bersama dengan EKO.S.PRABOWO berserta lebih kurang 20(dua puluh) orang sedang melakukan tugas Operasi di daerah kamarkamarkost di daerah Jalan Darusalam Kec.medan Baru Kota Madya Medan.Benar.pada saat di depan kamar kost terdakwa ianya bersama dengan rekanyang lain mengetuk pintu kost terdakwa yang mana saat itu pintu kamar koster;lalu lama di buka dan menambah kecurigaan.Benar,setelah kamar kost tersebut di buka lalu terdakwa di lakukan pemeriksaanUrin di tempat.Benar.saat pemeriksaan Urin

DPO.Benar.ianya mengakui bahwa 7/2 pil ekstasi milik temannya dan dirinya jugamenggunakan pil ekstasi dikarenakan diberikan temannya.Benar.pada saat dilakukan operasi tersebut terdakwa tidak ada membantah danmengakui terus terang semua perbuatannya.Benar.di lokasi tersebut ada jugaorang lain di kamar kos yang lain namundidalam kamar terdakwa hanya terdakwa sendiri yang ada dan tidak ada lagiorang lain.Benar.didapatkannya alatalat penghisap sabu dari dalam kamar terdakwadikarenakan hasil pemeriksaan / tes Urin

20Halaman 6 dari 13Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2016/PNMdn(dua puluh) orang sedang melakukan tugas Operasi di daerah kamarkamarkost di daerah Jalan Darusalam Kec.medan Baru Kota Madya Medan.> Benar.pada saat di depan kamar kost terdakwa ianya bersama dengan rekanyang lain mengetuk pintu kost terdakwa yang mana saat itu pintu kamar koster;lalu lama di buka dan menambah kecurigaan.> Benar,setelah kamar kost tersebut di buka lalu terdakwa di lakukan pemeriksaanUrin di tempat.> Benar.saat pemeriksaan Urin

mengakui bahwa 7/, pil ekstasi milik temannya dan dirinya jugamenggunakan pil ekstasi dikarenakan diberikan temannya.> Benar.pada saat dilakukan operasi tersebut terdakwa tidak ada membantah danmengakui terus terang semua perbuatannya.> Benar.di lokasi tersebut ada jugaorang lain di kamar kos yang lain namundidalam kamar terdakwa hanya terdakwa sendiri yang ada dan tidak ada lagiorang lain.> Benar.didapatkannya alatalat penghisap sabu dari dalam kamar terdakwadikarenakan hasil pemeriksaan / tes Urin

., Urin An.

Seperangkat Alat Hisap (bong)adalah benar mengandung sisa sisa/residu Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang narkotika dan Barang bukti No.2., Urin An.

dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 10 (sepuluh) buah plastik klip kecil yang berisi kristal bening diduga sabu dengan berat 7,01 (tujuh koma nol satu) gram (plastik+kristal)/ 4,3 gram (empat koma tiga) gram berat kristal;
• 1 (satu) buah sendok warna merah;
• 1 (satu) buah kaleng redoxon;
• 1 (satu) botol kecil urin

  Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1) 10 (Sepuluh) buah plastik klip kecil yang berisi kristal bening diduga sabudengan berat 7,01 (tujuh koma nol satu) gram (plastik+kristal)/ 4,3 gram(empat koma tiga) gram berat kristal;2) 1 (Satu) buah sendok warna merah;3) 1 (Satu) buah kaleng redoxon;4) 1 (Satu) botol kecil urin;Dirampas untuk dimusnahkan;

  Farm, Apt, terhadap barang bukti Nomor : 1713/ 2018/NNFberupa 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putih dengan berat netto+ 0,031 gram dan Barang Bukti Nomor : 1714 / 2018 / NNF berupa 1 (satu)pot plastik berisi urin + 10 ml. dengan kesimpulan :Barang Bukti Nomor : 1713 / 2018 / NNF adalah benar Kristaldengan bahan aktif methamphetamine terdaftar dalam golonga (Satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Barang Bukti Nomor : 1714 / 2018

  Farm, Apt, terhadap barang bukti Nomor :1713/ 2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,031 gram dan Barang Bukti Nomor : 1714 / 2018 /NNF berupa 1 (Satu) pot plastik berisi urin + 10 ml. dengan kesimpulan :1. Barang Bukti Nomor : 1713 / 2018 / NNF adalah benar Kristal denganbahan aktif methamphetamine terdaftar dalam golonga (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

  bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu:10 (sepuluh) buah plastik klip kecil yangberisi kristal bening diduga sabu dengan berat 7,01 (tujun koma nol satu)gram (plastik+kristal)/ 4,3 gram (empat koma tiga) gram berat kristal;1 (Satu) buah sendok warna merah;1 (Satu) buah kaleng redoxon;1 (Satu) botol kecil urin

  Menetapkan barang bukti berupa:10 (sepuluh) buah plastik klip kecilyang berisi kristal bening diduga sabu dengan berat 7,01 (tujuh koma nolsatu) gram (plastik+kristal)/ 4,3 gram (empat koma tiga) gram beratkristal;1 (Satu) buah sendok warna merah;1 (Satu) buah kaleng redoxon;1 (Satu) botol kecil urin;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang sebanyak Rp. 369.000,00 (tiga ratusenam puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

menurut pengakauan SADAM HUSEN dan terdakwa ALBERTARDIAN SAPUTRA barang bukti shabu tersebut berasal membeli daritemannya bernama COMBOR yang baru proses pengembangan belumtertangkap.Bahwa shabu tersebut dibeli memakai uangnya SADAM HUSEN.Bahwa shabu yang disita dari terdakwa ALBERT mau dipakai berdua bersamaSADAM HUSEN.Bahwa pengakuan terdakwa dan SADAM HUSEN sudah sering mamakai shabuberdua.Bahwa benar barang bukti yang diamankan 1 (satu) plastik isi shabu dan HP.Bahwa pada terdakwa dilakukan tes urin

rumput , selanjutnya diambil berdua saksi dan terdakwa;.Bahwa setelah shabu diambil sebanyak 0,5 gram lalu dibawa pulang ke rumahdibagi dua untuk saksi dan terdakwa kedalam plastik klip .Bahwa ketika saksi membeli pipet lalu ditangkap oleh Petugas Polisi jam 3sore dan diinterogasi lalu ALBERT ditangkap.Bahwa pada waktu saksi mau membeli Pipet, Terdakwa ALBERT menunggu dirumah saksi dan shabu belum dipakai;Bahwa saksi dan terdakwa ALBERT sudah lama pakai shabu sejak tahun 2011.Bahwa saksi diperiksa urin

Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa ALBERT ARDIAN SAPUTRABin DALYONO telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bukti :Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Oktober 2013 jam 17.00 Wib. di PosPenjagaan palang pintu kereta api, karena membeli shabu dari COMBOR yangakan terdakwa gunakan;Bahwaterdakwa membeli shabu dari COMBOR sudah 4 kali selebihnya membelipada yang lain.Bahwa terdakwa memakai shabu sudah sejak tahun 2011 kemudian berhenti danmemakai lagi.Bahwa hasil tes urin

Simcard 087738013326.Menimbang, bahwa di persidangan juga dibacakan hasil pemeriksaan laboratoriskriminalistik disimpulkan Nomor BB2440/2013/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastikberisi serbuk kristal dengan berat 0,116 gram adalah mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 (enamsatu) lampiran UndangUndang Republik Indonesia No:35 tahun 2009 tentangNarkotika, dan hasil pemeriksaan urin atas nama Albert Ardian Saputra dengan hasilpemeriksaan Metamphetamine / Narkotika

terhadap diri terdakwadiketemukan 1 (satu) bungkus/paket kecil yang diduga narkotika jenisshabushabu, 1 (satu) buah pipa kaca/pirek bekas pakai, seperangkat alathisap shabushabu yang diketemukan di kamar terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barang buktike Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

dibakar denganmenggunakan korek api gas, dan dihisap dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus/paket kecil yang diduganarkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah pipa kaca/pirek bekas pakai danseperangkat alat hisap shabushabu yang ditemukan pada diri terdakwa padasaat penangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

ada narkotika jenis shabushabu diketemukan di bawah kolongmeja, selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawa ke Kantor Polisi ResorLampung Tengah beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

Utr.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urin No.: R/ / if Kes.12/ 2019/Resks tanggal 09 Januari 2019, yang ditandatangani oleh pemeriksa yaitu dr.Isti Iryan Prianti, diperoleh hasil pemeriksaan Laboratorium Urin terdakwa Positifmengandung Amphetamin dan Methampetamin;Berdasarkan Hasil Rekomendasi Terpadu Badan Narkotika Nasional KotaJakarta Utara tanggal 06 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Kepala BNNJakarta Utara dan Surat Rekomendasi Nomor: Rekom/ 01/ II/ TAT/ rh.01/ 2019/BNNKJU Tanggal 06

pil narkotika ekstasi tablet hijau minion berat netto0,36 gram yang merupakan milik Terdakwa yang Terdakwa dapatkansecara CumaCuma dari teman Terdakwa; Bahwa maksud Terdakwa memiliki narkotika tersebut untuk dikonsumsisendiri oleh Terdakwa dengan maksud untuk membuat badan terasa fitdan enak saat bekerja; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis tablet tersebut dari instansi yangberwenang;e Bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksaan urin

Isti Iryan Prianti, diperoleh hasilpemeriksaan Laboratorium Urin terdakwa Positif mengandungAmphetamin dan Methampetamin.

ketentuan ini dihubungkan dengan ketentuan Pasal 43ayat 1 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 bahwa penyerahan narkotikahanya dapat dilakukan oleh apotek, rumah sakit, puskesmas, balai pengobatandan dokter;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan shabu tersebut tidak adahubungan dengan pekerjaan Terdakwa yang memerlukan narkotika tersebut,dan bukan dalam rangka penyembuhan penyakit Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaanurin oleh dr.Isti Iryan Prianti, dengan hasil Urin

(delapan ratus ribu rupiah).Bahwa ketika berada di ruang Sat Res Narkoba, salah satu Anggota Poliklinik /Dokes Polres Banggai mengambil sample darah dan urine terdakwa untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai mekanisme / tata cara pengambilanmaupun penyimpanan sampel darah dan urin milik terdakwa.Bahwa selanjutnya sample darah dan urin milik terdakwa serta barangbarang yangditemukan pada saat penggeledahan di rumah terdakwa dibawa ke PusatHalaman 8 dari 25Putusan

SUCIPTO (Anggota Polres Banggai yang melakukan penyamaran)berada dalam kamar terdakwa pada saat penangkapan terdakwa.Bahwa Terdakwa sempat menggunakan shabushabu tersebut bersama Sadr.SUCIPTO beberapa saat sebelum polisi datang, bahkan dompet milik Sdr.SUCIPTO sempat tertinggal di dalam kamar terdakwa.Bahwa terhadap sample urin milik terdakwa yang diambil ketika terdakwa berada diruang Satuan Narkoba, Anggota Poliklinik / Dokkes Polres Banggai sempatmengatakan kepada terdakwa bahwa sample urine milik

(delapan ratus ribu rupiah).Bahwa kalau proses pengambilan dan penyimpanan sample urin dan darahterdakwa, saksi tidak mengetahuinya, karena sudah ditangani oleh AnggotaPoliklinik / Dokkes Polres Banggai; """Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan tanggapan sebagai berikut :Bahwa Sdr.

SUCIPTO (Anggota Polres Banggai yang melakukan penyamaran)berada dalam kamar terdakwa pada saat penangkapan terdakwa.Bahwa Terdakwa sempat menggunakan shabushabu tersebut bersama Sadr.SUCIPTO beberapa saat sebelum polisi datang, bahkan dompet milik Sdr.SUCIPTO sempat tertinggal di dalam kamar terdakwa.Bahwa terhadap sample urin milik terdakwa yang diambil ketika terdakwa berada diruaang Satuan Narkoba, Anggota Poliklinik / Dokkes Polres Banggai sempatmengatakan kepada terdakwa bahwa sample urine

., dengankesimpulan : urin terdakwa positif mengandung Metamphetamine, dan terdakwadalam hal menggunakan Narkotika jenis Metamphetamine yang biasa dikenal dalammasyarakat sabu sabu tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang. Perbuatan terdakwa tersebut di atur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU.

RONNY SINDUNATA, Sp.PK., dengan kesimpulan : urin terdakwapositif mengandung Metamphetamine, dan terdakwa dalam hal menggunakanNarkotika jenis Metamphetamine yang biasa dikenal dalam masyarakat sabu sabutersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;yang oleh saksi SIGIT WAHONO Bin KASIAN dan terdakwa membenarkan bahwa yangditerangkan dalam suratsurat tersebut mengenai terdakwa menikmati sabu sabu;Menimbang, bahwa setelah menghubungkan keterangan saksisaksi, ahli terdakwadihubungkan dengan

RONNY SINDUNATA, Sp.PK., dengankesimpulan: urin terdakwa positif mengandung Metamphetamine, dan terdakwa dalam halmenggunakan Narkotika jenis Metamphetamine yang biasa dikenal dalam masyarakatsabu sabu tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar, dalam penggeledahan yang dilakukan oleh Petugas Lapas dan Polisiditemukan barang bukti di kamar mandi yang digunakan terdakwa pada saat terdakwamelakukan perbuatan berupa : (satu) benda tajam terbuat dari gergaji besi yangditemukan

RONNY SINDUNATA, Sp.PK., dengankesimpulan: urin terdakwa positif mengandung Metamphetamine, dan terdakwa dalam halmenggunakan Narkotika jenis Metamphetamine yang biasa dikenal dalam masyarakatsabu sabu tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar, dalam penggeledahan yang dilakukan oleh Petugas Lapas dan Polisiditemukan barang bukti di kamar mandi yang digunakan terdakwa pada saat terdakwamelakukan perbuatan berupa : (satu) benda tajam terbuat dari gergaji besi yangditemukan

RONNYSINDUNATA, Sp.PK., dengan kesimpulan : urin terdakwa positif mengandungMetamphetamine, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telahmenyalahgunakan sabushbu tanpa ada surat ijin dari pihak yang berwenang, maka unsurPenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum pada diri terdakwa ASRI Bin KACILI maka Majelis Hakim berkeyakinanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Memerintahkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------ 1 (satu) paket shabu-shabu seberat 0,15 gram; 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia; 1 botol sampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang buktiberupa :> 1(satu) paket shabushabu seberat 0,15 gram;> 1(satu) unit Hand Phone Merk Nokia;> 1botolsampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.> Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan terdakwa sendiridipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal

Bahwa benar apa bila terdakwa menggunakan shabushabu makaterdakwa menjadi lebih segar dan lebih bersemangat.Menimbang, bahwa dipersidangan selain keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah pula diperiksa barang bukti berupa: 1(satu) paket shabushabu seberat 0,15 gram; 1(satu) unit Hand Phone Merk Nokia; 1botolsampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku maka barang bukti tersebut

PM.01.05.881.11.16.2764 tanggal 16 November 2016diperoleh kesimpulan bahwa contoh tersebut mengandung METHAMFETAMINtermasuk Narkotika Golongan I bukan Tanaman pada lampiran UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Bahwa terhadap urine terdakwa juga telah dilakukan tes urin dilaboratorium dan berdasarkan Hasil nomor :R/1255/IX/2016/Rumkit tanggal 12November 2016 menyatakan hasil test urine terdakwa RIDO RINALDO Als RIDOBin SUHERMAN Positive mengandung MET AMPHETAMIN.

alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan sertauntuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikan diri, tidak menghilangkan barangbukti ataupun mengulangi lagi perbuatannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat(2) huruf b UU No. 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyang berupa: 1(satu) paket shabushabu seberat 0,15 gram; 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia; 1 botol sampel urin

Memerintahkan barang bukti berupa: > 1(satu) paket shabushabu seberat 0,15 gram;> 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia;> 1botolsampel urin telah habis digunakan untuk cek laboratorium.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan.156.

NURSAMRAN SUBANDI, M.Si dengan kesimpulanbahwa bukti barang bukti kristal bening dan urin milik Terdakwa Rizal Batjo AliasIcal tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Di mana Terdakwa sewaktu ditangkap tidak dapat menunjukkan adanyaijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana dlatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang

NURSAMRAN SUBANDI, M.Si dengan kesimpulanbahwa bukti barang bukti kristal bening dan urin milik Terdakwa Rizal Batjo AliasIcal tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Di mana Terdakwa sewaktu ditangkap tidak dapat menunjukkan adanyaijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 ;ATAUKETIGABahwa

NURSAMRAN SUBANDI, M.Si dengan kesimpulanbahwa bukti barang bukti kristal bening dan urin milik Terdakwa Rizal Batjo AliasIcal tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Di mana Terdakwa sewaktu ditangkap tidak dapat menunjukkan adanyaijin pemakaian dari pihak yang berwenang dan telah menggunakan Narkotikajenis shabushabu untuk kepentingan sendiri kurang lebih 1 (Satu) tahun ;

Setelah Terdakwa menerima shabushabu dari saksi LaOde Hawiki, selanjutnya Terdakwa menyerahkan kepada saksi Hardi shabushabu seberat +0,60 gram dan akhirnya ditangkap ;Bahwa dari fakta tersebut di atas jelas Terdakwa telah terbukti sebagaiperantara dalam jual beli shabushabu, tentang terbuktinya urin TerdakwaHal. 12 dari 15 hal. Put.

shabushabu seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dan setelah shabu diserahkan kepada Polisi tersebut(Zulkarnain dan Hardi Lumaela) Terdakwa langsung ditangkap ;e Terdakwa tidak mendapat keuntungan dari pembelian shabushabu tersebut, bahkan Terdakwa menombok sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembelianshabu tersebut ;e Terdakwa mengenal La Ode Hawiki alias Acang sebagai penjualshabu karena Terdakwa sering memesan shabu kepada La OdeHawiki untuk digunakan sendiri ;e Urin