setelah dibuka didalamnya terdapat 1bungkus plastik bening berisi 2 (dua) bungkus kertas koranmasing masing berisikan daun daun kering berat nettokeseluruhan 0,728 gram:2. 1 (satu) bungkus ampolop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat:a.1 (satu) bungkus plastik bening berisi1. 1 (Satu) buah perangkat bongHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN Kbu2. 1 (satu) buah pirek kaca yang ujungnya terdapat bolakaret warna kuningb.11(sebelas) bauh

putin berlak segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1bungkus plastik bening berisi 2 (dua) bungkus kertas koranmasing masing berisikan daun daun kering berat nettokeseluruhan 0,728 gram:2. 1 (satu) bungkus ampolop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat:a.1 (satu) bungkus plastik bening berisi1. 1 (Satu) buah perangkat bong2. 1 (satu) buah pirek kaca yang ujungnya terdapat bolakaret warna kuningb.11(sebelas) bauh

(satu)buah dompet plastik dan 55 (lima puluh lima) buah plastik klip kosong warnaputih yang berserakan diatas lantai kamar terdakwa adalah milik terdakwa danterdakwa juga mengakui bahwa 1 (satu) paket sabu yang dibungkus plastik klipwarna putih yang disita dari tangan kanan terdakwa adalah milik terdakwa,selanjutnya terdakwa berserta barang bukti dibawa ke Polres Binjai guna proseslebih lanjut.Bahwa barang bukti yang disita 4 (empat) paket diduga sabu yangdibungkus plastik warna putih, 1 (satu) bauh

plastik klip kosong warnaputih yang berserakan diatas lantai kamar terdakwa adalah milik terdakwa danterdakwa juga mengakui bahwa 1 (satu) paket sabu yang dibungkus plastik klipwarna putih yang disita dari tangan kanan terdakwa adalah milik terdakwa,selanjutnya terdakwa berserta barang bukti dibawa ke Polres Binjai guna proseslebih lanjut.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2016/PN BnjBahwa barang bukti yang disita 4 (empat) paket diduga sabu yangdibungkus plastik warna putih, 1 (Satu) bauh

Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga, selain ituTergugat selalu cemburu kepada Penggugat;Bahwa, Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkardikarenakan tempat tinggal saksi dengan Penggugat dan Tedrgugat berjauhan,namun Penggugat bercerita kepada saksi masalah rumah tangganya;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama lebih kurang tahuntidak pernah rukun kembali;Bahwa, Penggugat sekarang tinggal di Desa Bauh

Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga, selain ituTergugat selalu cemburu kepada Penggugat;Bahwa, Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkardikarenakan tempat tinggal saksi dengan Penggugat dan Tergugat berjauhan,namun Penggugat bercerita kepada saksi masalah rumah tangganya;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama lebih kurang tahuntidak pernah rukun kembali;Bahwa, Penggugat sekarang tinggal di Desa Bauh

terdakwa bersama dengan IDA menuju ke TPH (tempatpemungutan hasil) dan terdakwa melihat ada sekitar 6 (enam) janjang buah kelapa sawit yang terietak di TPH tersebut, kemudian terdakwa bersama dengan IDAmengambil masingmasing 1 (satu) janjang buah kelapa sawit tersebut, lalu terdakwadan IDA menyembunyikan buah kelapa sawit tersebut di semaksemak yang berda disekitar 3 (tiga) meter dari TPH, lalu pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikanbuah kelapa sawit tersebut, lalu terdakwa dan IDA mengambil bauh

terdakwa melihat ada sekitar 6 (enam) janjang buah kelapasawit yang terietak di TPH tersebut, kemudian terdakwa bersama dengan IDAmengambil masingmasing 1 (satu) janjang buah kelapa sawit tersebut, lalu terdakwadan IDA menyembunyikan buah kelapa sawit tersebut di semaksemak yang berda disekitar 3 (tiga) meter dari TPH, lalu pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan diatas, terdakwa dan JDA kembali mendatangi tempat penyembunyianbuah kelapa sawit tersebut, lalu terdakwa dan IDA mengambil bauh

rumah kontrakan saksi HeruSumarsono (berkas terpisah) di Jalan Nyi Cempo Timur Waru Sidoarjo,kemudian petugas melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumahsaksi Heru Sumarsono dan diternukan 2 (dua) poket sabusabu dengan beratbersih + 0.008 gram beserta dengan seperangkat alat hisapnya yang terdinidari 2 buah pipet kaca, salah satu pipet dengan karet warna merah yangmasih terdapat sisa kristal putih (sabusabu) dengan berat bersih 0,003 gram,1 buah serok, 1 bah tutup botol yang berlubang, dan 1 bauh

mendatangi rumah kontrakan saksi HeruSumarsono (berkas terpisah) di Jalan Nyi Cempo Timur Waru Sidojo,kemudian petugas melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumahsaksi Heru Sumarsono dan ditemukan 2 (dua) poket sabusabu dengan beratbersih + 0.008 gram beserta dengan seperangkat alat hisapnya yang terdiridari 2 buah pipet kaca, salah satu pipet dengan karet warna merah yangmasih terdapat sisa kristal putin (Sabusabu) dengan berat bersih 0,003 gram,1 buah serok, 1 bah tutup botol yang berlubang, dan 1 bauh

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna merah merk Mustika,1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam,1 (satu) bungkus plastik bening besar berisikan diduga narkotika jenisshabu,2 (dua) bungkus plastik bening bekas berisikan diduga narkotika jenisshabu,2 (dua) buah kaca pirek,1 (Satu) bauh alat penghisap shabu,1 (Satu) buah pipet plastik,2 (dua) buah sendok terbuat dari kertas,Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Rhl1 (Satu) buah mancis,1 (Satu) buah gunting

kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta tanpa izin pejabatyang berwenang.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah tas warna merah merk Mustika, 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam, 1 (satu) bungkus plastik bening besar berisikan diduga narkotika jenisshabu, 2 (dua) bungkus plastik bening bekas berisikan diduga narkotika jenisshabu, 2 (dua) buah kaca pirek, 1(satu) bauh

selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) buah plastik bening berisikan2 (dua) plastik bening kecil berisikan butiran kristal narkotika jenis shabushabu,1 (satu) bungkus plastik bening 1 (satu) buah tas warna merah merkMustika, 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam, 1 (Satu) bungkus plastikbening besar berisikan diduga narkotika jenis shabu, 2 (dua) bungkus plastikbening bekas berisikan diduga narkotika jenis shabu, 2 (dua) buah kaca pirek, 1(satu) bauh

Februari tahun 2017 dan mengambil dompet kulit warna biru tua MilikSaksi Ni Nengah Ratna Dewi yang berisikan uang tunai Rp.3.000.000,(tigajuta rupiah);Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 8 April 2017 sekira pukul10.30Wita bertempat di Toko Nadia Painting milik Saksi Ni Nyoman Mariniyang terletak di wilayah Banjar Mawang Kaja, Desa Lodtunduh, KecamatanUbud, Kabupaten Gianyar telah mengambil barang milik Saksi Ni NyomanMarini berupa 1 (satu) buah tas kain warna abu abu yang didalamnyaberisi 2 (dua) bauh

mendapatkesimpulan bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah dengan sengaja danmelawan hukum memiliki Sesuatu barang yang seluruhnya milik orang lain,dalam perkara ini Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah tas kulit warnacoklat yang berisikan uang tunai sebesar Rp.498.000,(empat ratus sembilanpuluh delapan ribu rupiah), dan dompet kulit warna biru tua yang berisikan uangtunai Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) milik Saksi Ni Nengah Ratna Dewi serta 1(satu) buah tas kain warna abu abu yang didalamnya berisi 2 (dua) bauh

2017 dan mengambil dompet kulit warna birutua Milik Saksi Ni Nengah Ratna Dewi yang berisikan uang tunaiRp.3.000.000,(tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 8 April 2017sekira pukul 10.30Wita bertempat di Toko Nadia Painting milik Saksi Ni NyomanMarini yang terletak di wilayah Banjar Mawang Kaja, Desa Lodtunduh,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar telah mengambil barang milik Saksi NiNyoman Marini berupa 1 (satu) buah tas kain warna abu abu yang didalamnyaberisi 2 (dua) bauh

Satu bauh palu gagang terbuat dari fiberd. Satu buah tatakan terbuat dari besi.Bahwa jumlah item yang terdakwa II ketok dan tertuang di lempengan berlogoDinas Perhubungan adalah:a. Nomor uji kendaraanb. Nomor polisi kendaraanc. Masa berlaku uji Bahwa cara terdakwa Il melakukan perbuatan tersebut dengan caracarasebagai berikut:a. Semuaperalatan dipersiapkanb.

Satu bauh palu gagang terbuat dari fiberd. Satu buah tatakan terbuat dari besi.Bahwa jumlah item yang terdakwa II ketok dan tertuang di lempengan berlogoDinas Perhubungan adalah:a. Nomor uji kendaraanb. Nomor polisi kendaraanc. Masa berlaku ujiBahwa cara terdakwa II melakukan perbuatan tersebut dengan caracarasebagai berikut:a. Semuaperalatan dipersiapkanb.

Satu bauh palu gagang terbuat dari fiberh. Satu buah tatakan terbuat dari besi. Bahwa jumlah item yang terdakwa II ketok dan tertuang di lempengan berlogoDinas Perhubungan adalah:d.

Menetapkan barang bukti berupa : - 600 (enam ratus) butir obat jenis Carnophen / Zenith;- 1 (satu) bauh kaleng White coffee warna kuning emas;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah handhone merk nokia warna hitam;- Uang tunai sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No.36 Tahun2009 tentang Kesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD BERKATI Alias AMATTRUCUK Bin (alm) ABDUL KARIM dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan dandenda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 600 (enam ratus) butir obat jenis Carnophen / Zenith;e 1 (satu) bauh

dalam dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 600 (enam ratus) butir obat jenisCarnophen / Zenith, 1 (satu) bauh

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 600 (enam ratus) butir obat jenis Carnophen / Zenith; 1 (satu) bauh kaleng White coffee warna kuning emas;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah handhone merk nokia warna hitam; Uangtunai sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN.

Dusun Malebo Wetan, Rt.02,Rw.04, Desa Malebo, Kecamatan Kandangan, Temanggung. terjadipencurian tabung gas elpiji 3 (tiga) Kg dan pelakunya telah diamankanwarga; Bahwa setelah itu Saksi langsung menuju ke tempat kejadian danternyata Saksi melihat seorang lakilaki dalam kondisi tergeletakHalaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor 68/Pid.B/2020/PN Tmgmembujur diamankan warga dan telah diamankan pula sepeda motorMio warna hitam nopol AA2727QLA, sebuah linggis, dan sebuahtaswarna hitam merah berisi 2 (dua) bauh

memberitahukanbahwasanya di Gedung PKK Desa Malebo yang terletak di DusunMalebo Wetan, Rt.02, Rw.04, Desa Malebo, Kecamatan Kandangan,Temanggung. terjadi pencurian tabung gas elpiji 3 (tiga) Kg danpelakunya telah diamankan warga; Bahwa setelah itu Saksi langsung menuju ke Tempat Kejadian danternyata Saksi melihat seorang lakilaki dalam kondisi tergeletakmembujur diamankan warga dan telah diamankan pula sepeda motorMio warna hitam nopol AA2727QLA, sebuah linggis, dan sebuahtaswarna hitam merah berisi 2 (dua) bauh

INERIE.1 (satu) buah celana pendek berwarna ungu1 (satu) buah celana dalam berwarna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan Saksi, Surat,serta dikaitkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang telahdiajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat bulan April 2016 sekitar jam 10.00 Wita didalam rumah tepatnya di ruangan televisi di Desa Lekogoko KecamatanAimere Kabupaten Ngada terdakwa ada meremas bauh dada sertamemegangmegang

Muslihat, Melakukan Serangkaian Kebohongan,Atau) Membujuk Anak, dalam unsur ini bersifat alternatif sehinggakonsekuensinya adalah cukuplah memenuhi salah satu elemen dalam unsur inisaja, maka suatu perbuatan dinyatakan memenuhi unsur yang dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan: Bahwa benar pada hari Jumat bulan April 2016 sekitar jam 10.00 Wita didalam rumah tepatnya di ruangan televisi di Desa Lekogoko KecamatanAimere Kabupaten Ngada terdakwa ada meremas bauh

Perbuatan Cabul ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalahsegala perbuatan yang melanggar kesusilaan/ kesopanan yang semua itudalam lingkup nafsu birahi, misalnya ciumciuman, merabaraba anggotakemaluan, buah dada dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan: Bahwa benar pada hari Jumat bulan April 2016 sekitar jam 10.00 Wita didalam rumah tepatnya di ruangan televisi di Desa Lekogoko KecamatanAimere Kabupaten Ngada terdakwa ada meremas bauh

Para Terdakwa tetap ditahan;

Terdakwa sebesar 20%;Bahwa Terdakwa MAHENDRI SINAGA Alias HENDRI tidak ada mendapatjin dari pihak yang berwenag dalam melakukan permainan judi jenis Togel;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan / a de charge di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti sebagaiberikut :1. 1 (satu) Blok Kupon yang berisi permintakan tebakan angka judi Togel padatanggal 05 Februari 2018;2. 2 (dua) buah blok kupon kosong;3. 2 (dua) bauh

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 299/Pid.B/2018/PN RapMenimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) Blok Kupon yang berisipermintakan tebakan angka judi Togel pada tanggal 05 Februari 2018, 2 (dua)buah blok kupon kosong, 2 (dua) bauh

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Blok Kupon yang berisi permintakan tebakan angka judi Togelpada tanggal 05 Februari 2018; 2 (dua) buah blok kupon kosong; 2 (dua) bauh pulpen;Dimusnahkan; Uang Tunai Rp.13.000,00 (tiga belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

• 11 (sebelas) paket narkotika berbagai ukuran,
• 1 (satu) alat hisap bong,
• 1 (satu) buah pipet kecil,
• 1 (satu) buah mancis,
• 1 (satu) buah sekop kecil dari plastik,
• 1 (satu) bauh

  Menyatakan barang bukti berupa : 11 (Sebelas) paket narkotika berbagai ukuran, 1 (Satu) alat hisap bong, 1 (Satu) buah pipet kecil, 1 (Satu) buah mancis, 1 (Satu) buah sekop kecil dari plastik, 1 (Satu) bauh timbangan digital 2 (dua) unit handphone lipat merk samsung, 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hitam, 1 (Satu) buah gunting kecil, 16 (enam belas plastik bening berbagai ukuran, 1(Satu) buah buku note kecil, 1 (Satu) buah dompet warna cream, 1 (Satu) buah tas.

  Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab: 11544/NNF/2018tanggal 08 Oktober 2018;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 11 (Sebelas) paket narkotika berbagai ukuran,2. 1 (satu) alat hisap bong,3. 1 (satu) buah pipet kecil,4. 1 (satu) buah mancis,5. 1 (satu) buah sekop kecil dari plastik,6. 1 (satu) bauh timbangan digital7. 2 (dua) unit handphone lipat merk samsung,8. 1 (Satu) unit handphone

  dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN RhlMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 11 (Sebelas) paket narkotikaberbagai ukuran, 1 (Satu) alat hisap bong, 1 (Satu) buah pipet kecil, 1 (Satu) buahmancis, 1 (satu) buah sekop kecil dari plastik, 1 (Satu) bauh

RONAL (DPO)untuk mencuri buah kelapa sawit milikPT.Lonsum sedangkan bauh kelapa sawit yang berada didalam bakmobil tersebut adalah buah kelapa sawit milik PT.Lonsum yang dicurioleh Terdakwa HARTONI dkk.Bahwa benar Saksi Terdakwa HARTONI ALS TONI BIN SAIDI bersamadengan Sdr. REDI HARIYANTO Als RIDUT Bin SARJONO (dilakukanpenuntutan terpisah), Sdr. PINGKO Bin HARTONI Als TONI (DPO) danSdr.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp,497.000, (Empat ratus Sembilan puluh tujuh riburupiah ) ;Dirampas untuk Negara ;1 (stu) buah buku yang berisikan/bertuliskan nomor togel ;1 (satu) bauh bolpoint warna hitam ;22 (dua puluh dua ) lembar kupon nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

selama perneriksaan telah menjalani tahananmaka sesuai ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya Terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan mengeluarkan terdakwa daritahanan maka terdakwa diperintahkan tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa; Uang tunai sebesarRp,497.000, (Empat ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah ) Dirampas untuk Negara ;1 (stu) buah buku yang berisikan/bertuliskan nomor togel ; (satu) bauh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menegaskan bahwa baik data identitas Pemohon yaitu Sri Andini Nadianta lahir di Lampung Timur pada tanggal 21 November 1984 sebagaimana yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk nomor 3210166111840021, Kutipan Akta Kelahiran nomor 3210-LT-01042022-0036, dan Kartu Keluarga nomor 3210162601120011 atas nama kepala keluarga Didi Suryadi maupun dengan Sri Andini Nadianta lahir di Bauh Gunung Sari pada

tanggal 21 November 1984 sebagaimana yang tercatat pada dengan Kutipan Akta Nikah nomor 493/20/VIII/2011 maupun dengan Sriatin lahir di Bauh Gunung Sari pada tanggal 21 November 1980 sebagaimana yang tercatat pada Paspor nomor B 1408917 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kalianda tahun 2015 adalah orang yang sama dan data identitas Pemohon yang akan selanjutnya digunakan adalah Sri Andini Nadianta lahir di Lampung Timur pada tanggal 21 November 1984;

Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalah 1 (Satu) goni plastik warna putih berisi brondolan bauh kelapa sawit; 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega R warna hitam BK 2399Cl;c. Keterangan Saksi Taufid, Sudarman dan Suharmin dengan keterangan ParaTerdakwa bahwa tindak pidana percobaan pencurian ringan yang terjadi Padahari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira pukul 03.10 Wib Saudara Ridho AjiSanjaya Alias. Ridho, Saudara Yohanes Zebua Alias. Anes dan saudaraRivaldo Purba Alias.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bauh tabung gas Elpiji ukuran 3 Kg warna hijau dikembalikan kepada saksi Ratnawati ;6. Menetapkan agar masing - masing terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YUDI IRAWAN PGL.Yudi Bin Zaimah danTerdakwa II VINO SEPNARIDA PUTRA PGL.Vino Bin Zainal Abidin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3,4 KUHP .Menjatuhkan Pidana terhadap masing masing terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (dalapan) Bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bauh

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bauh tabung gas Elpiji ukuran 3 Kg warna hijau dikembalikankepada saksi Ratnawati ;6.

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun V, RT/RW022/005, Desa Bauh Gunung Sari, Kecamatan SekampungUdik, Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan surat KuasaKhusus

Litas Timur, Dusun III, Desa Muara Jaya,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun V, RT/RW 022/005,Desa Bauh Gunung Sari, Kecamatan Sekampung Udik,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 455/Pdt.G/2021/PA.SdnTelah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan