Ditemukan 545 data
9 — 3
PA.TngNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:lal 1s yo D5 eal 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lage Leys LLL easy gay IW Lee pall 9 GLEAN
9 — 3
AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:ball Ne jo Uji et 53Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lage Leys LLL easy gay IW Lee pall 9 GLEAN
7 — 5
Anh allo pe (ye Ald Lalae gill, GLEAN ae ai dag jl sla!
10 — 1
105, yangberbunyi:ball he jo Uji tl 53Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 1700/Padt.G/2021/PA.TngArtinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lage Leys LL eas gay FI Late peal o GLEAN
54 — 11
Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:lal AE bye dil ual 55Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Samy ll BLD ena) gay IA Lene pall gl GLEAN
7 — 4
An oh aly pe Gyo olla Lelte I jill, GLEAN ae aS dip 5) sal QhAss 5 5M 43 all cet gh I (ge ils Leal gl GIS Habe g all Ibs Glial OS Lage Queclie gu glia!IBA!
20 — 11
ul> le prio awleoll i>Menolak kemudharatan harus~ didahulukan dari pada menarikkemashlahatan.Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.BjbMenimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip dan menjelaskanpendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab A/Figh AlIslami wa Adillatuhu (Beirut:Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudian Majelis Hakim sependapatdan mengambil alih pendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Laem dmgsll LA eat gay FLW Lace pal gl GLEAN gp tell
6 — 4
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :Hal.18 dari 22 halm.Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2016/PA.Mlgcd Ys apSglay VY) Anh ally pe Gyo clad Lelte ELM, GLEAN ao HY dang jl sll! GUAas 5 5M AE AN ett oh pak (ye ald Leal!
16 — 1
AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:ball Ne jo Uji et 53Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lage Leys LL eas gay FI Late pall g GLEAN
7 — 1
AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:ball le ye Ugh LL 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VIl halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lame dmg LL eat) gay o LAW Lee pall 9 GLEAN
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2117 K/Pdt/2006sebagai wakil/kuasa dari pemilik kapal (Owners Representative) MV.Victory Glean di Indonesia.Bahwa dalam amar Keputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat perkaraNo. 773/Pdt. G/1983/PN. Jkt. Pst. halaman 48 DALAM POKOK PERKARAangka 3.3.2 (vide Tll1) tegas menyebutkan :3.Menyatakan bahwa Para Tergugat :3.1.3.2. Hasan Sunarko, Direktur Utama yang bertindak untuk dan atas namaPT.
26 — 2
yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami wa Adillatuhu,karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:VI 92 VY yp poll OV usb gb glean ola! andy, sill GMb!8 diol axzlyo co Tol ySoi Lary SWI!
16 — 6
AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:Slab 1S yo Uji etal 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid Vil halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lage Leys LL eas gay FLW Lee pall g GLEAN
158 — 50
Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:lal 1s yo D5 eal 55Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid VII halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Samy ll BLD ena) gory EIU Lene pall gl GLEAN
45 — 11
tidak terpisahkan dalam putusan ini ; wono Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa bersalah atau tidak,terlebih dahulu harus dibuktikan apakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur dari pasalpasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadaTIGR, eerste eset eee ees oie miseriessn Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan Altennalif SUDSIGALITES saanemn nn nemesmnennnmmenasennnnnnsemneesRnne Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganCLIGWV GLEAN
137 — 41
tersebut mendapatkan uang sejumlah Rp. 70.000, (tujuhpuluh ribu Rupiah);Dilinat dari cara di atas, telah ternyata bahwa Terdakwa telah melakukanperbuatan judi Singapure dan permainan judi hongkong dengan mencatatnomor judi Singapure dan permainan judi hongkong dari Para Pemain(pemasang);Menimbang, bahwa makna maisir berdasarkan Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat Pelarangan ini adalah realisasi darilarangan Allah dalam AlQuran Surat AlMaidah ayat 90 sebagai berikut :OGAUE SEAN 6 sii GLEAN
11 — 5
AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:ball he jo Uji etl 53Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab AlFigh AlIslami waAdillatuhu (Beirut: Dar AlFikr, 1985) jilid Vil halaman 527, yang kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lage Leys LL eas gay FI Late pall g GLEAN
31 — 1
dasar hukum (tasbib alahkam) yang telah Majelis Hakim kemukakan diatas, maka petitum gugatan Penggugat poin 2 (dua) patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis talak Tergugat yang akandijatuhnkan terhadap Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmengutip dalil syar yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami wa Adillatuhu,karangan Wahbah alZuhaily, Juz Vil, halaman 529, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:VI 92 VY yp podl oY usb gb glean
9 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam dan sesuai pula dengan pendapat Dr.Mushthofa As Siba'i, yang tersebut dalamkitab: "Al Maratu bainal Fiqhi wal Qonun" halaman 110 yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi sendiri yang berbunyi sebagai berikut:Vis pgSgley JY SY) Anh jue ye cllb Gf Lelac gill 9 GLEAN we asia Y dang jl hall oliOl op
110 — 14
Oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 1 ayat (2)KUHPidana, aturan meringankan yang harus diterapbkan kepadaLSP GLEAN pnMenimbang, bahwa dengan demikian kepada terdakwa tidak dapatdilakukan penuntutan pidana karena perbuatan terdakwa bukan lagitindak pidana, sebagaimana yurisprudensi Mahkamah Agung RI berikutini :Putusan Mahkamah Agung RI No.37 K/Kr/1963 :Karena pada waktu perkara terdakwa diadili oleh Pengadilan TinggiEkonomi di Semarang UndangUndang Beras 1948 telah dicabut denganPerpu Nomor