Ditemukan 516 data
1.ARIEFULLOH, SH
2.Irwan Said, S.H.
3.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Sopyan Pantang bin Pantang
71 — 21
Ambo Asse Bin Beddu Haming yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi Ambo Asse mengerti sebabnya diperiksa yaitusehubungan dengan terjadinya tindak pidana penipuan yang dilakukanoleh Saksi Sadam Ashari terhadap Saksi Herman yang terjadi di desawalay kec Abuki Kab Konawe namun Saksi 5 sudah lupa tanggal danwaktunya;Bahwa membenarkan, kenal dengan Saksi Sadam Ashari karenamerupakan anak kandung Saksi Ambo Asse dan Herman Saksi AmboAsse kenal karena merupakan tetangga namun
85 — 17
BIRE Bin HAMING, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan saksi telahmenemukan mayat ;Bahwa Peristiwa penemuan Mayat tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Maret2014 sekitar jam 17.00 wita bertempat di Sungai Dekat Kuburan lama Desa BabuluLaut Rt. 07 Kecamatan Babulu kabupaten Penajam Paser Utara (PPU) Kaltim dansaksi tidak mengenal dan mengetahui identitas mayat tersebut ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi mengerjakan
Terbanding/Penggugat XII : SALIM OHORELLA
Terbanding/Penggugat XIII : JUBAIDAH OHORELLA
Terbanding/Penggugat XIV : SULAIMAN TUASALAMONY
Terbanding/Penggugat XV : HALIMA POLANUNU
Terbanding/Penggugat XVI : ABDUL HAMING TUASAMU
Terbanding/Penggugat XVII : NURHAYA TUASAMU<br
118 — 72
SULAIMAN KOTTA
Terbanding/Penggugat XII : SALIM OHORELLA
Terbanding/Penggugat XIII : JUBAIDAH OHORELLA
Terbanding/Penggugat XIV : SULAIMAN TUASALAMONY
Terbanding/Penggugat XV : HALIMA POLANUNU
Terbanding/Penggugat XVI : ABDUL HAMING TUASAMU
Terbanding/Penggugat XVII : NURHAYA TUASAMU<brSalahutu, Maluku Tengah,sebagai PENGGUGAT XV KONVENSI / TERGUGAT DALAMREKONVENSI ;ABDUL HAMING TUASAMU, bertempat tinggal di KampungLama Tulehu, Kecamatan Salahutu, Maluku Tengah, sebagaiPENGGUGAT XVI KONVENSI / TERGUGAT DALAMREKONVENSI ;NURHAYA TUASAMU, bertempat tinggal di Dusun KeramatTulehu, Kecamatan Salahutu, Maluku Tengah, sebagaiPENGGUGAT XVII KONVENSI / TERGUGAT DALAMREKONVENSI.Dalam hal ini Penggugat sampai dengan Penggugat XVII memberikanKuasa kepada ABD.
12.SALIM OHORELLA
13.JUBAIDAH OHORELLA
14.SULAIMAN TUASALAMONY
15.HALIMA POLANUNU
16.ABDUL HAMING TUASAMU
17.NURHAYA TUASAMU
Tergugat:
1.PT. PLN Persero c.q. Unit Induk Pembangunan XIV
2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia BPN RI c.q. Kantor Wilayah Provinsi Maluku
3.MAX MILIAN SITANALA
4.DANIEL SITANALA
5.MELKIANUS SITANALA
6.JACOB B.
191 — 276
SULAIMAN KOTTA
12.SALIM OHORELLA
13.JUBAIDAH OHORELLA
14.SULAIMAN TUASALAMONY
15.HALIMA POLANUNU
16.ABDUL HAMING TUASAMU
17.NURHAYA TUASAMU
Tergugat:
1.PT. PLN Persero c.q. Unit Induk Pembangunan XIV
2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia BPN RI c.q. Kantor Wilayah Provinsi Maluku
3.MAX MILIAN SITANALA
4.DANIEL SITANALA
5.MELKIANUS SITANALA
6.JACOB B.Salahutu, Maluku Tengah, sebagaiPENGGUGAT XV ;16.ABDUL HAMING TUASAMU, bertempat tinggal di KampungLama Tulehu, Kecamatan Salahutu, Maluku Tengah,sebagaiPENGGUGAT XVI ;17.NURHAYA TUASAMU, bertempat tinggal di Dusun Keramat Tulehu,Kecamatan Salahutu, Maluku Tengah sebagai PENGGUGAT XVII ;Dalam hal ini Penggugat I sampai dengan Penggugat XVII memberikanKuasa kepada ABD. LATIF LESTALUHU, S.Hut., S.H.., M.H., Advokatpada kantor Advokat dan Konsultan Hukum Lestaluhu & Associates,beralamat Kantor JI.
73 — 31
., Jabatan Kepala Badan Kepegawaian DaerahKabupaten Enrekang ;4 Haming, SH., Jabatan Kabag. Hukum dan Perundangundangan SekretariatDaerah Kabupaten Enrekang ;5 Syaraharuddin, SH., Jabatan Kasubag. Bantuan Hukum dan PTL.
219 — 716
IKRAM AL HAMING Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.3. RIDWAN LEUNUFNA Kaur Pembangunan Rp. 500.000.) Rp. 3.000.000.4. IBRAHIM WALIO Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. LA HANI TOMIA Kadus Sanahuni Rp. 500.000.) Rp. 3.000.000.6. LA BAHAR Sekdus Sanahuni Rp. 400.000.) Rp. 2.400.000.7. AHMAD ADY Kadus Jawa Sakti Rp. 500.000.) Rp. 3.000.000.8. LA ALI MANI Sekdus Jawa Sakti Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.9. SENEN Kadus Rahai Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.10. MUHRIJI Sekdus Rahai Rp. 400.000.
IKRAM AL HAMING Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.3. RIDWAN LEUNUFNA Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. IBRAHIM WALIO Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. LA HANI TOMIA Kadus Sanahuni Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6. LA BAHAR Sekdus Sanahuni Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.7. AHMAD ADY Kadus Jawa Sakti Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.8. LA ALI MANI Sekdus Jawa Sakti Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.9. SENEN Kadus Rahai Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.10. MUHRIJI Sekdus Rahai Rp. 400.000.
97 — 48
TANUS, Jabatan Kepala Dinas Pertambangan danEnergi Kabupaten Enrekang ; 3.HAMING ....3. HA MING, S.H., Jabatan Kepala Bagian Hukum danPerundangUndangan Setda Kabupaten Enrekang ;4. SYAHARUDDIN, S.H., Jabatan Kepala Sub BagianBantuan Hukum dan PPL Setda Kabupaten Enrekang ;5. MUHAMMAD ARIFIN, S.H., Jabatan Konsultan Hukum danPengacara/Advokat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 1/HUKI/II/2012, tanggal 12 Maret 2012, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2.
124 — 42
tepatnya saksi kembali mendapat informasi dari terdakwa bahwa sisadana proyek sudah ditransfer semuanya ke rekening perusahaan, namun jumlahpastinya saksi tidak tahu berapa dan kemudian saksi sampaikan kepada Alm.FADEL AL IDRUS yang kemudian di tindak lanjuti dengan pencairan cek yangHal 65 dari 136 hal Putusan No.25/PID.SUS.TPK/2015/PN.Amb.ditanda tangani oleh NUR SONI AL IDRUS tetapi untuk pencairan uang tersebutke Bank saksi tidak tahu siapa yang mencairkannya ;Menimbang, bahwa saksi LA RICU, HAMING
mengiyakan bahwa kalau memang rumput laut ada, saksi siap bekerja.Bahwa pada tahun 2010 kelompok kami tidak pernah menerima pengadaanbibit rumput laut dan tali.Bahwa kami tidak pernah mendapatkan sosialisasi dari pihak manapun.Bahwa saksi tidak pernah melihat adanya pengadaan bodi perahu dan mesinketinting yang diperuntukkan kepada kelompok kami hingga hari ini.Setelah keterangan saksi dibacakan kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua ,Terdakwa mengatakan tidak ada tanggapan atas keterangan saksi ;6 HAMING
169 — 17
Nama : Haming = Rp. 22.328.000,-38. Nama : Slamet Sumarko = Rp. 27.102.000,-39. Nama : Suranto = Rp. 23.882.000,-40. Nama : Imam Dede K = Rp. 19.052.000,-41. Nama : Marsono = Rp. 28.712.000,-42. Nama : Sugiyanto = Rp. 33.598.000,-43. Nama : Ratno Riyanto = Rp. 23.938.000,-44. Nama : Ebi K Waridi = Rp. 14.047.000,-45. Nama : Saroni = Rp. 23.882.000,-46. Nama : Supandi = Rp. 23.938.000,-47. Nama : Triyono Budi S = Rp. 35.208.000 ,-48.
29 — 14
Bahwa penghasilan dari rompong tersebut tidak menentu danbiasanya 5 kali turun dalam sebulan untuk semua rompong; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mempunyai hutangdi bank BRI sejumlah Rp 75.000.000,, saksi tidak tahu tahunpengambilan kredit tersebut dan tidak tahu angsurannya setiap bulan; Bahwa pengambilan kredit di Bank BRI tersebut saat Penggugat danTergugat masih tinggal bersama; Bahwa yang dijadikan jaminan kredit tersebut adalah sertifikat tanahmilik mertua Tergugat atas nama Haming
101 — 212
Fotokopi akta jual beli Nomor 264/II/PolSel/1987, tanggal 20Oktober 1987 atas nama Haming Dg Sere sebagai pembeli,dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah KecamatanPolongbangkeng Selatan, bukti surat berbentuk fotokopi tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kodeTR.7.8. Fotokopi kwitansi pembayaran atas nama Dra. Hj.
Sere bukan merupakan bukti kepemilikan terhadap obyek tanahsengketa sebagaimana yang didalilkan oleh penggugat dalamgugatannya, maka berdasarkan ketentuan tersebut bukti PR.1O harusdikesampingkan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil batahannya, tergugatmengajukan bukti TR.7 berupa foto kopi akta jual beli Nomor 246/II/polsel/1987 antara Tallasa Layu sebagai pembeli dan Haming Dg.
49 — 13
adalah pemilik dari tanah aquo, karena siapa saja bolehmembayar pajak tanah dan bangunan sepanjang bisa memperlihatkan adanyaSurat Girik sebagai alas hak kepada Kantor Pelayanan Pengenaan Pajak Bumidan Bangunan, kenyataannya Para Penggugat tidak pernah menguasai phisiktanah aquo , kecuali baru pada awal bulan April 2011 Para Penggugat masuksecara paksa dan kekerasan menguasai tanah aquo, kemudian memasang35 Sampai dengan 108 Putusan Nomor 214/Pdt.G/2012/PN.JKT.BARPapan berisi tulisan TANAH INI MILIK HAMING
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
MAGGIE PATTIRANE, SE
102 — 50
Rp. 3.600.000.Sole IKRAM AL HAMING Kaur Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.PemerintahanRIDWAN LEUNUFNA Kaur Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.PembangunanIBRAHIM WALIO Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.LA HANI TOMIA Kadus Sanahuni Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.LA BAHAR Sekdus Sanahuni Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.AHMAD ADY Kadus Jawa Sakti Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.LA ALI MANI Sekdus Jawa Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.SaktiSENEN Kadus Rahai Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.MUHRIJI Sekdus Rahai Rp. 400.000.
1.DJINO D. TALAKUA, SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.SESCA TABERIMA, SH
Terdakwa:
AMELIA YOLANDA TAYANE, ST. M.Si
114 — 67
Rp. 3.600.000.Sole IKRAM AL HAMING Kaur Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.PemerintahanRIDWAN LEUNUFNA Kaur Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.PembangunanIBRAHIM WALIO Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.LA HANI TOMIA Kadus Sanahuni Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.LA BAHAR Sekdus Sanahuni Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.AHMAD ADY Kadus Jawa Sakti Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.LA ALI MANI Sekdus Jawa Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.SaktiSENEN Kadus Rahai Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.MUHRIJI Sekdus Rahai Rp. 400.000.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. AZRAFIANY AZIS RAOF, SH
89 — 42
No. 42/Pid.SusTpk/2016/PT/PBRTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum; Dave Riyn Samusamu, SH,Gunthar Haming Yudha, SH, Erikson Simanjuntak, SH, Brian ManuelSamusamu, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Dave R Samusamu &Partners beralamat di Jl.
1.JUNITA SAHETAPY, S.H
2.M. YONGEN PANGKEY, S.H
3.AGUSJAYANTO, SH., MH
4.FARIDS DHESTARASTRA MUSA, SH., MH
5.GARUDA CAKTI VIRA TAMA, SH
6.DENNY I. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ALAM HITIMALA
2.USMAN TUHUITU
216 — 153
pernah dibentuk Tim PTPKD.Bahwa saksi tidak tahu apakah pernah dibentuk RKPD.Bahwa Kepala Pemerintahan Desa Buano Utara pernah mengumpulkanmasyarakat dan perangkat mengenai Laporan Pertanggungjawaban mengenaiDana Desa dan Alokasi Dana Desa Tahun 2015 s/d 2017 , namun saya tidakdilibatkan.Bahwa saksi pernah melakukan perjalanan dinas ke Piru untuk melakukansosialiasi Dana Desa Tahun 2015.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya;27.Saksi AHMAD NURLETTE BIN HAMING