Ditemukan 1458 data
23 — 3
000, (seriburupiah);= =," = asas =25 = = = ioei et obsDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kelas I A Padang, pada hari RABU, tanggal 16 JANUARI 2013, olehkami ASMAR, SH.MH selaku Hakim Ketua Sidang, SISWATMONORADIANTORO, SH dan ASTRIWATI, SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu) juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut, danINDRA SAKTI, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KelasI
9 — 0
MELAWANTERMOHON, umur 31. tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Metro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 07 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
46 — 13
Sebelum adanya perkara ini Terdakwa sudah pernah dijatuhihukuman disiplin sebanyak 2 (dua) kali karena melakukanpelanggaran disiplin sehingga sampai sekarang masih tetapberpangkat Kelasi Dua dan tidak pernah naik pangkat, sedangkanliting Terdakwa sekarang sudah berpangkat Kopral.. Pada bulan Oktober Terdakwa meminjam uang kepada temannyayang bernama Sdr.
21 — 2
No.1759 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banjarnegara KelasI A pada hari Kamis tanggal02 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Awwal1438 Hijriyyah oleh kami Drs. M. Badawi, SH.,MSI. sebagai Ketua MajelisDrs. H. Chayyun Arifin, SH. dan Drs.
83 — 8
tanah milik Penggugat tersebut, sejak Penggugat miliki tidakpernah ada gangguan dari siapapun, namun pada bulan Juli 2012,bidang tanah milik Penggugat tersebut, telah diakui oleh Tergugatadalah milik Tergugat.Bahwa perbuatan Tergugat tersebut, yang telah mengakui bidang tanahmilik Penggugat adalah milik Tergugat, tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum.Bahwa untuk menghindari kerugian yang akan dialamioleh Penggugat,Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri KelasI
A Palembang memerintahkan kepadaTergugatatau siapa saja yang mendapat kuasa dari Tergugat, untukmengosongkandan menyerahkan bidang tanah milik Penggugat tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa beban apapun.Bahwa untuk mencegahTergugat lalai/tidak mentaati isi putusan dalamperkara ini, Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri KelasI.
43 — 27
Teti Manurung karena jauh tempattinggalnya sedang saksi Kelasi Kepala Casnuddin pada saat yangbersamaan sedang melaksanakan tugas lain sehingga saksi saksitersebut tidak memungkinkan untuk hadir di persidangan sehinggaberdasarkan ketentuan pasal 155 UU Nomor 31 Th 1997 dan ataspersetujuan Terdakwa, dibacakan keterangan Saksi saksi di depanpenyidik yang telah dikuatkan dengan berita acara penyumpahan sesuaiagamanya, yang pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikutSAKSI Nama lengkap : MARZUKIPekerjaan
Bahwa saksi tidak mengetahui akibat dari kecelakaan tersebutapakah ada korban jiwa atau tidak karena saksi masuk kembali kedalamrumah namun saksi setelah dua hari mendengar kabar jika pengendarasepeda motor Honda Supra X tersebut meninggal dunia.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnyaSAKSI 11 Nama lengkap : CASNUDINPangkat/ NRP : Kelasi Kepala / 94832Jabatan : Anggota Denpom Lanal LhokseumaweKesatuan : Lanal LhokseumaweTempat tanggal lahir : Brebes, 4 Juni 1977Jenis kelamin
6 — 0
tinggal dahulu di Kabupaten Lampung Timur, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
11 — 0
MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKota Metro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 08 September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
8 — 0
MELAWANTERMOHON, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
7 — 0
sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
11 — 1
MELAWANTERMOHON umur 26 = tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 20 Februari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
16 — 1
MELAWANTERMOHON umur 23 ~ tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 20 Desember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
8 — 0
KotaMetro;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kota Metro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 16 Januari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
8 — 0
agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 11 Agustus 2011 yangHalaman 1 dari 11halamandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
11 — 1
umur (22 =~ tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 15 Agustus 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI
23 — 5
Motor, bertempat tinggal di JalanSulawesi Gang Keluarga RT.001 RW. 002Kelurahan Akcaya, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, sebagaiTergugat 5 +e e eee eeePengadilan Agamatersebut ; ee eee eee eeeTelah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13April 2011 yang terdaftardi TFOPister.. ese:di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasI
73 — 30
2014 tanggal 21 Juli 2014, yang menyatakan Terdakwa terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mangkir.Sebagaimana diatur dalam Pasal 86 ke1 KUHPM, Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat putusan tersebut sudah tepat dan benar sesuai dengan faktaperbuatan dan fakta hukum yang terungkap di persidangan yaitu :1 Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ALpada tahun 2006/2007 melalui Pendidikan Catam PK XX/V di Kodikal Surabaya, setelah tamat dilantik denganpangkat Kelasi
106 — 29
2021;Anak didampingi pula oleh Rahmat Olfi Agus selaku PembimbingKemasyarakatan;Anak II didampingi pula oleh Dandy Setiawan selaku PembimbingKemasyarakatan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang No.42/Pid.SusAnak/2021/PN Tjk tanggal 16 Juli 2021 tentang penunjukkan hakim; Penetapan Hakim anak Nomor : 42/Pid.SusAnak/2021/PN.Tjk tanggal 16Juli 2021 tentang penetapan hari sidang; Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan KelasI
Bandar Lampung Nomor Register Litmas : 91/Lit.Pol/KA/VII/2021 tanggal 9Juli 2021 atas nama ANAK I; Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan KelasI!
27 — 10
pada tanggal 20 Februari 2016 terjadi puncak perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena ketahuan berpoligami;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdiupayakan damai;Bahwa, berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat karena untuk membinarumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasan dan dasardasar sebagaimana telah diuraikan diatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah kelasI
9 — 0
MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten LampungTimur; Pengadilan Agamatersebut ; eee ee eee eee Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 16 Februari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI