setelah itu terdakwamengelus paha anak korban lalu anak korban kaget sehingga anakkorban menginjak kaki kiri terdakwa lalu terdakwa melepaskantangannya dari paha anak korban kemudian terdakwa kemballimelakukan dengan cara memegang betis anak korban, dan tidak lamakemudian lonceng/bel disekolah bunyi untuk murid istirahat sehinggaterdakwa melepaskan tangannya dari betis anak korban lalu anakkorban langsung keluar dari kelas.Bahwa beberapa hari kemudian dalam bulan Maret 2017 terdakwamengajar mata

dibelakangnya menyaksikan video dilaptop,kemudian terdakwa memasukkan tangannya kedalam celana laluterdakwa langsung meraba dan mengelus kemaluan anak korban,sehingga anak korban kaget dan berusaha menurunkan pahanyanamun tangan terdakwa menahan paha anak korban kemudian anakkorban berusaha untuk melepaskan pegangan terdakwa dengan caraanak korban memukul perut terdakwa, sehingga terdakwamenurunkan paha anak korban dan tidak lama kemudian loncengberbunyi untuk istirahat lalu anak korban dan semua

KEBERATAN TERDAKWABahwa Terdakwa telah menyadari Perbuatan yang telah dilakukan danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.Bahwa berdasarkan fakta persidangan yang telah terungkapsebagaimana keterangan para saksi yang memberikan keterangan bahwasumpah bahwa benar kejadian pada tahun 2017 dengan cara terdakwamengankat paha anak Koran dan mengelus paha anak korban dimanapada saat kejadian pada kelas di sekolah ;Bahwa rumusan delik dalam Pasal pasal 82 ayat(2) Jo pasal 76E undangundang no 17 tahun 2016

, namun Terdakwa tidak menjawab lalu saksi IRMA SHANTYmengambil Hand Phone (HP) milik Terdakwa untuk mengetahui apakah ada SMS ataukahada telepon masuk dari orang lain namun Terdakwa mengambil HP tersebut kemudiandengan menggunakan tangan kanan Terdakwa mencekik leher dan mendorong saksi IRMASHANTY ke arah tembok atau dinding rumah selain itu juga Terdakwa memukul paha kiridan paha kanan saksi IRMA SHANTY dengan menggunakan kedua tangan selanjutnyaTerdakwa mengambil kotak bedak milik saksi IRMA SHANTY

dan melempar ke arah saksiIRMA SHANTY hingga mengenai pipi kiri kemudian Terdakwa memukul punggung sebelahkiri saksi IRMA SHANTY dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi IRMA SHANTY mengalami memarpada pipi kiri berukuran dua kali centimeter, memar pada paha kiri bagian luar berukuransembilan kali lima centimeter, memar pada paha kanan bagian luar berukuran : (lima kali tigaCentimeter, Dua Kali satu Centimeter dan satu kali satu centimeter), Memar

, namun Terdakwa tidak menjawab lalu saksimengambil Hand Phone (HP) milik Terdakwa untuk mengetahui apakah ada SMSataukah ada telepon masuk dari orang lain namun Terdakwa mengambil HP tersebut;Bahwa saksi menerangkan setelah itu Terdakwa marah kepada saksi lalu Terdakwadengan menggunakan tangan kanan mencekik leher dan mendorong saksi ke arah tembokatau dinding rumah selain itu juga Terdakwa memukul paha kiri dan paha kanan saksidengan menggunakan kedua tangan selanjutnya Terdakwa mengambil kotak

Miftakhul12Muslichah sebagai Dokter pada RSUD Merauke yang menerangkan sebagai berikut :e Uraian tentang kelainan yang didapate Memar pada Pipi Kiri Berukuran Dua Kali Satu Centimeter;e Memar pada Paha Kiri Bagian Luar Berukuran Sembilan Kali LimaCentimeter; e Memar pada Paha Kanan Bagian Luar Berukurana. Lima Kali Tiga Centimeter;b. Dua Kali Satu Centimeter;c.

Beruat, Saksi1 mengalami lukaterobuka pada paha kaki sebelah kiri luar diatas lutut akibat roda paksabenda tajam dan Saksi1 dirawat/opname Rumah Sakit Umum SetioHusodo Kota Kisaran selama 8 (delapan) hari.8.

Bahwa selanjutnya Terdakwa mengeluarkan senjata api jenis pistoldari pinggang sebelah kiri lalu menembakkan pistol tersebut kearahSaksi Supriyanto mengenai paha sebelah kiri Saksi Supriyantosebanyak 1 (satu) kali mengakibatkan Saksi Supriyanto jatuh ke tanahdengan posisi terduduk.6.

Bahwa selanjutnya Terdakwa mengeluarkan senjata api jenis pistol13dari pinggang sebelah kiri lalu menembakkan pistol tersebut kearahSaksi Supriyanto mengenai paha sebelah kiri Saksi Supriyantosebanyak 1 (satu) kali mengakibatkan Saksi Supriyanto jatuh ke tanahdengan posisi terduduk.6.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengeluarkan senjata apijenis pistol FN 46 dari pinggang sebelah kiri lalu menembakkan pistoltersebut kearah Saksi Supriyanto mengenai paha sebelah kiri SaksiSupriyanto sebanyak 1 (satu) kali mengakibatkan Saksi Supriyanto jatuhketanah dengan posisi terduduk.9.

Polman langsungmemperkenalkan diri dan pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap diri Terdakwa, didapati barang bukti berupa 1 (satu) sachet shabushabu yangdisembunyikan di paha Terdakwa dengan cara dilakban.

Polman langsung memperkenalkandiri dan pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapHal 5 dari 22 hal, Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN Pol.diri Terdakwa, didapati barang bukti berupa 1 (Satu) sachet shabushabuyang disembunyikan di paha Terdakwa dengan cara dilakban.

Polman langsung memperkenalkandiri dan pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapdiri Terdakwa, didapati barang bukti berupa 1 (Satu) sachet shabushabuyang disembunyikan di paha Terdakwa dengan cara dilakban.

Polman langsung memperkenalkan diri dan pada saatdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwa,didapati barang bukti berupa 1 (satu) sachet shabushabu yangdisembunyikan di paha Terdakwa dengan cara dilakban; Bahwa Terdakwa mengakui bahwa benar 1 (satu) sachet shabushabutersebut adalah benar milik Terdakwa dan Terdakwa yang menyimpan/menyembunyikannya di paha Terdakwa dan yang Terdakwa peroleh padahari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira pukul 02.00 WITA di Parepare dariHal 12 dari

Polman melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap diri Terdakwa, dan didapati barang bukti berupa 1 (satu) sachetshabushabu yang disembunyikan di paha Terdakwa dengan caradilakban;4. Bahwa Terdakwa membeli shabu shabu tersebut untuk Terdakwagunakan sendiri ketika Sampai di tempat kos Terdakwa di Polewali;5.

Lalu saksi korban menaiki paha terdakwa dan kemudianduduk di atas paha terdakwa dan terdakwa mengarahkan alat kelamin terdakwa kearah vagina saksi korban dan saksi korban menggoyangkan maju mundur sambilkedua paha saksi korban dipegang oleh terdakwa dan saksi korban merasa enakpada vagina saksi korban dan merasa senang atau bahagia seperti sedang dikasih sebuah hadiah dan juga saksi korban merasa lelah dan napas terenggahengah seperti habis lari.

Lalu saksi korban menaiki paha terdakwa dan kemudianduduk di atas paha terdakwa dan terdakwa mengarahkan alat kelamin terdakwa kearah vagina saksi korban dan saksi korban menggoyangkan maju mundur sambilkedua paha saksi korban dipegang oleh terdakwa dan saksi korban merasa enakpada vagina saksi korban dan merasa senang atau bahagia seperti sedang dikasih sebuah hadiah dan juga saksi koroban merasa lelah dan napas terenggahengah seperti habis lari.

terdakwa dan terdakwa memasukkan alat kelaminterdakwa dan saksi korban menggoyanggoyangkan vagina saksi korban majumundur sambil di pandu oleh terdakwa dengan memegang kedua paha saksi Putusan.

ROAN ARIYANTO (terlampir dalam Berkas Perkara), dengan hasilpemeriksaan luar bahwa Korban HAYATUDDIN mengalami lukaterbuka pada paha kiri depan bagian atas dengan warna kemerahanbentuk beraturan kondisi bersih, ukuran panjang kurang lebih duapuluh lima centimeter dan dalam kurang lebih lima centimeter.Kesimpulan : Pada korban lakilaki berusia tiga pulun dua tahun yangdalam kondisi meninggal dunia ditemukan luka terbuka pada paha kiriatas memiliki pola dan gambarannya sesuai dengan luka akibat bendatajam

ROAN ARIYANTO (terlampir dalam Berkas Perkara), dengan hasilpemeriksaan luar bahwa Korban HAYATUDDIN mengalami lukaterbuka pada paha kiri depan bagian atas dengan warna kemerahanbentuk beraturan kondisi bersih, ukuran panjang kurang lebih duapuluh lima centimeter dan dalam kurang lebih lima centimeter.Kesimpulan : Pada korban lakilaki berusia tiga puluh dua tahun yangdalam kondisi meninggal dunia ditemukan luka terbuka pada paha kiriatas memiliki pola dan gambarannya sesuai dengan luka akibat bendatajam

sebelah kiri dengan panjang sekitar 20 cm,dan tidak ada luka lain selain di paha kiri atas tersebut dan luka tersebutakibat sabetan / bacokan senjata tajam;Bahwa setelah itu Saksi bertanya kepada Saksi SOLEH HUDDINkenapa ini dek?

Bangkalan; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui alat yang digunakan olehTerdakwa akan tetapi menurut berita dan dari luka yang dialami olehKorban HAYATUDDIN alias HAYAT tersebut bahwa alat yang digunakanoleh Terdakwa yakni senjata tajam namun untuk jenisnya Saksi tidaktahu; Bahwa bagian dari Korban HAYATUDDIN alias HAYAT yang dibacok olehTerdakwa yakni paha kirnya dan tidak ada luka lain selain di paha kiritersebut.

Sasaran, dimana Terdakwa untuk beberapa kali mengebaskan celuritmengenai paha kiri HAYATUDDIN;3. Saat perbuatan dilakukan, dimana korban HAYATUDDIN pada saatdibacok paha kirinya mengalami luka yang sangat serius danmengeluarkan banyak darah ;4.

korban sehingga pada wajah dan paha saksikorban Linda mengalami luka lebam dan lecet sebagaimana yang tercantumdalam visum et repertum No. 184/RSI/Y/VIS/X/2018 Tanggal 29 Oktober 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Uray Mutia Wulandari dokter padaRumah Sakit Umum Yarsi Pontianak sesuai dengan sumpah jabatannya,dengan hasil visum sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :o Pada wajah diatas alis kanan terdapat luka lebam dengan ukuran 2,5 cm x 1,5 cm.o Pada paha kiri terdapat Iluka lecet dengan ukuran 1,5 cm x 0,5 cm; 1 cm x05cm; 1cmx 0,2 cm.KESIMPULAN :Dari hasil pemeriksaan ditemukan Iuka lebam di wajah atas alis kanan dan lukalecet di paha kiri.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal

Uray Mutia Wulandari dokter padaRumah Sakit Umum Yarsi Pontianak sesuai dengan sumpah jabatannya,dengan hasil visum sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :o Pada wajah diatas alis kanan terdapat luka lebam dengan ukuran 2,5 cm x15cm.o Pada paha kiri terdapat Iluka lecet dengan ukuran 1,5 cm x 0,5 cm; 1 cm x05cm; 1cm x 0,2 cm.KESIMPULAN :o Dari hasil pemeriksaan ditemukan Iuka lebam di wajah atas alis kanan danluka lecet di paha kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44

Pontianak Timur kemudian terdakwamemberikan uang sebanyak Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada saksikorban Linda yang merupakan isteri siri terdakwa melihat hal itu maka saksikorban tidak terima sehingga marahmarah kepada terdakwa karena masihmerasa lelan sehabis pulang kerja maka timbul emosi terdakwa sehinggaakhirnya terdakwa memukul ke arah wajah saksi korban Linda lalu terdakwamenendang saksi korban sehingga mengenai perut dan paha saksi korbansehingga pada wajah dan paha saksi korban Linda

Selanjutnya terdakwa lari dan saksi korban NELSON ALEXANDERDJINGI mengejar dan menangkap dengan cara memeluk dari belakang kemudian terdakwamengangkat sebilah pisau sabu dengan tangan kanannya dan saksi korban NELSONALEXANDER DJINGI berusaha merebut pisau tersebut sehingga terdakwa memindahkanpisau tersebut ke tangan kirinya dan langsung menikamkan pisau tersebut ke paha kiri saksikorban NELSON ALEXANDER DJINGI sebanyak 1 (satu) kali hingga terluka, laluterdakwa melepaskan diri dari pelukan saksi

Amelia Retno Susilastuti dengan :HASIL PEMERIKSAAN 1 Korban datang dalam keadaan umum : baik;2 Pada korban ditemukan := Bengkak dan luka lecet pada dahi;= Luka lecet pada siku bagian kiri;= Luka lecet pada lengan kiri bagian bawah;= Bengkak pada paha bagian kiri;= Luka robek pada paha bagian kiri tepi luka rata.KESIMPULANTelah diperiksa seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluh enam tahun.

Amelia Retno Susilastuti dengan :HASIL PEMERIKSAAN 1 Korban datang dalam keadaan umum : baik;2 Pada korban ditemukan := Bengkak dan luka lecet pada dahi;= Luka lecet pada siku bagian kiri;= Luka lecet pada lengan kiri bagian bawah;= Bengkak pada paha bagian kiri;= Luka robek pada paha bagian kiri tepi luka rata.KESIMPULANtelah diperiksa seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluh enam tahun.

Amelia Retno Susilastuti dengan :HASIL PEMERIKSAAN 1 Korban datang dalam keadaan umum : baik;2 Pada korban ditemukan := Bengkak dan luka lecet pada dahi;= Luka lecet pada siku bagian kiri;= Luka lecet pada lengan kiri bagian bawah;11= Bengkak pada paha bagian kiri;= Luka robek pada paha bagian kiri tepi luka rata.KESIMPULANtelah diperiksa seorang lakilaki berumur kurang lebih tiga puluh enam tahun.

saksi SINAWANG WULANdengan celana berlumuran darah sementara terdakwa pulang ke KampungLalang.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD YASIN mengalamiluka robek hingga 7(tujuh) jahitan dan berdasarkan surat keterangan hasilpemeriksaan Visum et Repertum dari UPTD Pusat Kesehatan MasyarakatUlumahuam nomor: 440.445/UPTD.UMA/25/II/2015 tanggal 16 Feburari 2015menyatakan telah diperiksa seorang korban lakilaki bernama Muhammad Yasinberumur 16 Tahun pada pemeriksaan ditemukan luka tusuk pada paha

Terdakwa dan saksi MUHAMMAD YASIN berhentidan turun dari sepeda motor dan terjadilah saling sorongsorngan antaraterdakwa dengan saksi MUHAMMAD YASIN kemudian saksi MUHAMMADYASIN menendang pinggang terdakwa lalu terdakwa menunduk dan memelukperut sambil menikam paha kiri saksi MUHAMMAD YASIN dengan sebilahpisau stainless berwarna biru yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa saatpertama kali memberhentikan saksi MUHAMMAD YASIN di Jalan UjungPadang C.

kakisaksi sebelah kiri hingga mengalami luka dan mengeluarkan darah danadapun alat yang digunakan Terdakwa adalah berupa 1 (satu) bilah pisaulipat stainless berwarna biru ;Bahwa sebabnya Terdakwa menusuk paha saksi dimana sebelumnya saksidengan Terdakwa ada berselisih paham;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut paha saksi sebelah kirimengalami luka robek hingga dijahit sampai 7 (tujuh) jahitan ;Bahwa yang mengetahui tentang terjadinya tindak pidana penganiayaantersebut adalah saksi Sinawang Wulan

kaki belakang sebelah kirisebanyak (satu) kali, yang dilakukan dengan cara menundukkan badandan langsung menusuk paha kaki sebelah kiri saksi Muhammad Yasin ;e Bahwa benar sebelum terjadinya tindak pidana penusukan tersebut,antara Terdakwa dengan saksi Muhammad Yasin telah terjadipertengkaran mulut;e Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh saksi SinangWulan, saksi Heri Suprianto, dan Saksi Reza Yuda Pratama ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut paha kaki sebelah kirisaksi

kaki belakang sebelah kirisebanyak (satu) kali, yang dilakukan dengan cara menundukkan badandan langsung menusuk paha kaki sebelah kiri saksi Muhammad Yasin ;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut paha kaki sebelah kirisaksi Muhammad Yasin mengalami luka robek hingga 7 (tujuh) jahitan;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan Terdakwa menundukkan badan dan langsung menusuk paha kaki sebelah kirisaksi korban Muhammad Yasin sebanyak 1 (satu) kali dengan

Batas luka tegas, tebing luka tidak rata, dasarluka otot, teraba derik tulang paha kanan ;terdapat sebuah luka terbuka di paha kiri. Bentuktidak teratur, panjang 15 cm, lebar 10 cm, dalam 3cm.

Batas luka tegas, tebingluka tidak rata, dasar luka otot, teraba deriktulang paha kanan ;: terdapat sebuah luka terbuka di paha kiri.Bentuk tidak teratur, panjang 15 cm, lebar 10cm, dalam 3 cm.

Anggota Gerak bawah:Paha kanan : terdapat sebuah luka terbuka di paha kanan.Bentuk memanjang, panjang 15 cm, lebar 5 cmdan dalam 3 cm. Batas luka tegas, tebing lukatidak rata, dasar luka otot, teraba derik tulangpaha kanan ;Paha kiri : terdapat sebuah luka terbuka di paha kiri. Bentuktidak teratur, panjang 15 cm, lebar 10 cm, dalam3 cm.

Batas luka tegas, tebing luka tidak rata,dasar otot, teraba derik tulang paha kiri.Kesimpulan :e Dari pemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupa memar ditelinga kanan, luka lecet di dada, perut dan pergelangan tangan, luka robekdi rahang bawah dan kedua paha, tandatanda patah tulang kepala bagianbelakang, leher dan kedua paha. Terdapat curiga tandatanda patah tulangdasar tengkorak.

Batas luka tegas, tebing luka tidak rata,dasar otot, teraba derik tulang paha kiri.Kesimpulan :Dari pemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasan tumpul berupamemar di telinga kanan, luka lecet di dada, perut dan pergelangan tangan, lukarobek di rahang bawah dan kedua paha, tandatanda patah tulang kepalabagian belakang, leher dan kedua paha. Terdapat curiga tandatanda patahtulang dasar tengkorak.

Kejadian tersebut mengakibatkan korban NI NYOMAN TOLIHmeninggal dunia dan mengalami patah pada paha sebelah kanan,luka robek paha kanan dan pelipis kiri, luka lecet pada tangan kiri danpinggul sebelah kiri ;Bahwa sebagaimana Visum Et Repertum, Hasil Visum EtRepertum Nomor 445.04 / 33 /PPL / 2012 tertanggal 19 Januari 2012dr.

sebelah kanan ;Bahwa saksi menerangkan akibat dari kecelakaan lalu lintastersebut terdakwa mengalami luka robek pada alis sebelah kanan,luka lecet pada punggung, paha sebelah kanan, punggung telapakkaki kanan dan pada bibir serta dirawat di RSUD Bangli, sedangkankorban NI WAYAN TOLIH telah meninggal dunia dalam perjalanan keRumah Sakit dengan luka robek di paha sebelah kanan dan pelipiskiri, patah pada paha sebelah kanan, luka lecet pada tangan kiridan pinggul sebelah kiri ;Bahwa bahwa saksi menerangkan

situasi ditempat kejadiankecelakaan lalu lintas adalah jalanya lurus beraspal, arus lalu lintassepi, Cuaca Saat itu cerah disore hari ;Bahwa saksi menerangkan saat tiba ditempat kejadian perkara,saksi tidak melihat korban dan terdakwa karena sudah dibawa kerumah sakit sedangkan sepeda motor Yamaha Vixionnya masih adaditempat kejadian ;Bahwa saksi menerangkan saat saksi telah tiba di rumah sakitkorban telah meninggal dengan luka robek di paha sebelah kanandan pelipis kiri, patah pada paha sebelah

GDE EKA SUGIARTHA, S.Ked yang telah memeriksakorban perempuan NI NYOMAN TOLIH pada tanggal 29 Desember2011 dengan hasil pemeriksaan ;Hasil pemeriksaan Luar ;Nadi tidak teraba ;Napas tidak ada ;Keluar darah dari hidung dan telinga ;Luka benjolan di kepala belakang kiri dengan diameter 4(empat) cm;Luka robek pada pelipis kiri dengan panjang 10 (sepuluh) cm,tepi tidak teratur ;Luka robek pada paha kanan belakang dengan panjang +/ 20(dua puluh) cm, tepi tidak teratur ;Luka robek pada paha kiri dengan

GDEEKA SUGIARTHA, S.Ked yang telah memeriksa korbanperempuan NI NYOMAN TOLIH pada tanggal 29 Desember2011 dengan hasil pemeriksaan ;Hasil pemeriksaan Luar ;e Nadi tidak teraba ;e Napas tidak ada ;e Keluar darah dari hidung dan telinga ;e Luka benjolan di kepala belakang kiri dengan diameter 4(empat) cm;e Luka robek pada pelipis kiri dengan panjang 10 (sepuluh) cm,tepi tidak teratur ;e Luka robek pada paha kanan belakang dengan panjang +/ 20(dua puluh) cm, tepi tidak teratur ;Luka robek pada paha

saksi korban ;Bahwa setelah terdakwa menombak saksi korban tersebut terdakwa pergimeninggalkan saksi korban selanjutnya saksi korban dilarikan ke rumah sakitMarabahan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Leo AndreasMakahida anak dari Emil Makahida mengalami luka di paha kanan sebagaimanadalam Visum Et Repertum No.445/01/2016 tanggal 4 Pebruari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Noormayni Mayasari, dokter pada RSUD H.Abdul AzisMarabahan dengan hasil pemeriksaan : terdapat luka tusuk pada paha kanan yangtidak beraturan dengan lbear luka + 5 cm dan kedalaman luka + 12 cm daerah sekitarluka merah dan bengkak.Kesimpulan :Terdapat luka tusuk pada paha kanan yang disebabkan oleh bersentuhan denganbenda tajam ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban tidak dapat beraktivitasseharihari dan dirujuk ke RS Suaka Insan Banjarmasin ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

saksi korban ;Bahwa setelah terdakwa menombak saksi korban tersebut terdakwa pergimeninggalkan saksi korban selanjutnya saksi korban dilarikan ke rumah sakitMarabahan ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi korban Leo AndreasMakahida anak dari Emil Makahida mengalami luka di paha kanan sebagaimanadalam Visum Et Repertum No.445/01/2016 tanggal 4 Pebruari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Noormayni Mayasari, dokter pada RSUD H.Abdul AzisMarabahan dengan hasil pemeriksaan : terdapat luka tusuk pada paha kanan yangtidak beraturan dengan lbear luka + 5 cm dan kedalaman luka + 12 cm daerah sekitarluka merah dan bengkak.Kesimpulan :Terdapat luka tusuk pada paha kanan yang disebabkan oleh bersentuhan denganbenda tajam ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban tidak dapatberaktivitas seharihari dan dirujuk ke RS Suaka Insan Banjarmasin ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

Noormayni Mayasari, dokter padaRSUD H.Abdul Azis Marabahan dengan hasil pemeriksaan : terdapat luka tusukpada paha kanan yang tidak beraturan dengan lebar luka + 5 cm dan kedalamanluka + 12 cm daerah sekitar luka merah dan bengkak, dengan kesimpulan terdapatluka terbuka akibat tusukan benda tajam, akibat luka yang dialami korban tidakmendatangkan penyakit atau halangan tetap(cacat) dalam menjalankan aktifitas ;4.

PolyonFataruba dengan menggunakan lebar mistar sebanyak 1 (satu) kali di pahakiri dan 1 (satu) kali di paha kanan.

saksidengan menggunakan lebar mistar sebanyak 1 (satu) kali di paha kiri dan 1(satu) kali di paha kanan.

saya " itu Iho ada pak SO ada dibelakang " kemudiansaya keluar dan menemui pak SO terus ngobrol sebentar nggak taunyasaudara BAGUS alias OKI ada dibelakang warung dan mendengarpembicaraan saya dengan pak SO akan tetapi saudara BAGUS aliasOKI cemburu dan masuk didalam kamar serta memarahi saya sambilbilang" Berani kamu masukin dia (pak SO) dan saya jawab "Ya, beranikarena aku kerja" kemudian saudara BAGUS alias OKI mengeluarkanpisau dari pingganggnya serta mengayunkan pisau tersebut danmengenai paha

saya ;Bahwa saksi kenal dengan BAGUS sejak bulan Agustus tahun 2007dan kenal dalam hubungan sebagai pelanggan saya di Eks LokalisasiSemampir Kota Kediri .Atas kejadian penganiyaan tersebut saya mengalami luka tergores / irispada bagian paha sebelah kanan dan berdarah hingga saya merasasakit ;Setelah melakukan penganiayaan tersebut saudara BAGUS alias OKImeninggalkan tempat .

Mojoroto Kota Kediri ;Bahwa Saya mengetahui hal tersebut setela di datangi dan diberi tahuoieh NURYATUN mengatakan telah di aniaya oleh pelanggannya yangbernama BAGUS HARDIATMOKO Alias OKI ;Bahwa tindakan saya setelah melihat luka di paha kanan mengeluarkandarah selanjutnya NURYATUN saya bawa ke Polresta Kediri untukmelaporkan kejadian tersebut ;Bahwa Akibat penganiayaa tersebut saudara NURYATUN mengatamiluka robek pada paha Kanan dan merasa ketakutan apabila pelakudatang kembali/trauma .;3.WAHUYU

NURYATUN ;Bahwa Posisi saya berada di depan sdri NURYATUN dan posisiNURYATUN dibelakang saya menghadap ke saya;Bahwa Saya melakukan penusukan terhadap NURYATUN sebanyak 1(satu ) kali serta mengenai bagian tubuh paha sebelah kanan ;Bahwa pisau dapur tersebut says buang di sawah utara lokalisiSemampir sewaktu perjalanan untuk putang.

NURYATUN ;Bahwa akibatnya paha kaki kanan NURYATUN mengalami luka danberdarah.

kanan saksi korban kemudian pada tanggal29 Februari 2016 sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa memukul pantat saksikorban beberapa kali menggunakan kayu, selanjutnya pada tanggal 1 Maret2016 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa menggigit paha dan muka saksi korban,mencubit paha saksi korban dan memukul paha saksi korban menggunakanbatang bambu dan mengatakan kepada saksi korban Aku bunuh, aku gantungkau dan terakhir pada tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 12.00 WIB ketikasaksi korban baru pulang dari sekolah

kiri;e Terdapat luka II luka lebam 9x5 Cm pada paha kiri;Tubuh Belakang :e Terdapat luka lebam pada belakang telinga kiripanjang + 3,5 Cm lebar +3,5 Cm;e Terdapat luka lebam pada belakang telinga kananpanjang + 3 Cm lebar + 3 Cm;Dengan kesimpulan : Os datang ke IGD pada pukul 12.30 WIB dalam keadaansadar dengan keluhan terdapat hematum pada mata kiri dan kanan, padakening, pada puncak kepala dan luka lecet pada pipi kiri, luka lebam dibagianbelakang telinga kanan dan teliga kiri, paha kiri, dan

Astroida Fitriani, DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kepahiang dengan hasilpemeriksaan:Kepala : Terdapat hematum pada mata kiri diameter 3 Cm ;e Terdapat hematum dibawah mata kiri diameter 1 Cm ;e Luka lecet pada pipi kiri panajang + 2,5 Cm ;e Terdapat hematum pada mata kanan diameter 3 Cm ;e Terdapat hematum kening diameter 3 Cm ;e Terdapat hematum pada puncak kepala diamter + 3Cm;Tungkai Bawah : Terdapat luka lecet 4x4 Cm pada paha kiri;e Terdapat luka II luka lebam 9x5 Cm pada paha

Ekstremitas Bawah : Pada paha Kiri bagian luar ditemukan luka robek dengan panjangtiga koma lima senti meter, lebar satu koma senti meter dan dalamlima senti meter.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan dengan nama RUSMIANA Als ANA BintiHARU HARUN mengalami luka robek pada paha kiri bagian luar, luka tersebutmenggangu aktifitas seharhari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti

mengajak SaksiKorban untuk rujuk kembali namun Saksi Korban menolak; Bahwa Terdakwa menusuk Saksi Korban ketika Saksi Korban pulangkerumah dipertengahan jalan di dekat pohon rambutan Saksi Korbanditarik oleh Terdakwa langsung mengambil sebilah pisau dari pinggangsebelah kiri dan ditusukkannya ke rusuk dan paha Saksi Korban; Bahwa atas tusukkan tersebut, Saksi Korban mengalami luka robek dirusuk kiri dan paha kiri; Bahwa akibat luka tersebut, Saksi Korban tidak dapat menjalankanaktifitas seperti

B/2015/PN.SKYdipertengahan jalan di dekat pohon rambutan Saksi ditarik olehTerdakwa langsung mengambil sebilah pisau dari pinggang sebelah kiridan ditusukkannya ke rusuk dan paha Saksi ; Bahwa atas tusukkan tersebut, Saksi mengalami luka robek di rusuk kiridan paha kiri; Bahwa akibat luka tersebut, Saksi tidak dapat menjalankan aktifitasseperti biasanya lagi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan Saksi.3.

SaksiKorban untuk rujuk kKembali namun Saksi Korban menolak; Bahwa Terdakwa menusuk Saksi Korban ketika Saksi Korban pulangkerumah dipertengahan jalan di dekat pohon rambutan Saksi Korbanditarik oleh Terdakwa langsung mengambil sebilah pisau dari pinggangsebelah kiri dan ditusukkannya ke rusuk dan paha Saksi Korban; Bahwa atas tusukkan tersebut, Saksi Koroban mengalami luka robek dirusuk kiri dan paha kiri; Bahwa akibat luka tersebut, Saksi Korban tidak dapat menjalankanaktifitas seperti biasanya

Ekstremitas Bawah : Pada paha kiri bagian luar ditemukan lukarobek dengan panjang tiga koma lima senti meter, lebar satu komasenti meter dan dalam lima senti meter.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang perempuan dengan nama RUSMIANA Als ANABinti HARU HARUN mengalami luka robek pada paha kiri bagian luar,luka tersebut menggangu aktifitas seharhari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Putusan Nomor:940/Pid.

Padang Lawas,Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara meninjuwajah dan mengenai pelipis sebelah kanan dan kiri dan paha saksi digigit sehinggamengeluarkan darahBahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi mengalami luka gores danmengalami luka gigitan dibagian paha kaki kananTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut adalah benarTOGO SIREGAR dibawah sumpah / janji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari

Padang Lawas,Bahwa saksi melihat kejadian tersebut karena saksi berada didepan rumah saksikorban tersebutBahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameninju wajah dan mengenai pelipis sebelah kanan dan kiri dan paha saksi korbandigigit sehingga mengeluarkan darahBahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami luka goresdan mengalami luka gigitan dibagian paha kaki kananTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut

Padang Lawas,Bahwa saksi melihat kejadian tersebut karena saksi berada didepan rumah saksikorban tersebute Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameninju wajah dan mengenai pelipis sebelah kanan dan kiri dan paha saksi korbandigigit sehingga mengeluarkan darahe Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami luka goresdan mengalami luka gigitan dibagian paha kaki kanane Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan

Padang Lawas,e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameninju wajah dan mengenai pelipis sebelah kanan dan kiri dan paha saksi digigitsehingga mengeluarkan darahe Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami luka goresdan mengalami luka gigitan dibagian paha kaki kananMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekira pukul 23.00

Padang Lawas,e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban dengan carameninju wajah dan mengenai pelipis sebelah kanan dan kiri dan paha saksi digigitsehingga mengeluarkan darahe Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut maka saksi korban mengalami luka goresdan mengalami luka gigitan dibagian paha kaki kananMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana

dengan hasilpemeriksaan := Terdapat luka memar di paha kiri sebelah luarukuran + 4x3 cm;=> Luka lecet di ujung jari kaki kiri;dengan kesimpulan Hematoma (memar) paha kiri, penderitamemerlukan waktu untuk sembuh lebih kurang 3 hari.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa JUNAEDI als.

Bi= Terdapat luka memar di paha kiri sebelah luarukuran + 4x3 cm;=> Luka lecet di ujung jari kaki kiri;dengan kesimpulan Hematoma (memar) paha kiri, penderitamemerlukan waktu untuk sembuh lebih kurang 3 hari.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 44 ayat (4) UU No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut serta tidak mengajukaneksepsi ;

CepogoKabupaten Boyolali ;e Bahwa saksi mengetahui kekerasan tersebut dari cerita saksi korbanketika menjenguk anak saksi di RS PKU Boyolali, saksi korbanmengatakan bertengkar dengan Terdakwa kemudian saksi korbandidorong oleh Terdakwa hingga jatuh dan paha kiri saksi korbanmengenai pinggiran tempat tidur dan saksi melihat memang ada lukamemar di paha kiri saksi korban ;e Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Terdakwa dengan saksikorban tetapi dahulu memang sering bertengkar ;e Bahwa sejak

Bi18korban mengalami luka memar di sebelah luar paha kanan sedangkan hasilVisum et Repertum menjelaskan luka memar pada paha sebelah kiri.

Hal ini diperkuat oleh keterangan saksi Anis Hermawati danErni Krismawati yang melihat luka memar pada paha kiri saksi korban ketikasaksi korban menjenguk keponakannya di RS PKU Boyolali.

Sebab mati orang ini adalahkekerasan tajam pada paha kanan sesuai luka yang memotong pembuluh baliksehingga menyebabkan pendarahan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPATAUKedua :Bahwa ia terdakwa INDRA IGNATIUS SIMAMORA Alias INDRA, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja menghilangkannyawa orang lain, perbuatan tersebut oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut

Sebab mati orang ini adalahkekerasan tajam pada paha kanan sesuai luka yang memotong pembuluh baliksehingga menyebabkan pendarahan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa INDRA IGNATIUS SIMAMORA Alias INDRA, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan kematian, perbuatan tersebut oleh terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat

Boy lalu Terdakwa berkata eh, lo anjing lolalu saat itu Terdakwa langsung mencabut pisau dengan tangan tangan kananmengenai paha sebelah kanan sdr. Boy namun karena sdr.

Cipto Mangunkusumo tertanggal 3 Oktober 2014 dengan kesimpulan padamayat laki laki (Boy Lamsar Situmorang ) laki laki berumur tiga puluh enam tahun ditemukansatu buah luka terbuka pada dada, satu buah luka pada perut, dan dua buah luka pada jari dantelapak tangan serta tiga buah luka terbuka pada paha kanan akibat kekerasan tajam danselanjutnya ditemukan luka lecet pada siku akibat kekerasan benda tumpul, sebab matinyaorang ini adalah kekerasan tajam pada paha kanan sesuai luka nomor 6 yang memotongpembuluh

Cipto Mangunkusumo tertanggal 3 Oktober2014 dengan kesimpulan pada mayat laki laki (Boy Lamsar Situmorang ) laki laki berumurtiga puluh enam tahun ditemukan satu buah luka terbuka pada dada, satu buah luka pada perut,dan dua buah luka pada jari dan telapak tangan serta tiga buah luka terbuka pada paha kananakibat kekerasan tajam dan selanjutnya ditemukan luka lecet pada siku akibat kekerasan bendatumpul, sebab matinya orang ini adalah kekerasan tajam pada paha kanan sesuai luka nomor 6yang memotong

Olehkarena karena keduanya yang sedang dalam keadaan emosi, terjadilahpertengkaran dan perkelahian dimana saksi Tarmiji menampar terdakwasehingga Terdakwa membalas dengan cara menendang paha saksi Tarmijiyang hanya mengenakan handuk selepas mandi kemudian meremasbuahzakar saksi Tarmiji;Atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Tarmiji mengalami luka memarpada paha kanan dan kemerahan pada buah zakar yang sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Nomor : 440/010/Puskesmas Sungai Durian/2017 yangdiperiksa

Oleh karena karena keduanya yang sedangdalam keadaan emosi, terjadilah pertengkaran dan perkelahian dimana saksiTarmiji menampar terdakwa sehingga Terdakwa membalas dengan caramenendang paha saksi Tarmiji yang hanya mengenakan handuk selepas mandikemudian meremas buah zakar saksi Tarmiji;Atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Tarmiji mengalami luka memarpada paha kanan dan kemerahan pada buah zakar yang sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Nomor : 440/010/Puskesmas Sungai Durian/2017 yangdiperiksa

terulang kembali dan Saksikembali dilaporkan namun Saksi juga merasa menjadi korban sehinggaSaksi juga melaporkan perkara kekerasan dalam rumah tangga yangdialami oleh Saksi;Bahwa pada saat kejadian hanya Saksi dan terdakwa saja yang adadirumah Saksi tersebut;Bahwa Saksi menikah sejak tahun 2005 namun baru dibuatkan surat nikahdi KUA pada tahun 2009 dan dibuatkan akta nikahnya;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Saksi merasa sakit traumadibagian biji Kemaluan Saksi bagian perut selain itu bagian paha

terdakwa berusaha membela diri dengan cara terdakwa balikmenendang suami tetapi karena kaki terdakwa pendek dan agak jauh jadihanya mengenai handuk yang di pakai oleh Saksi korban Tarmizi yangmeupakan suami terdakwa;Bahwa terdakwa berusaha membela diri dan terdakwa melihat Saksi korbanTarmizi yang meupakan suami terdakwa pergi mencari pisau di dapur tetapitetapi pisau tidak ada dan kembali mengambil helm dan melemparkannyake bahu sebelah kiri terdakwa kemudian dia langsung menendang lagimengenai paha

Saksi Tarmiji yang hanya mengenakan handuk selepasmandi kemudian terdakwa meremas buah zakar Saksi Tarmiji; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Tarmiji mengalami luka memarpada paha kanan dan kemerahan pada buah zakar berdasarkan hasil VisumEt Repertum Nomor 440/010/Puskesmas Sungai Durian/2017 yang diperiksaoleh dokter dr.