Ditemukan 581 data
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIRNGADI Kota Medan yang padakesimpulannya menyatakan dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambilkesimpulan bahwa penyebab kematian korban Ketua DPRD Sumatera UtaraDrs.
PIRNGADI Kota Medan yang padakesimpulannya menyatakan dari hasil pemeriksaan luar dan dalam diambilkesimpulan bahwa penyebab kematian korban Ketua DPRD Sumatera UtaraDrs. Abdul Azis Angkat, MSP adalah akibat ruda paksa tumpul pada dada,disertai penyakit jantung kronis, perdarahan pada batang otak, perdarahan padaginjal, ruda paksa tumpul pada jari manis dan lengan bawah bagian dalam kiri.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke3 KUHP.AtauKETIGABahwa terdakwa Drs.
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pirngadi Medan;Bahwa terhadap laporan pengaduan tersebut, Penggugat telah beberapakali memenuhi panggilan untuk diambil keterangan ke Polsek Patumbak,akan tetapi hingga beberapa tahun kemudian, kasus penganiayaanterhadap Penggugat tersebut belum juga dituntaskan oleh pihak PolsekPatumbak dan belum dikirim ke Kejaksaan Neberi supaya disidangkan;Bahwa beberapa tahun setelah peristiwa tersebut, sekitar bulan Januari1985, Penggugat dan keluarga didatangi oleh M.
23 — 4
Sufia, yang ditujukan kepada KepalaRumah Sakit Umum Pirngadi Medan, diberi tanda T 6 ;7. Foto copy Print Out via BBM antara Penggugat dengan WIL (wanitaIdaman Lain), diberi tanda T 7 ;8.
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pirngadi Medan Nomor 141/6/KK/VER/2006/10, tanggal 22 Juni2010 yang ditandatangani oleh Prof. Dr. Alfred C.
16 — 3
Pirngadi Kota Medanpada kesimpulan menerangkan bahwa telah diperiksa sesosok mayat tidakdikenal, jenis kelamin lakilaki tidak berkhitan, umur diperkirakan 5055 tahun,panjang badan 177 cm perawakan sedang, warna kulit sawo matang, rambutwarna hitam beruban bentuk ikal yang mudah dicabut disertai pembusukanlanjut.
22 — 13
Pirngadi kemudian dibawa pulang kemudiandimakamkan.13. Pada saat suami Saksi berangkat kerja mengenakan pakaian kaoswarna hijau, celana Lee warna biru dan memakai ikat pinggang danmembawa HP Smart dan pada waktu) mayatnya ditemukan~ masihberpakaian yang sama tetapi Hpnya dalam keadaan terbungkus plastikpadahal selama ini kalau berangkat kerja HP nya tidak pernahdibungkus plastik.14.
Pirngadi Kota Medan pada InstalasiPJ/Kedokteran Kehakiman/FK USU sesuai Visum et Repertum Nomor :176/VIII/IKK/VER/2010 tanggal 5 Agustus 2010 Ikhwal Hasilpemeriksaan Mayat An. Sugianto dengan hasil pemeriksaan yang padakesimpulannya bahwa mayat seorang laki laki umur 37 tahun, panjangbadan 163 cm, perawakan sedang, warna kulit coklat muda (sawomatang), rambut warna hitam, bentuk lurus, mudah dicabut.
Pirngadi Kota Medan pada InstalasiPJ/Kedokteran Kehakiman/FK USU sesuai Visum et Repertum Nomor :176/VIII/IKK/VER/2010 tanggal 5 Agustus 2010 Ikhwal Hasil16. Bahve ?.75pemeriksaan Mayat An. Sugianto dengan hasil pemeriksaan yang padakesimpulannya bahwa mayat seorang laki laki umur 37 tahun, panjangbadan 163 cm, perawakan sedang, warna kulit coklat muda (sawomatang), rambut warna hitam, bentuk lurus, mudah dicabut.
35 — 14
Korban JONI EFENDI yangtelah dikeluarkan dari Departemen lIlmu Kedokteran Forensik danMedikolegal Rumah sakit Umum Daerah Dr Pirngadi Kodya Medan /FK USU nomor : 741 / V / IKK / VER/ 2015 tanggal 30 Mei 2015 yangtelah ahli tanda tangani, yang dalam kesimpulan bahwa kematiankorban adalah penjeratan pada leher dibawah Jakun yangmengakibatkan mati lemas karena terhalang udara masuk kesaluranpernafasan, dan didapatkan patah tulang lidah kiri dan kanan akibatkekerasan tumpul, dan adanya luka melingkar
Korban JONIEFENDI yang telah dikeluarkan dari Departemen Ilmu Kedokteran Forensik danMedikolegal Rumah sakit Umum Daerah Dr Pirngadi Kodya Medan / FK USUnomor : 741 / V / IKK / VER/ 2015 tanggal 30 Mei 2015 yang telah ditandaHalaman 66 dari 82 Putusan Nomor 1147/Pid.B/2016/PN Lbptangani oleh Dr. H.
Korban JONI EFENDI yang telahdikeluarkan dari Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal Rumahsakit Umum Daerah Dr Pirngadi Kodya Medan / FK USU nomor : 741 / V / IKK /VER / 2015 tanggal 30 Mei 2015 yang telah ditanda tangani oleh Dr.
64 — 31
Bahwa selama menjalin hubungan asmara tersebut, ternyataSaksi telah disetubuhi Terdakwa di kamar kost Saksi I, hal tersebutSaksi ketahui setelah mengetahui Saksi mengalami pendarahandan berobat di Klinik daerah Pirngadi Medan.5.
Terbanding/Tergugat I : RINTO SIANTURI
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT KHAIRUN NISYA, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Tebing Tinggi
99 — 52
Pirngadi Medan, sehingga LETTIEPASARIBU tidak dapat berfikir dan memberikan kesepakatan secarabebas, dan dalam Pengikatan Jual Beli tersebut syarat subyektifperjanjian yaitu kesepakatan para pihak untuk mengikatkan dirinyasesuai ketentuan pasal 1320 KUHPerdata tidak terpenuhi, dan haltersebut juga dapat dilinat dari jarak waktu yang cukup dekat dibuatnyapengikatan jual beli tersebut yakni tanggal 05 April 2012, dengan waktukematian LETTIE PASARIBU yakni tanggal 09 Mei 2012 (bukti P3 danbukti P4);
oleh karena Terbanding tidak melakukan perbuatan melawanhukum dan perolehan hak / kepemilikan atas Tanah Objek Sengketadilakukan secara sah, memenuhi semua ketentuan hukum yang berlakusedangkan Pembanding tidak mempunyai hak apapun terhadap TanahObjek Sengketa, maka tidak ada hak subjektif Pembanding atau hakapapun juga yang dilanggar oleh Terbanding I.Bahwa benar Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 28 tanggal 05 April 2012dibuat dan ditandatangani pada saat Ibu Lettie Pasaribu berada di rumahsakit Pirngadi
65 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pirngadi Medan Nomor0179/RSUPM/Keu/SKM/HOU/2008, tanggal 26 September 2008 dan SuratKematian Nomor 475/2/3308, tanggal 6 Oktober 2008 yang diterbitkan KepalaDesaiLurah Helvetiah Tengah;Adapun ahli waris yang ditinggalkan almarhum TETAP BANGUN (in casuTergugat dk) sebagaimana disebutkan dalam Surat Keterangan Ahli Waristanggal 10 Oktober 2008, diketahui Lurah Helvetia Tengah dan Camat MedanHelvetia, yaitu:1.
1.VICTOR TOBING,SH
2.Dra.ROSITA
3.HOTMA LUMBAN TOBING
4.IR.MAGDALENA TOBING
5.ROSLYN Br.TOBING
6.ESLI LUMBAN TOBING
7.VIKTOR TOBING, SH
Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Helvetia Tengah Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan
2.Camat Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan
3.1.Kepala Kelurahan Helvetia Tengah Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan
4.2. Camat Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan
Intervensi:
Lulu Mariani Noveli Boru Tobing
366 — 156
Surat Keterangan Kematian Ibu paraPenggugat, ;Fotocopi Surat Keterangan Meninggal No:522/ RSUDPM/Keu/ SKM/ICU/II/2016 tanggal 11 Februari 2016 atasnama Longan Lumban Tobing yang diterbitkan olehRumah Sakit Pirngadi Kota Medan, telah di nazegelen dandilegalisasi ;Fotocopi Surat Keterangan Nomor: 470/76/1004/1/2016tanggal 29 Januari 2016 yang diterbitkan oleh KelurahanHutatoruan VII Kecamatan Tarutung Kabupaten TapanulliUtara, talah di nazegelen dan dilegalisasi.
63 — 23
Permata Saksi tidak mengenalnya;Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengetahui mengenai beras raskin ini,namun pada bulan September 2006 ketika diadakan rapat para kepaladesa se Kecamatan Dendang, kebetulan pada saat itu Saksi yangmewakili Saksi Asnawi selaku Kepala Desa Kuala Dendang, pada saatitu para kepala desa mengusulkan untuk mengambil jatah beras raskinpada bapak camat yang baru yang bernama Agus Pirngadi untuklebaran;Bahwa usulan para kepala desa tersebut disetujui oleh bapak camat,dan menurut
Keterangan Saksi AGUS PIRNGADI , S.Sos Bin NGADIYO :e Bahwa Saksi adalah Camat Dendang sejak bulan September 2006sampai dengan saat ini;e Bahwa Saksi sebagai Camat didalam pemberian beras raskin bertindaksebagai koordinator pelaksana raskin untuk periode kedua yaitu bulanMei sampai dengan Oktober 2006 sedangkan untuk periode pertamayaitu bulan Januari sampai dengan April 2006 Saksi belum menjabatsebagai Camat Dendang;e Bahwa tentang masalah beras raskin yang tidak dibagikan untukperiode Januari sampai
perbuatan Para Terdakwa memperkaya diri sendirimerupakan akibat / hasil dari setelah Para Terdakwa memperoleh jatah berasraskin yang telah ia mohonkan bersamasama dengan saksi Asnawi ke DologKuala Tungkal, sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahHalaman 59 dari 10960pengambilan jatah beras raskin periode Januari April 2006 yang dilakukan olehTerdakwa Mappangara dan saksi Asnawi tersebut telah dilakukan secaramelawan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agus Pirngadi
17 — 9
/PA.Stb.sebagai Bidan di Klinik Penggugat dan tinggal di Klinik tersebut , padasaat itu Tergugat pernah mengusir Penggugat dan menodongkan pisausehingga Penggugat mengalami depresi tingkat Il menurut hasil visiumAhli Kedokteran Jiwa Pirngadi Medan, kemudian Penggugat pernahmelaporkan Tergugat ke Polres Binjai atas tindakan kekerasan dalamrumah tanngga.e Bahwa pada bulan April 2018 Tergugat pernah datang ke KlinikPenggugat lalu membuat keributan dengan menggas kuatkuat sepedamotor Tergugat sehingga
34 — 11
Korban JONI EFENDI yangtelah dikeluarkan dari Departemen Ilmu Kedokteran Forensik danMedikolegal Rumah sakit Umum Daerah Dr Pirngadi Kodya Medan /FK USU nomor : 741 / V/ IKK / VER/ 2015 tanggal 30 Mei 2015 yangtelah ahli tanda tangani, yang dalam kesimpulan bahwa kematiankorban adalah penjeratan pada leher dibawah Jakun yangmengakibatkan mati lemas karena terhalang udara masuk kesaluranpernafasan, dan didapatkan patah tulang lidah kiri dan kanan akibatkekerasan tumpul, dan adanya luka melingkar yang
Korban JONIEFENDI yang telah dikeluarkan dari Departemen Ilmu Kedokteran Forensik danMedikolegal Rumah sakit Umum Daerah Dr Pirngadi Kodya Medan / FK USUnomor : 741 / V / IKK / VER / 2015 tanggal 30 Mei 2015 yang telah ditandatangani oleh Dr. H.
Korban JONI EFENDI yang telahdikeluarkan dari Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal Rumahsakit Umum Daerah Dr Pirngadi Kodya Medan/ FK USU nomor : 741 / V / IKK /VER / 2015 tanggal 30 Mei 2015 yang telah ditanda tangani oleh Dr.
Terbanding/Penggugat : JURIATI SIREGAR
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DINAS TATA RUANG DAN TATA BANGUNAN KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat I : INDRA PURNAMA alias PURNOMO
29 — 20
Pirngadi Medan dan setelah dilakukan Scanning, Dokter menyatakantidak ada masalah hanya lecet lecet dan Dokter menyarankan anak Penggugatbisa pulang, akan tetapi Terbanding/Penggugat bersikeras anakTerbanding/Penggugat untuk rawat inap, sehingga anak Terbanding/Penggugatmenginap satu hari di RSU Dr.
Pirngadi Medan dan keesokan harinya sudahbisa pulang, dan biaya perobatan seluruhnya ditanggung olehPembanding/Tergugat II beserta Turut Terbanduing/Tergugat I, Vide (Bukti T.I &T.Il 3 s/d 6);Bahwa setelah kejadian beberapa hari kemudian rumah Terbanding/Penggugatlangsung diperbaiki oleh Pembanding/Tergugat II beserta TurutTerbanding/Tergugat , dan selama itu Terbanding/Penggugat beserta anaknyamenginap/tinggal di Hotel Grand Sakura selama 4 hari, dan seluruh biayaditanggung/dibayar oleh Pembanding
42 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pirngadi Kota Medan yangdiperbuat pada tanggal 5 Mei 2014 atas nama yang telah meninggal yaitubapak Maruli Naibaho, umur 57 tahun dan surat keterangan meninggal iniada turut saya lampirkan akan berkas fotokopinya di dalam berkaspeninjauan kembali (PK) dari saya ini selaku Kuasa Hukum dari pada ParaPemohon Peninjauan Kembali;2.
36 — 3
ANGGA PRASETYA Bahwa Saksi tahu Terdakwa tidak memberi nafkah kepada anak dan isterinya karena pemberitahuan kakak Saksi yakni saksi Korban Violita Sani ; won ne nen ne ene en nnnBahwa Saksi tahu kakak Saksi memberitahukan kepada Saksi pada bulan Agustus tahun 2011 ;Bahwa Saksi tahu kakak Saksi ada mengalami depresi, kakak Saksi sering nangis kadangmelamun ; mannan een manne nen nance a anne Bahwa Saksi tahu kakak Saksi Pernah dirawat di RS Pirngadi Medan, Saksi sendiri yangmengantar ; manne ee ne
116 — 39
lantai dekattempat tempat tidur dengan posisi tubuh miring, sedangkan jenazahkorban Parulian Siahaan Alias Jojor ditemukan di ruang tamu, denganposisi tidur terlentang di atas lantai;Bahwa Saksi ikut membawa jenazah kedua korban ke Medan untukdilakukan autopsi;Bahwa Saksi membawa Terdakwa turut serta ke Medan untuk melihatdilakukannya autopsi;Bahwa pada saat berangkat ke Medan Terdakwa menggunakan mobilambulance, sedangkan Saksi menggunakan mobil yang lain;Bahwa autopsi dilakukan di Rumah Sakit Umum Pirngadi
Pirngadi KotaMedan, dengan kesimpulan: Telah diperiksa sesosok mayatperempuan dewasa tua, umur 89 tahun, dikenal, panjang badan 159cm, perawakan kurus, warna kulit sawo matang, rambut kepalapanjang, lurus warna hitam, beruban dan mudah dicabut.
17 — 10
Pirngadi Kota Medan, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR ;e Dijumpai lebam mayat pada daerah leher bagian belakang, punggung,pinggang, kedua tungkai atas bagian belakang yang tidak hilang padapenekanan.e Dijumpai kaku mayat pada kedua kelopak mata, rahang, tengkuk, keduatangan dan kedua kaki yang sukar dilawan.e Dijumpai luka robek pada dasar gusi rahang bawah tepat pada garistengah tubuh, pada rahang bawah kanan dan kiri yang memotong garistengah tubuh, pada jari ke2, 3, 4,
PIRNGADI KOTA MEDAN atas nama RIKO ADITYA GINTINGdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :RINGKASAN PEMERIKSAAN LUAR ;e Dijumpai lebam mayat pada daerah leher bagian belakang, punggung,pinggang, kedua tungkai atas bagian belakang yang tidak hilang padapenekanan.e Dijumpai kaku mayat pada kedua kelopak mata, rahang, tengkuk, keduatangan dan kedua kaki yang sukar dilawan.e Dijumpai luka robek pada dasar gusi rahang bawah tepat pada garistengah tubuh, pada rahang bawah kanan dan kiri yang memotong
101 — 42
Dalam hal ini dikuasakan kepada Dharma SentikoH.K dan Budi Pirngadi, SH kesemuanya pegawai PT.BankShinhan Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal21 Desember 2017 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Sandra Gunawan, Lakilaki, TempatTinggal Komplek Amarta Blok /9,LanudPemerintahAbd.Rahman Saleh Rt.7/Rw.12.Ds.S@terenggo, Kec.Pakis, Kab.Malang, Agama Islam, Pekerjaan Anggota TNI Angkatan Udara,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;Republik Indonesia Cq Kementrian Keuangan RepublikIndonesia
;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalampemeriksaan perkara ini.Halaman 12 dari 65 Putusan No. 189/Pdt.G/2017/PN.KpnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap kuasanya yang bernama Lusiantoro,SH.Advokat berkantor di Perumahan Joyogrand blok Q/184 Kelurahan MerjosariKota Malang Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 15Nopember 2017, sedangkan Tergugat datang menghadap kuasanya yangbernama Dharma Sentiko dan Budi Pirngadi