Ditemukan 952 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunggal tunga tanggal tengah tangan tungkal tangal tingal tungau
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
45 — 12
  • .Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohonyang bernamaKusmiati binti Rahmat dengancalon suaminyayang bernama Jumali Harianto bin Umarhum;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagaralam pada hari Senin tanggal 20 September2021 M. bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 20
  • (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 07 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh kami Ulfiana Rofiqoh,S.H.I. sebagai Hakim Tungal, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan didampingi oleh MuslihTetenaung, S.H.I.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Muslih Tetenaung, S.H.I.,M.H.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 250/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
1.RAHMAN Alias OLO
2.RUHENA Alias ERNA
43 — 16
  • Menyatakan terdakwa RAHMAN Alias OLO dan terdakwa II RUHENAAlias ERNA bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan,yang turut serta melakukan Penadahan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ayat 1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 Ke 1 KUHP,sebagaimana Dakwaan tungal Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 203/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
1.Mat Ramadan Bin Sahur
2.Hermanto alias Anto Bin Sahur
53 — 10
  • ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1. Barang siapa.;2. Dengan terangterangan dan secara bersamasama mengunakankekerasan terhadap orang atau barang,;mempertimbangkan sebagai berikut:Unsur 1: Barang siapa.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 14
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagaralam pada hari Senin tanggal 15 November2021 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan oleh HakimTunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Muhammad Ilham, S.H.I., M.M sebagai Panitera
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus KDRT
Putus : 20-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 266/Pid.B /2016 /PN Ksp
Tanggal 20 Desember 2016 — JUNAIDI Als DEDI Bin (Alm) SUKIRAN
51 — 5
  • bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,segala sesuatu yang terungkap dipersidangan sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Halaman 8 dari 13 Putusan No. 266/Pid.B /2016/PN KspMenimbang bahwa untuk dapat dipersalahkannya perbuatan terdakwa,maka haruslah dipenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakankepada terdakwa.Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengandakwaan yang disusun secara Tungal
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon:
1.Puji Astuty A.MD.KOM
2.Puji Herwiyono.SH
3.Puji Handoko
4.Puji Handoyo
24 — 9
  • Djabir Sasole, M.H sebagai Hakim Tungal, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakimtersebut, dan didampingi oleh Idham Payapo, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa para Pemohon;.Hakim,Drs. Djabir Sasole, M.HPanitera Pengganti,Idham Payapo, S.HHal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No.126/Pat.P/2021/PA.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 203/Pdt.P/2019/MS.Ksg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 7
  • ., M.H sebagai hakim Tungal dan putusan mana diucapkan oleh HakimHim. 12 dari 13 halaman Penetapan No.203/Pdt.P/2019/MS.KSG.tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh Sukri D. Bintang, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon Pemohon II Pemohon III Pemohon IV dan Pemohon V;Hakim TunggalDangas Siregar, S.HI., MHPanitera Pengganti,Sukri D. Bintang, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran............ Rp. 30.000.2.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 207/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 19
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.825.000 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 18 Oktober2021 M. bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1443 H. oleh ImamMujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanHal. 13 dari 14 Hal.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 15-12-2015 — Upload : 25-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 18/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Bau
Tanggal 15 Desember 2015 — - ASRIN Alias KONCU Bin ERWIN
60 — 26
  • hukum diatas,dapat menjadikan terdakwa bersalah melakukan perbuatan pidanasebagaimana yang diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannyaEOI SG GUE fennesnneeniessnesssenrcensensiee ir ieee nen er merrier ee Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukanSuatu tindak pidana, maka perbuatan tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;w Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangankarena telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan tungal
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Tlm
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam persidangan Hakim Tungal yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 01 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Misman Hadi Prayitno, S.Ag.
Pengadilan PA NABIRE Perdata Permohonan
Register : 09-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Nbr
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon
97 — 45
  • PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2019/PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tungal telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 19 Agustus 1964,agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenNabire sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut :Telah
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 28-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 663/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DINA KURNIAWATY
2.ELI TUTIK SASMITA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ADI ARDIANSYAH, S.Pd
54 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adi Ardiansyah, S.Pd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembantuan dalam penadahan sesuai dengan dakwaan tungal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adi Ardiansyah, S.Pd oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1495/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
RAHMAT ALFIANDRI Alias RAHMAT
34 — 15
  • Utr.buktibukti yang relevan, dari alatalat bukti dan barang bukti dihubungkan denganunsurunsur dari pasal pidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini maka Majelis Hakimmengambil alin halhal yang termuat dalam Berita Acara pemeriksaan dalamberkas perkara ini dipandang telah termuat dan dipertimbangkan serta menjadisatu kesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan tungal
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-07-2006 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 82/Pid.B/2006/PN.PSR
Tanggal 24 Juli 2006 — KHOIRON bin PETROS
22 — 2
  • Maka untuk itu terlebin dahulu akan dipertimbangkanunsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum ,Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal melanggar Pasal 362 KUHP,Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan Pasal362 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut,1. Barang Siapa,2. Mengambil sesuatu barang,3. Yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;4.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratusenam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan oleh Hakim Tungal Pengadilan Agama Kotabaruyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh Eny RianingTaro, S.Ag., M.Sy. selaku Hakim Tunggal, putusan mana yang pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut denganHal 13 dari 14 hal Putusan No 37/Pdt.G/2020/PA.Ktbdibantu
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 01-12-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
46 — 13
  • ., M.H. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Hj. Mahillah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPara Pemohon :Hakim TunggalAsep Irpan Helmi, SH., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mahillah, S.AgPerincian biaya :Hal. 14 dari 15 Hal.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu );Demikian ditetapkan pada hari ini Selasa, tanggal 07 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh kami Ulfiana Rofiqoh,S.H.1. sebagai Hakim Tungal, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Muslih Tetenaung, S.H.I.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 13-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 638/Pid.B/2015/PN.Kpn.
Tanggal 1 Desember 2015 — : MUHAMMAD ARLEN HIDAYAT
47 — 36
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARLEN HIDAYATdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwasebagaimana dimaksud dalam dakwaan tungal melanggarberada dalam masa penahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Barang bukti: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih merahtanpa plat nomor sudah diputus dalam perkara lain an. Sultoni bin Saleh.4.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Bau
Tanggal 8 Desember 2016 — - AGUS Alias AGUS Bin SAARI
49 — 14
  • Hakim akan mempertimbangkan, apakahberdasarkan faktafakta hukum diatas, dapat menjadikan terdakwa bersalahmelakukan perbuatan pidana sebagaimana yang diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan karena telahdidakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan tungal