Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA POSO Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Pso
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • cukup parparparparpartab Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebih sejak bulan Agustus 2018dimana Tergugat meninggalkan kediaman sampai sekarang, partab Bahwa sejak Tergugat meninggalkan Penggugat,Tergugat tidaklagi memberikan nafkah kepada Penggugat, partab Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangSakinah Mawadah Warohma
Register : 20-09-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5153/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat lawan Tergugat
169
  • (Apakah seperti ini kKesepakatanatau tujuan perkawinan yang dijalani hanya karena materi bukanseharusnya menjadikan keluarga yang sakinah mawadah warohma)2.
Register : 18-08-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1354/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 2 April 2015 — Penggugat x Tergugat
161
  • Bahwa tujuan utama Penggugat menikah dengan Tergugat adalah untukibadah, namun dengan berpindahnya keyakinan Penggugat pada keyakinansemula, membuat Penggugat tidak dapat mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawadah, dan warohma, yang didambakan oleh setiap istri, dimanasuami adalah imam yang dijadikan panutan bagi keluarga yaitu istri dananakanaknya;Bahwa dalam menghadapi setiap permasalahan Penggugat denganTergugat, Penggugat cukup bersabar demi keutuhan rumah tangga danmasa depan anakanak Penggugat
Register : 22-03-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 355/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 27 Desember 2016 — Supari binti Reso Sentono; Roni bin Sulardi
141
  • No. 0355/Pdt.G/2016/PA.JPperlu jawaban, alasannya saya menikah dengan suami saya tahun 1993.Masalah merintis usaha itu sesudah menikah, memang dulu keluarga saya itusakinah mawadah warohma, setelah saya di khianati suami saya menikah lagi,jadi keluarga saya tidak harmonis sampai sekarang.Masalah nafkah batin memang benar saya menolak karena sudah ditalak dandisaksikan oleh bapak saya, memang suami saya tidak pernah mengatakantalak kepada saya tetapi suami saya berkata sama saya yang disaksikan olehbapak
Register : 22-04-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1177/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • perempuan tersebut serta meminta kepada Termohonuntuk menandatangani izin Poligami akan tetapi atas hal tersebutTermohon tidak mau sehingga sejak saat itu Pemohon jarang pulangketempat kediaman bersama, Halhal inilah yang sebenarnya terjadi dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, sehingga dengan keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon tersebut maka melalui jawaban iniTermohon sangat mengharapkan agar rumah tangga Pemohon danTermohon dapat dipertahankan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohma
Register : 17-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Bahwa Daliil Pemohon pada posita nomor 7 padapermohonannya, Termohon merasa rumah tangganya masih bisa diperbaiki,dan apa yang salah atas sifat dan sikap Termohon selama berumah tanggaTermohon akan merubahnya demi untuk mewujudkan rumah tangga yangbahagia sakinah mawaddah warohma. Dan Termohon dengan tegasmengatakan dalam jawaban ini tidak ingin bercerai dengan termohonsebagai Suaminya.DALAM REKONPENSI1.
Register : 06-11-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1552/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5010
  • No. 1552/Pdt.G/2018/PA.JPsaya minta Supaya para suami yang sudah di amanahkan Allah tidaksemenamena melanggar perintahNya sebagai seorang imam yang punyakewajiban yang menuju keluarga Sakinah, Mawadah, Warohma sertamenuju ke surga agar lebih bertaqwa. Saya meminta agar KementerianAgama nikah siri di tiadakan karena banyak mudoratnya bagi Istri dananak anaknya yang merasa di SiaSiakan hidupnya oleh kepala keluargajika sudah mapan susahnya sama yang tua.
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 250/Pdt.G/2017/PN SDA
Tanggal 18 Oktober 2018 — BAMBANG SUTIJONO melawan ROSANI RIZKI AMILIA
8732
  • konspirasidaripada Denny Nugroho beserta penggugat, agar bagaimananyadengan purapura mencintai dan mau melamar tergugat yangkesemuanya itu tidak murni dan tulus ikhlas mencintainya terhadaptergugat, namun konspirasi itu bagaimana bisa berhasil kedua orang tuatergugat mengeluarkan dana nya untuk memikul beban ekonomipenggugat, hal ini terbukti bahwa usai terjadi jual beli atas obyeksengketa, tergugat yang telah dinikahi oleh putra penggugat tidak diperlakukan sebagaimana istri yang sakinah mawaddah warohma
Register : 25-09-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 701/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Hernawati, Amd.Kep binti Ambo Tuwo
Tergugat:
Amiruddin bin H. Malli
199
  • Penggugat betapa sabarnya tidak dinafkahi baik lahiriahmaupun secara Nafkah bathiniah bahwa tujuan pernikahan bertujuanSakinah Mawaddah Warohma (BAB II ) pasal 2 bukan sebaliknya.Dan oleh karena itu melalui Yang mulia Majelis hakim yang mengadiliperkara ini menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat secarakeseluruhannya dan menolak dalil dan jawaban Tergugat secarakeseluruhannya selain yang mendukung dan membenarkan gugatanPenggugat;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanduplik
Register : 01-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7616
  • Bahwa benar Termohon Konvensi menolak untuk bercerai, sebabTermohon Konvensi masih mengharapkan dapat mewujudkan keluargayang sakinah mawadah warohma, terutama menyangkut dengan anak,Termohon Konvensi takut karena anak lah yang akan menjadi korban dariperceraian ini;DALAM REKONVENSI;1.
Register : 28-05-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3835
  • No. 1176/Pdt.G/2021/PA Mkshal tersebut menjadi tiang utama dalam membangun rumahtangga yang Sakinah, Mawadah dan Warohma. Tergugat/Penggugat Rekonvensi sering membuatpernyataan/ucapan yang tidak sesuai dengan fakta kepadaPenggugat/Tergugat Rekonvensi, termasuk ffitnan dariTergugat/Penggugat Rekonvensi yang menuduhPenggugat/Tergugat Rekonvensi dan keluarga menggunagunalibu Tergugat/Penggugat Rekonvensi.
Register : 04-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Pw
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Suamikumasi gaji 80% dan sudah di potong Bank BRI sehingga sisa gaji Suamikuwaktu itu 300 ribu Rupiah dengan sisa gaji yang 300 ribu Rupiah itu saya(Termohon) kasi mertuaku juga uang gaji Suamiku tersebut setiap bulan150 ribu Rupiah dan sampai pada tahun 2012 semua utangutangsuamiku lunas, saya (Termohon) bayar sama kakakkakaknya dengansaya (Termohon) pakai uang pribadiku sendiri, saya (Termohon)membayar utang tersebut saya ikhlas karna Allah dan demimengharapkan rumah Tangga sakina,mawadah dan warohma
Register : 14-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Jpr
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4416
  • Bahwa Pemohon sudah tidak dapat lagi membangun danmembina rumah bersama Termohon, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warohma sudahtidak dapat dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing tidaklebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jayapura cq.
Register : 15-07-2013 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 863/Pdt.G/2013/PA JU
Tanggal 6 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
566
  • Termohon sekaligus juga memohon kesediaan Pemohon ceraitalak agar bersedia mencabut/membatalkan permohonannyadan kembali bersatu dengan Termohon untuk mau samasamamembina rumah tangga yang baik, bahagia yang sakinah,mawaddah & warohma yang dilakukan berlandaskan kesetiaandan tanggung jawab sepenuhnya sesuai hukum dan Islam;ll.
Register : 13-06-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0632/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12627
  • Bahwa dalam poin 5 dalam replik Penggugat, sebenarnyapenggugat dan Tergugat mampu membangun rumah tangga yangsakinah, mawadah dan warohma akan tetapi tingkahlaku dari Penggugatyang sangat buruk yang membuat rumah tangga Penggugt dan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi tidak hanya itu perbuatan Penggugatyang dijelaskan di dalam Jawaban Tergugat juga membuat Tergugatmerasa sakit hati dan tidak dihargai sebagai suami tetapi Tergugat tetapbersabar dan menaruh harapan jika suatu hari mampu membinaPenggugat
Register : 28-08-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 840/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177119
  • Hal yang demikian ini tidak mungkin lagi dapat disatukan dalammembina rumah tangga yang sakinah mawaddah dan warohma ;Bahwa, gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan terbuktiserta memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang No. 1 Tahun1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f kompilasi hukum islam ;Hal. 28 dari 55 hal. Put. No 840/Pdt.G/2020/PA.LLG2. DALAM REKONVENSI1. Menimbang bahwa.
Register : 12-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8743
  • Membina rumah tangga yang sakinah, Mawadda, Warohma.3. Wanita Ahli Surga4. Latahsan5.
Register : 29-10-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8435
  • Tegasnya Bahwa Pemohon sudah sangat tidak tahan dengantingkah laku termohon, dan sudah tidak akan tercipta perkawinan SakinahMawaddah Warohma ;Dan oleh karena itu dalam Duplik ini Pemohon / Tergugat Rekonvensitegaskan dalam beberapa Poin yang di kemukakan Termohon/PenggugatRekonvensi yaitu :DALAM EKSEPSI.a. Bahwa Permohonan Pemohon mengajukan Permohonan cerai kePengadilan Agama tidak mengandung Obscuur libel.
Register : 05-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5023
  • Bahwa alasan alasan Termohon Rekonvensi untuk melakukanperceraian dengan Pemohon Rekonvensi adalah sangat mengada adadan terkesan membuat alasan alasan yang tidak dapat diterima secarahukum, akan tetapi Pemohon Rekonvensi tetap ingin mempertahankanrumah tangga dengan Termohon Rekonvensi demi masa depan anak,namun suatu rumah tangga barulah dapat dipertahankan dan menjadikeluarga Sakinah Mawaddah Warohma apabila adanya kesepahaman,kerja Sama yang baik dan adanya keterbukaan antara suami dan istri,
Register : 14-04-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0864/Pdt.G/2013/PA.Depok
Tanggal 6 Januari 2015 — perdata
2916
  • menunjukannya kepada anakanak, hal mana sangat tidak patut jikaanakanak sejak kecil sudah di ajarkan untuk hidup bermewahmewahan.Dalam hal ini, Tergugat sudah seringkali memperingatkan akan tetapi tidakpernah di indahkan oleh Penggugat.Seluruh halhal tersebut diatas merupakan pangkal ketidakharmonisanpernikahan Penggugat dan Tergugat, yang selalu memicu pertengkaran terusmenerus sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatlagi menjadi keluarga yang bahagia, sakinah, mawaddah dan warohma