Ditemukan 5295 data
65 — 7
Ir .H Juanda Desa Tanah Terbang, Karang Baru Kab.Aceh Tamiang Prov Nangroe Aceh Darusalam , Huru Daftar Nomor. (Hdno) AA.56.986 dari Rumah Negara golongan Il menjadi RumahNegara Golongan Ill, kepada Sadr . Ir.M.Jailani A. Bakar.
31 — 13
Blang Pidie, Kab.Aceh Barat Daya.2 (dua) lembar foto Sepeda Motor Yamaha Mio warna hijau BL 5404LAC.1 (satu) lembar STNK Nomor :0172176 a.n Mardaleni, alamat Kp.Blang, Kec. Blang Bintang, Kab. Aceh Besar.2 (dua) lembar sepeda motor Yamaha VXion warna Merah Putih BL4674 XE.1 (satu) lembar Surat Ijin jalan No. Pol :S/427/YMH/13/LL tanggal2 Juli 2013 a.n Ari Muladi, alamat Desa Ujung Tanoh Darat, Kec.Meureubo, Kab.
23 — 13
Matangeu Lumpang dua Kab.Aceh Jeumpa, NAD sehingga Sdr. Siman menyuruhTerdakwa untuk mencari pembeli ganja di Medan denganharga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) perbal dan nantinya dapat Terdakwa jual seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per bal.Bahwa Terdakwa pada bulan Januari 2009 melaksanakancuti tahunan ke Medan bertemu dengan sdr. Sulaimanpenduduk kebun Lada Binjai lalu~ Terdakwa berceritaada teman Terdakwa di Aceh akan menjual ganja dansdr.
R.Robinson Sidabutar, S.H
Terdakwa:
Rhatno Sumarsana
161 — 43
Aceh Jaya dan Rumah KPR di Kab.Nagan Raya.Bahwa Terdakwa pada bulan Agustus 2013 (hari dan tanggal lupa)mulai mengerjakan proyek pengaspalan jalan/Hotmix di Calang Kab.Aceh Jaya dengan panjang 250 (dua ratus lima puluh) meter setelahproyek berjalan kemudian Kopda Erwandi (SaksiXIl) mengatakanbahwa proyek bukan 250 (dua ratus lima puluh) meter tetapi 625(enam ratus dua puluh lima) meter selanjutnya Terdakwa mengatakanpekerjaan tidak usah dilanjutkan kita minta DP aja dijawab KopdaErwandi (SaksiXll
HARRY ARFHAN
Terdakwa:
MAHYUDIN Als BOY
94 — 21
710.667E yang kemudian nomor koordinattersebut saksi kirimkan kepada Terdakwa MAHYUDDIN als BOY.Bahwa pada tanggal 06 Juni 2018 sekitar 22.00 WIB ketika saksi di rumahsaksi Dusun Sosial Desa Gampong Tanjong, Kecamatan Idi Rayeuk, Kab.Aceh Timur saksi menerima telpon dari Terdakwa MAHYUDDIN als BOYmemberitahukan bahwa perahu kecil/ooat sudah berangkat untuk mengambilNarkotika jenis shabu, kKemudian saksi menelpon RAZALI M DIA als DOYOKdan menyuruh RAZALI M DIA als DOYOK untuk menunggu/menerimaNarkotika
46 — 21
Pertanggung Jawaban bulan September Nomor :911/74/2009 tanggal 07 Oktober 2009.22)1 (satu) set Surat Pertanggung Jawaban bulan Oktober Nomor :911/94/2009 tanggal 09 Nopember 2009.Halaman 83 dari 88 halaman Putusan Nomor 58/Pid.SUSTPK/2014/PNBNA23)1 (satu) set Surat Pertanggung Jawaban bulan Nopember Nomor :911/95/2009 tanggal 08 Desember 2009.Dikembalikan kepada Muhammad Fitriadi, SP24)1 (satu) buah Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah pada Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.Aceh
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
NURIDA Binti USMAN ALI
77 — 15
Johan Pahlawan Kab.Aceh Barat, kemudian pada hari itu juga, terdakwa langsung keShowroom 88 untuk menjumpai Saksi ADNAN Bin Alm. ZAINI DAHLANuntuk mengambil uang panjar Dp boking 1 (Satu) unit mobil All New PajeroSport Dakkar 4x2 tahun 2017, sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah),sesampainya di Showroom 88 terdakwa langsung menemui Saksi ADNANBin Alm.
39 — 445
Matangeu Lumpang dua Kab.Aceh Jeumpa, NAD sehingga Sdr. Siman menyuruhTerdakwa untuk mencari pembeli ganja di Medan denganharga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) perbal dan nantinya dapat Terdakwa jual seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) per bal.Bahwa Terdakwa pada bulan Januari 2009 melaksanakancuti tahunan ke Medan bertemu dengan sdr. Sulaimanpenduduk kebun Lada Binjai lalu~ Terdakwa berceritaada teman Terdakwa di Aceh akan menjual ganja dansdr.
HARRY ARFHAN
Terdakwa:
ABDUL HANNAS Als ANNAS
85 — 18
10.667E yang kemudian nomorkoordinat tersebut terdakwa kirimkan kepada MAHYUDDIN als BOY.Bahwa pada tanggal 06 Juni 2018 sekitar 22.00 WIB ketika terdakwa dirumahterdakwa Dusun Sosial Desa Gampong Tanjong, Kecamatan Idi Rayeuk, Kab.Aceh Timur terdakwa menerima telpon dari MAHYUDDIN als BOYPutusan Nomor 435/Pid.
73 — 19
tersebut adalah TergugatIll, dan tentunya terhadap hal ini tidak ada kaitannya dengan anak anak isterikedua dari perkawinan antara Alm.T.Syahrul Armany denganHj,HamidahbintiMuhammad Syam;Bahwa oleh sebab mana tidak beralasan hukum sama sekali ParaPenggugat menuntut tanah seluas 10 Ha milik ahli waris Almh, T.Zuraiah tersebutuntuk dibagi kepada Para Penggugat;Bahwa disamping itu menurut Para Penggugat objek gugatan adalah 2bidang tanah kebun dengan luas 10 Haterletak dikampung Benua RajaKec.Rantau Kab.Aceh
160 — 46
Penggelapan danPenipuan yang dilaporkan oleh Terdakwa Mawardi Alias Odes di Polres AcehBarat adalah saksi Jon Darwin, namun saksi Jon Darwin tidak ikut serta padasaat ke Notaris AZHAR IBRAHIM, SH untuk membuat surat tersebut akantetapi yang membawa saksi ke Notaris AZHAR IBRAHIM, SH adalah saudaraSISWANDI Anggota Polri Polres Aceh Barat dan didampingi oleh seorangtemannya yang saksi tidak kenal namanya atas perintah dari saksi JonDarwin ;Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 05 Januari 2012, di Meulaboh Kab.Aceh
20 — 2
Tanah Jambo Aye, Kab.Aceh Utara (dalil gugatan poin 5.1), dibeli pada tahun 2009. Bukti manatelah diberikan materai dan telah dinazegellen serta telah diperlihatkanaslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberitanda (PR.3);Foto copy Akta Jual Beli (AJB) Nomor. 126/TJA/2003, tanggal 19 April2003, yang dikeluarkan oleh PPAT di Kecamatan Tanah Jambo Aye,Kabupaten Aceh Utara, yang materinya tanah seluas 2.751.91 m? yangterletak di Desa Biram Cut, Kec. Tanah Jambo Aye, Kab.
91 — 84
Silihnara Kab.Aceh Tengah. Berdasarkan Akte Jual Beli No. 03/PPAT/CSN/I/2009 tangal,15 Januari 2009 ;13. Bahwa Penggugat mengalami kerugian akibat perbuatan Tergugat s/d VII yangtelah mengambil manfaat atas objek sengketa tersebut yang seharusnyaPenggugatlah yang menerima Ganti Kerugian atas tanahnya bukannya Tergugat s/d Ill dari PT.
YUDHI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
FAISAL Bin KAMARUZZAMAN
139 — 40
Saksi Parmin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi diperiksa karena adanya dugaan tindakpidana korupsi ataS penyimpangan Pengadaan MeubelierSekolah pada Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kab.Aceh Jaya yang dananya bersumber dari Dana Otsus TahunAnggaran 2016;Bahwa awal bulan Maret 2016 abang ipar saksi yangbernama Yusrizal meminta pinjam izin usaha karena ada orderanmembuat meubelair sekolah SMA dan yang kerja nanti akusendiri karena kalau enggak ada izin usaha
Krueng Sabee, Kab.Aceh Jaya, menurut Majelis hakim hal tersebut bertentangan dengan peraturankependudukan yang berlaku, maka barang bukti tersebut haruslah dirampasHalaman 170 dari 182 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2018/PN Bnauntuk negara untuk dilelang dan diperhitungkan sebagai pembayaran uangpengganti yang dibebankan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai uang pengganti, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan fakta persidangan sesuai dengan keterangan ahli abhliMOHAMAD
445 — 525
Meurah Mulia, Kab.Aceh Utara, Prov. Nangroe Aceh DarussalamAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : Kelas 1MANTerdakwa didampingi oleh Tim Penasihat Hukumnya : MADE R.MARASABESSY, SH.,HADIS SATRANEGARA, SH. MH., ABI SAMBASI, SH., HASBULLAH, SH., RITA,SH., DEWI SUPRAPTI, SH., AHID SYARONI, SH., T. ZULKIFLI, SH., FAHMIBACHMID, SH.
849 — 361
Julok, Kab.Aceh Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi sebelum terjadi peristiwa yang menjadi perkaraini tidak kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi dan Saksi9 (Sdri. Zela Raigus Lianur) padahari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 berangkat dari Kota Langsake Kota Lhokseumawe menumpang kendaraan umum,kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2020 sekira pukul02.00 WIB ditengah perjalanan Saksi9 menghubungi Saksi2(Sdr.
HARRY ARFHAN
Terdakwa:
1.M ALBAKIR Als BAKIR
2.AZHARI Als ARI
119 — 27
10.667E yang kemudian nomor koordinattersebut saksi kirimkan kepada MAHYUDDIN als BOY.Bahwa pada tanggal 06 Juni 2018 sekitar 22.00 WIB ketika saksi dirumahsaksi Dusun Sosial Desa Gampong Tanjong, Kecamatan Idi Rayeuk, Kab.Aceh Timur saksi menerima telpon dari MAHYUDDIN als BOYmemberitahukan bahwa perahu kecil/ooat sudah berangkat untuk mengambilNarkotika jenis shabu, kemudian saksi menelpon RAZALI M DIA als DOYOKdan menyuruh RAZALI M DIA als DOYOK untuk menunggu/menerimaNarkotika jenis shabu di
1.Heru Pramono
2.Jaslik
3.sukam
4.Panji
5.Suwarman
6.M.Azmi Damanik
7.Leman
8.Sudarmen
9.Sutrisno
10.Muliadi
11.Agustono
12.M. Slamet
13.A. Rasyid
14.Sunarman S
15.Zulfan Syahputra
16.Abdullah
17.Ponidi
18.Edi Suhartono
19.Ramlan
20.Yanto
21.Legimin
22.Abdul Azis
23.Antoni
24.Zeki
25.Masdianto
26.Bambang Purwanto
27.Suwando
28.Supian
29.Suriyanto
30.Indriawan
31.Jumingan
32.Susiadi
33.Winarso
34.Sumidi
35.M. Salem
36.Sugiandi
37.Nurul Mustafa
38.Jhony Sandi
39.Kariman
40.Suyatno
41.Kusno Junaidi
42.Sarbini
43.Ari Purwanto
44.Eli Susianto
Tergugat:
PT.Semadam
159 — 38
oleh Sdr.Safwan Anwar (SekertarisPutusan Nomor 5/Pdt.SusPHI/2021/PN.Bna.Halaman 14 dari 142 halaman12.PUK.SPPPSPSI) dan Sdr.Asri Mansyur (KETUA PUK.SPPPSPSI),sehingga haltersebut merupakan bentuk menghalangi atas Hak dasar Mogok Kerja yang telahdiatur dalam pasal 137 UU Ketenagakerjaan akibat Gagalnya Perundingan danSurat Pemberitahuan tersebut juga diserahkan ke Dinas Tenagakerja KabupatenAceh Tamiang selanjutnya diberikan Surat Tanda Terima Nomor 560/180/2018yang di Tandatangani Kadisnakertans Kab.Aceh
Bahwa oleh karena itu Para Penggugat melalui Serikat Pekerja PUK.SPPPSPSI PT.Semadam telah membuat laporan pengaduan kepada Dinas Tenaga kerjadan Transmigrasi Kab.Aceh Tamiang guna mendapatkan penyelesaian perselisinantersebut ; Bahwa akan tetapi laporan pengaduan tidak dapat diselesaikan oleh keduabelah pihak di depan Mediator pada perundingan mediasi, sehingga Kepala DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Aceh Tamiang mengeluarkan SuratAnjuran dengan Nomor : 560 /339.1/2019 tanggal 18 Nopember
79 — 20
Meurah Mulia Kab.Aceh Utara, jadi segala surat menyurat menjadi tanggungjawab dari kepaladesa atau Geuchik Leubok Tuwee ;5. Bahwa terhadap objek sengketa pada poin 5.1, poin 5.2 dan poin 5.30gugatan semasa hidupnya ALMARHUM (almarhum) telah menjadikan objektersebut sebagai jaminan hutang kepada pihak lain ;6.
108 — 17
Kaway VI kab.Aceh Barat tersebut sebab desadesa tersbut berada di wilayah hukumKec. Kaway XVI kab.
Kaway XVI Kab.Aceh Barat telah dijual kepadasaudara Muhib pada tahun 2008 adalah alasan tidak benar dantidak dapat diterima menurut hukum.Karena pengalihan objeksengketa tersebut kepada saudara Muhib tanpa sepengetahuan danHal. 42 dari 195 hal Putusan No. 0131/Pdt.G/2018/MSMbopersetujuan dari Penggugat.Maka dengan demikian apabila benarterjadi perbuatan hukum jual beli tersebut maka terhadap perbuatantersebut haruslah dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum.