Ditemukan 5537 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini diki dili
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 08-04-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 01-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 17/G.TUN/2011/PTUN.Mks
Tanggal 16 Nopember 2011 — - YUN ASWIR A.PASE sebagai PENGGUGAT MELAWAN : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT - H.FAJAR sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1 - HJ.RAHMATIA sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2 - A. BUNTHU MADIKA sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 3 - AMOS KASI selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 4 - YOHANIS BANGAPADANG Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 5 - YOHANIS MALUNTE Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 6 - RUBEN SESA Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 7 - MATIUS MISI Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 8 - BERNECE IBRAHIM Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 9 - DRG, CENCENG ANDI NAKKO Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 10 - DORKAS TARUK PANINGO Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 11
195 — 115
  • Bahwa tanah dengan Persil Nomor : 23 DIII Kohir 12 C1 dengan luas + 5,40 Ha tersebut,sebagian luasnya yaitu seluas 40.337 M? (empat puluh ribu tiga ratus tiga puluh meterpersegi) diterbitkan Sertipikat Hak Milk Nomor : 3013/Tamalanrea, tanggal 19 April1995, Surat Ukur Nomor : 95, tanggal 6 Januari 1995 ke atas nama ahli waris Bonda BinTanra yaitu : H. Liong Daeng Talli Bin Bonda, Abd. Razak Lallo Bin Bonda, Hj. HasnaBmnti Bonda, Syaiful Syam Bin Bonda ; .
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 20-01-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 29/ Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 26 Februari 2015 — - Drs Tengku AZAN KHAN,Smhk,MSC LAWAN - Menteri Badan Usaha Milik Negara (BUMN), Cq Direksi Perum Perumnas, Cq Kepala Cabang Perum Perumnas Regional I - Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Provinsi Sumatera Utara Cq. Kepala Pertanahan Kota Medan, - Walikota Medan Cq. Kepala Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan Kota Medan - Walikota Medan Cq.Kepala Dinas Pertanian dan Kelautan Kota Medan - Walikota Medan Cq. Kepala Dinas Pendapatan - Walikota Medan Cq. Camat Kecamatan Medan Labuhan, - Walikota Medan Cq. Camat Kecamatan Medan Labuhan Cq. Lurah Besar
87 — 27
  • antara lain :Surat gugatan Penggugat mengenai tanah harus jelas letak dan batas batas tanah sengketaBerdasarkan Yurisprudensi tersebut sudah sepantasnya gugatan Penggugatditolak, karena tidak dibuktikan oleh Penggugat letak dan batas batas tanahobjek sengketa, dengan demikian mohon kiranya Majelis Hakim menyatakangugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard) ;Bahwa berdasarkan Surat dari Bapak Deputi Bidang Hak Hak Atas TanahBadan Pertanahan Nasional No. 500 889 DIII
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
  • Genep Budiyono tanggal21 Juli 2018 yang diterbitkan oleh Kantor Kementerian Agama KotaKendari, bukti tersebut telah dilegalisir serta telah bermeterai cukup, laludiberi tanda bukti PR3.Bahwa di samping alat bukti tertulis, Termohon juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi 1 Damayanti binti Dg Baco, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman diJalan Sao Sao,Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, di bawah
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 08-10-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 84/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 26 Februari 2014 — - HAJI MUHAMMAD DAHLAN selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 2. MUH. KAHARUDDIN TAYIB, SE, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
45 — 34
  • yang tercatat dalam persil No.32 DIII yangterletak dilingkungan Garaganti Kelurahan Romang Polong, KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkanpada tanggal 19 Juni 2004 telah membeli sebagian tanah Tergugat IIIntervensi (Muh. Kaharuddin Tayeb) tersebut di atas seluas 15.000 M2?berdasarkan akta Jual Beli Nomor : 337/SO/PPAT/VI/2004 tanggal 19 Juni2004 (vide bukti P1) dengan batas batas :Utara : Jalanan;Timur : Tn.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 31-10-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/TUN/2013
Tanggal 31 Oktober 2013 — KEPALA BIRO UMUM, SEKRETARIAT JENDERAL, KEMENTERIAN KEUANGAN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
105 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bari bin Tojo C. 481 Ps. 65a DIII 1,510 m? 404/A gr/PHK/197630. Pekir C. 1132 Ps. 30 SII 905 m? 352/Agr/PHK/197631. Sanen C. 232 Ps. 30 SII 2,165 m2 342/A gr/PHK/197632. Acing/Limi C. 926 Ps. 30 SII 1,230 m2 356/Agr/PHK/197633. Limi bt Basan C. 926 Ps. 30 S.II 2,445 m? 347/A gr/PHK/197634, Nirin C. 1366 Ps. 30 SII 1,755 mn? 417/Agr/PHK/197635. Betong bin Salim C. 936 Ps. 30 S III 2,630 m? 348/Agr/PHK/197636. Ashad C. 1086 Ps. 65a D.III 1,275 m? 355/Agr/PHK/1976 2829 37. Soprin bin H.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 26 April 2012 — Ir. DACHLANSYAH HS Bin ABDUL HASAN
141 — 40
  • sebanyak 35 (tiga puluh lima) orang termasuk dalamBelanja Langsung Pegawai yaitu Honorarium Non PNS, dengan MataAnggaran 5.2.1.02.02 Honorarium Pegawai Honorer / Tidak Tetap,nilainya sebesar Rp. 373.800.000, (tiga ratus tujuh tiga juta delapan ratusribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut :Honorarium Pegawai Tidak tetap (S1) : 9 orang, dengan gaji Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan sehingga totalnya sebesar Rp. 108.000.000, (seratusdelapan juta rupiah).Honorarium Pegawai Tidak tetap (DIII
    DIII 1 850.000, 850.000,3. SMA/Sederajat 92 750.000, 16.500.000,JUMLAH 33 27.350.000, Bahwa atas dasar Surat Keputusan Nomor : 050.13/012/BAPPII/KTT/I/2009 tanggal 19 Januari2009 tentang Pengangkatan Pegawai Kontrak di Lingkungan Bappeda, Litbang dan PenanamanModal Daerah yang ditandatangani oleh saksi Ir. H.
    .373.800.000,(Tiga ratus tujuh puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah) dan karena ada titipan 4 orangdari Sekretariat Kab.Tana Tidung juga karena sebelum diterbitkan SK ada surat dariSekretaris Daerah untuk menerima tenaga Kontrak yang sudah ada daftar namanya dariBagian Kepegawaian serta karena ada desakan atau gejolak dari warga;Bahwa gaji yang diterima oleh tenaga honor untuk S1 sebesar Rp.1.000.000, , DIIIsebesar Rp.900.000, , SMA Rp.850.000, kemudian ada perubahan menjadi S1 sebesarRp.1.000.000, , DIII
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. JIDECO INDONESIA
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JIDECO INDONESIA, NPWP 01.081.688.2409.000, tempat kedudukandi Kawasan Industri Kota Bukit Indah Blok DIII Nomor 1, Dangdeur,Bungursari, Purwakarta 41181, dalam hal ini diwakili oleh: Hitoshi Ozawa,pekerjaan President Director;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 22-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 6/PID.TPK/2014/PT AMB
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SAMY SAPULETTE, SH
Terbanding/Terdakwa : VENTJE N. LESNUSSA Diwakili Oleh : YAFET L. SAHUPALA, SH
65 — 37
  • Abubakar Masbait dan Musa Lesilawang, SH gunakoordinasi ke Depdagri dalam bulan April 2009.Dan sesuai dengan Suratdari Kementerian Dalam Negeri, Direktorat Jenderal Kesatuan Bangsa danPolitik Nomor : 220/3045.DIII, tanggal 27 Desember 2011, Perihal InformasiData Organisasi Kemasyarakatan yang ditandatangani oleh H.A.RACHMAN, M.Sc.M.Siyang menginformasikan :1. Pusat Pelatihan Keuangan dan Pemerintahan (P2KP) belum terdaftarpada Kementrian Dalam Negeri.2.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 10-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 62/PID/2020/PT BNA
Tanggal 14 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ERWANTY, Amd.Keb Binti M. YATIM Diwakili Oleh : ISHAK, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DESRI AMELIA ZULKIFLI, Amd.Kep Binti ZULKIFLI Diwakili Oleh : ISHAK, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
195 — 221
  • Terdakwa Erwanti Bin M.Yatim Lulus DIII Kebidanan,Memilki STR, Bidan, diangkat menjadi honorer di RSUDCut Nyak Dhien Meulaboh yaitu sejak tahun 2012berdasarkan nota Dinas Direktur Rumah Sakit umumdaerah Cut Nyak Dhien Meulaboh Nomor 800/1533/2018tanggal 11 April 2018. Di tempatkan di Ruang perawatanAnak2. Terdakwa!
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-04-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 81/Pdt.G/2016/PN Blb.
Tanggal 21 Nopember 2016 — - NY. DEBORAWATI.( penggugat ) - 1. MOH. TOHA BAEHAQI, ( tergugat ) - 2. ENGKOS KOSASIH ( turut tergugat I ) - 3. CAMAT Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung, dalam kedudukannya selaku PPAT pada Wilayah Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung ( turut tergugat II ) - KANTOR PERTANAHAN NASIONAL PUSAT REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROP. JAWA BARAT cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG, ( turut tergugat III )
49 — 12
  • KONPENSI/ TERGUGATREKONPENSI tersebut TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENST telahmengajukan jawaban tertanggal 11 Agustus 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 dari 44 Putusan No. 81/Pdt.G/2016/PN.Blb.A DALAM KONPENSI :I DALAM EKSEPSI :PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI LEGAL STANDING (PERSONA STAND/IN JUDICIO);Bahwa Penggugat tidak mempunyai kualitas atau legal standing untuk mengajukangugatan ini dengan alasanalasan hukum sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat bukan pemilik tanah Persil No : 34, DIII
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 300/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
WINDU PURBOWO SPd Bin PURWADI
116 — 45
  • peserta PNS jalurkhusus juga menyerahkan syaratsyarat administrasi yaitu: Foto copy KTPcalon pelamar adalah Foto copy Ijasah terakhir dilegalisir, Foto copy SKHU(untuk SMA) atau Foto copy transkrip (untuk S1), dilegalisir, Asli suratketerangan sehat dari dokter, Daftar riwayat hidup tulisan tangan di kertasfolio dengan huruf balok / capital,Pas poto 3x4 berwarna sebanyak 5lembar, Foto copy tabungan BRITAMABahwa uang yang diserahkan untuk formasi SMA senilai Rp. 100.000.000s/d Rp 125.000.000, untuk DIII
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 125/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
SUPRAPTO BIN ALM KASLAN PRAYITNO
81 — 6
  • CPNSyaitu :WNI, usia serendahrendahnya 18 th setinggitingginya35 th, pada saat mendaftar.Halaman 26 dari 48 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN SmgTidak pernah di hukum, sebelumnya belum pernahmenjabat sebagai seorang PNS.Tidak berkedudukan sebagai PNS, ataupun CPNS aktif.Mempunyai pendidikan kecapakan dan ketrampilanyang di perlukan.Berkelakuan baik, sehat jasmani dan rohaniBersedia di tempatkan di seluruhwilayah NKRI.Syarat Khusus CPNS antara lain :Mempunyai IPK minimal 3,00 untuk semua kualifikasi(DIII
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-08-2015 — Putus : 25-11-2004 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 152/Pid.B/2004/PN.Gsk
Tanggal 25 Nopember 2004 — H. FATKHUR RACHMAN
92 — 8
  • dilegalisir akta nomor 16, 18 dan 20tanggal 27 Maret 2002 tentang pengosongan ;3 (tiga) berkas foto copy yang sudah dilegalisir akta nomor 12, 14 dan 16tanggal 23 Juli 2002 tentang akta pelunasan ;3 (tiga) berkas foto copy yang sudah dilegalisir akta nomor 13, 15 dan 17tanggal 23 Juli 2002 tentang surat kuasa ;1 (satu) berkas foto copy yang sudah dilegalisir Surat Pengumuman datafisik dan data yuridis nomor 600.35.0938 tanggal 4 Pebruari 2002 berikutpeta bidang tanah petak D. nomor 698 persil 48.DIII
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 94/PDT.G/2008/PN.BKS
Tanggal 23 Desember 2008 — I. KORAN PURBA, II. .RIN boru GINTING, PENGGUGAT I dan ,PENGGUGAT II. III. PT. SAK1NA SUMBER BATU, Direktur Utamanya Koran Purba, sebagai PENGGUGAT III. L A W A N I. 1. Tuan SUL1NDRO dahulu bernama BE SOE LIEN, 2. TJAHYONO SULINDRO, 3. Ny. MARGARETHA SUTJINDRO, 4. Ny. ELISABETH SULINDRO, 5. Ny. MARCELLA SULINDRO, 6. SIANNE SULINDRO, alias JEANETTA SULINDRO, 7. Ny. MARIANA SULINDRO,; 8. BENJAMIN SULINDRO,; Kesemuanya adalah suami dan anak-anak kandung, selaku para ahli waris dari almarhumah MEGAWATI PURNOMO, sebagai TERGUGAT-TERGUGAT I; II. 1.Ny. SHINTA KOSASIH. 2.Tuan DAVID TJAHYONO 3.DENDY TJAHYONO 4.Tuan ALBERT TJAHYONO 5.Ny...VERG1NA TJAHYONO Kesemuanya adalah janda/istri, dan anak-anak kandung aim. BUDI TJAHYONO sebagai TERGUGAT-TERGUGAT II; III.Tuan SULINDRO, dahulu bernama BE SOE LIEN, dan juga sebagai Direktun Perseroan Terbatas, PT SAKIMA INDAH, sebagai TERGUGAT III; V.TuanBENYAMIN SUL1NDRO sebagai Direktun Perseroan Terbatas PT. SAYMARA INDAH JAYA sebagai TERGUGAT IV; V.Tuan TJONDRO SANTOSO sebagai Direktur Perseroan Terbatas PT. SAKIYA sebagai TERGUGAT V;
500 — 113
  • Sebidang tanah Kititir ( C ) No. 211 Persil No.31 DIII seluas 70007M2, terletak diKampung Ciketing Udik Desa Sumurbatu Kec. Perwakilan Bantargebang Kab. Bekasi(VideBukti P. 43z13).. Atas narna RIN Born GINTING (Tergugat IV) terdiri atas:1. Sebidang tanah AktaJual beli No. 531BP/IXI 1980 berasal dan Kititir (C ) No. 20 PersilNo.174 D.II seluas 13.020M2, terletak di Desa Layungsani kec. Bantargebang Kab. Bekasi(Vide Bukti P. 44).2.
    Bekasi tanggal 10Desember 2008 No. 61IBH.INS/2008/PN.Bks jo Surat Kuasa tanggal 28 Agustus2008,Tergugat II dihadiri principal Shinta Kosasth, Tergugat IJ dan IV diwakili olehkuasanya PAULUS SINAGA, SH dan ANDY E.PASARIBU, SH, Advokat dan KonsultanHukum berkantor di kantor Hukum Paulus Sinaga, SN & Rekan, beralamat di PondokPekayon Indah DDXI No. 21 Kota Bekasi, sesuai dengan surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juli2008 dan Tergugat V sudah meninggal dunia sedangkan ahli warisnya tidak pernahmengajukan diii
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 06-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 519/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 10 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat IV : SASONGKO ADHI NUGROHO
Pembanding/Tergugat V : SANTI
Pembanding/Tergugat VI : PRANYOTO YUDO YUWONO
Terbanding/Penggugat I : SETYO PRABOWO
Terbanding/Penggugat II : HARIYATININGSIH
Terbanding/Penggugat III : TAWANG JAYANTI
Terbanding/Penggugat IV : DJOKO SUSENO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR ATR/BPN KABUPATEN GROBOGAN
Turut Terbanding/Tergugat I : MARJUKI Bin DARWO
Turut Terbanding/Tergugat II : SUPARMI Binti MATSIRAT
Turut Terbanding/Tergugat III : MUNIRAH ALIAS MUNIJAH Binti MURADI
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. TELKOMSEL
153 — 111
  • DesaNgeluk No. 99 Persil 40 Klas DIII.6. Agar lebih jelas dan terang, berikut kami kutipkan dalildalil gugatan PARAPENGGUGAT yang saling bertentangan dan kontradiksi tersebut, sebagaiberikut: PERTENTANGAN DALIL GUGATANDalil Gugatan Halamn 1 dan 2 Dalil Gugatan Halaman 2 Poin 44.
    Bahwa dalam fakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkanbukti bukti yang diajukan pada proses pembuktian secara jelas pulamenunjukkan adanya perolehan hak atas sejumlah tanah tersebut yangmana dalam alas hak tersebut telah beralih dari alas hak sebelumnyaberupa C desa Ngeluk no.99 persil 40 Klas DIII dan C desa no.99 persil39 klas DI yang kesemuanya telah beralin pula alas haknya menjadisertifikat hak milik dengan pemegang hak yang baru sesuai denganperalinan hak yang sah..
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 02/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte
Tanggal 19 Juni 2013 — KRISTOMUS DAVID,A,Md
200 — 74
  • Halmahera Utara,Kristen Protestan, PNS, DIII, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya Bahwa benar saksi sebagai anggota PanitiaLelang/Pengadaan di RSUD Tobelo tahun 2010;7 Bahwa benar tahun 2010 di RSUD Tobelo ada pengadaanAlat Kesehatan dan Alat Penunjang Medik di RSUDTobelo; Bahwa pada saat itu yang menjadi Direktur RSUD adalahdr.NIXON B KROONS, Sp.B dan sekaligus sebagai PejabatPengguna Anggaran (PPA) sedangkan Ketua Panitianyaadalah sdr.
    Tobelo, Kab.Halmahera Utara, Kristen Protestan, PNS, DIII, dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya Bahwa benar saksi sebagai Anggota Panitia PemeriksaBarang pada tahun 2010 di RSUD dalam pengadaan AlatKesehatan dan Alat Penunjang Medik; Bahwa benar ada SK yang mengangkat saksi sebagaiPanitia Pemeriksa Barang; Bahwa benar yang mengangkat dan mengusulkan saksisebagai Panitia Pemeriksa Barang berdasarkan SKDirektur RSUD Tobelo yaitu dr.NIXON B KROONS, Sp.B; Bahwa menurut saksi dalam menjalankan tugasnya
    Halmahera Utara, Kristen Protestan, PNS, DIII, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya Bahwa benar saksi adalah PNS sejak tahun 2006 padaRSUD Tobelo s.d. sekarang di Bagian Instalasi Gizi; Bahwa benar saksi sebagai Anggota Panitia PemeriksaBarang pada tahun 2010 di RSUD dalam pengadaan AlatKesehatan dan Alat Penunjang Medik; Bahwa benar ada SK yang mengangkat saksi sebagaiPanitia Pemeriksa Barang;Bahwa benar yang mengangkat dan mengusulkan saksisebagai Panitia Pemeriksa Barang berdasarkan SKDirektur
    Halmahera Utara, Kristen Protestan, PNS,DIII, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya Bahwa benar pada tahun 2010 di RSUD Tobelo ada proyekPekerjaan Pengadaan Alat Kesehatan dan Alat PenunjangMedik; Bahwa benar saksi adalah Ketua Panitia PengadaanBarang/Jasa pada RSUD Tobelo TA. 2010; Bahwa benar untuk Pengadaan Alkes ada 5 (lima) Itemdan Pengadaan APM ada 3 (tiga) Item barang; Bahwa benar yang memenangkan Pekerjaan Pengadaan Alkesadalah CV.Diyacel Sejati sedangkan yang memenangkanPekerjaan Pengadaan
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA TALU Nomor 130/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 23
  • ., Dkk yangberkantor di Kantor Pengacara dan Bantuan Hukum Skill LawAdvocates & Legal Consultans beralamat di Jalan TuangkuImam Bonjol Kampung Pasir Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, sebagai PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, tempat dan tanggal lahirPadang **##RRRREEEEE kkRKEREREMIEIIE agama glam,pendidikan DIII, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi **********eee%%"** Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, berdasarkan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 18-12-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2259/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 35
  • Dieng Km. 10, Dusun Siwuran, Desa Siwuran, Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo dengan Nomer Persil 8, Kelas DIII Blok 001, luas 380m2 (meter persegi) atas nama Jumarno; berdasarkan Turunan Kutipan Daftar Buku C Nomor : 2629, sebab dan tanggal perubahan 07 April 2017 bl dr C 622 tertanggal 22 November 2023 dengan batas batas lokasi :
  • sebelah utara = Parkino Diyono;
  • sebelah selatan = Jumarno;
  • sebelah timur = jalan raya;
    • <
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 05-06-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 18 / PDT / 2012 / PT.PLG
Tanggal 5 Juni 2012 — 1. AGUS SALIM dkk vs 1. JUMAHAR dkk
40 — 19
  • I s/d Vsemula Penggugat I s/d V telah bertentangan dengan gugatan yang diajukan;3 Bahwa putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung telah bertentangan denganpasal 178 ayat (3) HIR yang telah mengabulkan halhal yang tidak digugat/dituntut oleh Penggugat I, II;4 Bahwa putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung yang menyatakan objeksengketa tentang kepemilikan tanah milik Terbanding I,II semula PenggugatI, I kurang cukup pertimbangan;Bahwa dengan alasanalasan tersebut Para Pembanding semula Turut Tergugat I s/dIII
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 01-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 43-K/PM III-13/AD/VIII/2011
Tanggal 27 September 2011 — Wiji NRP : Serka/542354
32 — 19
  • Bahwa pada bulan Januari 2009 Terdakwa datang ke rumah Saksiuntuk =menawarkan~ apabila mau = menjadi CPNS biayanya untuk$1/Sarjana sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah),kalau DIII atau dari SMA biayanya sekitar Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah) sampai dengan Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), sedangkan menjadi anggota INI AD biayanya kalauSecata sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) danSecaba sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sertaAkmil sebesar