Ditemukan 3620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.TPI gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 931.000,00 (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    0116/Pdt.G/2017/PA.TPI
    PUTUSANNOMOR 0116/Pdt.G/2017/PA.TPIontDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KotaTanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan HonorerPTT Sekwan Propinsi
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.TPI2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal diTanjungpinang di rumah Penggugat selama lebih kurang 3 tahun, setelahitu pindah ke Ruko kontrakan selama lebih kurang 3 tahun dan kemudianPenggugat pindah kerumah sendiri sedangkan Tergugat pulang pergiTanjungpinang Batam3.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.TPIlagi dan Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sSesualdengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0116/Pdt.G/2017/PA.TPI gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 931.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 03 April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Mardani, sebagai Ketua Majelis, dan Dra.
    No. 0116/Pdt.G/2017/PA.TPIHakim AnggotaAridlin, S.H.Panitera Pengganti Mukhsin, S.H.I.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 840.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 931.000,00Hal. 5 dari 5 Put. No. 0116/Pdt.G/2017/PA.TPI
Register : 26-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Tgr.
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
74
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.G/2015/PA. Tgr. 1 Desa Liang Ulu selama 10 tahun, dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama :a. Anak 1 Putri umur 9 tahun;b. Anak 2 umur 1 tahun;3.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.G/2015/PA.
    Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara sepupusaksi;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.G/2015/PA.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.G/2015/PA.
    ,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0116/Pat.G/2015/PA. Tgr. 8
Register : 06-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Dbs
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Dbs
    Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatuSs jejaka yang menikah atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Dbs3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah Tergugat di lebin kurang 5 (lima) tahun dan menjaditempat tinggal bersama terakhir antara Penggugat dengan Tergugat;4.
    Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Dbs3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan yang berlaku;atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Dabo Singkep berpendapat lainmaka mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et Bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap di persidangan.
    Tetapi, sejak tahun 1 (Satu) tahun yang lalu saksi seringmendengar pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, namun saksitidak mengetahui penyebab pertengkaran tersebut secara pasti;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.DbsBahwa, akibatnya, sejak lebih dari 1 (satu) bulan yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai dengansaat ini.
    Selama berpisah, mereka tidak pernah hidup bersama lagidalam membina rumah tangga;Bahwa, saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat untuk rukunkembali dalam membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.DbsBahwa, Penggugat mencukupkan alat buktinya.
    Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sah dan sesuai dengan aslinya,Dabo Singkep, 24 Juli 2018Panitera Pengadilan Agama Dabo SingkepSyafli Usman, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Dbs
Register : 24-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
258
  • No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.2.
    No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.
    No 0116/Pdt.P/2017/PA.Mna.Arg cid sgtrJ 59 din le Ig) margin 5/5Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesuai dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya.
Register : 20-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Slw
    PEMOHON Il, Tegal 17 Oktober 1986, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; 0 no nn nnncnnnnnnnnnneTelah membaca surat Surat perkara;00002Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta sertamemeriksa alatalat bukti ; DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 April2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0116/Pdt.P/2018/PA.Slw
    Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Slw4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Talangsebagaimana tersebut dalam amar n0.3;5.
    Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa terbukti Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kabupaten Slawi (vide bukti P.1) maka permohonan Pemohonmenjadi Kewenangan Pengadilan Agama Slaw!
    Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.SlwPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx,Kabupaten Tegal, Kabupaten Tegal, untuk dilakukan perubahan pada registernikahnya.
    Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.SlwKetua MajelisDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.1. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 0116/Pdt.P/2018/PA.Slw
Register : 06-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Spt
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sptesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Ummu Hani binti H.
    Kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0465/40/X/2014, tertanggal 10 Oktober 2014, yang diterbitkan oleh PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa BaruHim. 3 dari 15 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.
    Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:pid ~cpobluwoll elS> ppo oSL ol o> Ycroa) g> VY ello 969 uaHim. 6 dari 15 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.
    Tergugat tidak memberi nafkah dan tidak memperdulikanPenggugat sejak bulan Juni 2018 hingga sekarang ini, pada tanggal 4 Juni2018, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi darirumah tanpa pamit dan Tergugat tidak pernah pulang, tidak mengirim kabarberita tentang keberadaannya, serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danHilm. 7 dari 15 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.
    Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.1 Nohadi, S.H.IHim. 14 dari 15 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA. Spt2. Ahmad Muhtar, S.H.1Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahPanitera Pengganti,Pahruddin, S.Ag.,Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 396.000,00Terbilang: tiga ratus sembilan puluh enama ribu rupiahHim. 15 dari 15 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA. Spt
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA BIMA Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi melawan Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
187
  • Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2017/PA.Bm. Bahwa Termohon secara tegas menyatakan menolak atau tidak menerimaseluruh alasan Pemohon, kecuali yang diakuinya secara tegas atau secaradiamdiam atas kebenaran hukum dari jawaban Termohon ini;. Bahwa posita point 1, 2,4, 5 dan 6 adalah benar;.
    Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2017/PA.Bm2. Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak keberatan hak asuh dan pemeliharaananak oleh Penggugat Rekonvensi;3. Bahwa Tergugat Rekonvensi sanggup memberikan sebagai berikut :a. Mutah sebesar Rp.3.000.000,( tiga juta rupiah);b.
    Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2017/PA.BmPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2017/PA.BmDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh kamiDrs.
    Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2017/PA.Bm
Register : 01-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 116/Pdt.P/2013/PA.Bwi
Tanggal 25 April 2013 — PEMOHON
310
  • PENETAPANNomor : 0116/Padt.P/2013/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar
    keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon serta telah memeriksa alat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi dibawah Nomor : 0116/Pdt.P/2013/PA.Bwi. mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin dengan alasan alasan sebagai berikut :1.
    No. 0116/Pdt.P/2013/PA.Bwiumur 14 tahun, agama Islam pekerjaan swasta bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, bahkan telah bertunangan sejak 1 tahun yanglalu dan keduanya sudah melakukan hubungan suami istri bahkanCALON ISTRI ANAK PEMOHON sekarang telah hamil 53. Bahwa pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasabertanggung jawab moral dan hendak melanjutkan hubungan cinta darianak pemohon tersebut ke jenjang Perkawinan ;4.
    No. 0116/Pdt.P/2013/PA.Bwi3.
    No. 0116/Pdt.P/2013/PA.Bwiintinya sebagaiDIGIILIE 3~~ mma nnn nn nnn etBahwa dia kenal dengan calon suaminya yang bernama ANAKPEMOHON sejak 1 tahun yang lalu ;Bahwa benar ia telah pacaran dengan anak Pemohon selama 1 tahundan sekarang ta telah Marmtil & Bula j
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kla
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
418
  • 0116/Pdt.P/2020/PA.Kla
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2020/PA.KlaSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Husin Bin Harun, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun, NIK 1701063006640024 No telp085268458708 Tempat tinggal di Desa Sukaratu RT. 004RW. 004 Kecamatan Kalianda Kabupaten LampungSelatan
    /PA.Kla, mengajukanpermohonan Dispensasi Nikah terhadap anak Pemohon yang bernama: TasyaHandayani Binti Husin, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Belum Bekerja, Tempat tinggal di Desa Sukaratu RT. 004 RW. 004Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan;, dengan dailildalilpermohonannya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kla1.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Nomor1701062203082923 yang dikeluarkan tanggal 11032019, yangHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kladikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Pemerintah Daerah Kabupaten LampungSelatan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan distempel Posyang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, kKemudian olehKetua Majelis di beri tanggal, paraf dan diberi tanda (Bukti P.4)5.
    Bukti Saksi :Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kla1.
    Pengganti dengandihadiri pula oleh Para Pemohon;KetuaMuhammad Syaifudin Amin, S.H.1.Pantera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Kla
Register : 03-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pdt.G//2015/PAJP
Tanggal 18 Juni 2015 — CITRA RATNA ROSMANTO Binti UJANG DARMANTO; ALWI IRZUSMAN Bin IRAWAN USMAN
121
  • Putusan nomor 0116/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 18 Juni 20157. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;8.
    Putusan nomor 0116/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 18 Juni 2015Drs.H.
    Putusan nomor 0116/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 18 Juni 2015Tergugat rukun dan harmonis namun kini sering terjadi perselisihanfaham dan bertengkar terusmenerus, penyebabnya adalah karena:a.
    Putusan nomor 0116/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 18 Juni 2015sedangkan keluarga Tergugat tidak mendukung yang pada akhirnyasaksi tidak bersedia lagi merukunkan dan menyatukan kedua belahpihak.2.
    Putusan nomor 0116/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 18 Juni 2015
Register : 11-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 116/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 8 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di dusun ......... kabupaten Tulungagung, ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman didusun ..........
    Kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorLevees ees /2009 tanggal 19 Oktober 2009 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 5 bulan4.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 143. Bahwa tidak benar kalau Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan Penggugat yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 12 dari 14perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    NANANG SUKARNA, S.H.Panitera PenggantiTid.CHAMIM, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 300.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2013/PA.TAHalaman 14 dari 14
Register : 20-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON
85
  • No: 0116/Pdt.G/2017/PA.LwkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    No: 0116/Pdt.G/2017/PA.Lwk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 11Desember 2012. Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukupdan telah di nezegelin, kKemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.1;2.
    No: 0116/Pdt.G/2017/PA.Lwk bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2016. Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat darirumah kediaman bersama.
    No: 0116/Pdt.G/2017/PA.Lwkrumah kediaman bersama.
    No: 0116/Pdt.G/2017/PA.LwkHamsin Haruna, S.H.l. Hakim Anggota,Rokiah binti Mustaring, S.H.1.Perincian Biaya :H.Abdul Muhadi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Basahir, S.Ag. Pendaftaran : Rp. 30.000.Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 525.000.Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 616.000,Hal 14 dari 14 hal Put. No: 0116/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Register : 25-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Pn
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pntangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPTEN PESISIR SELATANsampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya sebagai sepasang suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahirpada tanggal 25 Januari 2003;4.
    Membebankan kepada Penggugat biaya perkara;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 3 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pn(relaas) Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Pn, yang dibacakan di persidangan
    SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, saksi adalah kakakkandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pn2.
    Firdawati dan Zakiyah Ulya, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurmeli, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.PnHakim Anggota,Dra. Hj.
    M.HumPanitera Pengganti,Nurmeli, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp330.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 0116/Pat.G/2019/PA.Pn
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.Adl
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA Adi.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bustang bin Ambo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat Kediaman di Jalan Tosiba Il, Desa Kiaeapersiapan Desa Wonua Morini, Kecamatan Palangga,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon :Nurhayati
    persiapan Desa Wonua Morini, KecamatanPalangga, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhnubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta bukti saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 6 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAndoolo dengan register perkara Nomor 0116
    Bahwa pada tanggal 11 Nopember 1979, para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, Provinsi Sulawesi Selatan;Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2016/PA AalBahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama: Someng, dan dihadiri dua orangsaksi nikah diantaranya masingmasing bernama
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enamribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA AalDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Andoolo pada hari Selasa tanggal 27September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1437Hijriah., oleh kami Achmad N, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Kamariah Sunusi,S.H.
    Abbas.Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA Aal
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Gs.KAN aahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik Mina Laut, tempat tinggal di Kabupaten Gresik(Rumah milik orang tua Penggugat), selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.GsPasal 165 HIR. Jo. Pasal 1870 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.GsOss zal Opel gl Farag Ste celal ol Lalges Cad IS! 5ot eal jpeg Let Leel Ce opted algo ane Sle: clLy!asl; dale gall Lagiy 2 WeArtinya: Apabila gugatan ister!
    Putusan No.0116/Padt.G/2019/PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Putusan No.0116/Padt.G/2019/PA.GsPendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan Biaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 460.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0116/Padt.G/2019/PA.Gs
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
101
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Sal
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Semarang, yang dalam hal ini sesuai SuratKuasa Khusus yang terdaftar si KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga
    AMIN FATAH, SH, Advokat/Pengacara, beralamat di Kalisari Il RT.02 RW.05Jombor, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPengangguran, dahulu bertempat tinggal di KabupatenSemarang, namun sekarang tidak diketahui denganjelas alamat tinggalnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Putusan No. 0116/Pdt. G/2017/PA.
    Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kabupaten Semarang;Putusan No. 0116/Pdt. G/20 17/PA.
    Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Semarang ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2005 yang lalu ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun baik dan telahdikaruniai seorang anak perempuan ;Putusan No. 0116/Pdt. G/20 17/PA.
    ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIttdPutusan No. 0116/Pdt. G/20 17/PA. Sal Hal 11 dari halaman 12MUJAHIDAH, SHRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya proses =Rp 50.000.3. Biaya panggilan = Rp 261.000.3. Biaya Redaksi =Rp 5.000,4. Biaya Materai = Rp 6.000., Jumlah = Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap sejak tanggal 03 Juli 2017Putusan No. 0116/Pdt. G/20 17/PA. Sal Hal 12 dari halaman 12
Register : 09-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Negr
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Negr.1.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Negr.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Negr.1. Tergugat dan orang tua Tergugat sering menjelekjelekan Penggugat denganmengatakan Penggugat seperti pelacur;2.
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
203
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Prob
    Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob2. Menetapkan sah perkawinan pemohon! dan pemohon Ilyang dilaksanakan pada tahun 2003 di Kelurahan Jati KecamatanMayangan Kota Probolinggo;3.
    Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob2.
    Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA ProbTahun 2014, Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi Peradilan Agamapada halaman 145 angka (11);Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, telahmendalilkan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut:1.
    Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.
    Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him.11 dari 11 him. Pen.No.0116/Pat.P/2017/PA Prob
Register : 23-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON
120
  • 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT. Judoningrat Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXX RT.XX RW.
    XXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan memeriksa alatlat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXXXXXXhal dari 11 Pen No 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno.Tanggallahir =: 27 Juli 1995 (umur 18)Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : XXX RT.XX RW. XXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Gunungkiduldengan calon isterinya :Nama : XXXXXXXXTanggallahir =: 26 Juni 1996 (umur 17 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tempat kediaman di: XXX RI.XX RW.
    Menetapkan biaya menurut hukUM;90 nn nnn ncn nnn neMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonsecara pribadi menghadap persidangan dan Majelis Hakim telah memberinasihat kepada Pemohon agar mengurungkan kehendaknya mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin dan menunda rencana pernikahan anaknyahal 3 dari 11 Pen No 0116/Pat.P/2013/PA.Wno.sampai dengan anak tersebut berusia cukup umur tetapi tidak berhasil danPemohon tetap pada permohonannya:; nn 2n nnn nnn enn nnneMenimbang, bahwa
    (seratus sembilan puluh satu ribu)hal 11 dari 11 Pen No 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno.
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.RhZN ENFseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Raha cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Rhaul all galls login CoN! YS rola!
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Rhpiled jlo ols) at > Y atLb)Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Sof aI low jl oj j 259!
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Rh