(sebagai Keponakan);

3.12. ........... (sebagai Keponakan);

3.13. ....... (sebagai Keponakan);

3.14. ......... (sebagai Keponakan

3.15. ......... (sebagai Keponakan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kotabaru berdasarkan Surat tertanggal 05 Pebruari 2015,Nomor : B031/Q.3.12/Epp.1/02/2015, sejak tanggal 08 Pebruari2015 s/d. tanggal 09 Maret 2015; 0 20220220223. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 10 Maret 2015, Nomor : PRINT020/Q.3.12/Epp.2/03/2015, sejak tanggal 10 Maret 2015 s/d. 18 Maret4.

Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan tidak mengajukan pembelaan, namun mengajukanpermohonan yang pada pokoknya agar diberikan keringanan hukuman; Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum ataspermohonan tersebut serta tanggapan terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut secara lisan yang masingmasing menyatakan padapokoknya tetap pada tuntutannya dan permohonannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam SURAT DAKWAN Nomor Register Perkara :PDM18/Q.3.12

:B253/Q.3.12/Euh.1/08/2016., sejak tanggal 15 Agustus 2016sampai dengan tanggal 23 September 2016 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 19 September2016 No.:57/Pen.Pid.Pol/2016/PN.Ktb., sejak tanggal 24 September 2016sampai dengan 04 Oktober 2016 ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 05 Oktober 2016 No.PRINT 173/Q.3.12/Euh.2/10/2016, sejak tanggal 05 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 12 Oktober 2016.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 13 Oktober 2016No

PDM 169 / Q.3.12 / Euh. 2 / 10 / 2016, terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa NURHONIE MENDRA Als MENDRA Bin (Alm)H.NATA GANI pada Hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekitar jam 16.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan Juli Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2016, bertempat di Jalan PatmaragaDalam Rt 17 Kel. Kotabaru Tengah Kec. Pulau Laut Utara, Kab.

tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng Propinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Akta Nikah Nomor : 343/XII/26/96 tanggal 21 Desember1996, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus gadis.Bahwa, pada awal masa perkawinan Pemohon dan Termohon telahtinggal bersama dan hidup rukun selama 20 tahun, bahkan telahdikeruniai 3 orang anak yang saat ini berada dibawah asuhan Pemohondan Termohon secara bergantian masingmasing bernama Anak 1 .19tahun, Anak 2.15 tahun, dan Anak 3.12

ditangkap berdasarkan perintah dari Kepolisian RI DaerahKalimantan Selatan Resort Kotabaru tanggal 28 Maret 2012, Nomor : SPKap//III/2012/Reskrim ;Terdakwa telah ditahan dengan jenis Penahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik tertanggal 29 Maret 2012, No.Pol : SPHan/34/IH/2012/Reskrim,sejak tanggal 29 Maret 2012 s/d. tanggal 17 April 2012 ;Penahanan Penyidik dengan perpanjangan penahanan oleh Kepala KejaksaanNegeri Kotabaru tertanggal 11 April 2012, Nomor : B062/Q.3.12

/ Epp.2/IV/2012, sejak 18 April 2012 s/d. tanggal 06 Mei 2012 ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tertanggal 07 Mei 2012, Nomor :Print089/Q.3.12/Ep.1/05/2012, sejak tanggal 07 Mei 2012 s/d. 13 Mei 2012 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tertanggal 14 Mei 2012, Nomor :80/ Pen.Pid.Hm/2012/PN.Ktb, sejak tanggal 14 Mei 2012 s/d. tanggal 12 Juni2012 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tertanggal04 Juni 2012, Nomor : 80/Pen.Pid.PHm/2012/PN.Ktb, sejak tanggal 13 Juni2012

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabarutanggal 18 Pebruari 2013 Nomor : B064/Q.3.12/Epp.2/02/2013 sejak tanggal 18Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 27 Maret 2013 di Rutan;4. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 28 Maret 2013 Nomor: PRINT137/Q.3.12/Ep.2/03/2013 sejak tanggal 28 Maret 2013 sampai dengantanggal 2 April 2013 di Rutan;5.

Agustus 2014 yangtelah diberitahukan dan diserahkan salinannya kepada Terdakwa padatanggal 22 Agustus 2014 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriKotabaru;Vi.Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kotabaru kepada Terdakwa dankepada Penuntut Umum masingmasing pada tanggal 15 Juli 2014;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 71/PID.SUS/2014/PT.BJMMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM049/Q.3.12

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyatersebut, Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana SuratTuntutan (requisitoir) tertanggal 2 Juli 2014, Nomor Register Perkara : PDM049/Euh.2/Q.3.12/E/03/2014, menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut

Bank BRI Cabang Pasuruan,karena bila Penggugat dan Tergugat tidak mampu melunasi hutang, makaBank BRI dapat menjual agunanagunan tersebut baik secara lelang ataupenjualan sendiri, walaupun objekobjek tersebut secara nyata masihditempati atau dipergunakan oleh Penggugat atau Tergugat, namun padahakikatnya objekobjek tersebut dalam penguasaan Bank BRI;Menimbang, bahwa mengenai amar putusan Hakim Majelis tingkatpertama angka 7.1. dan 7.2 yang menolak terhadap gugatan Penggugatmengenai objek 3.6 dan 3.12

Sedangkan objek 3.12.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Objek Sengketa 1 (3.1) sampai dengan Objek Segketa 12 (3.12) adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;
3. Menyatakan bahwa [Objek Sengketa 1 (3.1), Objek Sengketa 2 (3.2), Objek Sengketa

3 (3.3), Objek Sengketa 4 (3.4), Objek Sengketa 5 (3.5), Objek Sengketa 6 (3.6), Objek Sengketa 7 (3.7), Objek Sengketa 9 (3.9), Objek Sengketa 11 (3.11) dan Objek Sengketa 12 (3.12)] adalah Harta bersama yang telah ditentukan lain (telah dibagi).

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru, tertanggal02 Juni 2014 Nomor : B170/Q.3.12/Euh.1/06/2014, sejak tanggal05 Juni 2014 sampai dengan tanggal 14 Juli 2014 di RumahTahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 08Juli 2014, Nomor : 20 / Pen.Pid.Pol / 2014 /PN.Ktb, sejak tanggal 15 Juli 2014 sampai dengan tanggal 16 Juli2014;4.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru, tertanggal 17 Juli 2014 Nomor : PRINT125/Q.3.12/Euh.2/07/2014, sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengan tanggal04 Agustus 2014 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru, tanggal 05 Agustus2014, Nomor : 205 / Pid.Hm / 2014 / PN.Ktb, sejak tanggal 05Agustus 2014 sampai dengan tanggal 03 September 2014 ;6.

Berkas perkara atas nama Terdakwa GUSTI RUSLIAN NOOR Als ALEXBin GUSTI SURYANI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 04September 2014 Nomor : PDM 122 / Q.3.12 / Euh.2 / 07 / 2014 yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa GUSTI RUSLIAN NOOR als.

Perkara : PDM 122 / Q.3.12 / Euh.2 / 07 / 2014,tertanggal 17 Juli 2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa GUSTI RUSLIAN NOOR als. ALEX BinGUSTI SURYANI, pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MeiTahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2014, bertempatdi dalam rumah orang tua Terdakwa yang terletak di Jalan H.

Bahwa apa yang di dalilkan Penggugat pada angka 3.12 tentangtanah sawah seluas 2.120 M2 yang terletak di Desa Pasie Teungoh,Kecamatan Kaway VI Kabupaten Aceh Barat adalah tidak benar objeksengketa tersebut sebagai harta bersama antara Tergugat denganPenggugat, karena tanah objek sengketa tersebut tanah milik orang tuaTergugat sehingga oleh karenanya harus dinyatakan ditolak atau setidaktidaktidaknya tidak dapat diterima;7.

Maka oleh karena itu sudah sepatutnyaMajlis Hakim Persidangan perkara ini menyatakan letak objek sengketa3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, 3.14 dalam posita ggatan penggugatKabur, sehngga secara hukum harus di tolak atau tidak tidaknya tidakdapat diterima;4.

Benar Objek 3.12 didalam Gugatan terletak berdekatan dengantanah yang didekat Jalan Tumpok Ladang, tanah ini disewakankepada Pak Syarifudin, dan digunkaan untuk menanam Padi.Hal. 114 dari 195 hal Putusan No. 0131/Padt.G/2018/MSMbo Benar hasil sewa tanah tersebut diambil Penggugat sejak berceraidengan Tergugat.

NUR~ telah dapat membuktikan bantahan tergugatKonpensi/penggugat rekopensi tethadap objek perkara ,3.8, 3.9, 3.10,Hal. 147 dari 195 hal Putusan No. 0131/Pdt.G/2018/MSMbo3, 11, 3.12, 3.13, 3.14 3.16, 3.17 3.18 , 3.22, 3.23, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29, 3.30.b.

Selanjutnya dalam pemeriksaan objek perkara di desa PasiTeugoh~ di temukan objek sengketa 3.12 yang di tunjukan olehsaudara Sekdes Kepala desa yang bernama Ampon Cut.Bahwa tanah objek sengketa 3.12 yang diletakkan sita jaminanadalah dasar tanah pusaka orang tua ayah Tergugat dan tanahtersebut pernah sudah dibuat surat akta jual beli oleh adnan keramli, kemudian dibatalkan, jadi tanah objek sengketa 3.12.bukan tana harta bersama tergugat dengan penggugat.Bahwa dalam pemeriksaan objek perkara di desa

Aisah (P),3.12 Tajudin bin Khutbi/Hj. Aisah (L),3.13 Munadi bin H. Ja'far (L),3.14 Basit bin H. Ja'far (L),3.15 Tati binti H. Ja'far (P)3.16 Romli bin H. Ja'far (L),Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 237/Pat.P/2016/PA.Srg3.17 Hajanah binti H. Ja'far (P),3.18 Suaebah alias Ebah binti H. Asari/Hj. Marfuah (P),3.19 Hidayat bin H. As'ari/Hj. Marfuah (L),3.20 E. Jaenudin bin H. As'ari/Hj. Marfuah (L),3.21 Komarudin bin H. As'ari/Hj. Marfuah (L),3.22 Budin bin H. Sangsang/Hj.

REG.PERK: PDM /R.3.12/Euh.2/03/2018 yang berbunyi sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwaSugiono alias Sugi alias Gio,pada hari Rabu tanggal17 Januari 2018 sekitar jam 11.00 Wita atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya masih dalam bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun2018, bertempat di Kompleks Perkantoran PT. Antam Tbk, JIn. Jenderal AnmadYani No.5 Kel. Kumoro, Kec. Pomalaa, Kab.

Perk. : PDM48/R.3.12/Euh.2/03/2018 menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Sugiono alias Sugi alias Gio telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I" sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35

Perpanjangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabarutanggal 19 April 2016 Nomor B150/Q.3.12/Euh.1/04/2016 sejak tanggal 21April 2016 sampai dengan tanggal 29 Mei 2016;3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 30 Mei 2016 Nomor:PRINT104/Q.3.12/Euh.2/06/2016 sejak tanggal 30 Mei 2016 sampaidengan tanggal 01 Juni 2016;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 02 Juni 2016 Nomor145/Pid.Hm/2016/PN.Ktb sejak tanggal 02 Juni 2016 sampai dengan tanggal01 Juli 2016;5.

Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabaru. atas permintaan penyidik, dengan suratbertanggal 14 Nopember 2012, Nomor : B207/Q.3.12/Epp.2/11/2012, sejak tanggal 21 Nopember 2012 s/dtanggal 03 Desember 2012, dalam jenis penahananRUTAN ;4. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, dengansurat bertanggal 04 Desember 2012, Nomor : PRINT248/Q.3.12/Ep.2/12/2012, sejak tanggal 04 Desember 2012 s/dtanggal 09 Desember 2012, dalam jenis penahananRUTAN ;5.

Reskrim, sebagaimana telah dilaksanakanberdasarkan Berita Acara Penangkapan pada hariSabtu, tanggal 16 Juni 2012 yang ditandatanganitersangka dan Penyidik yang melakukanpenangkapan;Penyidik, dengan Surat Perintah Penahananbertanggal 17 Juni 2012, Nomor : SPHan/57/VI/2012/Reskrim, sejak tanggal 17 Juni 2012 s/d 06Juli 2012, dalam jenis penahanan RUTAN ;Perpanjangan Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKotabaru atas pemintaan penyidik, dengan suratperpanjangan penahanan bertanggal 03 Juli 2012,NOMOR : B111/Q.3.12

/Epp.1/07/2012, sejaktanggal 07 Juli 2012 s/d 05 Agustus 2012, dalamjenis penahanan RUTAN ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru,dengan surat bertanggal O6 Agustus 2012,NOMOR : PRINT176/Q.3.12/Ep.1/08/2012, sejaktanggal 06 Agustus 2012 s/d 13 Agustus 2012,dalam jenis penahanan RUTAN ;Hakim, dengan surat bertanggal 14 Agustus 2012,Nomor : 150/Pen.Pid.Hm/2012/PN.Ktb. sejaktanggal 14 Agustus 2012 s/d 12 September 2012,dalam jenis penahanan RUTAN;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri ataspermintaan

B314/Q.3.12/Euh.1/10/2016, sejak tanggal 24 Oktober 2016sampai dengan tanggal 2 Desember 2016;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru tanggal 22 Nopember 2016No.63/Pen.Pid.Pol/2016/PN.Ktb, sejak tanggal 3 Desember 2016 sampai dengantanggal 21 Desember 2016;4. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 22 Desember 2016 No. PRINT002/Q.3.12/Euh.2/1 2/2016, sejak tanggal 22 Desember 2016 sampai dengan tanggal4 Januari 2017;5.

NENENG HULIAH, bertempat tinggal di Kp.Sekbrong, RI O05/RW.007, Desa Rahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung;3.12.AHMAD LUQONI, bertempat tinggal di Kp. Cibogo,RT 002/004, Kelurahan Sukawarna, KecamatanSukajadi, Kota Bandung;3.13.RIDWAN ALAWI, wiraswasta, bertempat tinggal diKp.

NENENG HULIAH, 3.12. AHMADLUQONI, 3.13. RIDWAN ALAWI, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 31 Maret 2021 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LLM.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kotabaru, tertanggal18 Nopember 2014 Nomor : B325/Q.3.12/Euh.1/11/2014,sejak tanggal 23 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 17Desember 2014 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru, tanggal 18Desember 2014 Nomor : PRINT200/Q.3.12/Euh.2/12/2014, sejaktanggal 18 Desember 2014 sampai dengan tanggal 13 Januari2015 di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Kotabaru ;.

Perkara : PDM194 /Q.3.12/Euh.2/12/2014yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaruyang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ASIKIN Als ASIKIN Bin(Alm) CICA, terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 jo.

Perkara : PDM194 /Q.3.12/Euh.2/12/2014,tertanggal : 12 Januari 2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ASIKIN Als ASIKIN Bin (Alm) CICApada hari Senin tanggal 03 November 2014 skj 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Bulan November Tahun2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam Tahun2014, bertempat di Jl. Berangas Km 12 Rt. 02 Ds. Gedambaan Kec. PLUtara Kab.

Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 23 Januari 2013, Nomor : B026/Hal 1 dari 32 halaman, No. 81/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.Q.3.12/Epp.2/X/2013, sejak tanggal 24 Januari 2013 s/d. tanggal 24Februari 2013 ; nn nn nnnn nnn ne nnn nn ncnnnn. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Kotabaruberdasarkan Surat tertanggal 25 Februari 2013, NomorPRINT084/Q.3.12/Ep.2/02/2013, sejak tanggal 25 Februari 2013s/d. 12 Maret 2013 ;.