Ditemukan 782 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA POSO Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
Halaman 7 dari 19cemburu kepada sepupu lakilaki Penggugat, Tergugat jarang pulangkerumah tanpa alasan yang jelas serta Tergugat pernah mengancam Penggugat dengan parang; Bahwa penyebab lain pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenasaksi mendengar informasi dari tetangga kalau Tergugat menjalin cintadengan perempuan lain dan tinggal di Jalan Pulau Madura, Kabupaten Paso; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2015 hingga sekarang telah berlangsung 3 bulanlamanya
Register : 14-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 193/Pdt.G/2015/PA.Plp Tanggal 12 Mei 2015 —
10 — 7
10 — 7
Andi Paso, Kelurahan Sendana, Kecamatan Sendana KotaPalopo, rumah orang tua Tergugat secara bergantian selama kurang lebih3 (tiga) tahun dengan dikaruniai seorang anak bernama Muh.
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 240/Pid.Sus/2019/PN TNR Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
DEDE HARYONO Bin KARTONO
79 — 4
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
DEDE HARYONO Bin KARTONO
79 — 4
pidana dalam Pasal 53 huruf d VURI No. 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa HASANG M Bin MANSYUR pada hari selasatanggal 06 Mei 2014 Sekitar Pukul 16.00 WITA atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat Jembatan KariabuKampung Ampen Medang Kecamatan Batu Putin Kabupaten Berau, atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, telah melakukan Pengangkutansebagaimana dimaksud dalam Paso
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Penajam Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.Pnj Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
XXX/Pdt.G/2019/PA.Pnjola) JUS ais sl Lalss Dsl lb sum V agbs tid JE Oodle jl(an SI paso! 69 wilubdls sul pid! 69 wigullOrangorang Islam hendaklah menunaikan syaratsyarat (persetujuan) yangtelah disetujui di antara mereka, kecuali syarat yang menghalalkan yang haramdan mengharamkan yang halal. (Hadis ini disebut oleh alBaihaqi dalam alSunan alKubra dan alTabarani dalam alMujam alKabir).
Register : 11-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
Paso MansyurC. Mempelai yaitu #Penggugat (Penggugat) dan #Tergugat (Tergugat);D. Mahar berupa uang sebesar 16 (enam belas) real;E. Imam yang menikahkan bernama Dg.
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0421/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
untukmewujudkan tujuan perkawinan dimaksud, akan tetapi mempertahankanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam kondisi sebagaimanatersebut diatas dimana sebagai suami dan isteri tidak lagi menjalankankewajiban dan memenuhi haknya masingmasing secara utuh dan seimbang,keduanya telah berpisah tempat tinggal dalam waktu yang cukup lama, tidaksaling memperdulikan lagi, Majelis Hakim menilai akan mendatangkanmafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya, maka dengan menunjukkaidah fighiyah :Wlasdl w> ule paso
Putus : 15-09-2005 — Upload : 23-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 190-K/PM.II-09/AD/IX/2005 Tanggal 15 September 2005 — Serda ISKANDAR
42 — 15
42 — 15
Terdakwa pada tanggal 14 Pebruari 2005 kirim SMS tanggal 14 Pebruari2005 ke HP Bamin Sertu Paso Basri saat Terdakwa desersi7. Setelah SMS ke kesatuan Terdakwa tidak kembali lagi sampai denganditangkap oleh Denpom Medan pada tanggal 23 Juni 2005, lalu pada tanggal28 Juni 2005 Terdakwa dijemput oleh petugas Pusdikzi Bogor.8.
Register : 22-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
srxJ bales cus lilySuey leosluNl US's TosTye Y oF vo Lal paso Lglio Cy 6 usd elg> AROArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak bain kepada istrinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak bertentangan
Register : 15-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Blcn Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Ale,Idd9 . 2460 Hruwdlh paso! rel Wle pS )J losJl tg) ob li"Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermantaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungansuami isteri telah menjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 02-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 66/Pdt.P/2016/PA.Nnk Tanggal 23 Mei 2016 — Para Pemohon
17 — 14
17 — 14
ZU US 20 sp JI LG sy, Rew paso TSa Sr) 515 B 553 PD" dE a eps Wl te250 pe (i bSUG ale *~%fols5Artinya : Dari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri radhiallahuanhu,sesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda : Tidakboleh melakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakan diri sendiridan orang lain (HR. ibnu Majah dan Daaruquitni);Menimbang, bahwa pendapat Zaky adDin Syaban dalam kitabnyaUshul alFigh allslami halaman 173, yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim menyebutkan ada tiga
Register : 30-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 689/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
di kediaman orang tua calon suami anakPemohon,;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui walaupun anakPemohon belum cukup umur, akan tetapi anak Pemohon sudah siap berumahtangga dan sudah bisa melakukan pekerjaan layaknya seorang istri serta calonsuami anak Pemohon pun sudah bekerja dengan penghasilan Rp1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan doktrin hukum yangdiambil alin menjadi pendapat Hakim yang berbunyi sebagai berikut:WlaoJl ul> ules paso
Register : 25-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 358/PDT/2017/PT MKS Tanggal 12 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat I : Nurhayati Diwakili Oleh : Umar Laila, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : Rikaz Suti Diwakili Oleh : Umar Laila, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Hajir Sulaiman Ago
23 — 9
Pembanding/Penggugat II : Rikaz Suti Diwakili Oleh : Umar Laila, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Hajir Sulaiman Ago
23 — 9
Bimas Tawakkal dan Paso yang pada pokoknyaTerbanding/Terlawan berpendapat bahwa Majelis Hakim telah tepat danbenar dalam pertimbangan hukumnya berdasarkan keterangan ketiga saksiTerbanding/Terlawan tersebut.
Register : 14-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 260 / Pid. B. / 2014 / PN. Amb Tanggal 1 September 2014 — ZAINAL ABIDIN TUANAYA Alias ABI
23 — 10
23 — 10
seharihari ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan 4 ( empat ) orang saksi di persidangan yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, dan memberikan keterangn yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1, saksi : ALBERTUS RENYUT ;e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 kurang lebih jam 01.00WIT ketika saksi sedang berada di lorong Terminal angkot Tantui,baru pulang dari Paso
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 242/Pdt.P/2020/PA.PO Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019penyimpangan terhadap ketentuan pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 dapat dimintakan dispensasi kepada Pengadilan, dan hal ini telahdilakukan oleh para Pemohon selaku orang tua calon mempelai perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat permohonan para Pemohon untuk menikahkananaknya dipandang lebih besar maslahah dan manfatnya dari pada mafsadatnya,hal ini Sesuai dengan qaidah fighiyah :Zool) Uil> Ule Paso
Register : 08-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2282/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Oleh karena itu, menceraikan keduanya merupakan solusi yang palingmaslahat dari pada tetap mempertahankan perkawinannya, sesuai qaidah Fiqhiyyahyang berbunyi mMoeadlut> We paso 2 wl aosll slsArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan; Menimbang bahwa menurut DR. Wahbah Zuhaily dalam Kitabnya Al Figh AlIslami Wa Adillatuh Juz VII halaman 529 yang telah diambil alih sebagai pendapatMajelis, ia menyatakan : asl dally, bein G9 Tol ys jaca jlopola!
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui walaupun anakPemohon belum cukup umur, akan tetapi anak Pemohon sudah siap berumahHalaman 14 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.GMtangga dan sudah bisa melakukan pekerjaan layaknya seorang istri serta calonsuami anak Pemohon pun sudah bekerja dengan penghasilan ratarataRp500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan doktrin hukum yangdiambil alin menjadi pendapat Hakim yang berbunyi sebagai berikut:WlasdJl ul> ules paso
Register : 27-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA MANNA Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Mna Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 14
11 — 14
belas) tahun akan dikhawatirkan menimbulkan kemudharatan dantidak terpeliharanya nasab anak yang sedang dikandung oleh anak paraPemohon, maka memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon dengan calon suaminya dimaksudkan untukmencegah kemudharatan, karena menolak kemudharatan harus diutamakandari pada menarik kemaslahatan;Menimbang bahwa dalam keadaan tersebut dapat diterapkan KaidahHukum Islam, yang diambil alin sebagai pendapat Hakim, yang berbunyi:ZI Leo uail> cle Paso
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Mbl Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Shel ge jell Gee ye aI le Lye atl DUE paso!
Register : 31-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Bdg Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
47 — 7
47 — 7
Hubungan ini, jika dibiarkan berlangsung tanpa diikat olehperkawinan sah dikhawatirkan akan menimbulkan mudharat yang lebih besarbagi keduanya, dengan demikian terhadap manfaat yang diharapkan jikaseandainya perkawinan ditunda untuk menunggu anak Pemohon mencapaiusia 19 tahun patut dikebelakangkan;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan doktrin hukum yangdiambil alin menjadi pendapat Hakim yang berbunyi sebagai berikut:WlaoJl ul> ules paso awleoll I>Artinya: "Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan
Register : 05-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 65/PID.B/2017/PN.SNJ Tanggal 27 September 2017 — JULMAN ALIAS JULO BIN JAMALUDDIN
74 — 24
74 — 24
Saksi GUNAWAN Bin ABDUL GANI PASO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk diperiksa dan saksiakan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terjadinya tindakpidana pencurian yang terjadi di Kantor BRI unit Kanrung Cabang Sinjai;Bahwa kejadiaanya pada tanggal 11 Juli 2017 sekitar pukul 13.00 Wita diKantor BRI Unit Kanrung Cabang Sinjai;Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui akan tetapi