Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tallo talla talai tolli tulli
Penelusuran terkait : Pencurian
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Talli) kepada Penggugat (Hj. Ainun Rizky Putri binti H. Amiruddin).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 10/Pid.Sus/2014/PN.Makassar.
Tanggal 9 Juni 2014 — - DR. H. SANGKALA RUSLAN, MS vS. - JPU
72 — 19
  • TALLI serta MUHTAR JAYA sebagai Ketua Kelompok;Daftar namanama anggota Nelayan Pencari Kerang Saksi tidaktahu yang jumlahnya (1.100) anggota, yang Saksi tahu hanya KetuaKelompoknya saja;Saksi kenal orang yang bernama ANAS GENDA dan pernah kerumah saksi sebelum pembebasan lahan Tahun 2005, karena maumembeli lokasi milik Saksi luas 19 Ha dengan hargaRp.19.000.000.000,00.
    (tiga ratus juta Rupiah)dan kepada Rahman Talli senilai Rp450.000.000,00.
    (Manneng);Pada malam setelah menerima uang atas perintah Asisten adademo dari kelompok Rahman Talli, mereka sepakat menerimamasingmasing Kelompok Muhtar Jaya sebesar Rp300.000.000,00.
    (tiga ratus juta Rupiah) & Rahman Talli sebesar Rp450.000.000,00. (empat ratus lima puluh juta Rupiah), selanjutnya diserahkan di90Notaris dan yang hadir Saksi, Danramil, Kel.
    RAHMAN TALLI selaku Ketua Kelompok NelayanPencari Kerang sebesar Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh jutarupiah), kepada Sdr. CHAERUDDIN TALLE selaku Ketua KelompokPenggarap Tanah Negara sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) dan kepada Sdr.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2016 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1550/Pdt.G/2013/PA-CLP
Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 0
  • sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 11 September 1985 dihadapan pejabat KUA Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Cilacap Selatan, Nomor: 215/27/IX/2013 tertanggalTl SQpternibGr TOSS jase tereBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan,Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka 5n enn nnn nner nnnBahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighiat Talli
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0351/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Talli danHasniah binti Rahman, keterangan para saksi tersebut didasarkan ataspenglihnatan dan pengetahuannya sendiri, dan keterangannya disampaikandibawah sumpah, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti, Sesuai pasal307, 308 dan 309 R.bg;Menimbang, bahwa apabila dalil penggugat dalam hubunganpernikahannya dengan tergugat di hubungkan dengan bukti P dan dua orangsaksi tersebut, maka terbukti antara penggugat dan tergugat mempunyaihubungan hukum selaku suami istri menikah pada tanggal 11 Mei 2015
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-09-2011 — Upload : 15-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/PID/2011
Tanggal 28 September 2011 — ANDI MARLINA HAKIM, S.Pd
24 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal bila keteranganMutmainnah dikaitkan dengan buktibukti yang ada yaitu keterangansaksisaksi, Serta keadaan yang dialami pada diri korban sesuai visum EtRevertum maka tidak saling mendukung atau bersesuaian terjadiperbedaanperbedaan yang menampakkan tidak terjadinya penganiayaanpada diri korban tetapi lebih mengarah perkelahian;Hal tersebut sebagaimana keterangan Saharuddin Dg Talli yang intinyamenjelaskan:(Dikutip dari Putusan Pengadilan Negeri Makassar halaman 7)di tempat kejadian saksi melihat
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 970/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
  • Talli, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Jalan Dahlia, Lrg. 312, Kelurahan Bontorannu, Kecamatan Mariso, Kota Makassar dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ipar dari Pemohon II; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri menikah pada tanggal 15 Juli 2017 di Bontorannu,Kecamatan Mariso, Kota Makassar;.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 848/Pdt.G/2016/PA.Sgm
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Talli).
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1017/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 6
    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara (Irma binti Talli) dengan Tergugat (Ririn Alya Fadila binti Kamaluddin Sila) dengan Tergugat (Andriawan bin Amir) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015 di Dusun Lembang, Desa Pao, Kecamatan Tombolopao, Kabupaten
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-04-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 720 PK/Pdt/2011
Tanggal 19 April 2012 — H. M. KASIM MOTE DG. RUMPA vs. DRS. KAMALUDDIN, AF
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Talli (dahulu JI. Sukadamai) No. 11 Makassar, dalam hal inimemberi kuasa kepada: SADI R. FARMADI, SH., Advokatberkantor di JI. Toddopuli setapak 1 No. 34, Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Maret 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Terlawan/Pembanding;melawanDRS. KAMALUDDIN, AF., bertempat tinggal di JI. HertasningBaru (Arupala), Komp. Permata Hijau Permai Blok F No. 20 RT.002/001, Kel. KassiKassi, Kec.
    Talli yang pada tanggal 10 Nigatu 2605 (26 Februari 1927)objek tersebut dijual kepada Baso Dg. Tompo dimana salah satu anak Baso Dg.Tompo yaitu Pawallei Dg Ke'Nang (dari istri Kedua), menikah dengan Pelawan,sebagaimana bukti penetapan ahli waris No. 133/P/1989 dari PengadilanAgama Klas IA Makasar dan kemudian berdasarkan akta kesepakatan bersamatertanggal 18 Juli 1991 maka objek sengketa beralih kepada Pelawan;Bahwa sejak dibelinya lokasi objek sengketa oleh orang tua istriPelawan H.A Baso Dg.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 11/Pdt.G/2016/Pn.Sgm
Tanggal 24 Mei 2016 — 1. Hama Dg. Nuntung Bin Taha, Sebagai Penggugat I; 2. Hamanja Dg.Nai Bin Taha, Sebagai Penggugat II; Melawan 1. Dg. Beko, Sebagai --------------------Tergugat I; 2. Situ Bin Biung, Sebagai -----Tergugat II; 3. Santi Binti Biung, Sebagai----- Tergugat III; 4. Tuti Binti Biung, Sebagai ---- Tergugat IV; 5. Islamuddin Dg.Bantang Bin Biung, Sebagai ---Tergugat V; 6. Ani Binti Sainuddin, Sebagai ---Tergugat VI;
97 — 23
  • Talli;5. Bahwa pada tahun 1980an, Sampara sekeluarga secara sukarela telahmeninggalkan tanah tersebut sebelum ahli waris Baso bin Padde atau Tahabin Baso membutuhkan tanah tersebut, sehingga tanah sengketa menjadikosong, dan saat itulah dengan tanpa dasar hak dan alasan yang sah,Tergugat (Dg. Beko) bersama saudaranya bernama Dg. Biung (ibu dariTergugat Il s/d Tergugat V) menyerobot, mengusai dan menempati tanahsengketa, selanjutnya Dg.
    Talli;Bahwa Kepala Desa mengemukakan tentang Kohir dan Persil tanahtersebut disengketakan;Bahwa tinggal di tanah tersebut sejak saya masih kecil;Bahwa saksi tidak pernah melihat rincik tanah tersebut;Bahwa mengetahui persil tanah tersebut dari Kepala Desa;Bahwa yang tinggal di tanah tersebut sebelum para Tergugat adalahBungatia Binti Hasan;Bahwa Bungatia dengan Penggugat tidak ada hubungan keluarga tetapiBungatia dengan Tergugat ada hubungan keluarga;Bahwa Bungatia sudah tinggal di tanah tersebut
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 26-06-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0544/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 18 September 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • sesuai dengan pasal 34 ayat (3) Undangundang Nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapat cukup alasan untuk dapat mengabulkangugatan Penggugat tersebut, hal ini sesuai dengan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dansejalan pula dengan sebuah pendapat dalam Kitab Fighus Sunnah hal 248 yang berbunyiUszi S (4 4PLA At, j1ia13) 1+4 cidl1n2 CN 13a4, talli
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 101/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 19 Maret 2018 — Alim dan Nikmawati
14 — 11
  • Talli bin Panggongka, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Lonrae, Kelurahan Tanabatue, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Bulu Seppie Taring, Kelurahan Tanabatue pada 17 Februari1993;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Abu Sofyan bin Marzuki
12 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fatimah akan tetapi berdasarkan kesimpulan ditambahadanya Plaats Ondezoek oleh Majelis bahwa tanah tersebut merasa Terdakwaberhak sebagai tanah warisan dengan orangtuanya Marzuki Talli, sedang Hj.Fatimah merasa tanah itu dia beli dari seseorang sehingga ada perselisihankepemilikan tanah dengan Terdakwa dengan Hj.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 139/Pdt.G/2015/PA Plp.
Tanggal 27 Juli 2015 — - Pemohon - Termohon
10 — 5
  • dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebankan Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak membantah dalildalilpermohonan Pemohon, namun Pemohon tetap dibebani pembuktiankarena perkara ini adalah perkara khusus perkawinan.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannyaPemohon mengajukan buktibukti yaitu bukti surat dan dua orang saksimasingmasing bernama Aswan bin Talli
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 194/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 7 September 2015 — Pembanding/Tergugat : H. Fajar Diwakili Oleh : H. Fajar
Pembanding/Tergugat : H. Amiruddin Diwakili Oleh : H. Fajar
Pembanding/Tergugat : Drs. H. Amin Mene , M.Si Diwakili Oleh : H. Fajar
Terbanding/Penggugat : YUN AZWIR A.PASE
40 — 20
  • Talli, h. Abd Razak Dg. Lallo, SyaifulSyam,Hj. Hasna Binti Bonda, sebagai ahli waris dari Bonda Bin Tanra;dan seterusnya;4.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 288/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • SgmSubair Dg Ngempo bin Talli, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai sepupuPemohon Il; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak lakilakinya yang bernama Takbir bin Rahman yang masih di bawahumur yang berusia 18 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah sanggup menikah karenatelah memiliki kemampuan secara mental dan ekonomi untukberumah tangga; Bahwa anak Pemohon memiliki pekerjaan sebagai Supirdengan penghasilan kurang lebih Rp800.000
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Budi bin Talli) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Hal. 3 dari 12 Hal.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Tkl
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Talli, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Imam Kelurahan Parang Luara, tempatkediaman di Lingkungan Kampung Parang, Kelurahan Parangluara,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar, di hadapansidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon bernama Jufri Dg. Nyonri binMappanyukki Dg. Rate dan kenal pemohon II bernama Harpina Dg.Layu binti Dg. Tiro sebagai istri pemohon karena saksi adalahsepupu pemohon Il.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1502 K/Pdt/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — UKKASA DG. TIRO VS HAJJA BASSE binti DADDIO alias DG NGIJI, DKK
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TALLI, bertempat tinggal di Kampung Ujunga,Desa Boddia, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar;4. BAEDA DG. SAKKING, bertempat tinggal di KampungUjunga, Desa Boddia, Kecamatan Galesong, KabupatenTakalar;Halaman? dari 12 hal. Put. Nomor1502K/Pdt/2018BADONG DG. LAU, bertempat tinggal di KampungUjunga, Desa Boddia, Kecamatan Galesong, KabupatenTakalar;OSE DG. SARRO, bertempat tinggal di Kampung Ujunga,Desa Boddia, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar;ILYAS DG.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Tlb
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10
  • ., yang berbunyi:JU : Elgilar jo ulosslJl Si all : L sL t * Lyog Talli a7 9 0.spElole se oglgilaogatlguessbinnad)Artinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggup memenuhi kewajiban nafkah (lahir dan batin), Nendaklah kamu kawin.Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan mata dan meredakansyahwat. Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklah berpuasa sebab puasa itumenjadi perisal baginya ;laos!