Ditemukan 728 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0375/Pdt.G/2019/PA.Bbu Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 15
34 — 15
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Junaidi bin Tarum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septi Wahyuni binti Subandri) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;
Register : 16-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1519/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sugariyo bin Tarum) terhadap Penggugat (Sawanah binti Misto) ;.
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 9 Januari 2017 —
6 — 0
6 — 0
Sugeng Supriono bin Gunung Efendi, umur 57 tahun, Agamalslam,pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun Sumbersuko Desa Tarum RT2 RW Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak sepupu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama didirumah Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak:;e
Register : 02-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 401/Pdt.G/2012/PA.Cbd Tanggal 2 Agustus 2012 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
SAKSI PENGGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, tempattinggal di kampung Kebon Tarum Rt 01 Rw 06 Kelurahan Palabuhanratu,Kecamatan Palabuhanratu, Kabupaten Sukabum1;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecil namanya Maesaroh,S.Pd,SD, dan kenal pula dengan Tergugat namanya Deni AbdIlah;e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai teman;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah
Register : 27-11-2019 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 948/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
1.Heru Setiyadi
2.MR & ASSOCIATES
Tergugat:
1.PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA. TBK
2.Notaris EVI NURSAMSIYATI, SH,.
3.PT CLIPAN FINANCE INDONESIA
127 — 44
1.Heru Setiyadi
2.MR & ASSOCIATES
Tergugat:
1.PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA. TBK
2.Notaris EVI NURSAMSIYATI, SH,.
3.PT CLIPAN FINANCE INDONESIA
127 — 44
Notaris EVI NURSAMSIYATI ,SH beralamat Jalan Tarum Barat Blok A 4Nomor.90 Kec.Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 Putusan Nomor: 948/Pdt.G/2019 /PN. Jkt.
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6334/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (JUMARYONO bin MARJALA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAENI binti TARUM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada
Register : 26-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0540/Pdt.P/2018/PA.Spg Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Tarum dan KH. Muki serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam dan sampai saat initetap beragama Islam;5. Bahwa Para Pemohon tersebut tidak ada hubungan Mahrom , semendamaupun sesusuan;6. Bahwa selama perkawinan, para Pemohon telah hidup rukun sebagailayaknya suami Istri dan telah dikaruniai keturunan 3 orang anak bernama:a.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1060 K/Pdt/2016 Tanggal 28 Juni 2016 — PT MTEK INTERNATIONAL INDONESIA VS PT YUDO INDONESIA
99 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidik Latuconsina, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Pahlawan Seribu Ruko GoldenBoulevard Blok Q Nomor 8, BSD City, Serpong Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2015.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanPT YUDO INDONESIA, diwakili oleh Matthyew Ryu, selakuDirektur, berkedudukan di Sunter Niaga Mas, Jalan Tarum BaratI Blok F 1, Nomor 23, Jababeka II, Cikarang Bekasi 17530,dalam hal ini memberi kuasa kepada Marinho F.
Rp25.000.000.000,00 (dua puluh lima miliar rupiah);Total Kerugian yang diaalami baik kerugian Materiil dan KerugianImateriel sebesar = Rp29.017.250.000,00;25.Bahwa untuk menjamin Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmembayar ganti rugi kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensimaka cukup beralasan patut kiranya Majelis Hakim meletakkan Sita Jaminan(Conservutoir Beslag) atas gedung yang dijadikan sebagai Kantor TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi yang beralamat di Sunter Niaga Mas,Jalan Tarum
terhitung sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;2/.Bahwa kami mohon kepada Majelis Hakim agar putusan ini dapatdilaksanakan lebih dahulu, meskipun ada Bantahan, Banding, maupunKasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);Dalam Provisi:Mohon kepada Majelis Hakim sebelum melakukan pemeriksaan pokokperkara kiranya mengeluarkan penetapan untuk melakukan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) atas gedung yang dijadikan sebagai Kantor TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi yang beralamat di Sunter Niaga Mas,Jalan Tarum
Meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas gedung yang dijadikansebagai Kantor Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang beralamat diSunter Niaga Mas, Jalan Tarum Barat Il Blok F1 Nomor 23, Jababeka Il,Cikarang Bekasi 17530;6.
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN SNG Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARIEF GUNADI, SH
Terdakwa:
MARTIN SUSANTO Bin SANGID
68 — 14
ARIEF GUNADI, SH
Terdakwa:
MARTIN SUSANTO Bin SANGID
68 — 14
Pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 sekira jam 16.00 Wibterdakwa datang ke warung Viona di irigasi tarum timur kecamatanCikaum Kab Subang, terdakwa membeli anggur kolesom sebanyak 3(tiga) botol dan terdakwa membayar dengan harga Rp 260.000 (duaratus enam puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembarpecahan uang palsu Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), 1 (satu)lembar uang Pecahan Rp 50.000 (lam puluh ribu) asli dan 1 (satu)lembar uang pecahan Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) asli;C.
Pada hari sabtu tanggal 07 april 2018 sekira jam 16.00 wib terdakwadatang ke warung viona di irigasi tarum timur kKecamatan Cikaum kab.Hal. 16 dari Hal. 21PUTUSAN Nomor 163/Pid.
Register : 19-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2592/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sodikin bin Warno) kepada Penggugat (Satihi binti Tarum );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes ;
B.
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 27 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
13 — 2
13 — 2
0227/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: Desa Manis, 09 Juni 1992, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat tanggal lahir: Aek Tarum
Putus : 02-01-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1789/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 2 Januari 2012 —
5 — 0
5 — 0
perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Tergugat berpacaran denganperempuan lain yang bernama WIWIN berasal dari Situbondo dan sejak itu pula Tergugat tidak pernahlagi memberi nafkah sehingga Penggugat pamit pulang ke rumah orang tuanya ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 4 bulan dimana Penggugat tinggal di di rumah orang tua di Dusun KrajanRT.05 RW. 02 Desa Tarum
Register : 28-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 4/Pid.C/2023/PN Kag Tanggal 28 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Taufik Kurahman Fahri
Terdakwa:
Made Jenarto bin Made Tegek
26 — 11
Taufik Kurahman Fahri
Terdakwa:
Made Jenarto bin Made Tegek
26 — 11
Aek Tarum Kebun Mesuji;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam, tanpa bodi motor;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) buah obrok;
Dirampas untuk dimusnahkan;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1940/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
tahun;Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai selama lebih kurang 8 (delapan) tahun, setelah itu Pemohon denganTermohon bertengkar hebatyang penyebabnya adalah Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilakilain yang bernama Feri, sehingga dengan kejadian tersebut terjadilahperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah terjadinya pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah, Pemohon tetap tinggal di perumahanPerkebunan Aek Tarum
Register : 02-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.IM Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MAMAN SUHERMAN BIN TARUM ) terhadap Penggugat (FAROKAH BINTI MASKUR) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan
Register : 04-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BREBES Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kahar bin Sanusi Alm.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rohanah binti Tarum Alm.) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Menetapkan bahwa anak bernama Moza, umur 3 tahun dalam asuhan Termohon.
5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;
a.
Register : 14-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/G/2013/PHI/PN.BDG Tanggal 3 Juli 2013 — PT. STARLINK INDONESIA; LAWAN; RUBIANA SINAGA alias RUBIANAH;
78 — 13
78 — 13
Tarum Barat II/F1/27 Rt.007/Rw.007 Cikarang Baru, Desa Jayamukti, Kec. Cikarang Pusat, Kab.Bekasi.Berdasarkan halhal tersebut di atas haruslah Gugatan Penggugatdinyatakan ditolak atau setidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.B. Gugatan Kabur, Tidak jelas (Obscuur Libel);Bahwa berdasarkan Kamus Istilan Hukum Fockema Andrea, Belanda Indonesia Mr. N.E, Algra, Mr.H.R.W. Gokkel dan kawankawan (Jakarta :Binacipta, 1993 hal. 332); Pendapat ahli hukum Prof. Dr.
hukum sebagai konsekuensi jabatan yang bersangutan selaku Direktur diperseroan/perusahaan Penggugat, yang mana Direksi mewakili perseroan didalam maupun diluar pengadilan, baik dalam segala hal tindakan perseroandengan pihak lain dan pihak lain dengan perseroan, baik mengenai kepengurusanmaupun kepemilikan.Menimbang, bahwa terkait penulisan alamat Tergugat di Jalan Jababeka IVA SFB Blok T Nomor 6B, Kawasan Industri Jababeka Cikarang, Bekasi JawaBarat, padahal domisili hukum Tergugat adalah di Jalan Tarum
Putus : 01-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1293/Pid.B/2016/PN.Bks Tanggal 1 Nopember 2016 — pidana
-Wanto als Kevin
28 — 6
28 — 6
Tarum Barat II BlokN 4/20 Desa Jayamukti Kec. Cikarang Pusat Kab.
Tarum Barat Il Blok N 4/20 Desa Jayamukti Kec.Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi, hendak menyewa beberapa mobilantara lain sebagai berikut:e (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam tahun 2009 No Pol.B1679 FMN dengan harga sewa Rp. 3. 500. 000, per bulan, yangakan disewa selama 2 (dua) bulan dari tanggal 14 Maret s/d 14Mei 2016;e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam tahun 2010 No Pol.B1242 FMR dengan harga sewa Rp. 4 500. 000, per bulan, yangakan disewa selama 2 (dua) bulan dari tanggal
Register : 15-01-2012 — Putus : 14-04-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/PID.SUS/2012/PN.SPG Tanggal 14 April 2012 — ACH. MUZAMIL
48 — 11
48 — 11
Saksi JH ; yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resor Sampangdan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik tersebut ; e Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, sekira pertengahan tahun 2010 danpacaran dengan terdakwa ; 2m enon nnn nn nn nen nene Bahwa Saksi berpacaran dengan Terdakwa sudah berlangsung selama 1(S@TU) TARUM ~~~ =~ ~ nnn nnn enn nomen nena nenanananananamennmnnnnne Bahwa pada saat Majkan
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Waudi bin Tarum) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Rohayati binti Dakim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes