Ditemukan 5541 data
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Romi Antonius Als Romi
22 — 10
bahwa Narkotika sebagaimanadimaksud dalam Pasal 5 digolongkan ke dalam : Narkotika Golongan ;Narkotika Golongan II; dan Narkotika Golongan III;Menimbang, bahwa dengan demikian Narkotika itu sendiri dibedakan kedalam 3 (tiga) golongan berdasarkan Pasal 6 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 yang mengatur tentang Narkotika dimana yangtermasuk di dalam Narkotika Golongan tersebut sebagaimana penjelasanPasal 6 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotik
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
AHMAD SUJADI alias DEDE alias BONET bin ADLAN SOLEH
56 — 4
berdasarkanpasal 222 KUHAP kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Sidang sepanjang belum termuat dalam putusan ini, untuksingkatnya harus dipandang telah tercakup, telah dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang No. 35tahun 2009 tentang Narkotik
23 — 3
terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan berbentuk Alternatif, Kesatu Primer Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, Subsidermelanggar pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotik
128 — 75
menggunakan Narkoba, kemudian sekira pukul 12.30Wib datang personil RST Tkt IJ Bhakti Wira Tamtama yaituSaksi8, Saksi4 serta Saksi5 untuk melakukan test ulangterhadap urine 8 (delapan) anggota Deninteldam IV/Diponegorodan dari hasil tes ulang terdapat 3 (tiga) orang anggotaDeninteldam IV/Diponegoro yang positif menggunakan Narkobayaitu Terdakwa, Saksi3 dan Saksi9.7 Bahwa selanjutnya Dandeninteldam memerintahkan penggeledahan dirumah ketiga anggota Deninteldam IV/Diponegoro yang positifmengandung Narkotik
113 — 98
kupukupu sebarat 0,60 gram netto (Kode C4) serta 1 (satu) buah plastilklip berisi 4 (emapt) butir tablet warna merah muda logo CK sebara1,12 gram netto (Kode C5), sehingga total berat keseluruhannyadalah 7 (tujuh) buah plastik klip masingmasing berisi benda kristebening yang mengandung sediaan Narkotika jenis Sabu dengan bera21,32 gram brutto atau 19,44 gram netto setelah dilakukarpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik di Laboratorium ForensilPolri Cabang Denpasar adalah benar mengandung sediaan Narkotik
106 — 18
Fauzi Hidayat, S.S.i.MT, Edhi Suryanto, S.Si, Apt,MM dan Niryasti, S.Si, M.Simenerangkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putin dan tablet warna orange19logo gues pada tabel pemeriksaan menfandung metafetamina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009tenetang NarkotikaMenimbang bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang menyatakan bahwadia menggunakan menggunakan Narkotik tersebut karena sering kerja malam dan untukmenambah tenaga ;.Menimbang
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
ASRI Alias TEWEL Bin Alm KACILI
61 — 35
akui milik sdr ASRI Als TEWEL Bin (Alm) KACILI.Bahwa sdr ASRI Als TEWEL Bin (Alm) KACILI menerangkan jika sebelumnyasdr SAPPE menghubungi nya untuk memesan sabu dan sdr DIEOFERNANDO Bin FERY SALMON yang akan mengambil sabu tersebut diTarakan.Bahwa sdr ASRI Als TEWEL Bin (Alm) KACILI bahwa menyerahkan 1 (Satu)bungkus plastic bening yang berisi sabu kepada sdr DIEO FERNANDO BinFERY SALMON.Bahwa sdr ASRI Als TEWEL Bin (Alm) KACILI tidak memiliki jin dari pihakyang berwenang untuk membeli, menjual narkotik
71 — 20
bahwa sehubungan konstruksi Surat Dakwaan alternatifPenuntut Umum tersebut , yang mempunyai arti bahwa Majelis Hakim dapatmemilin menerapkan Dakwaan Pasal yang tepat terhadap perbuatan pidanaTerdakwa dan Menurut Majelis Hakim berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas sependapat dengan Penununtut Umum dalamsurat Tuntutannya bahwa perbuatan pidana Terdakwa tersebut tepatsebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotik
21 — 2
dariputusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan berbentuk Alternatif Kumulatif, Kesatu Primer Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,Subsider melanggar pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotik
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
JAYA SUPRIATNA BIN KUSNADI
74 — 12
maka berdasarkanpasal 222 KUHAP kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Sidang sepanjang belum termuat dalam putusan ini, untuksingkatnya harus dipandang telah tercakup, telah dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 114 ayat (2) Undang Undang No. 35 tahun 2009tentang Narkotik
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
RUDI HERIANTO
23 — 7
Sepuluh) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan .Menyatakan barang bukti berupa :> 2 (dua) bungkus plastik klip yang berisi narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,32 gram dan berat bersih 0,08 gramHalaman 2 dari 44 Putusan Nomor 728/Pid.Sus/2018/PN Sim> 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi narkotik
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
ADHITAMA
304 — 367
Membuat laporan bulanan penggunaan obatobatan (Psikotropik,Narkotik, dan obat umum);2. Menerima resep obat dari dokter;3. Melayani pasien yang ingin membeli obatobatan;4. Mengawasi Asisten Apoteker yaitu Sdri. RAIS PANGESTI;5. Membuat Laporan penggunaan obatobatan ke HRD yaitu Sdri.ERVIANI; Bahwa Saksi bekerja bertanggung jawab kepada Sdr.
AAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARIANI Als YANI Binti MAHMUD
25 — 4
dibawanya ditempat tersebut disitulah barang tersebut bisa berada di dalam jog sepedamotor tersebut:Bahwa maksud dan tujuan saksi mau mencarikan Narkotika Jenis sabuuntuk pembeli sdri Sofia tersebut, karena saksi mendapatkan keuntungansebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang dapat saksi gunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup saksi dan membayar hutang;Bahwa perlu. sdr Hadin, sdr Kartoyo, sdri Mariani saksi tidakmengetahuinya, peran sdr Atik adalah yang menghubungi saksi dan Sofiayang memesan Narkotik
RARAS RUMEKTI, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI ZULKARNAEN BIN. A WAHID IMRAN
2.JONI ISKANDAR BIN SAHALIL
3.MUHAMMAD BAKER SOPIAN BIN KAHAR
22 — 22
pokoknyasebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti dimintai keterangan dalam persidanganini sehubungan dengan Terdakwa telah ditangkap dan digeledah olehpihak Kepolisian karena menyalahgunakan Narkotika; Bahwa kejadian Terdakwa ditangkap dan digeledah oleh pihakKepolisian karena diduga menyalahgunakan Narkotika tersebut terjadipada hari Rabu, tanggal 25 Desember 2019 sekitar pukul 04.00 WITAbertempat di Dermaga II (dua) Pelabuhan Poto Tano, Desa Poto Tano,Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa Narkotik
71 — 6
Sri masukkamar no 8;Bahwa ketika temantemanya beristirahat, saksi bertemu denganJul dikamar nomor 9, saksi membagi 1 (Satu) paket besar narkotikagolongan 1 jenis Metamfetamina atau Shabu sebanyak 23 (duapuluh triga) paket lalu saksi jual kepada Jul dengan hargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk setiap 0,7gram, sehingga total harga narkotik agolongan 1 jenisMetamfetamina atau Shabu yang terdakwa jual kepada Jul sebesarRp.34.500.000, (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah
49 — 16
memperhatikan dan memperimbangkan datayang terdapat di dalam Berita Acara pemeriksaan, yaitu berupa LapPengujian oleh Balai Pengawas Obat dan Makanan di Gorontalo, NonLP/PKPOL/17.101.99.20.05.0068.K/03/10.17, tanggal 10 Oktober 2dengan hasil pengujian bahwa serbuk berbentuk kristal warna putih bepositif mengandung metamfetamin (shabu);Menimbang, bahwa berdasarkan datadata yang terdapat di dBerita Acara pemeriksaan Penimbangan yang dilakukan oleh Nurlihayati KA.MF di Laboratorium Pengujian Terapetik, narkotik
38 — 6
Lasmono Surbakti AliasMono tujuan menyewa mobil tersebut adalah untuk menjemput temannyadi Rantau Parapat Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa Saksi tidak tau sama sekali bahwa mobil tersebut digunakan untukmembawa narkotik jenis ganja;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmembenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan paraTerdakwa yang memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.
88 — 13
Menurut Permenkes RI No.007 tahun 2012 tentang Registrasi ObatTradisional, definisi obat tradisional adalah bahan atau ramuan bahan yang berupabahan tumbuhan, bahan hewan, bahan mineral, sediaan sarian (galenik) ataucampuran dari bahan tersebut yang secara turun temurun telah digunakan untukpengobatan berdasarkan pengalaman dan obat tradisional dilarang menggunakan :bahan kimia hasil isolasi atau sintetik berkhasiat obat, Narkotik atau Psikotropik,hewan atau tumbuhan yang dilindung!
54 — 24
Terdakwadipersidangan bang ini barang (shabu), abang aja yang megangya, saya gak berani lalu terdakwa AFRIZON ARIE PRATAMA BinBURHANUDDIN menjawab ya udah tarok aja ditas, merupakanbentuk pengertian menyimpan yaitu menaruh ditempat yang amanSupaya jangan sSampai rusak, hilang, ada perlakuan khususterhadap barang sehingga harus diperlakukan dengan caraditempat yang disediakan dan aman;Nomor : 84/PID.SUS/201 4/PN.LIW.44 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur Menyimpan Narkotik
47 — 9
diberikan, dikirim ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti serta bukti surat Hasillaboratorium Forensik dalam persidangan ini sehingga diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dari PolresLuwu Utara pada hari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015 sekitar pukul 17.30 witadirumah nenek Terdakwa di Dusun Maranu, Desa Baebunta, Kabupaten LuwuUtara sehubungan dengan Terdakwa telah menjual narkotik