Ditemukan 5608 data
359 — 120
Umur 47 Tahun Walinya DONO SUMARTO Umur 85 Tahunberalamat di Desa Purworejo Kecamatan Aek Kuo50.SARPEN. Ahli Waris Almarhum MUJINEM. Umut 51 Tahun. beralamat diDesa Purworejo Kecamatan Aek Kuo51. SAIDI Ahli Waris Almarhum BAKRI Umur 40 Tahun beralamat di Desa.Purworejo Kecamatan Aek Kuo52.PONIMAN Ahli Waris Almarhum SAID Umur 44 Tahun beralamat di DesaPurworejo Kecamatan Aek Natas53.
112 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dyah 18 17.482.500 13.597.500 4.662.000 35.742.000 tiga puluh lima juta tujuh ratus empat puluh dua ribu rupiah65 Muhammad Santoso 17 17.482.500 11.655.000 4.370.625 33.508.125 tiga puluh tiga juta lima ratus delapan ribu seratus dua puluh lima rupiah66 Aris Martono 16 17.482.500 11.655.000 4.370.625 33.508.125 tiga puluh tiga juta lima ratus delapan ribu seratus dua puluh lima rupiah67 Dono
BERLIAN DILLIWATI N
Terdakwa:
AGISTYA AGRIYANA Als AGIS
267 — 453
Utrmengikuti kegiatan tersebut antara lain:1.o DONO a Fw NReo11.12.13ABU ZAFRAN (Khafilah Ali Bin Abi Thalib)BAYU (Khafilah Ali Bin Abi Thalib)REZA (Khafilah Ali Bin Abi Thalib)ABU SABRINA (Khafilah Ali Bin Abi Thalib)MUSTAQIM (Khafilah Ali Bin Abi Thalib)RIAN (amir Khafilan Umar Bin Khatab)WAHID (Khafilah Umar Bin Khatab)FAUZI (Khafilah Umar Bin Khatab)SAKIRA alias AAN (Khafilan Umar Bin Khatab)Saksi ZAINUDIN NANA WIJAYA (Khafilanh Ustman BinAffan)ISNAN (Khafilah Ustman Bin Affan)Saksi MUH.
95 — 22
kandang.Bahwasapi tersebut katanya dari pihak Dinas yang Saksi ketahui namanyaSaudara HERMANTO sapi tersebt boleh diperjual belikan dankeuntunganya dibagi Hasil 60% untuk yang memelihara dan 40% untukpengembangan.Bahwa yang menjadi anggota kelompok Bakti Taniadalah sebanyak 57(lima puluh tujuh) orang yaitu : Saudara lbo, Ata, Amat, Dedih Somantri,Enceng, Yaya, Waryo, Rohman, Uci, Dedi, Omay, Dili, Harun, Nana, Toto,Dede Kusniadi, Tatang, Teteng, Ipid, Ujang, Didi, Hendar, Dedi, Asep, Jaja,Kosim, Oman, Dono
tandatanganSaksi.Saksi tidak mengetahui / mengerti isi akta perjanjian tersebut karenaSaksi belum pernah membacanya, Saksi langsung saja menandatanganiakta perjanjian tersebut tanoa membaca terlebih dahulu akta perjanjiantersebutBahwa yang menjadi anggota kelompok Bakti Taniadalah sebanyak 57(lima puluh tujuh) orangyaitu : Saudara lbo, Ata, Amat, Dedih Somantri,Enceng, Yaya, Waryo, Rohman, Uci, Dedi, Omay, Dili, Harun, Nana, Toto,Dede Kusniadi, Teteng, lpid, Ujang, Didi, Hendar, Dedi, Asep, Jaja, Kosim,Oman, Dono
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.M. QORIB Als QORIB Bin KAMIT
2.AHMAD SHIDIQ Als SHIDIQ Bin SUPA AT Alm
108 — 23
memberikan keteranganyang sebenarnya.Bahwa , saksi menerangkan mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungandengan telah mengamankan orang yang di duga melakukan penipuan ataupenggelapan terhadap barang milik orang lain.Bahwa , saksi menerangkan para terdakwa telah di tangkap dan di amankanpada Hari Sabtu tanggal 23 November 2019, sekira pukul 23.30 Wib di HotelWalet, Kabupaten Kapuas. dan dalam melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa tersebut, saksi bersama dengan rekan petugas yang lain yaituBripka Dono
158 — 75
Belanja Pegawai tetap Pegawai Sarak sebesar Rp 2.700.000,= DONO aA F WNP = tm= Oo>& WwW. Belanja Pegawai tetap Kepala Dusun sebesar Rp 2.025.000, o1. Belanja Bantuan Keuangan Guru Ngaji sebesar Rp 617.000, 16. Belanja Batuan Petugas KB Desa sebesar Rp 820.000,b.
134 — 44
Pipagalvanis (GIP) medium ukuran 6 inch (150 mm) yang terpasang tidak diberiTanda Pabrik dan tidak memenuhi standar SNI 0700391987, dan Pipagalvanis (GIP) medium ukuran 8 inch (200 mm) yang terpasang tidak diberiTanda Pabrik dan tidak memenuhi standar ASTM 53, dengan demikian tidakmemenuhi persyaratan teknis sebagaimana dimaksud dalam Surat PerjanjianKerja tersebut, karena pipa yang lebih tipis akan lebih cepat kebocoran danusia pakainya juga menjadi lebih pendek ;Bahwa pada tahun 2010 saksi Ir Dono
100 — 10
HARNO Bin DONO KARMO KUSNI, menerangkan :e Bahwa pekerjaan saksi yaitu sebagi Ketua Badan Pemusyawarahan Desa(BPD) desa Wonosari ;e Bahwa dasar dari pengangkatan saksi sebagai Ketua BPD Desa Wonosariadalah Surat Keputusan (SK) Bupati PPU ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Ketua BPD yaituMenampung dan menyerap aspirasi masyarakat Desa Wonosari untukkemudian meneruskannya ;53Bahwa saksi mengetahui tentang bantuan dana dari Pemkab PPU dalamprogram pengembangan sawit rakyat di Desa Wonosari
34 — 4
e eee cence eee ence tees eee eeeeeeneenaeeeneeees bukti Tlw 44;Foto copy, Surat Perjanjian, tanggal 19 Agustus 1958 dan Surat Perjanjian,tanggal 28 April 1960 (sesuai asli), diberi tanda dengan,............ bukti Tlw 45;Foto copy, Surat Perjanjian, tanggal 27 Agustus 1960, dan Surat Perjanjian,tanggal 24 Juli 1958 (sesuai asli), diberi tanda dengan,............ bukti Tlw 46;Foto copy, Surat Perjanjian, tanggal 17 Maret 1956, diberi tandaCOTS AP ys a vccrne oes es awmens ones Kaan Fee La 2 488 DONO
PT. Darma Henwa, Tbk
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha
478 — 348
Pasal 6Peraturan Pemerintah Nomor 57 Tahun 2010sesuaiKetentuan Pasal 47 UndangUndang Nomor 5 Tahun1999.atauApabila Majelis Komisi Yang Terhormat berpendapatlain, maka kami mohon putusan seadiladilnya (exACQUO Ct DONO) n nnn ne nn ene n nn en en nn nn en en nnnhal 109 dari 169 halaman Putusan Nomor 769/Pdt.GKPPU/2018/PN Jkt.Sel8.
491 — 283
MONY SUZANA, S.H.6.DONO BIN BINTORO SHPara Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum ERTIGA cq RahmatRinaldi Gais & Rekan berkantor di Gedung Trio, 2"Floor room 203 JalanMampang Prapatan Raya No.17 EF , Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. K25/RNRR3/VI/16 tanggal 20 Juni 2016, selanjutnyaGisebut SCDAQAl......... 0... cece eee cece e eee eee eee eee eee ee eaten eee e ed PENGGUGAT;Melawan1. PT. MODULAR ALKESINDO, beralamat di Jakarta, Ruko Angsana ParkBlok W Jl.
101 — 55
Dono 40.64 17.31 0.94%PasanganBataTempatDudukR.Tunggu1PC:4PSR Pekerjaan M? 22.50 22.50 0.00 0.18%PlesteranTransramWce/Km 1PC :3 PSR Pekerjaan M? 308.30 283.78 24.52 1.53%PlesteranTembok 1PC :3 PSR+R.Tunggu Pekerjaan M? 42.00 48.00 6.00 0.26%PlesteranKolomR.Tunggu1PC :3PSR Pekerjaan M?
Dono 40.64 17.31 0.94%PasanganBataTempatDudukR.Tunggu1PC:4PSR Pekerjaan M? 22.50 22D) 0.00 0.18%PlesteranTransramWce/Km 1PC :3 PSR Pekerjaan M? 308.30 283.78 24.52 1.53%PlesteranTembok 1PC :3 PSR+R.Tunggu Pekerjaan M?
ARIA BUDI SETA,SH
Terdakwa:
WAHYUDIN Alias IRON Alias FAISAL Alias ULAMA Alias BAERUNI Alias WAHDIN Alias HABIBI MUHAMMAD Alias IQBAL IDRIS Alias WAWAN
262 — 87
Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 dikompleks pasar 45 Jin Dotulong Lasut Taman Kesatuan BangsaManado Sulawesi Utara pada jam 19.00 Wita.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian karena terlibatdalam perbuatan pidana yakni sebagai berikut:v Pada akhir tahun 2013 terdakwa pernah mengikuti kegiatantadrib asykari yang dilaksanakan oleh SANTOSO danDAENG KORO di Poso Sulawesi Tengah, saat mengikutioelatihan militer tersebut Terdakwa bertemu dengan saksiISNAINI RAMDONI alias DONO
839 — 1439
Bahwa anggota Kiban Yonif 611/Awl yang terlibat sebagai pendukung di Etape 4berjumlah 21 (dua puluh satu) orang diantaranya Saksi selaku Kormat (KoordinatorMateri) Etape 4, Letda Inf Danial, Serda Bowi Kasada, Serda Blegur, Praka Supriyanto,Praka Mujamil, Pratu Putu, Pratu Muzir, Prada Andika, Prada Andi, Prada Saldi, SertuFajar, Kopda Yunisar, Praka Aris, Praka Anton, Praka Dono, Kopda Subairi, PrakaSyahidin, Praka Edmundus, Praka IIham dan Praka Riko.7.
247 — 104
Gugatan Penggugat Rekonpensi I / TergugatKonpensi I untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan GugatanPenggugat Rekonpensi I / Tergugat Konpensi I tidak dapat diterima (NietOnvantkelijke Verklaard / N.O) 53 Menolak Permohonan Sita Jaminan Penggugat Rekonpensi I / TergugatKonpensi I ;DALAM KONPENSI REKONPENSI :Menghukum Para Tergugat Konpensi / Para Penggugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ; 22222 Atau : apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et DONO
DEKRY WAHYUDI, S.H.
Terdakwa:
TOTOK SUDARMINTO Bin BOIRAN PRAYITNO
130 — 38
Tanggal 04032019 sebesar Rp. 15.000.000..Saksi III DAHIM SUSILO Bin DONO, Umur 44 tahun, tempat tanggal lahirBojonegoro, 09 September 1973, Kewarganegaraan Indonesia / SukuHalaman ke 41 Putusan Perkara No. :93/Pid.Sus/Tpk/2019/PN.SbyJawa, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhirMadrasah Tsanawiyah (MTS) setingkat dengan Sekolah MenengahPertama (SMP) dan tamat, alamat tempat tinggal Dsn. Bluru Rt 09 Rw03 Ds. Pragelan Kec. Gondang Kab.
527 — 303
memiliki kekuatan hukum Keputusan Tata Usaha Negara yangdikeluarkan oleh Tergugat berupa Keputusan Menteri Kehutanan RepublikIndonesia Nomor : SK.422/MenhutH/2014, tanggal 25 April 2014, tentang IzinPinjam Pakai Kawasan Hutan Untuk Eksplorasi Panas Bumi Atas Nama PTSupreme Energy Rajabasa, pada Kawasan Hutan Lindung Rajabasa, yang terletak diKabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung seluas 50 (lima puluh)Atau, apabila Majelis Hakim Yang Mulia, kami memohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et DONO
326 — 170
Gugatan Penggugat Rekonpensi I / TergugatKonpensi I untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan GugatanPenggugat Rekonpensi I / Tergugat Konpensi I tidak dapat diterima (NietOnvantkelijke Verklaard / N.O) 53 Menolak Permohonan Sita Jaminan Penggugat Rekonpensi I / TergugatKonpensi I ;DALAM KONPENSI REKONPENSI :Menghukum Para Tergugat Konpensi / Para Penggugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ; 22222 Atau : apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et DONO
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
1.ATAK Bin H.MUKRI
2.NYANYAP Bin KEWEN
100 — 32
RANO Bin DONO, memberikan keterangan dibawah janji didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kenal dan tidak mempunyai hubunganHalaman 42 dari 125 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PN PIkkeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerjadengan para Terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di tingkat penyidikan, saksimenandatangani berita acara pemeriksaan tersebut dan saksimembenarkan tandatangan saksi pada berita acara pemeriksaantersebut
1.I Wayan Sudana
2.I Nyoman Ardika
3.I Nyoman Wirta
4.I Wayan Tekul
5.I Made Londis
6.I Nyoman Jirna
7.I Made Balik
8.Ni Wayan Wati
9.I Nyoman Sumadi
10.I Made Suwenda
11.Ni Wayan Kasni
12.I Nyoman Saba
13.I Ketut Narya
14.Ni Luh Kopi
15.I Wayan Sepel Parta
16.I Made Nadia
17.Drs. Dewa Made Suwanda
18.I Wayan Rame
19.Dewa Made Musna
20.Dewa Gede Jaya
21.I Wayan Sudiarsa
22.I Made Cekeg
23.I Ketut Surat
24.I Wayan Lecir
25.I Wayan Tegeg
26.I Wayan Ruji
27.I Ketut Nuaja
28.I Wayan Waneng
29.I Made Artha
Tergugat:
1.PT. Sharandy Land
2.Pengempon Pura Taman Kemuda Saraswati
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
168 — 113
masingmasing tertanggal 18 April 2019;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;# (0.000 0000000000 00000000000 CO DONO