Ditemukan 5655 data
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
SARYANTO Bin SUGIMIN
40 — 3
Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang bahwa yang dimaksud kealpaan atau kelalaian "adalahkekurang hatihatian atau lalai, kekurang waspadaan, kesembronoan atauketeledoran, kurang menggunakan ingatannya atau kekhilafan atau sekiranyadia hatihati, waspada, tertib atau ingat, peristiwa itu tidak akan terjadi atau akandapat dicegahnya (SR.
176 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maxgain International Futures adalahmencari investor indeks HKHSU berkedok lowongan pekerjaan(Bukti P.38);c) Seperti disebutkan dalam koran Kompas tanggal 8 Februari 2008dengan judul Pelatihan Calon Karyawan Tanpa Kepastian WaktuBerakhir, yang dalam kalimat terakhir menyebutkan bagi parapencari kerja diharapkan hatihati dan waspada dengan modusproses perekrutan karyawan seperti ini karena berharapmendapatkan pekerjaan yang layak, justru merugikan dirinyasendiri( Bukti P.39);d) Seperti disebutkan
67 — 27
pertanyaan danmemberikan tanggapan dengan baik menunjukkan bahwa terdakwatersebutadalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga padanya tidak adanyahalangan untuk dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbuktimenurut hukum;Ad.2 Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa yang dimaksud kelalaian adalah kurang hatihati,amat kurang perhatian, atau kurang waspada
201 — 721
tugas sudah dari awal seperti itu;Bahwa pada saat kedatangan pesawat silk air tanggal 11 Februari2013, saksi keliling mengawasi tiap bagian di sekitar kedatanganinternasional, tidak tahu ada kedatangan blackberry;Bahwa pada tanggal 11 Februari 2013 terfokus pada narkoba dan tidakada atensi pada narkoba;Bahwa Saksi tidak ada pesanan meloloskan barang;Bahwa tidak pernah menginstruksikan meloloskan barang dan tidakpernah membagi bagikan uang;Bahwa saksi pernah mengatakan kepada terdakwa Supriyantoagar waspada
pelaksana berpindah pindah; Bahwa Terdakwa pernah bertugas di BIL sejak tahun 2011 hinggasebelum ditahan; Bahwa Terdakwa ikut bertugas pada 11 Februari 2013 di bagian XRayhand carry; Bahwa tugas Terdakwa adalah memonitor barang barang yangTerdakwa curigai; Bahwa tidak ada atensi barang barang dari luar negeri pada tanggal11 Februari 2013 tersebut; Bahwa ada pesawat dari Singapura datang jam setengah 18.30 WITAdi BIL; Bahwa Nengah Sumardana pada tanggal 11 Februari 2013 sebelumnya pernah bilang waspada
60 — 24
Wahidin Sudirohusodo Perumahan Puri Graha PermaiBlok B No 12, Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, selanjutnya sebagai Penggugat V, dalam hal ini diwakili olen KuasaHukumnya WASPADA,S.H Advokat/ Pengacara berkantor di Jalan AndiSambaloge Kompleks BTN PEPABRI Blok E1 No 13 Kelurahan Masumpu,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, berdasarkan surat kuasakhusus No 5/SK/I/2018/PA Wtp tanggal 5 Januari 2018, selanjutnya disebutsebagai Kuasa Penggugat.Hal. 1 dari 95 Hal.
78 — 33
Pengumuman di Harian Waspada, 16 Juni 2009b. Menerima pendaftaran tanggal 17 s/d 26 juni 2009c. Melaksanakan annwijing tanggal 29 Juni 2009, tidak ada rekanan yanghadird. Pemasukan Penawaran tanggal 29 Juni 2009, ada 3 penaware. Pembukaan penawaran tanggal 29 juni 2009, 3 penawar, yaitu :1. CV.Ramos Karya Rp.799.425.900..2. CV. Yakob Teknik Rp.792.856.400..3. CV. Yusran Rp.796.500.00..Evaluasi terhadap dokumen.Usulan Lelang gagal> Pengumuman Lelang gagalMengundang kembali rekananj.
163 — 72
Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui tentang adanyaperistiwa penganiayaan yang mengakibatkan matinya BripdaAndri Budiono tersebut dan dengan adanya peristiwa tersebutKesatuan meminta anggota untuk lebih waspada dan berhatihatiguna mencegah halhal yang tidak diinginkan.3.
175 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Shamsul Rahman telahmenyampaikan permohonan maaf terbuka melalui Shamsul Rahmanpada Harian Waspada tanggal 2 Januari 2015, tanggal 5 Januari padaHarian Pos Metro Medan, dan tanggal 6 Januari 2015 pada HarianSumut Pos;Bahwa Judex Facti Hakim Pengadilan Tinggi Medan juga tidakmempertimbangkan adanya jawaban akan permintaan Pemohon yangdituangkan dalam bentuk perdamaian dihadapan Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah di Semarang Dwi Hastuti, SH, MKn. tertanggal18 Februari 2015 dan dihadapan Notaris
LILIK LIANA. DR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
1.RISKY BAGUS RISWANTO
2.AGUS WIDODO
3.GATOT HARYANTO
353 — 185
Saksi bertanya kepada beberapa rekan, diberi saranuntuk waspada membeli lahan di daerah tersebut;Keterangan Saksi Herlan, pada pokoknya adalah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Lilik Liana; Bahwa pada tahun awal 2003, bulannya tidak ingat, pernahdiperintahkan oleh suami Penggugat (Pak Setia) untuk memasangpatok di Jalan Sriwijaya, lokasi persisnya saksi kurang tahu di RTberapa; Bahwa tempat tinggal saksi jauh dengan lokasi tanah yang dipatokitu, jaraknya sekitar 5 kilometer dari lokasi; Bahwa saksi
Ir M Nazar atau nama lain Tgk. H T M Nazar
Tergugat:
1.Majelis Tuha Peuet Lembaga Wali Nanggroe Aceh
2.Wali Nanggroe Aceh
Turut Tergugat:
1.KEURUKON KATIBUL WALI CQ DRS. SYAIBA IBRAHIM SELAKU KATIBUL WALI
2.PEMERINTAH ACEH CQ Ir. NOVA IRIANSYAH, M.T selaku GUBERNUR ACEH
3.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH CQ SULAIMAN, SE selaku KETUA, Drs. H. SULAIMAN ABDA, M.Si selaku WAKIL KETUA I, TEUKU IRWAN JOHAN, S.T selaku WAKIL KETUA II, DALIMI, S.E, Ak selaku WAKIL KETUA III selaku PIMPINAN DPRA
4.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ Ir. H. JOKO WIDODO selaku KEPALA PEMERINTAHAN INDONESIA
51 — 7
Waliyulahdi.Menguatkan Putusan Provisi;Menyatakan Penggugat adalah sah sebagai Waliyulahdi periode20162021 berdasarkan Keputusan Paduka Yang Mulia WaliNanggroe No. 189.1/39/2016 Tentang Pengangkatan DanPenetapan Waliyulahdi Lembaga Wali Nanggroe;Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II untuk merehabilitasiharkat, martabat, dan kedudukan Penggugat seperti semula;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il agar menyampaikanpermohonan maaf kepada Penggugat melalui media massa cetakSerambi Indonesia, Harian Aceh, Kompas, Waspada
215 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
menurut hukum (aude et alteram partem);Terlebih lagi, menurut Arrest Hogeraad tanggal 4 Februari 1926 jika orang yangdirugikan juga mempunyai kesalahan atas timbulnya kerugian maka sebagiandari kerugian tersebut dibebankan kepadanya;Seseorang yang menuntut ganti rugi kepada perusahaan kereta api, karenaditabrak kereta api di persilangan rel dengan jalan khusus, lantaran personilperusahaan, tidak seluruhnya dikabulkan Hogeraad karena juga ada kesalahanyang dilakukan oleh si korban yaitu bilamana cukup waspada
Afriyensi, SH
Terdakwa:
1.AFRI RISMAWANTI binti RUSMANTO
2.SUHARDI DWI UTOMO ALIAS ENDHONG bin SARIJEM CITRO DIHARJO
240 — 29
Unsur karena kealpaannyaMenimbang, bahwa Unsur karena kesalahan atau kelalaianmenurut ilmu pengetahuan mempunyai dua syarat yaitu yang pertamaperbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kurang hatihati ataukurang waspada dan yang kedua pelaku harus dapat membayangkantimbulnya akibat karena perbuatan yang dilakukan dengan kurang hatihati itu.
56 — 33
Waspada Rt. 01 Rw.Kampung Gunung Terang Kecamatan LangkapuraKabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi tidak kenal dengan para Penggugat dan paraTergugat serta para Turut Tergugat;bahwa saksi akan merangkan Sertifikat buku tanah Hak MilikNomor : 73/YK. atas permintaan Pengadilan Agama yang telahdi ajukan kepada Kantor BPN (Badan Pertanahan Nasional)Gunung = Sugih;Bahwa saksi tidak membawa dokumen apapun karena dalamsurat permohonan tidak memerintahkan untuk
PT Pertamina Patra Niaga
Tergugat:
PT BUMI ASRI PRIMA PRATAMA
Turut Tergugat:
ANDI BASTA SETYAWAN LAREKENG, SE
393 — 159
Namun analogi tersebut ternyata berkembang,ternyata Bank tersebut tidak waspada, justru mempersilahkan masuk ke ruangpenyimpanan uang dan disahkan kunjungannya dengan membawa uang Rp.34 Miliar yang ternyata belakangan terungkap adanya transaksi dan mulaimenyalahkan perusahaan mini marketnya.
235 — 139
aslinya)Foto Spanduk Selamat Datang Bapak Ketua Umum,Bapak Rektor, Bapak Dekan Yayasan UISU AlMunawwarah di Kampus FK UISU (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Berita Surat Kabar Harian Metro 24 Jam Halaman 1 dan2 tanggal 18 Desember 2015 (fotokopi sesuai denganaslinya).Berita Surat Kabar Harian Sumut Pos Halaman 20tanggal 18 Desember 2015 (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Berita Surat Kabar Harian Medan Pos Halaman 1 dan 2tanggal 18 Desember 2015 (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Berita Surat Kabar Harian Waspada
113 — 67
Tanpamemegang Surat Perjanjian PARA PENGGUGAT tidak menyadari sertakurang waspada akan perbuatan yang akan dilakukan oleh PT. BankMega Tbk yang kemudian dengan sengaja mengkondisikan perbuatanmelawan hukum yaitu melelang jaminan milik PENGGUGAT II berupa tanahdan bangunan SHM no 168 di Jalan Almunawaroh, Mampang Prapatan,Jakarta Selatan.ii). PT.
921 — 354
Pantai Perupuk Indah terhadapHalaman 26Putusan No. 656/Pdt.G/2015/PN.MdntPenggugat, selain undangan yang disampaikan secaratertulis,undangan/pemanggilan tersebut juga diumumkan di surat kabar"Waspada pada tanggal 27 Nopember 2014, sehingga telah memenuhibunyi pasal 9 ayat 2 anggaran dasar perseroan PT. Pantai Perupuk Indah JoPasal 82 ayat (2) UUPT No.40 Tahun 2007.
1.SISKA SARI W. MAULIDHINA
2.HALIM WIJAYA
Tergugat:
RUDI HARTONO BANGUN
306 — 65
Il dk telah melakukanperbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad) ;Menghukum Tergugat I, Il dr / Penggugat , Il dk untuk membayarkerugian Moril dan Materil kepada Penggugatdr / Tergugat dk yangseluruhnya berjumlah Rp. 52.350.000.000, (Lima puluh dua milyar tigaratus lima puluh juta rupiah) ;Menghukum Tergugat I, Il dr / Penggugat I, Il agar membuat dan memuatPengumuman Pernyataan Minta Maaf kepada Penggugat dr / Tergugatdk di 4 (empat) Harian Nasional, yakni Harian Kompas, Harian Analisa,Harian Waspada
123 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
, SuratUkur tanggal 19 Februari 2009 Nomor 175/Petemon/2009, atas namaDaniel Christinus Gunawan /Tergugat I; Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya terletak diJalan Kenjeran 91/II, Surabaya, milik Tergugat III; Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya terletak diJalan Waspada Nomor 28 Surabaya, milik Tergugat III;Maupun terhadap barangbarang/benda bergerak dan benda tidakbergerak lainnya, yang diketahui dan/atau akan diberitahukan dikemudian hari;Bahwa agar putusan
86 — 16
767Pengembangan Diri di sekolah 768 Menjadi Pribadi yang selalu bersyukur769 Siswa berakhlak mulia, prestasi diraih770 Adab pergaulan anak dengan orang tua771 Akhlak Siswa terhadap Alam772 Akhlak Siswa terhadap Guru773 Krisis Percaya Diri dan Solusinya774 Gangguan Kepribadian7715 Mengasah Kreativitas DiriUsaha Dini mengembangkan kepribadian776 anak terhadap Lingkungan777 Terapi bagi Anak Korban Bencana778 Menumbuh kembangkan Potensi Anak779 Melatih Anak Bertanggung Jawab780 Ada apa dengan dengan Narkoba781 Waspada
13.660130 Pengayaan Olahraga Angkat Besi 13.660131 Pengayaan Olahragawan 38.660132 Pengayaan Mengenal Obatobatan untuk 23.660Kesehatan133 Pengayaan Mengenal Zat Aditif Makanan 13.660134 Pengayaan Obat yang ada di sekitar Kita 25.660135 Pengayaan Pengembangan Diri di Sekolah 14.660135 Pengayaan Belajar Mandiri melalui Pramuka 18.160137 Pengayaan Aturan Sopan Santun dalam 13.660Pergaulan138 Pengayaan Indahnya Persahabatan 13.660139 Pengayaan Mengenal Pengetahuan Lewat 12.160Kehidupan Sehari2140 Pengayaan Waspada