Ditemukan 6539 data
85 — 34
pekerjaantetapi sibuk kencan dan jalanjalan bersama Wanita Idaman Lain, adavedionya, ada ticket perjalanan wisatanya; Bahwa, ketika anak disekolahkan di xxxxxx dengan alasanlingkungan di Jakarta kurang baik untuk anak sehingga untuk sekolahdan tinggal di xxxxxx justru kemudian dijadikan cerita pisah rumah dandijadikan alasan cerai, Pemohon licik sekali; Bahwa, ketika Pemohon sering pulang ke xxxxxx dan sering jalanjalan bersama dan menginap di hotel dan ketika hampir setiap harikomunikasi melalui WA dan telfon
1.HENDRA DUDE, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
HARIYANTO PRASETYO Alias TIO
117 — 35
Bahwa saksi di telp oleh saksi Wiwik bahwa saksi wiwik di telfon olehsaksi mursidin bahwa saksi tidak lulus masuk ke Untad, dan kemudiansaksi disambungkan oleh saksi wiwik berbicara langsung dengan saksimursidin dan saksi mursidin mengatakan kepada saksi bahwa saksi tidaklulus masuk Untad palu. Bahwa saksi tidak lulus di jurusan geologi Untad sebagaimanakeinginan saksi. Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi dan orang tuasaksi bahwa terdakwa bekerja sebagai konsultan.
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SAHRUL RAMDHAN
72 — 33
SAHRUL RAMDANmenerima telfon atau seselai bicara dengan nomor yang tidak dikenalnomornya langsung dihapus, lalu sdr. SAHRUL RAMDAN keluar masukkamar kost sedangkan HP sesekali saya pegang sambil dan kalau adayang menelpon baru saya panggil sdr. SAHRUL RAMDAN yang beradadi luar, sampai akhirnya sekitar jam 23.45 wita, saya diajak keluar danmenginap di rumah temannya yang bernama sdr. EKA di Punia lalusetelah itu saksi pergi berdua.Bahwa maksudnya adalah sdr.
12 — 2
Beberapa bulan di Jakarta saya di telfon katanya istri saya hamil7 bin namun detak jantung janin istri saya sangat lemah, maka sayapun pulangkembli, dan kamipun tggl di rumah orang tua istri Saya kembaliSampai anak kami yang kedua lahir, pada BULAN JUNI 2009 dan kami berinama KANAYA DWI ASMARANI. Setelah rumah kami jadi kamipun tinggalbersama di rumah bersama di depan rumah orang tua saya.
17 — 1
Bahwa puncak perselisihan atau pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada sekitar Agustus tahun 2019, disebabkanPemohon menerima telfon dari orang tua Pemohon bahwa Termohonmembentak orang tua Pemohon. Sepulangnya Pemohonbekerja,Pemohon menasehati Termohon. Hingga timbullah pertengkaran antaraPemohon dan Termohon. Keesokan harinya Termohon meminta izinkepada Pemohon untuk berlebaran qurban dirumah orang tua Termohon.Kemudian Pemohon pun mengizinkan Termohon Pergi.
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
sewaktu barang hibah tersebut dimuat ke dalamkendaraan truck Terdakwa tanpa sepengetahuan danpersetujuan Pemkot Cimahi mengadakan kesepakatan lisandengan perwakilan dari Pemkab Garut, yang mana disepakatipembagian untuk Pemkot Cimahi sebanyak 35% sedangkanPemkab Garut 65% dengan dasar pertimbangan pembagianjumlah titik bencana alam sehingga untuk barang hibah gulapasir Pemkot Cimahi menerima sebanyak 234 bgs @25 kgatau 5.850 kg ;Bahwa setelah mengetahui barang hibah akan diterimaTerdakwa melalui telfon
Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Abidin alias Bidin bin Sunusi
36 — 15
nomor HP milik saksi MULYADI AliasMULE yang terdakwa simpan dikontak telfon terdakwa dengan nama RRuntuk memesan paket sabu. Setelah mengiyakan terdakwa pun melakukantransfer uang ke nomor rekening milik saksi MULYADI Alias MULE. Setelahuang ditransfer saksi MULYADI Alias MULE mengirimkan narkotika jenis sabuyang dimasukkan kedalam dos yang berisi barangbarang.
39 — 2
12 dari 33 halaman putusan Nomor 1282/Pdt.G/2018/PA.KItisteri yang menjalin hubungan lahir maupun batin jiwa raga selama kuranglebin 10 tahun dapat merasakan perubahan baik sikap maupun perilakuPemohon seperti: Setiap Termohon memasak, Pemohon tidak mau makan; Setiap dibuatkan minum oleh Termohon, Pemohon tidak maumeminum; Ditawari diibuatkan kopi oleh Termohon, Pemohon menjawab akuisoh gawe dewe; HP disanding dan selalu dibawa kemanamana (tidur, kekamarmandi, mencarger ditunggu) setiap menerima telfon
28 — 8
saksiRIAN yang sebelumnya memesan shabu kepada saksi.bahwa uang sejumlah Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) yang saksi gunakan untuk membeli shabu kepada KIYEKtersebut uang milik saksi RIAN yang sebelumnya saksi minta untukmentransfer ke rekening Bank BCA milik terdakwa, yang kemudiansetelah ditransfer uang saksi lakukan penarikan di ATM Bank BCAPurwosari Surakarta yang kemudian uang tersebut saksipergunakan untuk membeli shabu kepada KIYEK.bahwa saksi RIAN memesan shabu kepada saksi lewat telfon
50 — 6
OTI MULTIARTHA kepada showroom.Bahwa proses verifikasi data calon debitur tersebut hanya via telfon sajadan calon debitur tidak ada dipanggil ke kantor PT.
OTO MULTIARTHACABANG PEKANBARU untuk proses tersebut.Bahwa Pecakapan antara credit analys dan calon debitur pada saat prosesverifikasi data calon debitur via telfon tersebut tidak ada direkam.Bahwa Penandatanganan akad kredit atau perjanjian pembiayaankonsumen terhadap pembiayaan mobil bisa dirumah calon debitur,dishowroom mobil atau dikantor PT. OTO MULTIARTHA CABANGPEKANBARUtergantung kesepakatan antara marketing dengan calondebitur.Bahwa Benar di PT.
17 — 2
Komunikasi suami istri berjalan biasadengan telfon atau chat WA.b) Tanggal 14 Desember 2017, Termohon diantar Pemohon danorangtua Pemohon kerumah orang tua Termohon.
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.ALDI DIPANDI SIREGAR Als ALDI Bin Alm SAPARUDDIN SIREGAR
2.SUHERMAN Als UJANG Bin Alm DIMIN
186 — 40
Kampar;Bahwa yang melakukan penangkapan Para Terdakwa yang tidak Saksikenal tersebut pemilik sarang burung walet Sdr Bekti adalah sdr Bektidan Saksi bersama Warga serta Pada awalnya Saksi mengetahulpencurian Rumah Sarang walet Tersebut yang mana pada saat itu SaksiDi Telfon Oleh Sdr Bekti denga Mengatakan bahwa ada yang masuk didalam rumah sarang walet milik Saksi dan setelah itu yang manaselanjutnya Saksi keluar rumah dan menemui Sdr Bekti dam setelahsampai di rumah Bekti dan yang mana selajutnya
72 — 88
Tikke Raya Kab.Mamuju Utara Provinsi Sulawesi Barat) kemudian Terdakwa TAKBIRmenjawab IYA nanti saya telfon FAISAL;Bahwa setelah Sdr. HASBIR menelepon Terdakwa TAKBIR Kemudian Sdr.FAISAL Bin HALIM Alias RISAL menelepon Terdakwa TAKBIR dan bertanyaTAKBIR katanya ada kayu yang mau dimuat dia bilang Haji ? kemudiansaudara TAKBIR menjawab lya mau dimuat itu, tunggu saja PakFAHARUDDIN disitu Kemudian Sdr. FAISAL Bin HALIM Alias RISALmenunggu Sdr.
42 — 2
kemudian Terdakwa mengatakan uangbelum dibayar bos lagi, ini aja minjam sama rentenir kemudian Terdakwamengatakan sabar sampai bosnya mentransfer uang dan sejak saat ituTerdakwa HANDRI SANUR tidak mau lagi mengangkat telfon saksi ;Hal 9 dari 25 Halaman Putusan No.925/Pid.B/2016/PN.Pbr.Bahwa terhadap 1 (satu) lembar Cek No. CFL997166 tertanggal 24 Juni2016 dan 1 (satu) lembar Bilyet Giro (BG) nomor GFQ465584 tanggal 10Juli 2016 dilakukan kliring di PT.
86 — 19
Herman sudah kenaldengan Rohana Br Sitepu dan Hade Raya Siregar Als Pak Adek, HermanEffendy Als Herman pun mencarikan mobil rental buat Rohana Br Sitepu danHade Raya Siregar Als Pak Adek dan pada saat itu Herman Effendy AlsHerman mencoba mendatangi rumah Ismail Sinabutar Als Wak Jon, melainkanhanya bertemu dengan istri sdr Ismail Sinabutar Als Wak Jon dan akhirnyaHerman Effendy Als Herman kembali ke rumah Herman Effendy Als Herman,dan sekitar pukul 19.30 WIB, Herman Effendy Als Herman mendapat telfon
R. BAYU FERDIAN SH. MH.
Terdakwa:
ADI B.A Bin BANTA ALI
93 — 29
Bara Energi Lestarimenggunakan mobil milik perusahaan, sedangkan Saksi tetap dipos untukmelaksanakan penjagaan, lalu sekitar pukul 16.30 Saksi menerima telfon dariSdr. Pelapor bahwa 2 (dua) unit mesin pompa air yang berada didalambangunan water intake sudah hilang dicuri oleh orang yang tidak diketahuidengan menggunakan becak motor, lalu Saksi diperintahkan oleh Sdr.Pelapor untuk mencari 2 (dua) mesin pompa air tersebut di gampong AlueBuloh dan melaporkan hasilnya kepada Sdr.
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
MIKAEL KUSMANUEL als WEN anak dari M. HASAN
23 — 22
YUDI PRANATA anak dari SURIANSYAH berjanji memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik (Polisi) berkaitan denganperkara ini.Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira jam 15.30 witasaksi YUDI PRANATA telfon Terdakwa yang mengatakan ADA BAHANKAH YANG HARGA Rp. 300.000.
Tergugat:
16 — 4
Sarah: Sudah Mama, tanggal 21 Februari KK ku sudah jadi, Kalau KKMama bagaimanaMama: Oh, belum mbak, KK Mama belum jadi, tidak tahu tuhKecamatannya, katanya selesai tanggal 23 Februari, begitu datang keKecamatan ternyata belum jadi, nanti katanya Mama disuruh nelfon kalaumau ambil KK itu.Belum selesai percakapan saya dengan Mama, tibatiba Saudara XXXXmasuk kamar, lalu Karena saya kaget dengan reflek saya taruh begitu sajaHp diatas kotak kontainer disamping tempat duduk saya dan lupamenutup telfon
58 — 66
Kecurigaan Pemohon bertambah sejak tahun2020 yang melihat Termohon sering berkomunikasi melalui telfon denganseseorang dalam waktu yang lama, bahkan antara Pemohon dan Termohonsudah jarang sekali untuk tidur 1 (Satu) Kamar sejak tahun 2019;Bahwa sejak kira kira pertengahan tahun 2019 sampai dengan pertengahantahun 2020, Termohon mengakui kepada Pemohon sering mendapatkanterror melalui pesan text dan telepon gelap dari seseorang yang pada intinyamenuduh Termohon sebagai pelakor (perebut laki orang
Tindakan Termohon yangsepengetahuan Pemohon berkomunikasi telfon dengan panggilan Abangdi rumah secara sembunyisembunyi atau diluar kantor tersebutmenunjukkan hal yang tidak sewajarnya jika hanya mengenai hubunganPekerjaan. Bahwa Termohon mangkuinya sendiri kepada Pemohonsebagaimana disebutkan dalam Surat Permohonan bahwa ada (Seseorang)Halaman 18 dari 75 halaman, Putusan Nomor 5383/Pdt.G/2021/PA Cbn.12.13yang sayang dan perhatian kepada Termohon.
135 — 54
ada dirumah lagi, saya bakal kasih tahu keluarga kalau kamukawin lari lalu korban mengatakan kalau kamu memberitahu keluargaberati kamu tidak mendukung saya dan kemudian korban mematikantelfonnya;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 korban menelfon saksisebanyak 5 (lima) kali namun karena saksi pada saat ditelfon lagidisekolah dan tidak membawa hp dan saksi mengetahui setelah pulangsekolah dan melihat hp ternyata ada 5 (lima) panggilan tidak terjawabdari korban;Bahwa kemudian saksi meminjam telfon
temannya untuk menelfonkorban dan menanyakan ada apa kamu telfon?