SILVA Inhutani ;6 Menghukum pula Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 28 Agustus 2008 oleh kami SANTHOS WACHJOE P, SH sebagai HakimKetua dan ELVINA, SH dan RATNA DIANING WULANSARI, SH, masingmasingsebagai hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaumum dengan dibantu oleh ZAINAL ARIFIN, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMenggala di hadapan ASKARI

Program askari (kemiliteran) yang dilakukan dengan kegiatankegiatanlatihan fisik/idad diantaranya Tadrib di Gunung Welirang, Tadrib di GunungPenanggungan, Tadrib di Gunung Pundak dan Latihan renang di kolamrenang di kompleks anggkatan laut di wilayah kota SurabayaBahwa Maksud dan Tujuan Kelompok JAD Jawa Timur melaksanakan Idad ataupersiapan yaitu Agar anggota JAD wilyah Jawa Timur memiliki Fisik yang prima padasaat melakukan amaliyah Jihad (aksi teror) dalam rangka penegakan syariat Islam diIndonesia

Program askari (kemiliteran) yang dilakukan dengan kegiatankegiatanlatinan fisik/Idad diantaranya Tadrib di Gunung Welirang, Tadrib di GunungPenanggungan, Tadrib di Gunung Pundak dan Latihan renang di kolamrenang di kompleks anggkatan laut di wilayah kota SurabayaBahwa Maksud dan Tujuan Kelompok JAD Jawa Timur melaksanakan Idad ataupersiapan yaitu Agar anggota JAD wilyah Jawa Timur memiliki Fisik yang prima padasaat melakukan amaliyah Jihad (aksi teror) dalam rangka penegakan syariat Islam diIndonesia

Program askari (kemiliteran) yang dilakukan dengan kegiatankegiatan latinanfisik/idad diantaranya Tadrib di Gunung Welirang, Tadrib di GunungPenanggungan, Tadrib di Gunung Pundak dan Latihan renang di kolam renang dikompleks angkatan laut di wilayah kota Surabaya.Bahwa Maksud dan Tujuan Kelompok JAD Jawa Timur melaksanakan Idad ataupersiapan yaitu agar anggota JAD wilyah Jawa Timur memiliki fisik yang prima padasaat melakukan amaliyah Jihad (aksi teror) dalam rangka penegakan syariat Islamdi Indonesia

Askari : OPICK dan ICHWAN NURUL SALAM alias IWANDisamping membentuk struktur pengurus JAD Bandung Pusat, dibentuk juga struturJAD Bandung pada tingkat wilayah lebih kecil / setingkat Kecamatan atau yangHalaman 4 dari 44 Putusan Perkara 478/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Tim.disebut dengan kelompok Tersangka dengan sebutan Qoriah, Qoriahgoriah tersebutadalah sebagai berikut :1.

Askari : OPICK dan ICHWAN NURUL SALAM alias IWANDisamping membentuk struktur pengurus JAD Bandung Pusat, dibentuk juga struturJAD Bandung pada tingkat wilayah lebih kecil / setingkat Kecamatan atau yangdisebut dengan kelompok Tersangka dengan sebutan Qoriah, Qoriahgoriah tersebutadalah sebagai berikut :6. Amir Qoriah Bandung Barat : FANI alias ABU SABITAnggota :6) DEDEN alias ABU FAIZ7) RIZA alias ABU ARHAM8) JAJANG IQIN SHODIQIN alias ABU REFAN9) ADE SUMARLIN Alias ADE Bin WIDARYAT10) IVAN7.

Askari : OPICK dan ICHWAN NURUL SALAM aliasIWANStruktur pengurus Qoriah (wilayah lebih kecil) :6.Amir Qoriah Bandung Barat : FANI alias ABU SABITAnggota :5) DEDEN alias ABU FAIZ6) RIZAL alias ABU ARHAM7) JAJANG IQIN SHODIQIN alias ABU REFAN alias ABU RAISA Bin DAMINI8) IVANAmir Qoriah Bandung Tengah : SHOLEH ABDURRAHMAN alias SHOLEH aliasABU PURSAN alias KANG SHOLEHAnggota :10)11)12)13)14)15)16)17)18)ABU ROFIQ ;SYUKRON ;ILHAM ;ANGGA ;KRISNA ;JEJEN RUDIYANA als JEJEN als IBNU ARIFIN BIN PIPIN ARIFIN

ASKARI, Sdr. BAHRUDIN, Sdr. ISMAIL ISHAKdan Sdr.

ASKARI Drs. M. KASTUR SEMIN, A.Ma= ROLIB KHOIRI UNTUNG TOTO SUSTILOd. Fraksi PKPB INDARJO SUPRIYANTO, SE MARSUF.e.

ASKARI anggota GOLKAR16. Drs. M.KASTUR anggota GOLKAR17. SEMIN.A.Ma anggota BERSATU18. M.ROLIB anggota BERSATU19. KHOIRI anggota BERSATU20. JUNTUNG anggota BERSATU21. TOTO SUSILO anggota BERSATU22. INDARJO anggota BERSATU23. SUPRIYANTO, SE anggota BERSATU24. MARSUP anggota PKPB25. /EKO PRIHANTO, SE anggota PKPB26. MUNAWAR RONI NOER anggota PKPB27 anggota PKB28. anggota PKBanggotaanggotaanggota Bahwa berdasarkan Keputusan DPRD Kab. Tulang Bawang No.15/2004 dengan Keputusan DPRD Kab.

ASKARI (PDK)2. Wakil Ketua : H. SEMIN (PKS)3. Sekretaris : H. KHOIRI (PKNU)4. Penasehat : saksi lupa5. Anggotaanggota seingat saksi Drs. H. ZULKIFLI HUSIN, MM (PKS) UNTUNG (Pancasila) LINDA SARI, S.Ag (PBR) TOTO SUSILO (PDK)Bahwa yang termasuk dalam anggota panitia anggaranlegislatif dari Fraksi bersatu adalah1. H. ASKARI (PPDK)2. H. KHOIRI (PKNU)3. H. SEMIN (PKS)Atas keterangan saksi tersebut, masingmasing terdakwamembenarkannya ;21.ANDIN BUDIMAN PATTIKRATON bin Ir.

Fakhruddin di KotaBandar Lampung antara anggota dewan dan perwakilan dariBPKP ;Bahwa seingat dan sepengetahuan terdakwa, dari anggotaDewan yang hadir adalah terdakwa, Ismail, terdakwaBaharuddin, Askari dan Said sedangkan dari BPKP yang hadiradalah Arief Basuki ;Bahwa dalam pertemuan tersebut terdakwa memang bertemusaksi Aria Septajaya Sesunan dan benar saat itu saksi AriaSeptajaya Sesunan mengantar terdakwa ke ruang atas rumahAlmarhum Ir.

ASKARI, Sdr. BAHRUDIN, Sdr. ISMAIL ISHAKdan Sdr.

ASKARI Drs. M. KASTUR= SEMIN, A.Ma= ROLIB= KHOIRI UNTUNG TOTO SUSILOd. Fraksi PKPB INDARJO= SUPRIYANTO, SE MARSUF.e.

ASKARI anggota GOLKAR16. Drs. M.KASTUR anggota GOLKAR17. SEMIN.A.Ma anggota BERSATU18. M.ROLIB anggota BERSATU19. KHOIRI anggota BERSATU20. JUNTUNG anggota BERSATU21. TOTO SUSILO anggota BERSATU22. INDARJO anggota BERSATU23. SUPRIYANTO, SE anggota BERSATU24. MARSUP anggota PKPB25. EKO PRIHANTO, SE anggota PKPB26. MUNAWAR RONI NOER anggota PKPB27 anggota PKB28. anggota PKBanggotaanggotaanggota Bahwa berdasarkan Keputusan DPRD Kab. Tulang Bawang No.15/2004 dengan Keputusan DPRD Kab.

ASKARI (PDK)2. Wakil Ketua : H. SEMIN (PKS)3. Sekretaris : H. KHOIRI (PKNU)4. Penasehat : saksi lupa5. Anggotaanggota seingat saksi Drs. H. ZULKIFLI HUSIN, MM (PKS) UNTUNG (Pancasila) LINDA SARI, S.Ag (PBR) TOTO SUSILO (PDK)Bahwa yang termasuk dalam anggota panitia anggaranlegislatif dari Fraksi bersatu adalah1. H. ASKARI (PPDK)2. H. KHOIRI (PKNU)3. H. SEMIN (PKS)Atas keterangan saksi tersebut, masingmasing terdakwamembenarkannya ;21.ANDIN BUDIMAN PATTIKRATON bin Ir.

Fakhruddin di KotaBandar Lampung antara anggota dewan dan perwakilan dariBPKP ;Bahwa seingat dan sepengetahuan terdakwa, dari anggotaDewan yang hadir adalah terdakwa, Ismail, terdakwaBaharuddin, Askari dan Said sedangkan dari BPKP yang hadiradalah Arief Basuki ;Bahwa dalam pertemuan tersebut terdakwa memang bertemusaksi Aria Septajaya Sesunan dan benar saat itu saksi AriaSeptajaya Sesunan mengantar terdakwa ke ruang atas rumahAlmarhum Ir.

Menghukum pula Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 28 Agustus 2008 oleh kami SANTHOS WACHJOE P, SH sebagai HakimKetua dan ELVINA, SH dan RATNA DIANING WULANSARI, SH, masingmasingsebagai hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaumum dengan dibantu oleh ZAINAL ARIFIN, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMenggala di hadapan ASKARI, SH, Penuntut Umum

Aceh Tengah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunberdasarkan laporan Pemohon kepada Saksi; Bahwa Saksi tidak tahu apa penyebabnya, setahu saksi Pemohondan Termohon pernah bertengkar melalui HP;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah sejak kuranglebih 1 tahun yang lalu; Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan.Bayu Medi Askari bin Fiddin Yusuf, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Fhotografer, bertempat tinggal diKampung Lot Kala

Terdakwa maupun kesatuanTerdakwa tidak sedang disiapkan untuk melakukan tugastugasoperasi militer maupun perang.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat 2 KUHPM.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan ia benarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan didampingi olehPenasihat Hukum Letkol Chk Askari

S.S., S.H., M.H., Letnan Kolonel Chk NRP11950006980270 sebagai Hakim Ketua serta Joko Trianto, S.H., Mayor Chk NRP11020016150177 dan Abdul Gani, S.Si., S.H., Kapten Chk NRP 11040004250977 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim AnggotaII yang diucapkan pada haridan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Yadi Mulyadi, S.H., MayorChk NRP 2910116251071, Tim Penasihat Hukum Terdakwa Askari

Askari,S.H.,M.H., Pangkat / NRP. AKP/59060517,Jabatan Kasubbidbankum Bidkum Polda banten ;5. Samino, S.H.,M.H., Pangkat/NRP. AIPTU/63070641,Jabatan Paur Bankum Bidkum Polda Banten;6. Nurhaedin, S.H.,M.H., Pangkat/NRP.

Unsur tidak memiliki izin edar;Ad.1 Unsur Pelaku Usaha Pangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 angka 39 UU RI Nomor 18Tahun 2012 tentang Pangan, Pelaku Usaha Pangan adalah setiap orang yangbergerak pada satu atau lebih subsistem agrobisnis pangan yaitu penyediamasukan produksi, proses produksi, pengolahan, pemasaran, perdagangan danpenunjang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi BUDIYANTO BIN EDISUTOPO, saksi MUFRIADY, saksi JUNDI ASKARI terdakwa ZULKIPLI Als IZUL BinNASRIN

atas meja lalu terdakwa denganmenggunakan parang yang dibawanya dan menebas punggung belakangsebelah kanan korban sebanyak 1 (satu) kali Kemudian korban berusahauntuk lari namun Syahrul Rofalzam alias Falzam dengan menggunakanparang menebas bagian pinggang sebelah kanan korban sebanyak 1(satu) kali;Bahwa selanjutnya korban lari menuju rumah penduduk akan tetapi tetapdikejar oleh terdakwa dan temantemannya akan tetapi terdakwa dantemantemannya balik arah pulang kerumah teman terdakwa yangbernama Askari

Saksi MUHAMMAD IQBAL Bin ASKARI di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekitar pukul 19.30 Wb diKebondalem II 649 Rt 002,Rw 003 Kelurahan Potrobangsan KecamatanMagelang Utara Kota Magelang telah terjadi pencurian burung Plecidan burung Love Bird Lutino warna bulu kuning semu Abuabu dan 1Love bird warna hijau beserta sangkarnya milik saksi korban Faisal ;e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 kurang lebih pukul 19.00Wib saat saksi

ke dalamrumahnya temannya pun menunggu di luar tepatnya di jalan raya tidak lamakemudian terdakwa LAURENSIUS LEONARDO Als NANDO keluar darirumahnya dan langsung mendatangi Saksi yang mana Saksi sedang duduk didepanrumah bersama Saksi RAHMAN dan memanggil Saksi ke jalan raya, Saksi punlangsung mendatangi ataupun mendekati terdakwa LAURENSIUS LEONARDOAls NANDO kemudian terdakwa LAURENSIUS LEONARDO Als NANDObertanya apakah Saksi yang melaporkan kepada orang tuanya bahwa adik saksiyang bernama IRFAN ASKARI

Memerintahkan jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa I JUWARIYAH Binti ASKARI dari Rumah Tahanan Negara setelah putusan diucapkan ; 4. Memulihkan hak Terdakwa I dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta marabatnya5. Membebankan biaya ini kepada Negara ;Terdakwa II MOCHAMAD RIDOI als KACONG Bin SAARI1.

112 ayat 1 UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ; MENGADILITerdakwa I JUWARIYAH Binti ASTARIL,4.5.Menyatakan Terdakwa I JUWARIYAH Bintt ASTARI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan pasal 112 ayat(1), UU No 35 thn 2009 ;Membebaskan Terdakwa I dari dakwaan Penuntut Umum (Vrijspraak) ; Memerintahkan jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa I JUWARIYAHBminti ASKARI

KAPTEN CHK NRP. 607969Masing masing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota Il, yangdiucapkan pada hari dan tanggal tersebut diatas oleh Hakim Ketuadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer ASKARI, SH. MAYOR SUSNRP. 524437 dan Panitera J.M. SIAHAAN, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gunawan Askari bin Solihin) terhadap Penggugat (Sinta Stefani binti Faizal ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pian Supian Bin Akay Askari) terhadap Penggugat (Soleha Binti Sardani ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan

mengetahui bahwa antara BPKB dengan surat motor, nomorrangka, nomor mesin berbeda dan suami saksi merasa telah tertipu oleh terdakwa;Bahwa yang mengetahui saat terdakwa menggadaikan sepeda motor dan BPKBkepada suami saksi yakni saksi selaku istri terdakwa;Bahwa hingga saat ini uang suami saksi sejumlah Rp.2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah) tersebut tidak juga dikembalikan oleh terdakwa;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3KIKI ARIFKI bin NURI ASKARI

Put .No.267/PDT/2015/pr MksScanned with CamScanner 4, Stae $keduanya bernama ANDI ASKARI,dan ANDI MULYA Sdule'snedan meninggal dunia diatas tanah sengketa, akan tetapibukan sebagai pemilik tanah sengketa, ANDI MULYA semasahidupnya tidak pernah mengakui tanah sengketa adalahmiliknya, ANDI MULYA bersaudara kandung dengan ANDIMASSELOMO (ayah kandung Tergugat I), sehubungan haltersebut dipersidangan Tergugat II telah meminta buktiberupa surat atau saksi yang menerangkan bahwa orang tuaPenggugat (ANDI

Bahwa seluruh penandatanganan atas nama RATNAKARTIKA selaku Direktur CV Mutiara Aisanis dan ASKARI, S.E. Selaku Direktur CV Doro Sangia dalamSPK, SPMK, Pakta Integritas, Berita Acara Penerima Hasil Pekerjaan dan Kwitansi Pembayaran tidakdilakukan oleh RATNA KARTIKA dan ASKARI, S.E. melainkan dipalsukan oleh ROSA atas perintahdari Terdakwa Ir.

Askari (direktur CV. Doro Sangia dan sdr Hariyanto (suamiRatna Sartika Direktur CV Mutiara Aisanis).Bahwa saksi mendapatkan uang untuk membayar fee sewa perusahaan tersebutdari Rossa pada sekitar bulan Februari 2014 (kirakira satu bulan yang lalu)dimana Rossa menitipkan uang fee sewa perusahaan kepada saksi dalamamplop namun saya tidak menghitungnya untuk diserahkan kepada Askari selakuDirektur CV. Doro Sangia dan Haryanto mewakili CV.

Doro sangia dari sdr Askari, SE (direktur CV. Doro Sangia).Halaman 43 dari 182Putusan Nomor 77 / Pid. Sus. K/2014 /PN. Mdn Bahwa benar semua keterangan yang ada didalam Berita Acara Pemeriksaanatas nama saksi.Atas keterangan tersebut Terdakwa tidak keberatan8.

Askari, SE dan Sdri Ratna Sartika. Bahwa saksi tidak menerima imbalan dalam bentuk apapun dari sdr Besri Nazirmaupun dari pemilik perusahaan tersebut, karena saya melaksanakan peranantersebut atas perintah atasan saya dimana saksi bekerja sebagai stafAdminstrasi pada CV Rekayasa Utama milik sdr. Ir. Besri Nazir. Bahwa benar saksi yang menandatangani semua dokumen yang ada namamasingmasing direktur perusahaan tersebut yaitu atas nama Askari, SE danRatna Sartika saya yang menandatanganinya.