Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dicabut dibalut dilaut darut digayat diharum ditaruh daarut digaret diparut digrut
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 108/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 27 Mei 2015 — Yudianto alias Erwin alias Bogel bin Endang Suryana
29 — 4
  • unitlampu Camera blitz merk NICON , sehingga karena merasa percayaakan katakata YUDIANA AFRIZAL yang sudah dianggap sebagaikekasihnya dan sudah sepakat untuk hidup bersama, maka SaksiNOVIANTI SARI percaya dan mau mengikuti permintaan YUDIANAAFRIZAL .Selanjutnya padasekitar jam 08.00 WIB, YUDIANA AFRIZAL kembalimenghubungi saksi NOVITA SARI melalui contact telohone, kemudianberdalin bahwa dirinya tidak jadi menjenmput Saksi di Bantar GebangBekasi karena mendadak ditelphone oleh Boss nya untuk berkumpul diGarut
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 908/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
  • Tergugat saat ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi; Bahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugatkepada saksi via whatsapp bahwa Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan Penggugat sering dimarahi oleh Tergugat, Tergugatsering cemburu terhadap Penggugat, bahkan Penggugat pernah disekapoleh Tergugat; Bahwa pihak keluarga belum pernah merukunkanPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tuanya diGarut
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 246/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 29 Februari 2016 — DEDI ROSADI Alias SANDUL Alias ISEP Bin H. MUHAMAD YUNUS MIRTA sebagai Terdakwa
44 — 5
  • yang Saksi ketahui Terdakwa mau membeli mobil tersebut namundengan cara dicicil dimana Terdakwa akan membayar DP terlebih dahulusebesar Rp. 10.000.000, namun saudara Saksi tidak mau sehinggaTerdakwa tidak jadi membelinya.Saksi MAMAN : Bahwapada hari dan bulan lupa sekitar tahun 2015 Saksi menyuruh SaksiEUIS sebgai istri Saksi untuk menawarkan 1 unit mobil Pick Up tahun2005 kepada Saksi NENI dan Terdakwa yang kebetulan masih tetanggaGarut dengan harga Rp. 45.000.000, milik saudara Saksi yang berada diGarut
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 14-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 66-K/PM.II-09/AD/V/2019
Tanggal 30 Juli 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Umar Matdoan
140 — 69
  • FY diGarut tanggal 25 Juli 2018.d. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdr. AGA diSumedang tanggal 16 Agustus 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 02-10-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN GARUT Nomor 29/Pdt.G/2014/PN.Grt
Tanggal 12 Mei 2015 — - DIAN TOHARI. DKK Lawan - PT. BANK PERMATA. Tbk CABANG GARUT
81 — 9
  • Osye Anggandarri, Sarjana Hukum, PPAT diGarut, untuk barang jaminan Sertipikat Hak Milik No. 780/Kel.Paminggir dan Sertipikat Hak Milik No. 781/Kel. Paminggir; danSertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 296/2014 tanggal4 Februari 2014 sebesar Rp. 1.243.200.000, (satu milyar dua ratusempat puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) yang didalamnyadilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 1167/2013 tanggal 1Juli 2013 yang dibuat dihadapan Ny.
    Osye Anggandarri, Sarjana Hukum Notaris diGarut dengan Nomor 251/Leg/2013, Majelis Hakim memandang Perjanjiandiantara Penggugat dan Tergugat mengikat para pihak sebagai UndangUndang(pas!
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1086 /Pid/B/2014/PN.Bdg
Tanggal 21 Oktober 2014 — ODJET SUDRAJAT bin H.ZAENUDIN
63 — 11
  • mengatakan semuanya saja, dan saksi mengatakan kalau lima meter saja darijalan silahkan, dan kemudian kami tidak memperpanjang masalah tersebut danmenurut terdakwa ODJET SUDRAJAT tanah sawah tersebut biar dia yang garapsedangkan saksi disuruh mengurusi pekerjaan saksi saja dan setelah itu saksi adakeperluan ke daerah Garut dan kirakira seminggu saksi di Garut ternyataterdakwa ODJET SUDRAJAT menelepon saksi kembali yang meminta saksiuntuk melunasi pembayaran pembelian tanahnya tetapi karena saksi masih diGarut
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 20-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 337/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
H. E. SETIAWAN, S.H
81 — 37
  • Bahwa saksi kenal dengan SUMARNA dan ada hubungan keluarga dengansaksi yaitu SUMARNA merupakan bapak kandung saksi dan untuk tinggalnya diGarut namun saat sekarang SUMARNA sudah meninggal dunia. Bahwa SUMARNA meninggal pada tanggal 06 April 2018 dan copy suratkematiannya dapat saksi berikan sedangkan selama hidupnya SUMARNA tidakpernah memberikan surat kuasa untuk pengurusan dan penjualan tanah yangberlokasi Jl. Homan Rt.01/08 Desa Lengkong Blok Pangarang Kota Bandungkepada terdakwa.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 07-K/PMT-II/AD/III/2021
Tanggal 8 April 2021 — Iwan Safari.
180 — 58
  • Azaka Nabilah (Saksi2) pada saatacara pemakaman saudara Terdakwa meninggal diGarut, selanjunya pada bulan Maret 2020 Terdakwakembali bertemu dengan Saksi2 di PVJ Mali Sukaijjadihanya sekedar makan dan ngobrol biasa selayaknyakeponakan dan paman yang lama tidak ketemu,selanjutinya pada bulan Juni 2020 Terdakwa bertemukembali dengan Saksi2 di Mali Riau Junction Jl.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 16-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 63/Pid.Sus/2015/PN Pti
Tanggal 1 Desember 2015 — - AHMAD MUHAMMAD als. AHMAD DURAKSA bin JAJANG JAENUDIN (alm)
242 — 83
  • .: D6026MC atas namaIndra Gunawan alamat Sukasari RT 005 RW 010 Cibiru Bandung nomorrangka: MH8BG41AEJ274212, Nomor mesin: AE52ID268824 ; . 1 (satu) unit Sepeda motor suzuki tyoe FU150SCD2A warna hitambelum ada Nomor kendaraan, tahun pembuatan 2015 ; . 1 (satu) lembar asli kuitansi dari CV Buana Surya Mandiri, dibuat diGarut tanggal 24 juni 2015, yang diterima dari Tn Johanes Suwarnosebesar Rp 20.700.000,00 (dua puluh juta tujuh ratus ribu rupiah)berikut: a). 1 (Satu) lembar bukti penyerahan motor
    FU 150 CC warna Hijau Hitamnomor rangka: MH8BG41AEJ274212, Nomor mesin: AE52ID268824;1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor R2 Suzuki FU 150SCD2 warna Hijau Hitam tahun 2014 No Pol.: D6026MC atas namaIndra Gunawan alamat Sukasari RT 005 RW 010 Cibiru Bandung nomorrangka: MH8BG41AEJ274212, Nomor mesin: AE52ID268824;1 (satu) unit Sepeda motor suzuki type FU150SCD2A warna hitambelum ada Nomor kendaraan, tahun pembuatan 2015;1 (satu) lembar asli kuitansi dari CV Buana Surya Mandiri , dibuat diGarut
Pengadilan PN BEKASI
Register : 07-06-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 227 / Pdt/G / 2013 / PN.Bks
Tanggal 5 Februari 2014 —
31 — 4
  • Banwa benar Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi dengan TergugatKonvensi/ Penggugat Rekonvensi telah melangsungkan pernikahan secarasiri yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2009 yang dilangsungkan diGarut Jawa Barat.. Bahwa tidak benar dalil Penggugat Konvensi! Tergugat Rekonvensi yangpada pokoknya mendalilkan bahwa rumah milik Tergugat Konvensi!
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 01-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 50-K/PM.III-18/AD/VII/2021
Tanggal 26 Agustus 2021 — Oditur:
Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERDA ERIC SETIAWAN
90 — 24
  • Sadr.Slamet Widodo via telepon dan saat itu Terdakwamenyampaikan kalau Terdakwa sedang berada diGarut saat itu Bapak Terdakwa kaget dan bertanyakepada Terdakwa kenapa kamu ada di Garut laluTerdakwa jawab saya hanya menenangkan dirisetelah itu Bapak Terdakwa menyampaikan akanHal 13 dari 37 Hal Putusan Nomor : 50K/PM III18/AD/VII/202120.21.22.23.menjemput Terdakwa dan mengajak Terdakwaketemuan di Bandara Juanda Surabaya,selanjutnya pada hari itu juga Terdakwa langsungberangkat dari Garut menuju Bandara
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
43 — 15
  • Menetapkan hak asuh atas anak bernama lahir diGarut pada tanggal 19 April 2011 ada padaPenggugat Rekonvensi;4. Menetapkan sebelum ada putusan yang telehberkekuatan hukum tetep terkait dengan hak asuhatas anak sebagaimana petitum gugatan rekonvensiangka 3, anak tersebut secara status quo tetep dalampenguasaan dan pengasuhan Penggugat Rekonvensiselaku ayah kandungnya;5.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN GARUT Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Grt
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
1.ATANG BIN AHIM
2.ADE JUHANA BIN AHIM
3.NY. ENTIN BINTI AHIM
4.NY. YATI NURHAYATI
Tergugat:
1.NY. HJ. WIWIN BINTI H. ASEP Alm
2.NY. HJ. LILIS BINTI H. ASEP Alm
3.NY. HJ. ENENG BINTI H. ASEP Alm
4.NY. HJ. IMAS BINTI H. ASEP Alm
5.NY. H. UCU BINTI H. ASEP Alm
6.NY. H. LELA BINTI H. ASEP Alm
7.AZMI BIN H. ASEP Alm
8.H. OTANG
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
103 — 16
  • benda milik Tergugat , baik barang bergerak atautidak bergerak.20.Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan ini nanti oleh ParaTergugat, maka Para Penggugat mohon agar Para Tergugat dihukummembayar uang paksa kepada Para Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) sehari, setiap ia lalai memenuhi isi putusan, terhitungsejak putusan diucapkan sampai dilaksanakan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini ParaPenggugat mohon kiranya bapak Ketua Pengandilan Negeri Kelas 1 B diGarut
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 132 -K / PM.II-09 / AD / VIII /2017
Tanggal 27 September 2017 —
261 — 158
  • Bahwa Saksi menikah dengan Terdakwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 1998 diGarut, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang pertamabernama Selly Sri Malanki (18 tahun), kedua bernama Galih Sandika (17 tahun) danketiga bernama Tania Kaila (9 tahun).3.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 09-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 161-K/PM.II-09/AD/XI/2020
Tanggal 13 Januari 2021 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Budiman
154 — 69
  • Rp2.500.000,00 (dua Juta lima ratusribu rupiah), untuk biaya bongkar GPS mobil sebesarRp2.000.000,00 (dua Juta rupiah) dan sisanya di Transferkepada Saksi4 sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah).Bahwa menurut keterangan Terdakwa, pada tanggal 13Desember 2019, Terdakwa, Saksi2, Saksi5 dan Sadr.Rompi melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan di daerah Cipanas Garut, dengan cara Terdakwadan temantemannya pergi menuju Cipanas Garutmenggunakan Mobil Toyota Calya Warna Putih, lalu tiba diGarut
    rupiah).Menurut Majelis Hakim sangkalan dari Terdakwa tersebutmerupakan hak Terdakwa secara pribadi dan sangkalanTerdakwa tersebut tidak berpengaruh terhadap pembuktianunsurunsur tindak pidana pada perkara Terdakwa ini, olehkarena itu Majelis Hakim menilai sangkalan Terdakwa atasHal 43 dari 77 Putusan No. 161K / PM.II09/ AD / XI / 2020keterangan Saksi1 tidak dapat diterima dan harusdikesampingkan.Bahwa sangkalan Terdakwa atas keterangan Saksi2 yangdiberikan di persidangan yaitu: Terhadap kasus yang diGarut
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN GARUT Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 23 Juni 2014 — GEA TRISNA SULISTIANI Binti ICI
29 — 7
  • tersebut dengan cara terdakwa mengakusebagai seorang POLWAN yang berdinas di POLDA Jabar, lalu terdakwamenjanjikan bisa memasukkan saksi untuk kerja di IPDN pada bagian kebersihan14dengan gaji perbulannya sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah),tetapi sebelumnya terdakwa meminta uang sebanyak Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) sebagai uang pelicin agar dipermudah dalam melamar pekerjaan dan bisalangsung diterima bekerja ;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk menyerahkan uang tersebut diGarut
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1745/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • , atau badan hukumPasal 109 Pengadilan Agama dapat mencabut hak perwalian seorang ataubadan hukum dan memindahkannya kepada pihak lain atas permohonankerabatnya bila wali tersebut melalaikan atau menyalah gunakan hak danwewenang sebagai wali demi kepentingan orang yang berada di bawahperwaliannya;Bahwa mengenai selama pernikahan antara Pemohon/Tergugat Dr denganTermohon/Penggugat konpensi memang telah memiliki harta yang diperoleh selama perkawinan akan tetapi letak posisi harta tersebut berada digarut
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 830/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • mempertahankan rumahtangganya dengan Pemohon, namun tidak berhasil ; Bahwa status tanah awalnya milik saksi kKemudian diberikan kepadaTermohon dengan penggantian bekas benteng bukan pembeliantanah sedangkan yang membangun rumah adalah Pemohon danTermohon; Bahwa luas tanah tersebut 35 tumbak tetapi riilnya hanya 18 tumbakdengan harga pasaran rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) pertumbak; Bahwa pada tahun 2016 Pemohon membangun rumah diatas tanahtersebut setelah terlebin dahulu Pemohon menjual rumahnya yang diGarut
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 15-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 300/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
INES TUMUHURY ALS INES
50 — 10
  • ARNI DEWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui ada tamu datang kerumah menemui Terdakwasuami saksi dari ceritanya saya mendengar suami saksi ada teman diGarut mau kerjasama minyak goreng tetapi ia tidak punya modal awalsebesar Rp. 300.000.000, dimana kerjasama tersebut nantinya akandibiayai oleh orang Singapore sebesar Rp. 10 Milyar, terus waktu itu adayang nama Eri menghubungi Terdakwa menyuruh ke Garut sepulang dariGarut Terdakwa membawa EO dan membuat
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penipuan
Register : 29-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 17/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 9 April 2019 — Agus Yulianto Alias Anto Bin Suharto lawan Penuntut Umum : Yuke Sinayangsih, SH
64 — 7
  • Najamudin alias Edi dan saksi Pipin Abdulah diGarut dan memperolah uang senilai Rp 67.800.000,00 (enam puluh tujuhjuta delapan ratus ribu rupiah) dari penjualan tersebut;Bahwa setelah itu Terdakwa, saksi lan Absian alias H.