Ditpolair Polda Kepri disekitarperairan Tanjung Uncang Batam atau pada posisi koordinat 106'4559'N103533982E, selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh saksi Rahmad Hidayat,Antonius PN dan Lamhot Pasaribu terhadap dokumen kelengkapan kapalbeserta ABK (anak buah kapal) diketahui kapal KM Hikmah Jaya GT. 33 yangdinakhodai Terdakwa tersebut berlayar tanpa dilengkapi dengan dokumenyang sah atau tidak dilengkapi dengan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dariSyahbandar dan kemudian nakhoda kapal diperintahkan dan dikawal

ditemukan di objek yang akan diletakkan Sita Eksekusi tersebut,ternyata setelah selesai dilakukan Jurusita Pengadilan Negeri Simalungun,sita Eksekusi tersebut tidak ada ditemukan batasbatas yang sesuai dalamamar Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 09/Pdt/G/1997/PN Simjo putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 401/Pdt/1998/PT Mdn joPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 24 K/Pdt/2000 tanggal 26 Maret 2006tersebut alhasil Jurusita Pengadilan Negeri Simalungun didampingi KuasaHukum PTPNIV (Persero) dikawal

dkk dalam PerkaraNomor 09/Pdt/G/1997/PN.Sim di Pengadilan Negeri Simalungun diperkuat lagi Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 401/Pdt/1998/PT.Mdn dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 24 K/Pdt/2000tanggal 26 Maret 2006 di dalam Putusan luas 105,27 Ha padahal tanahyang dikuasai SAPAR dkk bukan 105,27 Ha tetapi hanya 10,5 Ha saja,kemudian didasari Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 24 K/Pdt/2000tanggal 21 Maret 2006 terjadilan Sita Eksekusi dan Pengadilan NegeriSimalungun pada tanggal 10 Maret 2009 dikawal

batasbatas maupun situasi pada saat dieksekusi, sebelumnya tidak pernahdilakukan pemeriksaan setempat atas objek perkara;e Bahwa dalam perkara Perlawanan Nomor 13/Pdt/G/Plw/2009 karenaterjadi sita Eksekusi tanggal 10 Maret 2009 ke objek tanah perkampungan dantanah pertanian luas 79 Ha dilakukan Jurusita Pengadilan Negeri Simalungundidasari Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 24 K/Pdt/2000 tanggal 21 Maret2006 karena batasbatas tanah dalam diktum Putusan Nomor 24 K/Pdt/2000tersebut tidak ditemukan Jurusita; dikawal

PN.Sim tanggal23 Maret 1998, karena letak objek serta batasbatas obyek dalam putusanhukum yang dimohonkan PTPN IV (Persero) adalah tanah terperkaranya luas105,27 tanah terperkara luas 105,27 Ha dan batasbatas diktum putusannyaadalah: Sebelah Timur : Sungai Sebelah Barat : Sungai Sebelah Utara : SungaiGila Sebelah Selatan : Sungai Bah Tongguran;Tetapi pada saat sita Eksekusi tanggal 10 Maret 2009, Jurusita PengadilanNegeri Simalungun tidak menemukan batasbatas seperti diktum putusandimana Jurusita dikawal

Timur : Parit kecil dan sawah;Sebelah Barat : Tanah darat dan perladangan Huta Sitappulak;Sebelah Utara : Sungai Gila;Sebelah Selatan: Bendar irigasi dan Bah Tongguran;Bahwa dengan jelasnya tidak ada sungai di sebelah Timur maupun sebelahBarat dan sebelah Selatan, justru itulah akibat kecerobohan dan kekeliruanJurusita Pengadilan Negeri Simalungun melakukan sita Eksekusi ke objek 79Ha milik para Pemohon pada tanggal 10 Maret 2009 ditolak Para Pemohon saatitu, tetapi Jurusita tetap melaksanakannya, dikawal

., Notaris di Medan ;e Bahwa setelah memperoleh hak atas tanah Objek Gugatan, Penggugatmenguasahi tanah Objek Gugatan dengan cara melakukan pemagaranatas tanah tersebut ;e Bahwa sekitar tanggal 04 November 2014 , beberapa orang pekerjadengan dikawal oleh beberapa orang oknum TNI AD, masuk kearealtanah Objek Gugatan dengan maksud hendak mendirikan bangunandiatas tanah Objek Gugatan tersebut, pada saat itu salah seorang darioknum TNI AD tersebut, menyerahkan kepada Penggugat foto copySertifikat Hak

Tengku Paluddin ,berdasarkan Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi yang dilegalisasidibawah Nomor : 7298/L/R/VII/2014 (mono) tanggal 18 Juli 2014 olehRoosmidar,SH., Notaris di Medan;Bahwa setelah memperoleh hak atas tanah Objek Gugatan, Penggugatmenguasai tanah Objek Gugatan dengan cara melakukan pemagaranatas tanah tersebut ;Bahwa sekitar hari Selasa tanggal 04 November 2014 , beberapa orangpekerja dengan dikawal oleh beberapa orang oknum TNI AD, masukkeareal tanah Objek Gugatan dengan maksud hendak

Tenggang Waktu Pengajuan Gugatan Oleh Penggugat Tidak Terbukti1Bahwa dalil Penggugat pada halaman 3 butir D Gugatan menyebutkan:Bahwa sekitar hari selasa tanggal 04 November 2014, beberapa orangpekerja dengan dikawal oleh beberapa orang Oknum TNI AD, masuk keareal tanah Objek gugatan dengan maksud hendak mendirikan bangunandiatas tanah objek gugatan tersebut, pada saat itu salah seorang dariOknum TNI AD tersebut menyerahkan kepada Penggugat foto copySertifikat hak Milik No. 3012, Kelurahan Dwikora

SumSel, lalu Hendrik Als Ricat jawab :Oke, setelah itu terdakwa langsung menelpon temannya Sutrisno dandiberitahukannya bahwa ada yang menawarkan minyak mentah hasil curianserta mengatakan : Pak ini ada barang minyak mentah harga dua ribu , dantemannya Sutrisnno jawab : Dari Siapa,, aman enggak Han, lalu terdakwajawab : dari Hendrik Als Ricat, Aman, mereka koordinasi minyak mentah dikawal oleh Roy Anggota Polda SumSel sampai keperbatasan Sumsel Lampung, dan temannya Sutrisno jawab : Oke, jalan, setelah

tersebutdihubungkannya ke sebuah tangki mobil Fuso yang dibawa Mamit tersebut,setelah selang terhubung lalu Hendrik menghidupkan krannya dengan caramemutar sehingga minyak mentah milik Pertamina tersebut mengalir kesebuah Tangki Mobil Fuso tersebut sehingga terisi penuh sebanyak 20.000liter, setelah terisi penuh minyak mentah tersebut ke tangki mobil Fuso TangkiMobil Fuso lalu Mamit dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Tangki Fusobeserta tangkinya tersebut pergi dari tempat tersebut menuju ke Lampungdan dikawal

SUDIRMAN Pgl MAN memeberikan keterangan dibawah sumpah sbb :Bahwa benar yang saksi ketahui pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekirapukul 19.00 wib bertempat didepan Pos Polisi Lembah Anai Jalan Raya PadangBukittinggi Nag, Singgalang Kec.X Koto Kab Tanah Datar;Bahwa benar yang membawa kendaraan mengangkut minyaktanah itu adalahSYAFRICO umur 24 tahun, suku Caniago, pekerjaan Sopir ;Bahwa benar minyak tanah itu mau dibawa ke Pekan Baru dan dikawal oleh seoranganggota AD bernama M.HATTA dari Riau

NomorPolisi T 508 AT yang dikendarai oleh saksi AGUNG FRIENDLY RIAWAN BinWAHYONO dan ditumpangi saksi YOAN PUSPA PERTAMA Bin SUYONO.Selanjutnya kendaraan yang dikendarai oleh saksi LUKMANUL HAKIM Bin UDINSAMSUDIN diambil alih dan dikemudikan oleh saksi AEF FITRALOKA YUDHA,sedangkan kendaraan yang dikendarai oleh saksi AGUNG FRIENDLY RIAWAN BinWAHYONO diambil alih dan dikendarai oleh saksi ACEP SUPRIADI, kemudiandibawa dan dengan maksud untuk diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakartadengan dikawal

hitamNomor Polisi T 508 AT yang dikendarai oleh saksi AGUNG FRIENDLY RIAWANBin WAHYONO dan ditumpangi saksi YOAN PUSPA PERTAMA Bin SUYONO.Selanjutnya kendaraan yang dikendarai oleh saksi LUKMANUL HAKIM Bin UDINSAMSUDIN diambil alih dan dikemudikan oleh saksi AEF FITRALOKA YUDHA,sedangkan kendaraan yang dikendarai oleh saksi AGUNG FRIENDLY RIAWAN BinWAHYONO diambil alih dan dikendarai oleh saksi ACEP SUPRIADI, kemudiandibawa dan dengan maksud untuk diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakartadengan dikawal

FRIENDLY RIAWANBin WAHYONO dan ditumpangi saksi YOAN PUSPA PERTAMA Bin SUYONO.Selanjutnya kendaraan yang dikendarai oleh saksi LUKMANUL HAKIM Bin UDINHal 16 dari 34 hal, Putusan No.86/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.SAMSUDIN diambil alih dan dikemudikan oleh saksi AEF FITRALOKA YUDHA,sedangkan kendaraan yang dikendarai oleh saksi AGUNG FRIENDLY RIAWAN BinWAHYONO diambil alih dan dikendarai oleh saksi ACEP SUPRIADI, kemudiandibawa dan dengan maksud untuk diserahkan ke Kantor Kepolisian Resor Purwakartadengan dikawal

akhirnya meninggaldunia tetapi saksi mendapat cerita dari teman korban yang mengatakan anak sakiikut tawuran;Saksi 2 Sandi Irmanto:Bahwa benar sewaktu saksi mau pulang bersama terdakwa dengan naikangkot diberhentikan oleh para alumni yang berjumlah 8 orang naik 4sepeda motor dan mengancam saksi, terdakwa dan yang lainnya untuktawuran ;Bahwa benar terdakwa akhirnya bersama saksi menuju sasaran di SMKrawamangun tetapi tidak jadi dan sasaran selanjutnya ke SMK 38 Cempaka putihdengan naik trailer yang dikawal

korban sudah jatuhtertelungkup dan akhirnya saksi mendengar korban meninggal;Saksi 3 Dwi Akbar Als Ceker :Bahwa benar sewaktu terdakwa mau pulang bersama teman antara lain Sandi Irmantodengan naik angkot diberhentikan oleh para alumni yang berjumlah 8 orang naik 4sepeda motor dan mengancam saksi, terdakwa dan yang lainnya untuk tawuran ;Bahwa benar terdakwa akhirnya bersama saksi menuju sasaran di SMKrawamangun tetapi tidak jadi dan sasaran selanjutnya ke SMK 38 Cempaka putihdengan naik trailer yang dikawal

) dengan cuaca cukup bagus tujuan sunda kelapa dan setelahmelewati selat sunda mendekati pulau tunda kapal KM Alpha Fortuner disuruh berhenti oleh KRI SIKUDA melalui radio chanel 16 untuk melakukanpemeriksaan, dan setelah dilakukan pemeriksaan dokumen ternyata adadokumen yang kurang lengkap oleh oleh pihak KRI SIKUDA yaitu surat radio(ISRKL), sertifikasi mesin, sertifikasi lambung, operator umum (ORU) danijazah Nakhoda yang ANT V dan selanjutnya kapal Alpha Fortuner diarahkan oleh KRISIKUDA dan dikawal

Lalu pada bulan Mei hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi tahun 2018 terdakwa Liber Jadiman Sibaranimenemui terdakwa Lahmot Situmorang dan mengajak untukmengambil uang dari mobil yang dikawal oleh Satpam, danSatpamnya merupakan teman kita, mendengar penjelasan dari LiberJadiman Sibarani tersebut Lamhot Situmorang pun menyetujuinya.Bahwa pada Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa Lamhot Situmorang bertemu dengan terdakwa LiberJadiman Sibarani di kedai minuman di Bagan Batu

yangberlebih di kas tersebut kepada saksi Nandi Anwar, kemudiansaksi Nandi Anwar meminta saksi untuk mengeluarkan uang darikas bank, sebesar Rp. 3500000000 (tiga miliar lima ratus jutarupiah) sesuai permintaan dari Bank Nagari Cabang Payakumbuh,setelah dihitung kKemudian uang tersebut oleh saksi Nandi Anwardimasukkan ke dalam sebuah koper/travel bag;Bahwa pada hari Senin, tanggal 04 Juni 2018, saksi Nandi Anwarmenyuruh saksi Hendra Wahyudi selaku) marketing untukmengantarkan uang tersebut dengan dikawal

uang yang disimpan dibagasi,selanjutnya mereka meninggalkan saksi didalam kendaraanDaihatsu Xenia nomor Polisi BM 1971 JQ, dan mengambil kuncikontak kendaraan; Bahwa peranan Terdakwa dalam perampokan tersebut adalah:789111Halaman 30 dari 45 Putusan Nomor : 9/Pid.B/2019/PN Lbb Pada hari Selasa, tanggal 29 Mei 2018, sekira pukul 22.00 Wib, dikedai minuman di Bagan Batu, kabupaten Rokan Hilir, provinsiRiau, Terdakwa dihubungi oleh Terdakwa II, yang mengabarkanada pekerjaan mengambil uang bank yang dikawal

Jumlah Dan Limit Pertanggungan, huruf aangka 3, poin kedua, yang pada pokoknya menyatakan: Alattransportasi yang digunakan antara lain kendaraan bermotorberoda empat (mobil dinas)/Speedboat fully charter/KapalExpress/Pesawat Udara (objek pertanggungan minimal dikawal oleh1 petugas)/kereta api dengan ketentuan: > Rp. 500 jt s/d Rp. 5 M:Min. 1 (satu) orang petugas/pegawai bank dan 1 (satu) orangsecurity bersenjata;Bahwa pengantaran uang remis tersebut menggunakan kendaraanoperasional Bank Syariah Mandiri

kondisi Penggugat pasca terbongkamya perselingkuhan dalamkeadaan Stress berat, kedua anak mereka yaitu Stella Adella Soesilo danClaus Noello Soesilo lebih banyak tinggal dirumah Arris Soesilo (Tergugat).Awalnya Penggugat merasa asaikan kedua anaknya dalam keadaan baikbaik bersama Tergugat, tetapi keadaan semakin merugikan pihak Penggugat.Anakanak tidak mau lagi tinggal dengan ibunya, menjadi banyak berbohongtentang keberadaan mereka, menjadi sulit untuk bisa dihubungi, kalauPenggugat datangpun harus dikawal

yang diinformasikan,sesampainya dilokasi tersebut para Saksi melihat ada seorang lakilakidan seorang perempuan, selanjutnya para Saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yaitu RAMA DANI (DPO) danHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Stbseorang perempuan yaitu DEVI BR GINTING (DPO) dan ditemukanbarang bukti berupa yang berkaitan dengan tindak pidana Narkotika; Bahwa selanjutnya Para Terdakwa beserta barang buktinya dibawadengan menggunakan mobil kijang Inova dan dikawal

mobil Toyota Calyadan mobil Kijang Inova menuju ke tempat yang diinformasikan,sesampainya dilokasi tersebut para Saksi melihat ada seorang lakilakidan seorang perempuan, selanjutnya para Saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yaitu RAMA DANI (DPO) danseorang perempuan yaitu DEVI BR GINTING (DPO) dan ditemukanbarang bukti berupa yang berkaitan dengan tindak pidana Narkotika; Bahwa selanjutnya Para Terdakwa beserta barang buktinya dibawadengan menggunakan mobil kijang Inova dan dikawal

Ansar) beserta barang buktiberupa 2 (dua) jerigen berisi bahan peledak (salah satu jerigen diikat denganbotol minuman), dan 3 (tiga) botol berisi bahan peledak beserta 5 (lima) buahdetonator dikawal menuju Lantamal VI Makassar untuk dilaksanakan proseshukum selanjutnya.Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.

Dengan data yang akurat dari masyarakat, pukul 20.55 Witapemilik kapal Mitra Jaya jenis Katinting berhasil ditangkap dirumahnya yangkemudian dikawal ke Pulau Kapoposang untuk dilaksanakan pencocokan datadan barang bukti. Setelah dilakukan pencocokan data dan barang bukti, M.Ansar selaku pemilik kapal Mitra Jaya jenis Katinting mengakui kebenaranlaporan masyarakat tersebut bahwa yang bersangkutan benar membawabahan peledak di atas kapalnya (kapal Mitra Jaya) untuk digunakanmenangkap ikan.

Ansar)beserta barang bukti berupa 2 (dua) jerigen berisi bahan peledak(salahsatujerigendiikatdenganbotolminuman), dan 3 (tiga) botol berisi bahanpeledak beserta 5 (lima) buah detonator dikawal menuju Lantamal VIMakassar untuk dilaksanakan proses hukum selanjutnya.Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli mengerti diperiksa sebagai ahli terhadap tertangkapnya

Akantetapi pada saat truck akan menuju Jambi dengan dikawal mobilAvanza yang didalamnya terdapat 3 (tiga) orang tidak dikenal(diperkirakan oknum aparat), 2 (dua) truck berisi penuh barangbarangselundupan tersebut ditangkap polisi karena tidak disertaidokumen/suratsurat yang sah;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan perbuatan yang sama,sebelumnya mengangkut 400 koli dan sekarang mengangkut 600 kollibarangbarang selundupan;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 384 K/Pid/2019 Bahwa namun demikian

YUNITA 02 GT. 22 dan melakukan pemeriksaan pada titik koordinatS 82228 E 11713'20 Dari hasil pemeriksaan ditemukan bahwa KMN.YUNITA 02 GT. 22 berlayar tanpa Surat Persetujuan Berlayar (SPB)Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 758/Pid.B/LH/2019/PN Mtrselanjutnya barang bukti beserta pelaku diamankan dan dikawal menujuMako Dit Polairud Polda NTB guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut olehSubdit Gakkum Dit Polairud Polda NTB.

YUNITA 02 GT. 22 dan melakukan pemeriksaan pada titik koordinatS 82228 E 11713'20 Dari hasil pemeriksaan ditemukan bahwa KMN.YUNITA 02 GT. 22 berlayar tanpa Surat Persetujuan Berlayar (SPB)selanjutnya barang bukti beserta pelaku diamankan dan dikawal menujuMako Dit Polairud Polda NTB guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut olehSubdit Gakkum Dit Polairud Polda NTB.

duniatetapi saksi mendapat cerita dari teman korban yang mengatakan anak saki ikut tawuran;Saksi 2 Sandi Irmanto:Bahwa benar sewaktu saksi mau pulang sekolah bersama teman teman STMMercusuar dengan naik angkot diberhentikan oleh para alumni yang berjumlah 8 orangnaik 4 sepeda motor dan mengancam saksi, dan yang lainnya untuktawuran ;Bahwa benar Terdakwa akhirnya bersama saksi menuju sasaran di SMKRawamangun tetapi tidak jadi dan sasaran selanjutnya ke SMK 39 Cempaka putih dengannaik trailer yang dikawal

adalah Alumni STM Mercusuar ;Saksi 3 Dwi Akbar Als Ceker :Bahwa benar sewaktu saksi mau pulang sekolah bersama teman teman STM Mercusuarantara lain Sandi Irmanto dengan naik angkot diberhentikan oleh para alumni yangberjumlah 8 orang naik 4 sepeda motor dan mengancam saksi, dan yang lainnya untuktawuran ;Bahwa benar akhirnya saksi bersama teman lainnya kurang lebih 20 orang menuju sasarandi SMK Rawamangun tetapi tidak jadi dan sasaran selanjutnya ke SMK 38Cempaka putih dengan naik trailer yang dikawal

Keprimelaksanakan patroli rutin di perairan Pulau Panjang Batam pada koordinatO 58 048 N 104 0 039 E telah memeriksa 1 (Satu) unit KM NIRAPERMATA GT. 34 yang dinakhodai oleh saudara HERWANSYAH BinBAHARUDIN yang bermuatan Barang Campur dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap KM NIRA PERMATA GT. 34 didapat bahwa SuratPersetujuan Berlayar (SPB) telah habis masa berlakunya yang dikeluarkandari pihak Syahbandar selanjutnya KM NIRA PERMATA GT. 34 di ADHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 990/Pid.B/2018/PN BtmHOCK dan dikawal

Patroli Polisi XXXI2004 Ditpolairud Polda Keprimelaksanakan patroli rutin di perairan Pulau Panjang Batam pada koordinatO 58 048 N 104 0 039 E telah memeriksa 1 (Satu) unit KM NIRAPERMATA GT. 34 yang dinakhodai oleh saudara HERWANSYAH BinBAHARUDIN yang bermuatan Barang Campur dan setelah dilakukanpemeriksaan terhadap KM NIRA PERMATA GT. 34 didapat bahwa SuratPersetujuan Berlayar (SPB) telah habis masa berlakunya yang dikeluarkandari pihak Syahbandar selanjutnya KM NIRA PERMATA GT. 34 di ADHOCK dan dikawal

saksi korban separoh akan tetapi karena saksi korban masih punyaPutusan No.538/Pid.Sus/2014//PN.Jmb Halaman 7 dari 49 halamanhutang untuk transportasi saksi korban ke Jambi kepada terdakwa I DANIAH makauang tersebut diambil oleh terdakwa I seluruhnya, setelah selesai bekerja , makapada siang hari saksi korban dikunci di dalam caf oleh terdakwa II WAWANdengan tujuan agar saksi korban tidak melarikan diri dari caf tersebut akan tetapisekira jam 12. 00 WIB sampai dengan pukul 13.00 WIB saksi korban dikawal

kepada terdakwa I DANIAH maka uang tersebutdiambil oleh terdakwa I seluruhnya dan uang system bagi hasil tersebut kemudianoleh terdakwa I diberikan sebagian sebagai gaji terdakwa IT WAWAN, setelahselesai bekerja , maka pada siang hari saksi korban dikunci di dalam caf olehterdakwa IT WAWAN dengan tujuan agar saksi korban tidak melarikan diri dari caftersebut akan tetapi sekira jam 12. 00 WIB sampai dengan pukul 13.00 WIB saksiPutusan No.538/Pid.Sus/2014//PN.Jmb Halaman 11 dari 49 halamankorban dikawal

langsung dibagi dua, untuk terdakwa I DANIAH separoh ,untuk saksi korban separoh akan tetapi karena saksi korban masih punyahutang untuk transportasi saksi korban ke Jambi kepada terdakwa IDANIAH maka uang tersebut diambil oleh terdakwa I seluruhnya,setelah selesai bekerja , maka pada siang hari saksi korban dikunci didalam caf oleh terdakwa II WAWAN dengan tujuan agar saksi korbantidak melarikan diri dari caf tersebut akan tetapi sekira jam 12. 00 WIBsampai dengan pukul 13.00 WIB saksi korban dikawal

lainnya, tidak disyaratkan apakah telah ada kesepakatan jauhsebelumnya, walau kesepakatan terjadi dekat sebelum atau bahkan pada saat tindakpidana itu dilakukan dan yang ke dua kerja sama secara langsungberartiperwujudan tindak pidana itu secara langsung sebagai akibat dari tindakan dari parapelaku peserta itu.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan, selama Shita Fransiscabekerja di cafe niar, pintu selalu dikunci oleh Terdakwa II Wawan Sumitra BinMudrika Wawan dan Shinta Fransisca selalu dikawal

bersama saksi SIT RAHMI SAHI Alias MIMImengendarai 1 unit mobil TOYOTA YARIS warna merah dengan nomor polisiDB 4249 AW melintasi jalan hasanuddin lalu beberapa orang lakilakimengendarai 2 unit sepeda motor memberhentikan korban dan memaksakorban untuk turun dari mobil sambil berkata kami dari ADIRA ikut kamikekantor menghadap pimpinan lalu korban menjawab saksi bicara duludengan orang tuaku namun terdakwa bersama dengan beberapa orang lakilaki tetap mengikuti dan mengarahkan mobil korban dengan cara dikawal

bersama saksi SITI RAHMI SAHI Alias MIMImengendarai 1 unit mobil TOYOTA YARIS warna merah dengan nomor polisiDB 4249 AW melintasi jalan hasanuddin lalu beberapa orang lakilakimengendarai 2 unit sepeda motor memberhentikan korban dan memaksakorban untuk turun dari mobil sambil berkata kami dari ADIRA ikut kamikekantor menghadap pimpinan lalu korban menjawab saksi bicara duludengan orang tuaku namun terdakwa bersama dengan beberapa orang lakilaki tetap mengikuti dan mengarahkan mobil korban dengan cara dikawal

Hasanudinkota Palu berjumlah lebih dari 5 Orang memaksa saksi untuk turun darimobil Kemudian mengatakan kepada saksi kami dari adira ikut kami kekantor menghadap pimpinan* kemudian pada waktu itu saksi mengatakanbicara dulu Sama orang tua ku kemudian saksi dituntun dan diarahkandengan cara dikawal dengan sepeda motor dari arah samping kiri kanandan depan belakang dan karena saksi takut dengan orang yang tidakdikenal tersebut sehingga saksi mengarahkan mobil saksi kearah rumahpaman saksi di Jalan

Kolibri 630 BabinkamPolri dikawal ke Pelabuhan Dermaga Nusantara Kendaridan berdasarkan butir 1 SEMA Nomor 8 Tahun 1983tanggal 17 Nopember 1983, Pengadilan Negeri Kendariberwenang mengadili perkara terdakwa, telah memilikidan atau mengoperasikan Kapal Penangkap Ikanberbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan diWilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia, yang tidak memiliki SIPI (Surat IzinPenangkapan Ikan), yang dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara dan uraian perbuatan sebagaiberikutTerdakwa

2009 tentangPerubahan Undang Undang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.DANKEDUA (Khusus terdakwa I1)Bahwa terdakwa DAUD Bin PARANI pada hariSabtu tanggal 9 Oktober 2010 sekitar pukul 12.00 Witaatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2010, bertempat di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia tepatnya di perairanalur pelayaran Utara Kendari pada posisi kapal03 57 60 S 122 42 80 T yangselanjutnya oleh Kapal KP.Kolibri 630 BabinkamPolri dikawal

Semarang Tengah Kota Semarang dengancara karyawannya berkelilingan menjualkan emas ke tokotoko emas diarea JawaTengah .Bahwa selanjutnya terdakwa memberikan gambaran/perkiraan ( ancerancer )letak lokasi rumah GUNAWAN als CEK YANG kepada JOHN LUTHER PIRI ALSLUTHER serta terdakwa memberitahukan kepada JOHN LUTHER PIRI ALS LUTHERbahwa ada sales seorang perempuan yang bekerja kepada GUNAWAN als CEK YANGketika menjual perhiasan emas dengan berkelilingan ke wilayah Kota Semarang dansekitarnya tidak pernah dikawal

Wahid Hasyim No. 127 Kelurahan Bangunharjo Kecamatan Semarang TengahKota Semarang .Bahwa terdakwa memberikan gambaran/perkiraan ( ancerancer ) letak lokasirumah GUNAWAN als CEK YANG kepada JOHN LUTHER PIRI ALS LUTHER sertaterdakwa memberitahukan kepada JOHN LUTHER PIRI ALS LUTHER bahwa adasales seorang perempuan yang bekerja kepada GUNAWAN als CEK YANG ketikamenjual perhiasan emas dengan berkelilingan ke wilayah Kota Semarang dansekitarnya tidak pernah dikawal oleh petugas polisi .Bahwa atas keterangan

Inti Dana.Bahwa JOHN LUTHER , Dkk bisa melakukan perampokan emas seberat 7 Kg danuang senilai lebih kurang Rp. 250.000.000, milik saksi korban Gunawan Agung tersebutHal 22 dari 29 Putusan Pidana Nomor 606/Pid.B/2018/PN Smgatas bantuan terdakwa yang memberitahu John Luther mengenai rumah saksi korbanGunawan Agung serta memberitahu kalo sales emas ketika berkeliling menjual emastidak dikawal polisi .

Dkk )atas bantuan terdakwa yang memberikan gambaran/perkiraan ( ancerancer ) letak lokasirumah GUNAWAN kepada JOHN LUTHER PIRI ALS LUTHER serta terdakwamemberitahukan kepada JOHN LUTHER PIRI ALS LUTHER bahwa ada sales seorangHal 25 dari 29 Putusan Pidana Nomor 606/Pid.B/2018/PN Smgperempuan yang bekerja kepada GUNAWAN AGUNG ketika menjual perhiasan emasdengan berkelilingan ke wilayah Kota Semarang dan sekitarnya tidak pernah dikawal olehpetugas polisi dengan bantuan terdakwa seperti itu sehingga