Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telepon telcom telen telson telon teapon
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 10-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 81-K/PM.III-17/AD/X/2012
Tanggal 26 Nopember 2012 — Serma Teguh Pramono
98 — 40
  • Ahmad alias Kristofer pada hari Selasatanggal 6 Maret 2012 sekira pukul 21.00 wita Saksi dihubungilewat telfon oleh Sdr.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
Muhammad Ilham Bintang Als Bintang Bin Sudirman
39 — 26
  • kali;Hal 13 dari 28 Hal Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PNBgl Bahwa tiket pesawat dipesan oleh saksi Ilham Bintang karena orangtua saksi IIham Bintang punya usaha Travel: Bahwa saksi Ilham Bintang mengetahui tujuan Saksi ke Medan adalahuntuk mengambil paket sabut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 pukul 14.00 WIBsesampainya di Kualanamu medan Saksi langsung memesan travelBandara tujuan Kota Binjai sekitar pukul 16.00 wib di Kota Binjaltepatnya di Km 20 Dekat POM Bensin saya langsung di telfon
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
WIDAYANI
Tergugat:
POERWANTO
Turut Tergugat:
1.NY. IDA SETIASIH FATHURRAHMAN, SH.
2.Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq. Kepala BPN Propinsi Jawa tengah Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Klaten
3.BPN Klaten
82 — 13
  • yangmengaku sebagai Pemilik Sah Tanah Pekarangan tersebut, dan merasatidak pernah menghadap dan atau tanda tangan dalam Akta Jual Bellidengan Poerewanto di hadapan Turut Tergugat selaku PPAT , setelahTurut Tergugat cros cek kebenaran akan siapa jati diri orang yang telahmenghadap dan mengaku sebagai Pemilik / Penjual, yakni dengan Cekkeberbagai Pihak, juga Cek ke Kantor Desa Ngemplak, dan cek lokasiTanah Pekarangan ternyata masih ditempati oleh Widayani / Penggugat,dan Turut Tergugat juga menghubungi / telfon
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 17-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 5 April 2017 — BUDI TARIGAN
57 — 12
  • Dan dalampembicaraan telfon tersebut :Terdakwa SUPIAN : bro ,ada pembuangan sabu gak ?IWAN : ada , tapi jauh ..di duriTerdakwa SUPIAN : tempat siapa ?IWAN : di tempat ipar sayaTerdakwa SUPIAN : banyak yang mau ambil ?
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 11-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN.Tbk
Tanggal 19 April 2016 —
17 — 10
  • daerah hokum Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah melakukanperbuatan Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jual belt,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira jam 17.25 wib, Terdakwamendapatkan telfon
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Umum Pencurian
Register : 07-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 29/Pid.B/2016/PN BKJ
Tanggal 16 Mei 2016 — - ZAKARIA ALIAS JEK BIN ALMARHUM ABDUL SALAM
98 — 10
  • Namun karena Terdakwatakut untuk melewati perbatasan Rumah Bundar (POS POLISI) sehinggaTerdakwa yang ingin menelfon Elbiadi salah telfon malah Terdakwa menelponKanit Buser Polres Gayo Lues yaitu Sdr M.Rafi Sekedang sekitar pukul 02.30 WIBdengan tujuan supaya bisa aman melewati POS POLISI, namun Sdr M.RafiSekedang mennyuruh Sdr Sopan Dryadi untuk menemui Terdakwa sekaligusmengecek kebenaran sapi yang dibawa oleh Terdakwa apakah benar milikTerdakwa berdasarkan keterangan pengakuan Terdakwa dan Terdakwa
Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN CALANG Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Cag
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNI RAHAYU
2.GALIH WICAKSANA, SH
Terdakwa:
Nasib Efendi Bin Nasruddin
95 — 13
  • Rasyad Alias Abu Syik menghubungi Terdakwa via telfon menanyakankeberadaan Terdakwa dan memberitahukan bahwa dirinya ingin mengantarkannarkotika jenis Sabu kemudian Terdakwa memberitahukan untuk bertemu di rumahSaksi Muhib sesampai dirinya dirumah Saksi Muhib ia memberikan 1 (Satu) buahplastik yang didalamnya berisikan 17 (tujuh belas) buah paket kecil narkotika jenisSabu kepada Terdakwa setelah itu narkotika jenis Sabu tersebut saksi simpan danbawa pulang ke rumah;Narkotika jenis Sabu yang di gunakan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2211/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Bukan foto berinteraksi dengan masyarakat umum, ituyang jadi kecewa saya;c) Didengarkan keluh kesahnya;d) Dibujuk dengan lembut ketika marah;Semua ini adalah bentuk kasih sayang, menghormati, dan menghargaiistrinya.Paragraf 4Halaman 18 dari 36 putusan Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA.SbyPada saat komunikasi di telfon memang baikbaik saja, saya mencobamengingat kembali kejadian tahun 2015. Saat itu memang sudah didamaikantetapi selalu disinggung dan diputarputar kembali.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1980/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.NI PUTU PARWATI, SH
2.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
VIVI NURMALASARI
204 — 76
  • Karah Kec.Jambangan Kota Surabaya (tempat kos saksi Laksmita Wahyuning) ;Bahwa pada sekira bulan Maret 2019, saksi pernah menghubungi SaksiMuhammad Syaiful Arif melalui telfon untuk minta tolong dicarikan obat yangbisa mengguguran kandungannya dikarenakan saksi tidak maukehamilannya diketahui orang tuanya ;Bahwa saksi mengetahui sedang dalam kondisi hamil pada pertengahanbulan Maret 2019, saat saksi menggunakan test pack untuk mengujinya ;Bahwa penyebab kehamilan saksi karena saksi telah melakukan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 533/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 13
  • Pemohonkaget lalu langsung telfon Termohon menyuruh pulang. Lalu pemohontanya, kamu selingkuh ya? Siapa temanmu yang ada di dalam photoitu?, lalu termohon menjawab kalau temannya itu adalah seorangwanita/cewek. Pemohon menjadi lebin shok karna rupanya merekalesbian. segeralah bertobat dan minta ampun sama Tuhan; f.Termohon pergi meninggalkan rumah semenjak akhir Bulan Agustus2018 dan menitipkan anakanak kepada orang tua Termohon.Termohon sendiri tinggal dikost JI Purus 3 disebelah Rusunnawa.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 165/Pid.Sus/2015/PN.Plw.
Tanggal 20 Oktober 2015 —
43 — 19
  • Pelalawan, saksi sedang berada dirumah sampai saksi mendapat telfon dari seorang warga yang mengatakanbahwa ada polisi yang ingin berjumpa dengan saksi di Gang Mawar ; Bahwa saat saksi sampai di Gang Mawar tersebut datang seorang lakilakikepada saksi dan memperkenalkan dirinya adalah Polisi dari SatuanNarkoba Polres' Pelalawan akan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan rumah terdakwa dan meminta saksiuntuk menyaksikan proses penangkapan dan penggeledahan ; Bahwa saksi melihat
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-11-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 23 Nopember 2016 — ARIANTO N ALS ANTO BIN DG. NAPPA
44 — 5
  • undangundang ini;Menimbang, bahwa pengertian prekursor narkotika menurut Pasal 1 Angka2 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaadalah zat atau bahan pemula atau bahan kimia yang dapat digunakan dalampembuatan narkotika yang dibedakan dalam tabel sebagaimana terlampir dalamundangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diperolehsuatu rangkaian kejadian sehingga barang berupa narkotika jenis shabushabutersebut ada pada Terdakwa karena terdakwa di telfon
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2617/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
33 — 8
  • MeskipunTergugat selalu hubungi lewat hp tetapi Penggugat tidak mau mengangkat,Tergugat sms pun tidak pernah di balas, orang tua Penggugat jugamengatakan jika Penggugat tidak pernah telfon atau smsan, Tergugat hubungilewat agensi maupun KJRI pun tidak pernah direspon itu terjadi hampir 1 tahunlamanya dan Tergugat menyatakan keberatan berceral dengan Penggugat;Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik yang pada pokoknya tetap pada gugatannya, lalu atasreplik Penggugat
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 361/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
1.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
2.ADNAN PARHANSYAH,SH
Terdakwa:
1.FAJAR HIDAYAT BIN HANDI
2.AEP HASBI JAELUDIN BIN MISTA
35 — 22
  • PamugaranCitayam Kecamatan cipayung Kota Depok, kemudian saya berangkat danmengambil barang narkotika jenis sabusabu tersebut, disana juga sayamendapat telfon dari orang yang tidak Terdakwa II kenal dan mendapatarahan kalau narkotika jenis sabusabu tersebut berada didalam Gg.Pamugaran Citayam Kecamatan cipayung Kota Depok didekat Perkebunanada bungkus Ciki Taro warna hijau, setelah dirumah, Terdakwa II mendapatchat dari Riko yang intinya menyuruh Terdakwa II untuk membuka danmembuat menjadi 20 (dua
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 241/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
JAYADI SURANTA Alias JAYA Bin Alm. MADUN
47 — 23
  • Bahwa kronologis penangkapan terhadap saksi bermula pada hari Kamistanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 23.30 WIB saksi di telfon oleh SdrAsnan dan Sdr Asnan meminta saksi untuk mengantarkannya ke rumahTerdakwa untuk mengembalikan mobil. Kemudian saksi menjemput SdrAsnan untuk mengantarkannya ke rumah Terdakwa. setelan mengantarkanSdr Asnan ke rumah Terdakwa saksi kembali ke simpang benar untukkembali bermain game.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • Pasien menghubungi Pemohon/Tergugatmelalui telfon.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
DAVID SEGE
37 — 30
  • Bahwa saksi tidak melihat langsung kecelakaan tersebut karena padasaat kecelakaan tersebut terjadi saksi sedang bekerja di Batam Centredan saksi mengetahui kecelakaan tersebut pada hari Sabtu tanggal 26Bulan Oktober tahun 2019 sekira pukul 11.30 wib dari nama KRISTIANIWAOMA memberi tahukan lewat telfon bahwa kios saksi yang merekasewa di tabrak oleh kendaraan mobil Ambulance berplat Merah BP 7215A milik Gereja Khatolik Santo Yosef yang dikemudikan nama TERDAKWAberikut 1 (Satu) orang penumpang nama
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 7
  • pokoknya sebagai berikut:28Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PengelolaTK milik Penggugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut milik siapa, akan tetapisaksi kontrak rumag tersebut selama 5 tahun dan membayar kontrakrumah kepada Penggugat;e Bahwa ketika kontrak, rumah tersebut sudah berbentuk TK dan saksitidak mengetahui Penggugat membeli dari siapa;e Bahwa saksi mengetahui rumah tersebut dikontrakkan dari iklan diKoran Surya, kemudian saksi menghubungi Penggugat via telfon
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 17-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
ANTONI Als ANTON Als BLACK Bin SAHRI
170 — 46
  • hari Sabtu tanggal 23 Mei 2020, padapukul 11.30 WIB, dan untuk kejadian tersebut terjadi tepat di samping kanangang rumah saksi yang bertempat di Kampung Sirih Sejunjung DesaPelayang Kecamatan Bathin II Pelayang Kabupaten Bungo; Bahwa yang melakukan penusukan atau pembunuhan adalah TerdakwaAnton;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mrb Bahwa yang menjadi korban adalah Yuzarni Binti Ismail (Alm); Bahwa pada saat saksi baru pulang dari Bungo menuju ke DusunPelayang dan saksi mendapat telfon
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 08-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 5/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
FATROKHI ALIAS ROY BIN SAIL.
70 — 56
  • telah disebutkan bahwa jual bellirumah tersebut beserta barangbarang yang melekat padanya ;Bahwa, benar sebelum dilakukan jual beli saksi Hendra (pembeli) tidakmelihat keadaan didalam rumah dan tidak mencatat barangbarang apa sajayang melekat pada rumah tersebut ;Bahwa, benar setelan dilakukan penandatangan akta jual beli, dansetelahdilakukan pembayaran lunas harga rumah tersebut oleh SaksiHendra, saksi Lydia minta waktu 1 (satu) minggu untuk beresbereskanrumah ;Bahwa, benar saksi Lydia melalui telfon