Ditemukan 5812 data
157 — 42
Dan yang menjadi ruanglingkup Auditinvestigatif yang dilakukan terbatas padakegiatanPengadaan Traktor Roda Dua dan Pompa Air dalam KegiatanPembelian Alsintan Pra Panen pada Dinas Pertanian Tanaman PanganProvinsi Jawa BaratlahunAnggaran 2012 yang diduga terjadipenyimpangan yang merugikan Keuangan Negara.Halaman 203 dari 195 halaman,Putusan No.178/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg204Sedangkan yang menjadibatasan dan tanggung jawab dalampelaksanaan audit terbatas pada simpulan pendapat mengenaiterjadinya penyimpangan
IRWAN ADI CAHYADI, S.H
Terdakwa:
KASTO
144 — 0
Tahun Anggaran 2018/2019;
- 1 (satu) bundel foto copy legalisir dokumen yang terdiri dari surat dari BPKP perwakilan Propinsi Jawa Barat kepada Rektor Unsika Nomor: S-3024/PW10/2/2019 tanggal 16 Desember 2019 perihal reviu tunggakan atas tagihan pembayaran pada Universitas Singaperbangsa Karawang, surat tugas Nomor: ST-3025/PW10/2/2019 tanggal 16 Desember 2019,surat tugas Nomor: ST-3025/PW10/2/2019 tanggal 16 Desember 2019, Berita Acara Pembahasan Hasil Reviu tanggal 19 Desember 2019 dan simpulan
Terbanding/Penuntut Umum : IRWAN ADI CAHYADI, SH
455 — 71
Tahun Anggaran 2018/2019;
216. 1 (satu) bundel foto copy legalisir dokumen yang terdiri dari surat dari BPKP perwakilan Propinsi Jawa Barat kepada Rektor Unsika Nomor: S-3024/PW10/2/2019 tanggal 16 Desember 2019 perihal reviu tunggakan atas tagihan pembayaran pada Universitas Singaperbangsa Karawang, surat tugas Nomor: ST-3025/PW10/2/2019 tanggal 16 Desember 2019,surat tugas Nomor: ST-3025/PW10/2/2019 tanggal 16 Desember 2019, Berita Acara Pembahasan Hasil Reviu tanggal 19 Desember 2019 dan simpulan
93 — 20
;Bahwa menurut Ahli dan sesuai dengan simpulan hasil pemeriksaanpekerjaan rehabilitasi jaringan irigasi Bendung Penggung Desa KarangjatiKecamatan Wonosegoro, telah terjadi kerugian keuangan daerah, di manaterdapat kekurangan pekerjaan pada Kegiatan Rehabilitasi BendungPenggung Kecamatan Wonosegoro tahun 2011 4sebesar Rp310.560.647,66 atau 22,54 % dari nilai kontrak Rp 1.377.914.000.
184 — 514
atau bersama Penyidik Kepolisian ResorMandailing Natal yang dipergunakan sebagai dasar penghitungan kerugiankeuangan negara;b) Membandingkan fakta yang dijumpai dengan ketentuanketentuan yang berlaku;c) Melakukan pengujian dan analisis bukti dokumen yang diperoleh melalui dan/ataubersama Penyidik Kepolisian Resor Mandailing Natal;d) Merekonstruksi dan merangkai buktibukti dalam satu rangkaian fakta dan proseskejadian;Hal 160Putusan Pengadilan Tipikor MedanNo.55/Pid.SusTP K/2016/PN Mdne) Membuat simpulan
PT.GLOBAL SARANDA PERKASA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
223 — 134
Sesuai dengan uraian di atas, maka kami mohon Majelis Hakimmembatalkan Putusan Termohon karena Putusan Termohon Keberatanbutir 4.34 halaman 259 tersebut didasarkan pada kenyataan yang tidakbenar sehingga menghasilkan simpulan yang salah. Selain itu, simpulanyang diambil pada butir 4.34 halaman 259 tentang pasar bersangkutantidak menggunakan metodemetode sebagaimana seharusnya dilakukansebagaimana telah dijelaskan pada butirbutir di atas;153.
180 — 39
Nurcahyo, SE, Ak (Ketua Tim);4 Lilik Nawangtomo (Anggota Tim);5 Hendra Ardiansyah (Anggota Tim).Bahwa ruang lingkup penugasan hanya terbatas dalam rangkapenghitungan kerugian keuangan negara mencakup penggunaan danpertanggungjawaban dana bantuan hibah oleh Kamar Dagang danIndustri Jawa Timur (KADIN Jatim) dari Biro AdministrasiPerekonomian Setda Provinsi Jawa Timur Tahun 2011 s.d. 2014, yangdiduga terjadi penyimpangan yang merugikan keuangan negara.Bahwa untuk tanggungjawab auditor terbatas pada simpulan
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
MUJA ASMAN Bin AWASDRI Alm.
101 — 51
ELFINA dan JHONNY R Sianturimenandatangani Berita Acara tersebut dengan simpulan bahwa Hasil PemeriksaanKelengkapan administrasi dan penilaian hasil pekerjaan akan dilaporkan kepadaKuasa Pengguna Anggaran.t.
121 — 37
Melaksanakan audit lanjutan dengan penelaahanlebih lanjut atas pelaksanaan kegiatan berdasarkan400bukti/dokumen yang diperoleh dan melakukanpembahasan baik ekstern maupun intern untukmembuat simpulan,d.
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
333 — 203
Toshida Indonesia tahun 2019 Sampai dengan bulanMei 2021 yang diduga terjadi penyimpangan yang merugikan keuangannegara.252 Bahwa tanggung jawab auditor dalammelaksanakan penugasan terbatas pada simpulan pendapat atas hasil auditpenghitungan kerugian keuangan negara berdasarkan buktibukti yangdiperoleh melalui dan/atau bersama Penyidik Kejaksaan Tinggi SulawesiTenggara.253 Bahwa buktibukti yang diperoleh telahcukup, relevan, dan kompeten sebagai dasar untuk melakukan penghitungankerugian keuangan
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2646 — 13115
.> Berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap saksi korban,diperoleh simpulan atas 1 (satu) Tersangka/Terdakwa,sebagai berikut:> Pada profil psikologis Tersangka/Terdakwa (OmanAbdurrahman) ditemukan indikasi risiko keberbahayaanpaham radikalisme, sbb:Oo Kecerdasan Tersangka/Terdakwa berfungsi pada tarafratarata dengan tingkat kematangan yang cukup danmampu berfungsi secara mandiri dalam pengambilankeputusan.
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
315 — 276
Toshida Indonesia tahun 2019 Sampai dengan bulanMei 2021 yang diduga terjadi penyimpangan yang merugikan keuangannegara.252 Bahwa tanggung jawab auditor dalammelaksanakan penugasan terbatas pada simpulan pendapat atas hasil auditpenghitungan kerugian keuangan negara berdasarkan buktibukti yangdiperoleh melalui dan/atau bersama Penyidik Kejaksaan Tinggi SulawesiTenggara.253 Bahwa buktibukti yang diperoleh telahcukup, relevan, dan kompeten sebagai dasar untuk melakukan penghitungankerugian keuangan
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
UMAR, S.Si.
432 — 230
Toshida Indonesia tahun 2019 Sampai dengan bulanMei 2021 yang diduga terjadi penyimpangan yang merugikan keuangannegara.252 Bahwa tanggung jawab auditor dalammelaksanakan penugasan terbatas pada simpulan pendapat atas hasil auditpenghitungan kerugian keuangan negara berdasarkan buktibukti yangdiperoleh melalui dan/atau bersama Penyidik Kejaksaan Tinggi SulawesiTenggara.253 Bahwa buktibukti yang diperoleh telahcukup, relevan, dan kompeten sebagai dasar untuk melakukan penghitungankerugian keuangan
75 — 24
Menyusun simpulan dan menghitung kerugian keuangan.6. Ekspose Hasil Audit;7. Pelaporan Hasil Audit.Bahwa metode penghitungan kerugian keuangan negara yangdigunakan Ahli bersama Tim Auditor Inspektorat Kota Bekasi adalahAudit dilakukan melalui pengumpulan dan pengujian bukti yangtelah diperoleh oleh Kejaksaan Negeri Kota Bekasi, sehingga cukupuntuk mengambil kesimpulan.
171 — 69
Menurut pendapat anggota majelis Il, simpulan JPU inijelas sangat tidak logis dan tidak berdasar. Rapat internal manajemen KTU untukmenolak permintaan terdakwa yang dijadikan acuan surat dakwaan dan surattuntutan JPU terjadi pada bulan Mei 2007, padahal SKPKB PT KTU dikeluarkanpada tanggal 4 April 2006.
105 — 30
Dan yang menjadi ruang lingkupAuditinvestigatif yang dilakukan terbatas pada kegiatan Pengadaan Traktor Roda Duadan Pompa Air dalam Kegiatan Pembelian Alsintan Pra Panen pada Dinas PertanianTanaman Pangan Provinsi Jawa BaratlahunAnggaran 2012 yang diduga terjadipenyimpangan yang merugikan Keuangan Negara ;Bahwa yang menjadibatasan dan tanggung jawab dalam pelaksanaan audit terbataspada simpulan pendapat mengenai terjadinya penyimpangan yang merugikankeuangan negara berdasarkan buktibukti yang cukup
FATONI HATAM
Terdakwa:
ZUBAEDI
1087 — 2941
Dengan mencermati pemikiran yang dikemukakan di atas dapat kiranya ditarik sebuah simpulan bahwa, bilamengacu pada sifat (nature) kegiatan operasi dan motivasi institusipada badan usaha milik negara (BUMN), dapat disimpulkan bahwatidak seharusnya ketentuan terkait pengadaan barang dan jasa yangdiperuntukkan bagi institusi pemerintah diperuntukkan pula bagi badanusaha milik negara (BUMN).
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
105 — 75
ELFINA dan JHONNY R Sianturimenandatangani Berita Acara tersebut dengan simpulan bahwa Hasil PemeriksaanKelengkapan administrasi dan penilaian hasil pekerjaan akan dilaporkan kepadaKuasa Pengguna Anggaran.t.
107 — 30
Membuat simpulan hadil audit dalam rangka Perhitungan KerugianKeuangan Negaraf.
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
ELFINA RAFIDAH, ST Binti KASMAN.
131 — 82
ELFINA dan JHONNY R Sianturimenandatangani Berita Acara tersebut dengan simpulan bahwa Hasil PemeriksaanKelengkapan administrasi dan penilaian hasil pekerjaan akan dilaporkan kepadaKuasa Pengguna Anggaran.t.