Ditemukan 626 data
47 — 8
ARNIS, tetapiadalah dengan sawah H. DULAH.bahwa disebabkan syarat formil dari suatu gugatan tidak dipenuhi olehPenggugat, maka sangat beralasan hukum terhadap gugatan Penggugatdinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA/NO.Dalam Pokok Perkara :1. Bahwa Tergugat A menolak seluruh dalil yang dikemukakan olehPenggugat, kecuali yang diakui kKebenarannya secara tegas dan jelas.2. Bahwa tidak benar seluruh objek perkara adalah pusaka tinggi Penggugat.3.
ARNIS tertanggal 05 September2012, sesuai dengan aslinya, telah bermaterai cukup ;Fotokopi Surat Pernyataan H. SOFYAN B.DT.
Tergugat:
1.ALI NAFIAH
2.YULIZAR
3.MARLIS Pgl GAGA
4.ROSTINA
5.HENKI
6.TIA
7.ADRIL Panggilan DARIANG
8.ADIH
9.DESRI YORI
10.REVI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK
75 — 10
ARNIS
Tergugat:
1.ALI NAFIAH
2.YULIZAR
3.MARLIS Pgl GAGA
4.ROSTINA
5.HENKI
6.TIA
7.ADRIL Panggilan DARIANG
8.ADIH
9.DESRI YORI
10.REVI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK
66 — 9
Surat Penryataan XXX tanggal 29 Oktober 2018 yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, (bukti P24);e Fotokopi Kwitansi dari bapak Supanggih yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, (bukti P25);Menimbang, bahwa Para Penggugat juga tekah menghadirkan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Sutiyono bin Kasman (saksi P1): Bahwa saksi tidak ada hubungan kekerabatan atau persemendaandengan Para Penggugat (Martaluli Johandiri dan Marince Arnis
Bahwa saksi tidak tahu bahwa tanah/rumah itu telah dihibahkan kepadaBayu atauXXX oleh XXX;e Bahwa saksi tahu XXX, ayah Para Penggugat, juga diberi tanah olehXXX yang sekarang diatasnya berdiri rumah yang ditempati olen Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya XXX menunjuk XXX untukmengelola tanahnya, bukan kepada keponakannya yang lain;Nurkamid bin Ilyas (Saksi P2):e Bahwa saksi tidak ada hubungan kekerabatan atau persemendaandengan Para Penggugat (Martaluli Johandiri dan Marince Arnis), saksi
HARYANDANA HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
HERMAN Als EMAN Bin YABANI
53 — 2
sekolahnya kemudian saksi ikutmencari juga namun tidak ketemu lalu saksi memperhatikan barangbarangyang ada didalam kamar anak saksi sudah hilang kemudian saksi melihatjendela rumah saksi yang sudah terbuka serta kuncinya sudah rusak,kemudian sekira jam 07.00 wib tetangga saksi datang kerumahmemperlihatkan dompet serta isi kartu lalu saat diperiksa benar milik saksi,serta ditemukan juga toples tabungan, tas ngaji anak saksi; Bahwa selain rumah saksi pada malam tersebut rumah tetangga saksisaudari Yuli Arnis
SRI MADONA RASDY,SH,DKK
Terdakwa:
ERVANIDA,A.Md,Keb
167 — 62
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Nomor 1.1 sampai dengan nomor 42;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pdg atas nama Terdakwa Alia Arnis, S.Gz;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
22 — 3
Keterangan saksi EVA ARNIS;Memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja dirumah Penggugat dan Tergugat kuranglebih selama 4 (empat) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah seorang suami istrimempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa selama saksi bekerja dirumah Penggugat dan Tergugatsaksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut dan tidak akur;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidur pisahkamar;Bahwa Tergugat sering tidak pulang kerumah;Bahwa
84 — 31
Zun (Arnis), mengolah/merampas tanah di depan lokasi PPN XxXIlyang mana tanah tersebut sama lokasinya dengan objek perkara aquo, makaberdasarkan kedua bukti tersebut Majelis Hakim berpendirian bahwapenunjukan lokasi objek perkara yaitu di Al Kaciak PPNJorong Data TampunikNagari Aripan Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, tidak membuatkabur objek perkara karena memang tanah objek perkara itu juga dikenal olehmasyarakat tersebut berlokasi di daerah yang disebutkan oleh ParaPenggugat dalam surat
H. UYUP
Tergugat:
1.RUSMIATI, Ahli Waris atau stri dari Alm. KHAIRUL
2.JAMURI
3.DASMA
4.DASRIL
5.SARIPAL
6.WINARTI
7.ELFI RAHMI
8.LISTON AGUS EFENDY MANURUNG
9.DODI RIZA PAHLEVI
10.SIWEZ ZALUKHU
11.SUARDI
12.RONALD ALASA ZALUKHU
13.SURA SEMBIRING
14.TEUKU RUSMAIDI
15.MUSLIM
16.KHAIRUMI
17.SAMINI R
18.DARWIS
19.HELMAWATI
20.ALAMSYAH
21.BUNKUI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN PELALAWAN
2.CAMAT PANGKALAN KERINCI
3.LURAH KERINCI TIMUR
4.ATAN. P
5.BANI SADER
108 — 34
denganJalan membeli dari Saudara Siti Mariah (Vide Bukti) berdasarkanSurat perjanjian Ganti Kerugian tanggal 19 Mei 2003, dengan batasbatas sebgai berikut :Dahulu berbatasan dengan:Sebelah Utara berbatasan dengan Khairul sepanjang 15MSebelah Timur berbatasan dengan Khairul sepanjang 15MSebelah Selatan berbatasan dengan Ahmad Jais sepanjang 15MSebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kalingan sepanjang 15 MDikarenakan perubahan sempadan pada saat ini berbatasan dengan:Sebelah Utara berbatasan dengan Arnis
Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Plw6)Dahulu berbatasan dengan:Sebelah Utara berbatasan dengan Khairul sepanjang 15MSebelah Timur berbatasan dengan Khairul sepanjang 15MSebelah Selatan berbatasan dengan Ahmad Jais sepanjang won n nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn 15MSebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kaplingan 3 MeterS@PANjANQ 22 nena nnn nena nen nen nn nnn 15MDikarenakanperubahansempadansekarang berbatasandengan :Sebelah Utara berbatasan dengan Arnis
19 Mei 2003 dankwitansi pembayaran tanggal 18 April 2003 dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 58 dari 185 Putusan Sela Nomor 8/Pdt.G/2018/PN PlwDahulu bebatatasan denganSebelah Utara berbatasan dengan Khairul sepanjang 15MSebelah Timur berbatasan dengan Khairul sepanjang 15MSebelah Selatan berbatasan dengan Ahmad Jais sepanjang aaa eee 15MSebelah Barat berbatasan dengan Jalan 3 meter Kalingansepanjang 15MDikarenakanperubahansempadansekarang berbatasandengan :Sebelah Utara berbatasan dengan Arnis
Dikuasai oleh Suara Sembiring;Kaplingan 15:P : Dikuasai oleh Suara Sembiring sebagai Tergugat 13;Halaman 173 dari 185 Putusan Sela Nomor 8/Pdt.G/2018/PN PlwT : Dikuasai oleh Suara Sembiring;Kaplingan 16 :P : Dikuasai oleh Helmawati sebagai Tergugat 18;T : Dikuasai oleh Helmawati;Kaplingan 17 :P : Tanah kosong;T : Dikuasai oleh Ahli Waris;Kaplingan 18 :P : Telah terjadi perdamaian antara Penggugat dengan Agus;T : Dikuasai oleh Agus;Kaplingan 19 :P : Telah terjadi perdamaian antara Penggugat dengan Arnis
;T : Dikuasai oleh Arnis;Kaplingan 20:P : Dikuasai oleh Winarti sebagai Tergugat 6;T : Dikuasai oleh Winarti;Kaplingan 21 :P : Tanah kosong;T : Dikuasai oleh Ahli Waris;Kaplingan 22:P : tanah kosong;T : Dikuasai oleh Ihsan;Kaplingan 23 :P : Tanah kosong;T : Dikuasai oleh Darwis sebagai Tergugat XVII;Kaplingan 24 :P : Tanah kosong;T : Dikuasai oleh Ahli Waris;Kaplingan 25:P : Tanah kosong;T : Dikuasai oleh Ahli Waris;Kaplingan 26 :P : Telah terjadi perdamaian antara Penggugat dengan Zulfikar;T : Dikuasai
1.STANISLAUS YOSEPH, SH
2.ABD. BASIR. SH
Terdakwa:
FAISAL TANJUNG Bin MASSURAJA Krg. BELLA
60 — 8
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha mio Sporty warna putih Nomor Polisi DD 4816 DP Nomor Rangka mh328d30cbj885210, Nomor Mesin 28D-2884780 dan STNK atas nama ARNIS
121 — 2
Arnis binti Muhammad Nur alias Kedok(anak perempuan kandung pewaris);
- Menetapkan hartatersebut di bawah ini sebagai harta warisan (malwaris) Almarhumah Siti Anayar binti Munaf:
4.1. Sebidang tanah sawah seluas 1.359 m?
Siti Anayar, Helmi dan Arnis.
4.2. Sebidang tanah seluas 968 m?
Arnis binti Muhammad Nur alias Kedok (anak perempuan kandung pewaris)mendapat 1/8= 12,5persen;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta warisan tersebut di atas kepadapara ahli waris sesuai bagiannya masing-masing sebagaimana diktum angka 5di atas secara riil atau dijual lelangsesuai dengan ketentuan hukum yang berlakudan hasilnya diserahkankepada para ahli waris sesuai dengan
101 — 22
Kg seharga Rp.9.625.500. dan 1000 Kg Jagung dan kerupukubi sebanyak 240 Kg dengan harga Rp.2.652.000. akan tetapi tidak dibayaroleh terdakwa dan pada tanggal 11 Nopember 2014 terdakwa bersamasuaminya memesan korban jagung atas nama Arnis Bastian dengan hargaRp.5.742.000, dan baru dibayar sebesar Rp.3.900.000. dan kemudianterdakwa mengambil jagung dirumah korban sebanyak 1.500 Kg sehargaRp.5.250.000.; dan jagung Amak Imar sebanyak 2.230 Kg sehargaRp.7.800.000. dan pepaya sebanyak 2.000 Kg seharga
11 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Musliadi bin Amin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arnis Yunus binti M.
SUWARDI
Tergugat:
1.YANTO ARNIS PUTRA
2.DADENG ACHDIAT
Turut Tergugat:
1.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, DIREKTORAT JALAN BEBAS HAMBATAN, PERKOTAAN DAN FASILITAS JALAN DAERAH, SATUAN KERJA PENGADAAN LAHAN TANAH JALAN TOL WILAYAH II, PENGADAAN TANAH JALAN TOL SIMPANG INDRALAYA â MUARA ENIM I
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR PROVINSI SUMATERA SELATAN
18 — 8
Penggugat:
SUWARDI
Tergugat:
1.YANTO ARNIS PUTRA
2.DADENG ACHDIAT
Turut Tergugat:
1.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, DIREKTORAT JALAN BEBAS HAMBATAN, PERKOTAAN DAN FASILITAS JALAN DAERAH, SATUAN KERJA PENGADAAN LAHAN TANAH JALAN TOL WILAYAH II, PENGADAAN TANAH JALAN TOL SIMPANG INDRALAYA MUARA ENIM I
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR PROVINSI SUMATERA SELATAN
44 — 14
;Bahwa belum ada perdamaian tertulis antara saksi dan Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu mengapa Terdakwa mengendarai mobilnya ke tengahjalan umum, yang pasti saksi pelanpelan dan di jalan yang benar;Bahwa kecepatan Terdakwa pada saat itu kurang lebih 80 km/jam;Terhadap keterangan saksi tersebut,, Terdakwa menyatakan keberatandengan mengatakan kecepatan mobil Terdakwa tersebut 80 km/jam tidakbenar karena pada saat itu kecepatan mobil Terdakwa antara 50 sampaidengan 60 km/jam;Yamafati Gea alias Ama Arnis
OKI WINARTA,S.H
Terdakwa:
KRISWANTO ALIAS KRIS BIN ALM PONEN.
28 — 6
AZAHAR ABAS Bin (alm) ARNIS)
- 2 (dua) paket narkotika jenis sabu
- 1 (satu) buah handphone merk Oppo A37 warna hitam dengan nomor 085375485546
- 1 (satu) buah handphone merk Samsung lipat warna hitam putih
Dipergunakan dalam perkara An.SURADI Als KENTUS Bin MISDI);
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
RAJAB ST MARAJO, dkk
Tergugat:
JAWAHIR, dkk
101 — 22
ARNIS, 3. AGUS SALIM;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II untuk menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan bukti Surat berupa bukti T1 sampai dengan T8dan SaksiSaksi yaitu 1. MURSIDIN, 2.
saksiARNIS yang menerangkan bahwa objek perkara adalah tanah pusaka tinggisuku Jambak; keterangan saksi AMIRUDDIN yang menerangkan bahwa tanahtersebut merupakan tanah yang berasal dari nenek DINAN SAIDI MANGKUTO,tanah suku Jambak, dan karena DINAN SAIDI MANGKUTO tidak mempunyaisaudara perempuan, maka DINAN SAIDI MANGKUTO yang menguasai objekperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T6 tersebut yang pada pokoknyamenyatakan bahwa objek perkara adalah tanah suku dan dikuatkan puladengan keterangan saksi ARNIS
Pembanding/Penggugat III : ASEP SAEPUDIN MALIN BASARAH
Pembanding/Penggugat I : RUBANJI MANDARO MALIN
Terbanding/Tergugat : BUPATI SIJUNJUNG cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang
55 — 42
olehPenggugat dalam perkara ini, baik bukti Surat ( P1 s/d P13 ) maupunsaksi ( Buyung Abdullah, Syamsul Bahri, Al Munar, Chusaini, AhmadJauhari ML Bujang dan Buyung Lenang Bungsu ) tidak satupun yangmembuktikan bahwa objek sengketa sebagai miliknya yang telahdiambil oleh Tergugat secara melawan hukum , bahkan sebaliknyapihak Tergugat dengan bukti bukti yang diajukan dimuka persidanganbaik bukti surat ( T1 s/d T6 ) maupun bukti saksi ( Kambarudinj Dt RajoGagah, Utiah Malin Marajo, J Bundo Rajo, Zakaria, Arnis
1.STANISLAUS YOSEPH, SH
2.ABD. BASIR. SH
Terdakwa:
MUH. AKBAR Bin MUH. TAHIR
46 — 9
pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha mio Sporty warna putih Nomor Polisi DD 4816 DP Nomor Rangka mh328d30cbj885210, Nomor Mesin 28D-2884780 dan STNK atas nama ARNIS
165 — 42
FAUZIE ISHAK, SH YUL ARNIS, SH2. ASMAINI ADLIS, SHPanitera PenggantiEdi Jatmiko
M. JURIKO WIBISONO, SH
Terdakwa:
NUHAN SUTANTO ALS NUHAN BIN SAMSUL
13 — 8
Arnis;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);