Ditemukan 578 data
219 — 147
Sementara untukpihak Para Tergugat, datang menghadap kepersidangan NATAL SAPU'(Tergugat Il), selain sebagai rnapaal juga sebagai Kuasa dariTergugat , Ill dan IV berdasarkan Surat Izin Khusus No.W22.U7/Pp/2/HPDT/IX/2013 tanggal 9 September 2013;Menimbang, bahwa = seturut dengan ketentuan ~PeraturanMahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2008, incassu telah dilaksanakanmediasi dengan dibantu oleh mediator yaitu seorang Hakim padaLingkungan Pengadilan Negeri Palopo bernama Fransiskus W Mamo,SH.
101 — 35
DesaOebelo,Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang dengan batasbatasUtaraSelatanTimurBarat: Jalan Desa: Dan Erwin Bulan: Niko Adu: Yeri Mbatu17 Tanah Kering/kebun Oebelo 4 seluas + 5000 m terletak di DesaOebelo,Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang dengan batasbatasUtaraSelatanTimurBarat: Tonci Selan: Femi Manafe: Anus Manafe: Yeri Manafe18 Tanah Kering/kebun Oebelo 5 seluas + 5000 m terletak di DesaOebelo,Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang dengan batasbatasUtaraSelatanTimurBarat: Matheos Mamo
1.Eddy bertindak untuk atas nama PT Suasana Baru Line
2.Ileng Enos Rampu, S.T
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala kepolisian Daerah Sulawesi Barat atau Ditreskrimsus POLDA SULBAR
189 — 542
Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Mamo 29 5a. Evaluasi dan pemecahan masalah yang dihadapi dalam penyidikan;b. Mengetahul kemajuan penyidikan yang dicapai dan upaya percepatanpenyelesaian penyidikan;c. Menentukan rencana penindakan lebih lanjut;d. Memastikan terpenuhinya unsure pasal yang dipersangkakan;e. Memastikan kesesuaian antara saksi, tersangka, dan barang buktidengan pasal yang dipersangkakan;f, Memastikan pelaksanaan Penyidikan telah sesuai dengan target yangditetapkan; dan / ataug.
137 — 52
MAMO, S.H.Panitera Pengganti,NURDIN RAJAB, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaranBiaya LegesBiaya PanggilanBiaya Pemeriksaan SetempatBiaya Redaksioa Fo NhBiaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 3.000,Rp. 1.420.000,Rp. 3.000.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000.Ro. 4.446.000,(empat juta empat ratus empatpuluh enam ribu rupiah).Halaman 59 dari 59 halaman Putusan Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.Plp
81 — 19
Yulita Mamo Pas Angker 18,000 18,00) Buah Pas Engsel 0 Plat Strip 6,000 4,000 Buah2,00012,000 10,000 Buah2,000118.215,001 Paulus Berek0. Pas Angker 18,000 18,00 Buah 3.500,00 63,000,00 Pas Engsel 06,000 4,000 Buah 15,107,50 30,215,002,00093.215,001 Martinus Batu1.
Yulita Mamo Pas Angker 18,00 18,00) Buah Pas Engsel 0 0 Plat Strip 4,000 Buah6,000 2,00010,000 Buah12,00 2,0000118.215,001 Paulus Berek0. Pas Angker 18,00 18,00 Buah 3.500,00 63,000,00 Pas Engsel 0 04,000 Buah 15,107,5 30,215,006,000 2,000 093.215,001 Martinus Batu1.
Terbanding/Penggugat I : RAHIMAH BOLING BLEGUR
Terbanding/Penggugat II : DEDY ARYSMAN BOLING, SH
Terbanding/Penggugat III : DENY EMERSON BOLING
Terbanding/Penggugat IV : JEFRY ALEXANDER BOLING
Terbanding/Penggugat V : RUDY HERMANTO BOLING
Terbanding/Penggugat VI : OSLER IMANUEL BOLING
Terbanding/Penggugat VII : STENLY ADIPUTRA BOLING
Terbanding/Penggugat VIII : ILHAM, S.Pi
185 — 70
PETRUSMEIRIO MAMO, S.H, M.H., 5. HARIE NUGRAHA CHRISTEN LAY, S.H.,Para Advokat, berkantor di Jalan Alfons Nisnoni No: 14, KelurahanAirnona, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 06 Mei 2021, yang telah di daftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang di bawah registerNo:308/LGS/SK/PDT/2021/PN.Kpg, tanggal 03 Juni 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Halaman 3 dari 71 halaman Putusan Nomor : 85/PDT/2021/PT KPG1.
81 — 31
Mamo;7. Sdr. Usman Cana;8. Sdr. lbrahim Larengi;Halaman 13 dari 91 Ptsn No. 2/ Pdt.G/ 2016/ PN Degl.9. Sdr. Malik;10. Sdr. Fana;11. Sdr. Tansman Yodo;12. Sdr. Sumamo;Barat : Jalan;adalah sah milik Penggugat;. Menyatakan tindakan Tergugat yang menguasai serta membangun diatastanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum (Onrechtmatigedaad);. Menyatakan Suratsurat Penyerahan dari No.
112 — 55
MAMO, SH., HakimPengadilan Negeri Kias IB Atambua sebagai Mediator berdasarkan PenetapanNomor 17/Pen.Pdt/G/2012/PN.ATB, tanggal 8 Agustus 2012, akan tetapi berdasarkanlaporan hasil Mediasi tertanggal 09 Agustus 2012 dari Mediator tersebut, upayaMediasi yang telah dilakukan pada tanggal 08 Agustus 2012 ternyata tidak berhasil,sehingga oleh karena itu acara pemeriksaan dalam perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Penggugat, dan setelah pembacaan surat gugatanPenggugat tersebut, atas pertanyaan
304 — 198
HENDRI, dengan nama PRT ERMALINDA MAMO & MEDIYANA untuk penggantian PRT an. ADRI ISSU & YOLA YOLANDA; 62) 1 (satu) lembar Kwitansi No : 004 tanggal 24 Juli 2016 yang dikeluarkan PT. CUT SARI ASHI nama majikan Ibu PEYI (BETTY), untuk PRT an. MARIANA RUY untuk keperluan potongan gaji selama 3,5 bulan dan iuran selama 4 bulan; 63) 1 (satu) lembar Kwitansi No : 10 tanggal 05 Juni 2016 yang dikeluarkan PT. CUT SARI ASHI nama majikan Ibu LISENTY YAKUB, untuk PRT an.
HENDRI, dengan nama PRTERMALINDA MAMO & MEDIYANA untuk penggantian PRT an. ADRI ISSU & YOLA YOLANDA;1 (satu) lembar Kwitansi No : 004 tanggal 24 Juli 2016 yangdikeluarkan PT. CUT SARI ASHI nama majikan lou PEYI (BETTY),untuk PRT an. MARIANA RUY untuk keperluan potongan gajiselama 3,5 bulan dan iuran selama 4 bulan; 1 (satu) lembar Kwitansi No : 10 tanggal 05 Juni 2016 yangdikeluarkan PT. CUT SARI ASHI nama majikan lobu LISENTYYAKUB, untuk PRT an.
HENDRI, dengan nama PRTERMALINDA MAMO & MEDIYANA untuk penggantian PRT an. ADRIISSU & YOLA YOLANDA; 1 (satu) lembar Kwitansi No : 004 tanggal 24 Juli 2016 yangdikeluarkan PT. CUT SARI ASHI nama majikan lbu PEYI (BETTY),untuk PRT an. MARIANA RUY untuk keperluan potongan gaji selama3,5 bulan daniuran selama 4 bulan; 1 (satu) lembar Kwitansi No : 10 tanggal 05 Juni 2016 yangdikeluarkan PT. CUT SARI ASHI nama majikan lbu LISENTY YAKUB,untuk PRT an.
HENDRI, dengan nama PRTERMALINDA MAMO & MEDIYANA untuk penggantian PRT an.ADRI ISSU & YOLA YOLANDA; 1 (satu) lembar Kwitansi No : 004 tanggal 24 Juli 2016 yangdikeluarkan PT. CUT SARI ASHI nama majikan lou PEYI (BETTY),untuk PRT an. MARIANA RUY untuk keperluan potongan gajiselama 3,5 bulan dan iuran selama 4 bulan; 1 (satu) lembar Kwitansi No : 10 tanggal 05 Juni 2016 yangdikeluarkan PT. CUT SARI ASHI nama majikan lbu LISENTYYAKUB, untuk PRT an.
88 — 36
MAMO,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh YUSAK NDAUMANU,SH., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh: SELAMET,SH.
605 — 444
Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdFransiskus Wilfrirdus Mamo, S.H. Benhard Mangasi Lumban Toruan, S.H.ttdSuci Astri Pramawati, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSitti FatimahHalaman 75 dari 75 halaman Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN. Blt
87 — 19
Lagur dan AdolMamong;Bahwa dalam perjanjian 1 (satu) ekor kuda dan uang Rp.25.000 (dua puluh limaribu rupiah), dibayar selama 3 (tiga) hari setelah perjanjian tersebut dibuat;Bahwa setelah 3 (tiga) hari uang diserahkan oleh Andreas Soong kepadaKamawil Hansip, kemudian Kamawil Hansip yang menyerahkannya kepadaKeluarga Sintus Kolor;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada penyerahan balasan dari Sintus Kolorkepada Andreas Soong;Bahwa anak rona yang menerima Wali Wida dari Andreas Soong adalah AkariasAdol Mamo
185 — 147
Sanam; Biaya sewa sensor Rp.1.500.000,dibayarkan kepada YUSTUS MAMO; Biaya upah operator sensorRp.500.000, dibayarkan kepada JONI LIU;Pencairan tahap ketiga pada tanggal 21 Desember 2012, sebesar Rp.3.750.000,Biaya Pemeliharaan Rp. 3.750.000, dipergunakan untuk belipestisida Rp.550.000,, pembuatan pagar 325 mteter Rp.1.625.000,,pembelian solar 30 liter Rp.150.000,, pembilan solar 50 literRp.250.000,, pembelian oli mesran 2 liter Rp.80.000, dan trasnpotasiRp.100.000,, perbaikan pagar terbapar Rp.995.000
RIO ROZADA SITUMEANG, S.H.
Terdakwa:
EMPY LIMA Alias EMPY
375 — 56
Kelurahan Aplasi, jumlah kayu 438 (empat ratustiga puluh delapan) batang (26,7) m3, setelah dilakukan lacak balakditemukan 37 (tiga puluh tujuh) tunggak dan 26 (dua puluh enam)tunggak atau 104 (seratus empat) batang berada dalam kawasan hutanBifemnasi Sonmahole, 11 (Sebelas) tunggak atau 44 (empat puluhempat) batang berada di lahan masyarakat sedangkan 290 (dua ratusSembilan puluh) batang tidak ditemukan tunggaknya, Nota angkutan atasnama Lukas Abi, Antonius Abi, denial Abi, Yosep Taus dan Gabriel Mamo
67 — 42
MAMO, SH. dan HENGKYKURNIAWAN, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 27 Mei 2013 oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh RIDA, SH., sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Palopo, dihadiri oleh ANDY RACHMAN, SH.. sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Belopa dan Terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelist.t.d. t.t.d.FRANSISKUS W.MAMO, SH. WAYAN KARYA, SH.
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
KURNIAWAN,S.Th,M.Th Anak dari BUDIONO
236 — 90
laporan posisi Keuangan periode bulan Juni 2016;1 (Satu) bendel laporan posisi Keuangan periode bulan Juli 2016;1 (Satu) bendel laporan posisi Keuangan periode bulan Agustus 2016;1 (Satu) bendel laporan posisi kKeuangan periode bulan September 2016s/d tanggal 24 November 2016;Barang Bukti tersebut dikembalikan kepada saksi PUNGKI WIDJAJA;d.Stok Barang :27 (dua puluh tujuh) karton GPU 30 ml aroma Jahe;5 (lima) karton GPU 30 ml aroma Pala;57 (lima puluh tujuh) karton GPU 100 ml;8 (delapan) karton MAMO
STOK BARANG (dititipnkan pada Rupbasan Kelas II Blitar)PODNOOARWNE21.22.23:24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.27 (dua puluh tujuh) karton GPU 30 ml aroma Jahe.5 (lima) karton GPU 30 ml aroma Pala.57 (lima puluh tujuh) karton GPU 100 ml8 (delapan) karton MAMO 3 ml.15 (lima belas) karton AMBONIA 25 ml.5 (lima) karton Redyplast 125.1 (Satu) karton Sitronela 30 ml.10 (Sepuluh) karton MEA (Minyak Ecalyptus Aromatherapy) Rose 15 ml.8 (delapan) karton MEA (Minyak Ecalyptus
kKeuangan periode bulan Agustus 2016.1 (satu) bendel laporan posisi keuangan periode bulan September 2016 s/dtanggal 24 November 2016.Yang telah disita dari saksi PUNGKI WIDJAJA, maka dikembalikan kepadasaksi PUNGKI WIDJAJA.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Stok Barang yangterdiri dari : 27 (dua puluh tujuh) karton GPU 30 ml aroma Jahe. 5 (lima) karton GPU 30 ml aroma Pala.Halaman 452 dari 497 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Mad57 (lima puluh tujuh) karton GPU 100 mil.8 (delapan) karton MAMO
laporan posisi keuangan periode bulan Juni 2016.e 1 (satu) bendel laporan posisi kKeuangan periode bulan Juli 2016.e 1 (Satu) bendel laporan posisi kKeuangan periode bulan Agustus 2016.e 1 (Satu) bendel laporan posisi kKeuangan periode bulan September 2016s/d tanggal 24 November 2016.dikembalikan kepada saksi PUNGKI WIDJAJA;Barang yang terdiri dari :e 27 (dua puluh tujuh) karton GPU 30 ml aroma Jahe.e 5 (lima) karton GPU 30 ml aroma Pala.e 57 (lima puluh tujuh) karton GPU 100 ml.e 8 (delapan) karton MAMO
104 — 39
Yulita Mamo 18,000 18,000 Buahe Pas Angker 6,000 4,000) 2,000) Buahe Pas Engsel 12,000 10,000) 2,000) Buahe = Plat Strip118.215,0010. Paulus Berek 18,000 18,000 Buah 3.500,00 63,000,00e Pas Angker 6,000 4,000) 2,000) Buah 15,107,50 30,215,00e Pas Engsel93.215,0011.
Yulita Mamo 18,000 18,000) Buahe Pas 6,000 4,000) 2,000 BuahAngker 12,000 10,000) 2,000 Buahe 6PasEngsele =6PlatStrip118.215,0010. Paulus Berek 18,000 18,000) Buah 3.500,00 63,000,00e Pas 6,000 4,000) 2,000); Buah 15,107,50 30,215,00Angkere PasEngsel93.215,0011.
130 — 29
Untuk gulafisik memblei DO kemudian dengan DO tersebut mengambil gula di PG,biasanya yang mengambil Pak Mamo (Suparmo). Kemudian gula adayang dijual pada ALI, CARTO.
Untukgula fisik memblei DO kemudian dengan DO tersebut mengambil gula diPG, biasanya yang mengambil Pak Mamo (Suparmo). Kemudian gulaada yang dijual pada ALI, CARTO.