Ditemukan 665 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN GARUT Nomor 153/Pid.B/2020/PN Grt Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
DIKDIK KARYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
NANDANG FREDI BASTIAN Als. ATUK Bin Alm. SAMBAS
88 — 28
DIKDIK KARYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
NANDANG FREDI BASTIAN Als. ATUK Bin Alm. SAMBAS
88 — 28
Dengan melawan hukumMenimbang bahwa sesuai dengan fakta hokum yang terungkap dipersidangan Terdakwa NANANG Als ATUK dengan sengaja telah membawadan menguasai senjata tajam berupa 1 (satu) bilan Golok tanapa memiliki jindari pihak yang berwenangMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 2 (1) UUDarurat No. 12 tahun 1951 telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;Menimbang
Putus : 14-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Mrt Tanggal 14 Nopember 2017 — ABDUL HALIM BIN M. RASYID
274 — 34
274 — 34
;Bahwa dapat Ahli jelaskan bahwa jumlah kayu dan ukuran kayu bulatyang berada didalam 1 (satu) unit Truck merk Mitsubishi Cunter warnakuning Tanapa Nomor Polisi adalah berjumlah 18 (delapan belas)Batang atau sebanyak 12,32 M$ (dua belas koma tiga dua) meter kubikdengan perincian :Kelompok Jenis Rimba Campuran 18 Batang = 12, 32 M8 terdiri darijenis Medang Labu dan Terap.;Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa tidak menanggapinya;2.
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 35/Pid.B/2016/PN Bln Tanggal 16 Februari 2016 — I. SUGIANTO Alias TINO Bin COKRO PRAYITNO
II. NANANG KOSIM Alias KOSIM Bin MULUS
III. CIMANG Bin MONCO
IV. PUTIH Bin PUAJURNI
V. RUSLIANSYAH Alias IRUS Bin H. RABINUDDIN Alm
VI. ALI MASRUKIN Alias RUKIN Bin SUMARI
63 — 26
63 — 26
diwilayah DesaSalimuran Kecamatan Kusan Hilir;Bahwa benar terdakwa mengetahui saksi MULIYADI bersamasama dengan terdakwa,terdakwa SUGIANTO, terdakwa CIMANG, terdakwa PUTIH , terdakwa RUSLIANSYAH danterdakwa ALI MASRUKIN dan beberapa pemetik buah sawit anatara lain saksi SUTRISNO dansaksi JOKO serta beberapa orang lain yang terdakwa tidak kenal memetik buah sawit terse butdengan menggunakan eggrek (alat pemotong buah sawit) kemudian buah sawit tersebutdiangkut menggunakan 1 (satu unit mobil dump truck) tanapa
MULIYADI bersamasama dengan terdakwa sendiri,terdakwa SUGIANTO, terdakwa CIMANG, terdakwa PUTIH , terdakwa RUSLIANSYAH danterdakwa AL MASRUKIN dan beberapa pemetik buah sawit anatara lain saksi SUTRISNO dansaksi JOKO serta beberapa orang lain yang saksi tidak kenal memetik buah sawit tersebutdengan menggunakan eggrek (alat pemotong buah sawit) kKemudian buah sawit tersebutHalaman 30 dari 54 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKM/2015diangkut menggunakan 1 (satu unit mobil dump truck) tanapa
Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN TEBO Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Mrt Tanggal 27 Februari 2017 — YEPI Als EPI Bin ISHAK
20 — 19
20 — 19
.; Bahwa benar Terdakwa dalam menyimpan dan menguasai Narkotikatersebut tanapa ada ijin dari pihak yang berwenang.
Register : 04-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 292/PID.B/2015/PN MLG Tanggal 26 Agustus 2015 — MOCHAMAD ALI USMAN
38 — 3
38 — 3
menggadaikan mobil ke Sulaiman dan selanjunyasulaiman menjual kepada Hendrix;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamembantu Sulaiman menjual mobil ke Hendrix dengan cara mengantarSulaiman kepada Hendrix ke Mojekerto;Menimbang, bahwa menyewa mobil dan tidak mengembalikan mobilkepada pemiliknya dan menjual mobil yang disewa tersebut adalah kejahatan;Halaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor :292/Pid.B/2015/PN.Kd.Mlg.19Menimbang, bahwa perbuatan Sulaiman menjual mobil yang bukanmiliknya tanapa
Register : 25-05-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN LARANTUKA Nomor 05/Pdt/G/2011/PN.Ltk Tanggal 8 September 2011 — - MARYAM BENGA KOLOT vs THOMAS PASENG
86 — 42
86 — 42
(enam)orang saksi, bernama : BIBIANA WAREK WATAN, KHADIJA EBO DIHE,VITALIS BELILI RIANG HEPAT, AGUSTINUS TUPEN LAOT, DON BOSKOKOPONG dan YOSEFINA OSE PEPAK, yang didengar keterangannya dibawahsumpah, pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1 BIBIANA WAREK WATAN :UtaraSelatanTimurBaratBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan masingmasing pihak ;Bahwa saksi mengetahui Tergugat membuat fondasi diatas tanahmilik Penggugat tanapa
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Blt Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
RICHO SURYA PANGESTU Als RICO Bin BURA RERI
17 — 2
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
RICHO SURYA PANGESTU Als RICO Bin BURA RERI
17 — 2
satu) butir diambil oleh Muhamad Sumarlin untuk dikonsumsisendiri . sisanya sebanyak 28 ( dua puluh delapan) butri diserahkankepada saksi Dewi SartikaBahwa sebagaimana dengan hasil penimbangan yang dilakukan olehpegadaian Blitar berat tablet double L tersebut : jenis barang bukti double L20 ( dua puluh) butir berat kotor 3,93 ( tiga koma sembilan puluh tiga) gramberat plastik 0,20 ( nol koma dua puluh) gram berat bersih 3,73 ( tiga komatujuh puluh tiga) gram .Terdakwa mengedarkan sediaan farmasi tanapa
Putus : 20-11-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2815 K/Pdt/2012 Tanggal 20 Nopember 2013 — HERMAN PANGGILAN MAN,dk vs H. NURMAN
48 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepada Penggugat adalah gugatan tanapa dasar hukum karenaTergugat sebagaimana gugatan belum membayar lunas harga tanah sengketa,sehingga jelas tidak berdasarkan hukum;Berdasarkan hal diatas maka dengan demikian patutlah gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima;2 Gugatan Penggugat Kurangan Pihak ;Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara sekarang ini haruslah dinyatakan tidakdapat diterima karena Gugatan Kurang Pihak, hal ini terbukti sebagaimana tersebutdalam dalildalil posita gugatan Penggugat
Putus : 30-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/TUN/2014 Tanggal 30 Juni 2014 — GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
VS
DIMAS PRABOWO SULISTIO, DKK
115 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
acara hasil sidang Wanak tersebutPenggugat dan Penggugat II berkeberatan karena dalam lampiran suratkeputusan Gubernur Akademi Kepolisian nomor:Kep/41/V1/2011 tanggal 25Juni 2011 yang isinya Penggugat dan Penggugat II diberhentikan denganhormat dari pendidikan dan statusnya sebagai Taruna akademi Kepolisiankarena disamping tidak memenuhi persyaratan dibidang jasmani, makaberita acara sidang wanak tersebut menjadi cacat hukum karena nilaiakademis secara keseluruhan telah memenuhi syarat akademis tanapa
Register : 15-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Mrt Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Elda Ledy Pahlepi Bin Adi Susanto
101 — 41
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Elda Ledy Pahlepi Bin Adi Susanto
101 — 41
.; Bahwa benar Terdakwa dalam menyimpan dan menguasai Narkotikatersebut tanapa ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, dari fakta hukum tersebut di atas Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur delik dari pasal yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum dengan menghubungkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, bukti surat dan barang bukti sehingga dapat diperolehsuatu keyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan
Putus : 06-07-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 75/Pdt/2015/PT.KPG Tanggal 6 Juli 2015 — - HENDRIK CHANDRA vs - HUTAMA CHANDRA
111 — 72
111 — 72
Menyatakan secara hukum pengakuan Tergugat sebagai pemilik tanahobyeks engketa dan mengajukan permohonan kepada Tergugat II untukmelakukan perngukuran dan penerbitan sertifikat hak milik terhadaptanah obyek sengketa atas nama Tergugat adalah tanapa hak danmelawan hukum (on recht matige3.
Putus : 10-07-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 75/ Pid.B/2012/PN.Rkb Tanggal 10 Juli 2012 — SAEPULHAJI ALS. ADE REVO BIN SURIA (Alm
40 — 31
40 — 31
penumpang ojeg dan selanjutnya terdakwa meminjam sepedamotor tanpa dikembalikan kepada pemiliknya ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Kamis, tanggal 9 Pebruari 2012didaerah Gunung Batu, Kecamatan Cilograng, Kabupaten Lebak ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo wama merah hitam Nomor PolisiA3484RH dengan nomor rangka : MHiJBC215AK34280 dengan nomormesin : JBC2E1334909 ;2 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam tanapa
Putus : 10-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 228/Pid.Sus/2014/PN.SLW Tanggal 10 Maret 2015 — Muhemin Bin Tawad
31 — 5
31 — 5
Luka tersebuttidak mendatangkan bahaya maut maupun cacat.Setelah dilakukan perewatan luka, luka tersebutsembuh sempurna tanapa cacat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 310Ayat (2) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan AngkutanJalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa dan Penasihat Hukumnyamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan
Register : 06-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 121/Pid.B/2017/PN Kot Tanggal 19 Juli 2017 — - JEFRIADI bin KHOJANI;
- ROJIANSYAH alias YAN HIDING bin BASRI;
85 — 30
85 — 30
terdakwamengisi blangko dengan jawaban terdakwa dan jawaban terdakwa waktuitu sudah lupa apa isinya dan terdakwa tandatangan di blangko tersebut;Bahwa jawaban yang ada di berita acara penerimaan dan penelitiantersangka pada tanggal 23032017 adalah tulisan terdakwa sendiri;Bahwa keterangan terdakwa di penyidik tidak benar semua dan terdakwamengakuinya karena tidak tahan siksaan, kecuali identitas terdakwabenar;Bahwa barang bukti foto gambar sepeda motor merk Honda trondolwarna hitam kombinasi hijau tanapa
Register : 21-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN MANADO Nomor 10/PUT/2013/PTUN.Mdo Tanggal 4 April 2013 — Penggugat: JAN AGUSTINUS ITEM
Tergugat: REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI MANADO
169 — 91
169 — 91
Menyatakan menolak permohonan penundaan pelaksanaan Surat RektorUniversitas Sam Ratulangi Nomor : 10048/LTNI2.15/LK/2012,tanggal 30 November 2012 perihal Pemberitahuan PengosonganRumah llegal/Tanapa Izin Tanah Milik UNSRAT.3. Menyatakan Surat Rektor Universitas Sam Ratulangi Nomor : 10048/UN 2.15/LK/2012, tanggal 30 November 2012 perihal PemeberitahuanPengosongan Rumah llegal/Tanpa Izin Tanah UNSRAT adalah sah.4.
Register : 05-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 208/Pid.Sus/2016/PN Trt Tanggal 23 Februari 2017 —
207 — 30
207 — 30
ARITONANG, tanapa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sebab saksi dihadirkan di sidang ini adalah untuk menjadisaksi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2016, sekira Pukul. 13.00 Wibsaksi baru pulang sekolah bersama adik saksi yang bernama AndreSaputra Aritonang ;Bahwa setelah saksi pulang sekolah bersama Andre SaputraAritonang, lalu saksi bersama Andre Saaputra Aritonang, singgah diwarung Terdakwa yang teletak di Desa Sihotang Hasugian TongaKecamatan Parlilitan Kabupaten Humbang
Putus : 22-08-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 813 K/Pdt/2010 Tanggal 22 Agustus 2011 — PT.BUKIT RAYA ASRI yang diwakili oleh Direktur /H.JUPRI ZUBIR ; NIZAMUL, SE.MM., dk
57 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanapa disadarinya dalil inimelumpuhkan gngatannya.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 54/Pid.B/2014/PN.TG Tanggal 22 April 2014 — -MURDAM Bin RADIMAN (Alm)
62 — 10
62 — 10
Put Perkara No : 54/Pid.B/2014/PN.TGtersebut di persidangan Terdakwa membenarkan;dengan menggunakan sepeda motor yang mana saksi mengalamikempes ban kemudian saksi berhenti didepan sebuah pondok milikterdakwa, saat saksi sedang memompa ban motor secara tibatibaterdakwa datang dan langsung memukul wajah saksi dari arahbelakang sebanyak 1 (satu) kali tanapa ada penjelasan terlebihdahulu, kKemudian saksi berkata "kamu ya yang telah membongkaratau ada mencuri di pondok terdakwa" lalu saksi menjawab "
Putus : 14-05-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1631 K/Pdt/2011 Tanggal 14 Mei 2012 — PUDJI SANTOSO vs. PT. NINA AFRIDA, dk.
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi mengajukan gugatan dan merupakankonsekuensi dari suatu perjanjian, lengkapnya sebagai berikut :1 Bahwa Pertimbangan Hukum Judex Facti Banding yakni pada halaman 50 s/dhalaman 52, yang pada intinya mengatakan :Menimbang, bahwa terhadap pekerjaan tambahan tanpa kontrak dengan nilaisebesar Rp.25.177.262,00 yang telah didalilkan oleh Penggugat dalam positagugatan angka huruf h terhadap kontrak tersebut haruslah dikesampingkan olehkarena Tergugat I menyangkal tentang adanya pekerjaan tanapa
Register : 20-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 314/Pid.Sus/2016/PN Dps Tanggal 28 Juni 2016 — Raden Diaz Hadiman Syarief Als. Dias
31 — 13
31 — 13
terdakwa sehari hari dipanggil dengan Diaz saja.Bahwa terdakwa disuruh membuat KTP adalah saksi Budhi Santoso padasaat bertemu di Bandung Elektronik Mall (BE Mall )Bahwa terdakwa berprofesi sebagai disain grafis dan saksi Budhi sebagaikolektor dan saat itu terdakwa dimintai tolong untuk membuat KTPsebanyak seluruhnya 7 ( tujuh ) KTP kirakira pada bulan Nopember 2014dan bulan juli 2015 dan bulan september 2015 salah satu yang terdakwaingat atas nama Dea.Bahwa terdakwa KTP tersebut terdakwa buat sendira tanapa