• kendaraan PICK UP DK 9857 KL tersebut tiba tiba mati denganposisi di sebelah timur patung, kemudian Terdakwa menyalakan mobilnya tetapikemudian mati, kemudian dinyalakan lagi Sampai kendaraan PICK UP DK 9857KL tersebut hidup dengan gas kencang dan tanpa memberikan isyarat Klakson,pasang reting kanan saat membelok ke kanan atau ketimur serta tidakHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Ginmengerem kendaraannya, sehingga kendaraan PICK UP DK 9857 KL yangdikendarai Terdakwa bergerak tidak terkendali

  Banjar Maspait Desa Keramas Kec.BlahbatuhKab.Gianyar, kendaraan PICK UP DK 9857 KL tersebut tiba tiba mati denganposisi di sebelah timur patung, kemudian Terdakwa menyalakan mobilnya tetapikemudian mati, kemudian dinyalakan lagi sampai kendaraan PICK UP DK 9857KL tersebut hidup dengan gas kencang dan tanpa memberikan isyarat Klakson,pasang reting kanan saat membelok ke kanan atau ketimur serta tidakmengerem kendaraannya, sehingga kendaraan PICK UP DK 9857 KL yangdikendarai Terdakwa bergerak tidak terkendali

  sampai ke tembok pinggir jalan Selatan; Bahwa saksi melihat saksi GUST AYU KOMANG NILA PUSPASARIterjepit bersama sepeda motornya, kemudian saksi memundurkan mobilPick UP DK 9857 KL, selanjutnya saya membawa saksi GUSTI AYUKOMANG NILA PUSPASARI ke Rumah Sakit Sanjiwani Gianyar dengandibantu oleh warga; Bahwa Terdakwa tidak sempat mengerem, memberikan isyarat klaksondan menghindar karena mobil Pick UP DK 9857 KL bergerak melajudengan gas diinjak oleh Terdakwa sehingga mobil Pick UP DK 9857 KLtidak terkendali

• Tergugat sering keluyuran tanpa tujuan yang jelas dan seringmengkonsumsi obatobatan terlarang jenis shabu, sehingga prilakuTergugat sering tidak terkendali yaitu sering tibatiba marah tanpa sebabyang jelas.

  Dan apabila diberi modal oleh orang tua Penggugatagar Tergugat membuka usaha sendiri, uang tersebut sering habis digunakanoleh Tergugat untuk berfoyafoya, Tergugat sering keluyuran tanpa tujuan yangjelas dan sering mengkonsumsi obatobatan terlarang jenis shabu, sehinggaprilaku Tergugat sering tidak terkendali yaitu sering tibatiba marah tanpa sebabyang jelas.

• Bahwa Akibat sifat Tergugat yang temperamen, emosiaonal danmudah marahmarah maka Penggugat kerap kali dikata katai yangmerendahkan martabat Penggugat ,emosi yang tidak terkendali;8. Bahwa akibat emosional Tergugat maka Penggugat merasaketakutan dan terancam setiap saat karena ulah dan perilaku Tergugatyang selalu berubahrubah emosinya;9.

• Dan semenjak Tergugat menganggurprilaku Tergugat semakin tidak terkendali yaitu Tergugat sering keluyurantanpa tujuan yang jelas dan sering marahmarah kepada Penggugat hanyakarena masalahmasalah sepele6. Bahwa, akibat dari pertengkaranpertengkaran tersebut pada bulanSeptember 2014 Tergugat tibatiba pergi meninggalkan Penggugat tanpaizin dan tanpa sepengetahuan Penggugat karena waktu itu Penggugatsedang bekerja, dan sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang danHal. 3 dari 22 Put.

  Dan semenjak Tergugatmenganggur prilaku Tergugat semakin tidak terkendali yaitu Tergugat seringkeluyuran tanpa tujuan akibat dari pertengkaranpertengkaran tersebut pada bulanSeptember 2014 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izindan tanpa sepengetahuan Penggugat yang hingga sekarang tidak diketahuikeberadaannya, dan sejak itu pula Tergugat tidak pemah lagi memberikan nafkah lahirdan bathin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaituputusan

• Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan sifatdan sikap Termohon yang tidak memilik rasa hormat kepada Pemohonsebagai seorang imam dalam rumah tangga, dimana Termohon seringkalibersikap kasar dan memiliki sifat pemarah yang tidak terkendali bahkansering kali sikap kasar dan pemarah tersebut dengan sengaja diperlihatkandi hadapan orang lain;8.

  kebiasaan Termohon selalu bersikap kasar, pemarah dan berkatakatatidak pantas atau tidak sopan kepada Pemohon;10.Bahwa dalam hukum Islam, wajio bagi Seorang isteri untuk bersikaphormat dan menghargai suami sebagai Seorang imam dalam rumah tangga;11.Bahwa Pemohon selama ini sudah cukup bersabar menghadapi sikapdari Termohon yang pemarah dan tidak menghormati Pemohon, tetapisikap dan perilaku Termohon tetap juga tidak berubah;12.Bahwa dalam hukum Islam, perilaku seorang isteri yang bersikap marahtanpa terkendali

• Tergugat selalu mengandalkan Penggugat yangmencukupi kebutuhan rumah tangga;Tergugat orangnya temperamen, emosi Tergugat sangat tidak terkendali,bahkan sampai melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, seperti:menampar, memukul badan dengan benda, menyeret badan Penggugat,menjepit badan Penggugat dengan pintu dan banyak lagi kekerasanyang dilakukan Tergugat.

• Tergugat mulai sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaran yangdisebabkan oleh :Tergugat lebih mementingkan kepentingan orang laindibandingkan keluarga sendiri;Tergugat sering keluar bersama dengan temantemannyabahkan sampai tidak pulang kerumah menginap di rumahtemannya berharihari;Tergugat ketika menmberi uang kepada Penggugat selalutidak ikhlas dan ketika member selalu di Tanyatanya;Tergugat terpengaruh obatobat terlarang seperti Narkobasehingga Tergugat ketika Marah dengan Penggugat emosinyatidak terkendali

• Tergugat, tetapi Penggugatberusaha bersabar demi menjaga keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat sebabsejak menikah orang tua Penggugat selalu membantu perekonomianPenggugat; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat berkelanjutan terusmenerus selama kurang lebih 2 (dua) tahun dengan alasan yang sama, akhirnyaPenggugat memutuskan mengontrak rumah di desa Cokro Blado bersamaTergugat;Bahwa semenjak mengontrak rumah di desa Cokro kelakuan Tergugat bukan malahberubah malah semakin tidak terkendali

• dantergugat, bahkan Tergugat pernah menyiram penggugat dengan airaki, beruntunha hanya mengenai pakaian luar penggugat;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, Penggugatbekerja keras, selalu bersabar menghadapai sikap dan tingkah lakuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Atb10.11.tergugat serta terus berdoa semoga Tergugat dapat menyadarikekurangannya dan suatu ketika bisa berubah, namun dalamperkembangan seiring waktu berjalan, tergugat tidak berubahbahkan semakin tua semakin tidak terkendali

  Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga, Penggugatbekerja keras, selalu bersabar menghadapai sikap dan tingkah lakutergugat serta terus berdoa semoga Tergugat dapat menyadarikekurangannya dan suatu ketika bisa berubah, namun dalamperkembangan seiring waktu berjalan, tergugat tidak berubahbahkan semakin tua semakin tidak terkendali padahal kebutuhanrumah tangga semakin bertambah seiring dengan anakanaksudah besar dan membutuhkan biaya pendidikan yang cukupbesar;.

• yang diuraikandalam surat tersebut membuktikan, bahwa Penggugat masih mempunyaiitikad baik untuk memenuhi kewajiban Penggugat kepada Tergugatsetiap bulannya hingga bulan Pebruari 2014, akan tetapi untuk bulanbulan berikutnya Penggugat dalam keadaan tidak mampu disebabkanhalhal yang tidak Penggugat duga sebelumnya (Force mayor).Bahwa keadaan tidak mempunyai Penggugat untuk memenuhi kewajibanPenggugat kepada Tergugat disebabkan factor cuaca yang tidakmenentu, factor gejolak pasar yang sering tidak terkendali

• li>1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna hitam pada bagian dada bertuliskan NEVALIUM SAVE YOUR STYLE merk NEVALIUM;

• 1 (satu) buah celana dalam berwarna hitam dengan ban celana dalam berwarna putih;

dikembalikan kepadaTerdakwa Yose Damianus Pehan Mukin Alias Ade Pa;

• 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna putih pada bagian dada terda[at tulisan BALI dan gambar ikan pada bagian belakang terdapat banyak tulisan merk BALI aman terkendali

  denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan penjara;a: Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna hitam padabagian dada bertuliskan NEVALIUM SAVE YOUR STYLE merkNEVALIUM;b. 1 (satu) buah celana dalam berwarna hitam dengan ban celanadalam berwarna putih;c. 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna putih padabagian dada terdaat tulisan BALI dan gambar ikan pada bagianbelakang terdapat banyak tulisan merk BALI aman terkendali

  telahdilakukannya seremonial adat untuk menyelesaikan permasalahan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:a. 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna hitam pada bagiandada bertuliskan NEVALIUM SAVE YOUR STYLE merk NEVALIUM;b. 1 (satu) buah celana dalam berwarna hitam dengan ban celana dalamberwarna putih;c. 1(satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna putih pada bagian dadaterdapat tulisan BALI dan gambar ikan pada bagian belakang terdapat banyaktulisan merk BALI aman terkendali

  bagiandada bertuliskan NEVALIUM SAVE YOUR STYLE merk NEVALIUM;2 1 (Satu) buah celana dalam berwarna hitam dengan ban celana dalamberwarna putih;Adalah pakaian yang digunakanTerdakwa Yose Damianus Pehan Mukin AliasAde Pa pada waktu menyetubuhi Anak Korban, sedangkan barang buktiberupa:Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Lrt1. 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna putin padabagian dada terdaat tulisan BALI dan gambar ikan pada bagian belakangterdapat banyak tulisan merk BALI aman terkendali

  pada bagiandada bertuliskan NEVALIUM SAVE YOUR STYLE merk NEVALIUM;b. 1 (satu) buah celana dalam berwarna hitam dengan ban celana dalamberwarna putih;Yang telah disita dari Terdakwa Yosep Damianus Pehan Mukin Alias Ade Pamaka dikembalikan kepadaTerdakwa Yose Damianus Pehan Mukin Alias AdePa, sedangkan terhadap barang bukti berupa :a. 1(satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna putih pada bagian dadaterdaat tulisan BALI dan gambar ikan pada bagian belakang terdapat banyaktulisan merk BALI aman terkendali

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna hitam pada bagiandada bertuliskan NEVALIUM SAVE YOUR STYLE merk NEVALIUM;1 (satu) buah celana dalam berwarna hitam dengan ban celana dalamberwarna putih;dikembalikan kepadaTerdakwa Yose Damianus Pehan Mukin Alias Ade Pa; 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna putin pada bagian dadaterdaat tulisan BALI dan gambar ikan pada bagian belakang terdapatbanyak tulisan merk BALI aman terkendali;1 (satu) buah celana pendek

• yang muncul atau yang ditimbulkan.Bahwa oleh karena dalam perkara a quo Judex Facti menafsirkan Pasal160 KUHP sebagai delik formil, maka Judex Facti akhirnya mengabaikanuntuk menerapkan ajaran mengenai Penyebab dari suatu akibat dalamperkara a quo.Bahwa apabila Pasal 160 KUHP ditafsirkan sebagai delik materil, makaseharusnya putusan Judex Facti dalam perkara a quo adalah putusanvrijpraak, sebab tidak ada hubungan kausalitas antara perbuatanTerdakwa dengan adanya keadaan massa yang menjadi tidak terkendali

  Oleh karena itu pertimbangan hukum JudexFacti harus diperbaiki.Bahwa Pemohon Kasasi menegaskan bahwa adanya keadaan massayang menjadi tidak terkendali disebabkan oleh adanya lemparan batu darimassa tandingan yang berada di luar halaman kantor Bupati Gowa.Dengan demikian Terdakwa yang perbuatan materilnya hanya sebatasmelakukan orasi yang isinya tidak ada yang bermakna hasutan tidaklahdapat dimintai pertanggungjawaban atas keadaan di mana massa ARGmenjadi tidak terkendaili.Hal. 13 dari 16 hal.

• untuk keperluan yangtidak jelas bersama temanteman Tergugat dan pulang pada pagi harinya,Tergugat suka menjalin cinta dengan perempuan lain (Selingkuh) hal iniPenggugat ketahui ketika di rumah Tergugat sering berkomunikasi melaluitelfon dengan wanita lain, serta Tergugat memiliki tempramen yang tinggisehingga Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat hal inidisebabkan karena Tergugat yang suka meminum minuman keras maupunobatobatan terlarang yang membuat Tergugat memiliki emosional yangtidak terkendali

• kepadanya dan pertimbanganhakim pertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenaipidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa menurut pendapat Pengadilan Tinggi terlaluringan, sehingga harus diperberat, dengan pertimbangan : Bahwa terdakwa selaku seorang Kepala Sekolah seharusnya sebagaiseorang pendidik memberi tauladan kepada masyarakat, bukanbertindak arogan menurut hawa nafsu amarah yang tidak terkendali

• Bahwa hari berujung bulan dan bulan pun berujung tahun, ternyataperubahan sikap dari Tergugat yang Penggugat sangat harapkan bertepukHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1726/Pat.G/2017/PA.Ngjsebelah tangan, dan malah intensitas percekcokan antara Penggugat danTergugat semakin menjadi dan tak terkendali yang akhirnya pada bulanApril 2017, Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan juga terputuskamunikasi hingga gugatan ini diajukan ;9.

  saja,sebenarnya perselisihan antara Penggugat dan tergugat sudah berlangsungsejak awal pernikahan, namun demikian Penggugat mencoba bertahan demikeberlangsungan mahligai rumah tangga dan perkembangan psikologis anak,seraya berharap bahwa Tergugat bisa berubah sikap, namun hari berujungbulan dan bulan pun berujung tahun, ternyata perubahan sikap dari Tergugatyang Penggugat sangat harapkan bertepuk sebelah tangan, dan malahintensitas percekcokan antara Penggugat dan Tergugat semakin menjadi dantak terkendali

• Tergugat sering emosi berlebih yang sering tidak terkendali;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 1 Januari2014, Penggugat pulang sendiri ke rumah orang tua Penggugat dengan alasanPenggugat sudah tidak sanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat yangsering marahmarah dan memukul badan Penggugat;5.

  iniditunjuklah halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini, yang keseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan dalil yang padapokoknya adalah antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan disebabkan Tergugat pernah memukul Penggugat, sering bedapendapat dan sering emosi berlebih yang sering tidak terkendali

• perselisinanperselisihan dan pertengkaranpertengkaranyang dimaksud sebagai berikut:1) Tergugat tidak pernah lagi mendengarkan nasihat Penggugatselaku suaminya karena Tergugat tidak mau menghentikanaktivitasnya untuk mengikuti kelas Zumba (olah raga senam), yangmana kegiatan Tergugat tersebut bukan memberi dampak positifmelainkan menimbulkan dampak negatif bagi Penggugat dan anakanak karena kegiatan tersebut perhatian dan waktu kepada keluargamenjadi hilang dan menjadikan gaya/ pola hidup tergugat semakintidak terkendali

  alasanPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan yang disebabkan antara lain:1) Tergugat tidak pernah lagi mendengarkan nasihat Penggugatselaku Suaminya karena Tergugat tidak mau menghentikan aktivitasnyauntuk mengikuti kelas Zumba (olan raga senam), yang mana kegiatanTergugat tersebut bukan memberi dampak positif melainkanmenimbulkan dampak negatif bagi Penggugat dan anakanak karenakegiatan tersebut perhatian dan waktu kepada keluarga menjadi hilangdan menjadikan gaya/ pola hidup tergugat semakin tidak terkendali

• adanya pengawasan dari Pekas LanudPattimura dan sifat serta perilaku Terdakwa yang sukabersenangsenang sehingga kemudian Terdakwa mulaiberpikir bahwa dirinya dapat meminjam walau tanpa setahupekas untuk kepentingan pribadi yang nantinya bila sudah adauang akan dikembalikan, karena hal tersebut pasti tidak akandiketahui oleh pekas yang tidak pernah memeriksaadministrasi tugas dan tanggungjawab Terdakwa tersebut,namun akhirnya karena keenakan jumlah uang yang dipakaioleh Terdakwa makin membesar tidak terkendali

  dari PekasLanud Pattimura dan sifat serta perilaku Terdakwa yang sukabersenangsenang sehingga kemudian Terdakwa mulaiberpikir bahwa dirinya dapat meminjam walau tanpa setahupekas untuk kepentingan pribadi yang nantinya bila sudah adauang akan dikembalikan, karena hal tersebut pasti tidak akandiketahui oleh Pekas yang tidak pernah memeriksaadministrasi tugas dan tanggungjawab Terdakwa tersebut,namun akhirnya karena keenakan jumlah uang yang dipakai10.11.12.13.14.18oleh Terdakwa makin membesar tidak terkendali

  adanya pengawasan dariPekas Lanud Pattimura dan sifat serta perilaku Terdakwayang suka bersenangsenang sehingga kemudianTerdakwa mulai berpikir bahwa dirinya dapat meminjamwalau tanpa setahu Pekas untuk kepentingan pribadiyang nantinya bila sudah ada uang akan dikembalikan,karena hal tersebut pasti tidak akan diketahui oleh Pekasyang tidak pernah memeriksa administrasi tugas dantanggungjawab Terdakwa tersebut, namun akhirnyakarena keenakan jumlah uang yang dipakai olehTerdakwa makin membesar tidak terkendali

  adanya pengawasan dariPekas Lanud Pattimura dan sifat serta perilaku Terdakwayang suka bersenangsenang sehingga kemudianTerdakwa mulai berpikir bahwa dirinya dapat meminjamwalau tanpa setahu pekas untuk kepentingan pribadiyang nantinya bila sudah ada uang akan dikembalikan,karena hal tersebut pasti tidak akan diketahui olen Pekasyang tidak pernah memeriksa administrasi tugas dantanggungjawab Terdakwa tersebut, namun akhirnyakarena keenakan jumlah uang yang dipakai olehTerdakwa makin membesar tidak terkendali

• Agr, memberikan pendapatnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar ahli menerangkan kebakaran hutan/lahan adalah prosespenjalaran ap secara bebas yang tidak terkendali dan memangsa bahanbakar di dalam hutan seperti log, ranting, serasah, daun atau penjalaranapi yang tidak di bawah kendali ;Bahwa benar ahli menerangkan pembakaran hutan/lahan adalah prosespenjalaran api yang bergerak secara merata dan terkendali danmemangsa log, ranting, serasah dan daun untuk mencapai targettertentu ;Hal.

  tertentu yangmenyebabkan lingkungan hidup tidak dapat berfungsi sesuai denganperuntukannya ;Bahwa benar ahli menerangkan perusakan lingkungan hidup adalahtindakan yang menimbulkan perubahan langsung atau tak langsungterhadap fisik hayati yang mengakibatkan tidak berfungsi dalammenunjang pembangunan ;Bahwa benar ahli menerangkan dampak lingkungan hidup adalahpengaruh perubahan karena adanya kegiatan ;Bahwa benar ahli menerangkan kebakaran hutan/lahan adalah prosespenjalaran api secara bebas yang tidak terkendali

  dan memangsa bahanbakar di dalam hutan seperti log, ranting, serasah, daun atau penjalaranapi yang tidak di bawah kendali ;Bahwa benar ahli menerangkan pembakaran hutan/lahan adalah prosespenjalaran api yang bergerak secara merata dan terkendali danmemangsa log, ranting, serasah dan daun untuk mencapai target tertentu ;Bahwa benar ahli menerangkan adanya kebakaran hutan di KebunBayas Jaya PT.

• Apabila terjadi pertengkaran, Termohon sering kali berbuat tidakwajar, tidak terkendali, memggebrak pintu, teriakteriak dan akanselalu melakukan bunuh diri dengan silet atau gunting dansebagainya;c. Bahwa Termohon selalu mengekang dan curiga terhadapPemohon, bahkan seringkali Termohon melarang Pemohonuntuk ke iuar rumah berkunjung ke saudara maupun temanPemohon;d.