Ditemukan 5954 data
80 — 45
AKIB, SKM, MSi akan tetapibukan dipesan dari NAZMI CATERING, NADIN CATERING dan DEPOTUNTUNG tetapi dalam pembuatan LPJ tersebut menggunkan cap perusahaan / usahamereka;e Bahwa dalam kegiatan Festival Tabela Musik SeKalimantan Tahun 2008 yangdilaksanakan pada hari Rabu s/d Sabtu tanggal 09 s/d 12 Juli 2008 di Lapangan HandepHalaman 191 dari 260 Putusan No.14/Pid.Sus.TPK/2015/PNPIk192Hapakat Pulang Pisau tersebut panitianya adalah saudara ARDIANSYAH IBUSsebagai Ketua dan saudara IPONG sebagai Sekretaris
155 — 65
Dengan rincianuang perjalanan yang Saya terima sebesar Rp15.800.000 (Lima Belas Juta DelapanRatus Ribu Rupiah). dapat saya bahwa yang saya dibuatkan tiket fiktif untuk kegiatanpada ULP untuk tiket berangkat Alor Kupang menggunakan Merpati dan Kupang Alordengan menggunakan tiket transnusa masingmasing uang tiket yang saya fiktifkansebesar Rp.666.100 (Enam Ratus Enam Puluh Enam Ribu Seratus Rupiah) serta TiketKupang Alor menggunkan Pesawat Trasnusa sebesar Rp691.000 (Enam Ratus Halaman 167 dari 250
227 — 66
KebunKebun tersebut menggunkan programKSO (Kerjasama Operasional) antara petani dengan PG. Sumberharjo; Bahwa, program TR Km KSO adalah perintah atasan saksi Ir.
107 — 24
SUMBER TELAGA MUKTI Rembang adalah Terdakwa,Terdakwa MUJIONO dengan saksi AJl SURYA HIDAYAT menggunkan 3(tiga) Laptop;Bahwa Merk ke 3 (tiga) laptop yang digunakan untuk menguploaddokumen dokumen pelelangan / dokumen penawaran PT. DUTA RAMA,PT. LANDAS PUTRA CAHYA PERDANA dan PT. SUMBER TELAGAMUKTI adalah sebagai berikut :a. Milik terdakwa MUJIONO Laptop merk APPLE warna silver.b. Milik terdakwa merk SONY warna merah.c. Milik saksi AJ SURYA HIDAYAT merk HP warna hitam.
162 — 32
sampai dengan tanggal 3 Mei2017;Bahwa jumlah pastinya saksi sudah lupa yang saksi ingat saksi mulaibekerja dari bulan Oktober 2016 sampai dengan tanggal 3 bulan Mei2017, yang lebih mengetahuinya adalah saksi SAMSUDIN HAMID aliasSAM dikarenakan dirinya yang mengelola upah pekerja dan memilikiHalaman 235 dari 433 halaman Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PN Mndcatatan jumlah pasti pengangkutan dan berapa orang yang bekerjamengangkutbahan bangunan/material tersebut;Bahwa saksi beserta pekerja lainnya menggunkan
88 — 37
Bogor Tahun Anggaran 2013,dengan menggunkan metode umum, yang dilakukan dalam teknik sipil, yaitu :> Pekerjaan Struktur : Peninjauan fisik jalan secara keseluruhan Melakukan pengukuran dimensi aktual struktur jalan yang disesuaikandengan spesifikasi yang di isyaratkan dengan menggunakan alat coredrill.= Melakukan pengolahan data hasil investigasi lapangan." Membandingkan hasil pengukuran serta pengujian kualitas terhadapgambar terealisasi/terpasang (as built drawing) dan Kontrak (addendum03)."
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
NINA DIANA, SH, Sp.Not
232 — 162
Manokwari atau komplek Perkantoran Gubernur dan luasnya 2.000 M2 yangmenggunakan atas nama saksi sedangkan 2000 M2 masingmasing menggunkan atas nama SuharsihAlias Winarsih dan Sarjono; Bahwa saat melakukan proses balik nama ada Ais Balubun, Marisi Simanjuntak dan Marinusdan suami saksi Aplonius Albert Imanuel Rini namun berada diluar; Bahwa setahu saksi tidak ada hubungan kekeluargaan antara bapak saksi dengan Ais Balubunnamun setahu saksi Ais Balubun salah satu pengacara yang mana pernah menangani
659 — 431
Dapat Saksi tambahkan, untukproses pengangkutan kayu dari tempat penebangan ke tempat pengumpulanditarik dengan menggunkan jonder, dozer atau eksavator. Untuk di Desa BatuTukan terdapat alat berat jenis dozer dan eksavator untuk menarik kayu danmemuat kayu. Untuk operator Dozer adalah atas nama GIDEON atau biasadipanggil DEON.
IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
MALIKI, S.PD
117 — 90
Di Jakarta bersuratkepada Dinas Pendidikan dan Kebudayan mengenai data jumlahsiswa sekolah dengan menggunkan format yang ditentukan melaluisystem yang ada, kemudian setelah di download selanjutnyadikoordinasikan dengan masing masing sekolah untuk diisi dandikembalikan lagi kepada pihak Dinas untuk direkap dan kemudiandikirim kembali melalui system ke kantor pusat dan selanjutnyakementrian menerbitkan Surak Keputusan penetapan sekolahsekolah yang menerima dana BOS melalui system.Bahwa SMKN 1 Narmada
IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
NURHIDAYAH, S.Pd. Als. BUK NUR
113 — 54
Di Jakarta bersuratkepada Dinas Pendidikan dan Kebudayan mengenai data jumlahsiswa sekolah dengan menggunkan format yang ditentukan melaluiHalaman 167 dari 298 hal.
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
PRIDAYATNIM SUPRIYATNA Alias YANTI
158 — 90
pada core banking system, pergerakan aktifitas perbankan nasabah dapatdilihat oleh Bank Cabang / cabang pembantu lainnya baik yang menggunakanfasilitas kartu ATM maupun yang tidak dengan cara melakukan linking(menghubungkan) namun pengecekan tersebut harus menggunakan identitaslengkap nasabah yang ingin dilihat linat aktifitas perbankannya;Halaman 101 dari 262 Putusan Nomor 8 /Pid.SusTPK/2021/PN AmbBahwa data yang dapat diketahui atau dilihat saat melakukan linking pada corebanking system dengan menggunkan
151 — 136
Bogor Tahun Anggaran2013, dengan menggunkan metode umum, yang dilakukan dalam teknik sipil,yaitu := Pekerjaan Struktur :e Peninjauan fisik jalan secara keseluruhane Melakukan pengukuran dimensi aktual struktur jalanyang disesuaikan dengan spesifikasi yang di isyaratkandengan menggunakan alat core arill.e Melakukan pengolahan data hasil investigasi lapangan.e Membandingkan hasil pengukuran serta pengujiankualitas terhadap gambar terealisasi/terpasang (asbuilt drawing) dan Kontrak (addendum 03).e Membandingkan
58 — 12
Kemudian setelah dijelaskan seluruhKepala sekolah tersebut sepakat menggunkan saksi sebagaipenyedia barang, dikarenakan sudah mendapat petunjuk danarahan dari pihak Dinas pendidikan dan kebudayaan kabupatenMuaraEnim.on Hn no FF W WNSeminggu setelah mendatangi 3 SD di Kab.Muara Enim tersebutsaksi mendatangi Dinas Pendidikan Kab.Muara Enim masih dibulan Mei 2014 dan mendatangi Ibu Martina Kasi Dikdas diBidang Pendindikan, saat itu saksi saksi mengatakan bahwa saksimengetahui ada kegiatan bansos perlengkapan
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
218 — 121
KPEI) dapat menggunkan dana jaminan yaitu kumpulan danayang dikelola dan di administrasikan PT. KPEI dalam rangka penjaminanpenyelesaian transaksi bursa. Sementara terkait pemblokiran, pemblokiranrekening efek nasabah hanya dapat dilakukan oleh PT.
63 — 7
., kemungkinan pada saat pemasangan patok dilakukan pemotretan,sedangkan untuk menetukan pekerjaan itu sesuai dengan RAB ya menggunkan Patok/bouwplank;Bahwa terkait dalam Kontrak pekerjaan nama program nya adalah Pembangunan dan pengelolaanjaringan irigasi rawa dan jaringan pengairan lainnya sementara didalam anggaran DPA adalahpemeliharaan yang mana di Bidang Pengairan ada seksi Operasi dan pemeliharaan tetapi dilaksanakandi Seksi Sungai Rawa dan Pantai seharusnya kata pembangunan dalam kontrak
129 — 52
Tenjo Jayayang kebenarannya diakui oleh Kepala Desa;Bahwa saksi menggunkan peta bidang tanah dan peta rincikan dalampemeriksaan lapangan ;Bahwa atas tanah yang diajukan permohonan tersebut tidak berlakutanah guntai karena tidak termasuk dalam tanah Landreform;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon yang berada di luar tidakberlaku untuk tanah Landreform;Bahwa sepengetahuan saksi semua pemohon sudah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam PP.
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
271 — 182
KPEI) dapat menggunkan dana jaminan yaitu kumpulan danayang dikelola dan di administrasikan PT. KPEI dalam rangka penjaminanpenyelesaian transaksi bursa. Sementara terkait pemblokiran, pemblokiranrekening efek nasabah hanya dapat dilakukan oleh PT.
171 — 116
., kemungkinan pada saat pemasangan patok dilakukan pemotretan,sedangkan untuk menetukan pekerjaan itu sesuai dengan RAB ya menggunkan Patok/bouwplank;Bahwa terkait dalam Kontrak pekerjaan nama program nya adalah Pembangunan dan pengelolaanjaringan irigasi rawa dan jaringan pengairan lainnya sementara didalam anggaran DPA adalahpemeliharaan yang mana di Bidang Pengairan ada seksi Operasi dan pemeliharaan tetapi dilaksanakandi Seksi Sungai Rawa dan Pantai seharusnya kata pembangunan dalam kontrak
1.MUH AZHARI TANJUNG, SH
2.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
3.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
Terdakwa:
1.YOKSAN BATLAYAR alias YOKA
2.YULIUS WATUMLAWAR alias ULIS
3.LUCYANA LETHULUR alias YANA
155 — 82
Saumlaki yang membayarkannya ;Bahwa tanggungjawab saya dalam membayar angsuran kredit padaBPDM Saumlaki setiap bulannya, yaitu sebesar Rp. 1.871.780, (Satujuta delapan ratus tujuh puluh satu tujuh ratus delapan puluh rupiah) ;Bahwa, yang berhak mebayarkan gaji pegawai PDAM Cabang Selaruadalah Bendahara PDAM Saumlaki berdasarkan hasil PenerimaanKas dari PDAM Cabang Selaru ;Bahwa saksi menerangkan khususnya untuk pembayaran terhadapbelanja pegawai berupa gaji, insentif, THR tidak dapat dibayarkandengan menggunkan
50 — 11
pada tanggal 30 Juni 2008Bendahara Pengeluaran pada Dinas Kebersihan dan Lingkungan Hidup Kota Kediritelah menyetor ke Kas Daerah dengan tanda Setoran Pemerintah Kota Kediri (0002948)sejumlah Rp.369.578.600, (tiga ratus enam puluh sembilan juta lima ratus tujuh puluhdelapan ribu enam ratus rupiah), sesuai dengan Surat Tanda Setoran Nomor : 0002948tanggal 30 Juni 2008;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan tersebutdi atas maka telah terbukti bahwa penggunaan anggaran yang menggunkan