0116/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Tmktanggal 16 Januari 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan thalak 1raji kepada TermohonHalaman 2 dari 30 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmK.3.

Surat:Halaman 12 dari 30 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmK.1. Fotokopi KTP atas nama XXX NIK XXX, Tanggal 18032016 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.1;2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon sudah tidak mau melaksanakanHalaman 22 dari 30 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmK.kewajibannya melayani Pemohon dan tidak mau merawat anak Pemohondan Termohon;6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0116/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Gsg.veDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai thalak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiHonorer, Tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 24 September 2015disebabkan oleh Pemohon menegur Termohon agar mau merubah sifatdan perbuatan Termohon, namun Termohon tidak terima dan marah Putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.Gsg.

TUTI GANTINI, namun upaya tersebut tidak berhasil; Putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.Gsg.

aw laalle 35Artinya; menolak mafsadat lebih diutamakan daripada menarikmaslahat sehingga apabila berkumpul kemafsadatan dengan kemashlahatan Putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.Gsg.

ISMIYULISTA DIRNA, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon; Putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.Gsg. Halaman 12 dari 13Ketua MajelisIKIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaAHMAD SAPRUDIN, S.Ag. AZIZ MAHMUD IDPanitera PenggantiM. ISMIYULISTA DIRNA, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 591.000, Putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.Gsg.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahuialamatnya

Bahwa pada tanggal 15 September 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaPutusan Cerai Gugat, nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 14ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/IX/2002 tanggal 15September 2002;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer:Putusan Cerai Gugat, nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 141. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Surat Keterangan Nomor : 045.2/xx/xxx.011/2017, tanggal 09 Januari2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa KecamatnKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1).Putusan Cerai Gugat, nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 142.

Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ppg dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPAN hsNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Garuda, RT. 001,RW.001, Kelurahan Ujung Batu, Kecamatan Ujung Batu,Kabupaten Rokan Hulu, sebagai Pemohon;melawanI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus

tempat kediamandi Perumahan Nuansa Damai, Blok C, 12, Dusun Ill, RT.001, RW.001, Desa Rimbo Panjang, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Februari 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor:0116

/Pdt.G/2017/PA.Ppg tanggal 06 Februari 2017 dengan daiildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman dari 5 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.PpgBahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahanpadatanggal 12 Maret 1998 di Kecamatan Tandun, Kabupaten Kampar, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTandun, Kabupaten Kampar, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor: 396/22/II1/1998 tanggal 24 Maret 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

NuansaDamai tidak ada dalam wilayah Desa Rimbo Panjang;Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan bahwa benaralamat Termohon di atas salah dan Termohon sudah menghubungi Pemohon.Pemohon akan berusaha untuk membina rumah tangga kembali denganTermohon dan oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ppg yang telah ia ajukandengan alasan akan mengusahakan damai dengan Termohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimenunjuk

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ppg

0116/Pdt.G/2018/PA.Tli

/Pdt.G/2018/PA.Tli, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut: Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.

Termohon sering mengucapkan katakata kasar bila marah kepadaPemohon; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA. Tli@ Halaman 25. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi kurang lebih sejak bulan Januari 2012, dan sejakitu Pemohon dan Termohon telah pisah rumah dan masingmasing tinggalsesuai alamat tersebut diatas dan sejak itu tidak pernah kembali lagi;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider: Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidkan S1, pekerjaan Honorer, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA. Tli@ Halaman 5tempat tinggal di Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tolitoli.

Syarif, S.HIHakim Anggota II, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 15Mujiburrokhman, S.Ag. M.Ag.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rosmiaty Abd. MadjidPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 170.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 16

0116/Pdt.G/2019/PA.Smi

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Smipeal Cal al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam pengadilan tingkat pertama dalam permusyawaran Majelishakim telah menjatuhkan putusan perkara antara :Ren, Usia 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatingga) isiSukabumi, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanRen, Usia 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan

Wiraswasta, tempatingg2) Ei asee eeea, 012 Sukabumi,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Februari2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Smitanggal 12 Februari 2019 dengan dalildalil

sebagai berikut :MBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari ahad tanggal 01 november 1998 dihadapan Pegawai PencatatHal. 1 dari 15 halaman, Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.SmiNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah i.

Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.SmiDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Senin, tanggal 11 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. Zaenal Mutakin sebagai Ketua Majelis, Drs.

DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Smi Hal. 16 dari 15 halaman, Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Smi

0116/Pdt.G/2016/PA.Tli

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Put No.0116/ Pdt.G/2016 /PA.Tli08 April 2016 dengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tli. mengemukakan halhalsebagai berikut; 1. Bahwa pada tanggal 07 Januari 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Tolitoll,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 20/20/I/2008,dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan DuplikatAkta Nikah No.

Put No.0116/ Pdt.G/2016 /PA.TliMemperhatikan, semua ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu ba'in shugra Tergugat (XXxXXXxXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxXxXxxxxx);4.

Put No.0116/ Pdt.G/2016 /PA.TliMujiburrokhman, S.Ag. M.AgArief Rahman, SHHakim Anggota,Perincian biaya:=wNPendaftaranProsesPanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahDrs. H. Abd. Hamid Sanewing, MHPanitera Pengganti,Mansyur, SHIRp 30.000,Rp 50.000,: Rp150.000,Rp 5.000,:Rp 6.000,: Rp241.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put No.0116/ Pdt.G/2016 /PA. TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH WAKIL PANITERAUSMAN ABU, S.Ag.Hal. 15 dari 14 hal. Put No.0116/ Pdt.G/2016 /PA.TliHal. 16 dari 14 hal.

Put No.0116/ Pdt.G/2016 /PA.TliHal. 17 dari 14 hal. Put No.0116/ Pdt.G/2016 /PA.Tli

0116/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mrbge a) ~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN, pekerjaanPenjahit pakaian, alamat di Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Tergugat Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.MrbAnjir Muara Kabupaten Barito Kuala yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda P;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing sebelum memberikanketerangan telah mengucapkan sumpah menurut agama Islam di hadapanMajelis Hakim, yaitu :1.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mrbjo pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan: Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.MrbPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahHj. KHAIRIAH, S. Ag: Rp. 30.000,00: Rp. 100.000,00: Rp. 375.000,00:Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 516.000,00Halaman 15 dari 14. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mrb

0116/Pdt.P/2018/PA.Ktp

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Ktp.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.2.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 18 Kompilasi Hukum Islam, dankeduanya menyatakan persetujuannya untuk menikah sebagaimana yangdimaksud pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon,Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti,H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 110.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 201.000,00Hal. 12 dari 12 Pen. No. 0116/P/2018/PA.Ktp.

0116/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di jalanXXXXXXXXXXXXXX RT.XXX RW.xXxx, Kelurahan XxxXxXxXXXXXXX

/Pdt.G/2017/PA.Ntn.0116/Pdt.G/2017/PA.Ntn tanggal 18 Juli 2017, dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Bukti SumpahBahwa, Pemohon telah mengangkat sumpah pelengkap (suppletoir)sebagaimana Berita Acara Sidang nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.Ntn tanggal 27November 2017;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan, maka ditunjuk BeritaAcara Sidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ntn.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ntn.Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat Kabupaten Natuna ProvinsiKepulauan Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ISHAKHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ntn.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ntn.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Januari 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 27 Januari 2016dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang akadnikahnya dilaksanakan menurut syariaat Islam di Kabupaten OganKomering llir pada tanggal 07 Maret 2002, yang terdaftar pada KantorHalaman 1 dari 19 hal putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.KAGUrusan Agama Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten Ogan Komering llirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 53/04/IV/2002 tanggal 01 April 2002;Bahwa, sesudah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat Desa Tepung

/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa, Majelis Hakim telah menasihati dan menganjurkan agarPenggugat mempertahankan rumah tangganya serta memberikanpandangan secukupnya tentang akibat buruk dari suatu perceraian akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 27 Januari2016, dimana maksud

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.066.000,Terbilang : satu juta enam puluh enamribu rupiahHalaman 19 dari 19 hal putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.KAG

0116/Pdt.P/2018/PA.Sbg

/PA.SbgSubang Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sbg., tertanggal 23 April 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama:Halaman 2 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg Bentar Jagad tanggal lahir 14 Mei 2010 umur 8 tahun; Citra Asmara Devi tanggal lahir 26 Agustus 2013 umur 4 tahun; Bintang Jagad Nata tanggal lahir 25 September 2016 umur 1tahun;7.

Dani Setiawan bin Soma, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Kalentanbo RT.009 RW. 001 DesaKalentanbo Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II semenjakkecil mereka karena bertetangga dengan saksi ;Halaman 4 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nuryani bin Uding)dengan seorang perempuan bernama yang dilangsungkan pada tanggal13 Oktober 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang;Halaman 10 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg3.

Halaman 11 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.SbgJumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg

0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn

Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai anakyang bernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING untukmenyerahkan anak yang bernama ANAK PEMBANDING DANHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.TERBANDING tersebut kepada Penggugat setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap ;6.

., yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat, karena itu permohonan banding PembandingHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.diajukan dalam tenggang waktu banding dan menurut tata cara sebagaimanadiatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku khususnya Pasal7 ayat (1), Pasal 10 dan Pasal 11 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, karena itu permohonanbanding Pembanding

Oleh karena itu Majelis HakimTingkat Banding berpendapat upaya perdamaian tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR. juncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 39 ayat (1) UndangUndangHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Nomor 1 Tahun

Menetapkan 1 (Satu) orang anak Penggugat dan Tergugatbernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING, lakilaki, umur 2(dua) tahun, berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Penggugat;5.

MurniatiPerincian Biaya PerkaraHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.1. Biaya Proses Rp 139.000, 2. Redaksi Rp 5.000,3. Materal Rp 6.000.JUMLAH Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyaWakil Panitera,H. Rifki, S.H., M. HumHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.

0116/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sr a ~ 1 @ w ae gat 5ll all eiDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Kelas B yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada

Pengugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 16Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SragenHal 1 dari 12/Put Nomor 0116

/Pgt.G/2017/PA.Sr.dengan Register Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 16 Januari 2017, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 22 September 2010 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan Akta Nikah No.223/12/IX/2010 dalam status Janda dan Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangbunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;Bahwa Penggugat dan

bahtin kepadaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah empat tahun lamanya tidakpernah menengok dan tidak pernah memberi nafkah lahir bahtin kepadaPenggugat ;Bahwa Penggugat tidak rela atas tindakan dan perbuatan Tergugat dansudah tidak tahan menjadi isteri Tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil gugatanperceraian Penggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasanHal 2 dari 12/Put Nomor 0116

Achmad BaidlowiPanitera,Hal 11 dari 12/Put Nomor 0116/Pgt.G/2017/PA.Sr.H. M. Sihono, S.H.Hal 12 dari 12/Put Nomor 0116/Pgt.G/2017/PA.Sr.

,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHlm 1 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.SelNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara

Jupriadi;Hlm 2 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.Sel6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Munahir bin Sap dengan PemohonI Inaq Pitri binti Amagq Miasih yang dilaksanakan pada tanggal 11 November1993 di Gunung Belek, RT.004,Dusun Anyar Utara, Desa EmbungRaja,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Hlm 3 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.Sel3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hlm 10 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sel2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munahir bin Sap) denganPemohon II (Inag Pitri binti Amaq Miasih) yang dilaksanakan pada tanggal11 November 1993 di Gunung Belek, RT.004,Dusun Anyar Utara, DesaEmbung Raja,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Zainul Arifin, S.Ag.Hlm 11 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.SelH. Moh. Muhibuddin, S.Ag.,M.H.,M.S.1. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :H. Sarbini, S.Ag. 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 160.000,3. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.Sel

0116/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, S.HI., Putusan Teranonimisasi Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bppsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bpp

0116/Pdt.G/2018/PA.Pts

Putusan No.0116/Padt.G/2018/PA.Pts.Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pts tanggal 18 Oktober 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 29 Mei 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten KapuasHulu, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , terbitpada tanggal 29 Mei 2015;2.

Putusan No.0116/Padt.G/2018/PA.Pts.

Putusan No.0116/Padt.G/2018/PA.Pts.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir sehingga amanatdalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 untukmendamaikan kedua belah pihak tidak dapat dilaksanakan.

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Pts.4. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahantidak rukun karena Tergugat mempunyai perilaku yang tidak baik sepertisering mabukmabukan, Tergugat juga tidak bertanggung jawab terhadapnafkah materil untuk Penggugat dan anak. Halhal tersebut menjadi pemicupertengkaran Penggugat dan Tergugat;5.

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Pts.

Menyatakan perkara nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TA gugur ;2.Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.TAAo at otV i *DEMI KEADILAN ae N Pa BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara antaraPenggugat , umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan .......,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat ;LAWANTergugat, umur...... tahun, agama Islam, pekerjaan .......

,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sebagai tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara dan pihak pihak yangberperkara ;Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 14 Januari 2010 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0116/Pdt.G/2010/PA.TA mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak seorang, bernama ....... kelas II SMP;Halaman 1 dari 4 : Putusan nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TA. Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Maret 2009 rumahtangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi ;.

Menyatakan perkara nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TA gugur ;2. Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Ditetapkan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 26Januari 2010 masehi/10 Shafar 1431 hijriyah yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebut oleh Drs.SIDDIKI sebagai ketua majelis, serta Drs. MOH.JAENURI, S.H.,M.H. dan Drs. IMAM QOZIN BAHROWI., sebagai hakim anggotadibantu).

Ttd.Halaman 3 dari 4 : Putusan nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TADrs. MOH.JAENURI, S.H., MH. Drs. SIDDIKIHakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. IMAM OOZIN BAHROWI. MOKHAMAD ROSIDIO, S.H. Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 0,3. Biaya Rp .7Panggilan 24. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enamriburupiah)Halaman 4 dari 4 : Putusan nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TA

0116/Pdt.P/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2021/PA.SlwonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1. PEMOHON I, tempat tanggal lahir Tegal, 12 Desember 1972 (umur 48tahun), agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, bertempat tinggal diKABUPATEN TEGAL, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.

PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Tegal, 17 Mei 1975 (umur 45 tahun),agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENTEGAL, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta buktibukti laindi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonannyatertanggal 25 Maret 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan register Nomor: 0116/Pdt.P/2021

Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan Anak para Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON, Lahir di Tegal, umur 16 tahun 7 bulan(lahir 16 Agustus 2004), Agama Islam pekerjaan XXXXXX, anak dari Suamiistri bernama PEMOHON dan PEMOHON Il, dengan seorang Lakilakibernama CALON SUAMI, umur 18 tahun 8 bulan (lahir 13 Juli 2002) agamaIslam, Tukang kayu, anak dari pasangan suami isteri bernama XXXXXXdan XXXXXX (Alm.), bertempat tinggal di KABUPATEN TEGAL;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.SlwBahwa

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau bilamana Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.SlwBahwa, pada hari sidang pertama Pemohon dan Pemohon II telahdatang menghadap sendiri di persidangan dengan menghadirkan anakPemohon dan Pemohon Il dan calon suaminya serta orang tua calonsuaminya, kemudian Hakim menasehati Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon Il dan calon suaminya serta orang tua calonsuaminya, untuk lebih

Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Zamroni, S.H.I.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Panggilan Pemohon > Rp 10.000.00,PNBP Panggilan Pemohon II : Rp 10.000,00,Biaya Panggilan > Rp = 220.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 365.000,00,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.Slw