1774/Pdt.G/2018/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.kKdl.BpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh,

Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Pasal 19 dan Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f);Halaman 2 dari halaman 12Putusan No.1774/Pdt.G/2018/PA.Kdl10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meeneruskan kehidupan rumah tangganya bersama denganTermohon, dan mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q.

Bahwa, benar Termohon meninggalkan Pemohon dan berpisahselama 13 tahun;Halaman 3 dari halaman 12Putusan No.1774/Pdt.G/2018/PA.Kdlc. Bahwa, termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon;d. Bahwa, Termohon tidak menuntut apapaun kepada Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut diatas,Pemohon telah memberikan replik secara lesan yang pada pokoknyasebagai berikut;a. Bahwa, Pemohon tetap pada permohonannya;b.

,M.H.dan Drs.H.Nafik,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Nur Hidayati,BA sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Halaman 11 dari halaman 12Putusan No.1774/Pdt.G/2018/PA.KdlHakim Anggota,tidDrs.Noor Shofa,S.H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinya;Panitera Pengadilan Agama Kendal,ANWAR FAOZI, S.H.Halaman 12 dari halaman 12Putusan No.1774/Pdt.G/2018/PA.Kdl

Menyatakan perkara Nomor: 1774/Pdt.G/2016/PA.Lmg, dicabut;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1774/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Lmg.asa ll yen atl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Wiwik Sulistiyowati binti Chusnan, umur 41 tahun, agama Islam.pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diRT.001 RW. 001 Desa Bulutengger Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanMusta'in

No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Hlm. 2 dari 5 him.memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Musta'in, S. ST. bin H. Muri)terhadap Penggugat (Wiwik Sulistiyowati binti Chusnan) ;3.

No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Hlm. 3 dari 5 him.Undangundang Nomor 7 tahun 1989, jo. Pasal 31 (1 dan 2) peraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, dan pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor: 1774/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Menyatakan perkara Nomor: 1774/Pdt.G/2016/PA.Lmg, dicabut;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 15September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1437Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Lamongan yang terdiri dariDra.Masrifah, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Masnukha, M.H. danDrs. H.

No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Hlm. 4 dari 5 him.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Masnukha, M.H. Dra. Masrifah, M.H.Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera PenggantiDrs. KayantoPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp200.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp291.000.(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Put. No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Hlm. 5 dari 5 him.

1774/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat

tinggal di Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal17 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahPenggugat selama kurang lebin 25 tahun 8 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 30 tahun,2. ANAK II, umur 23 tahun,3. ANAK III, umur 18 tahun..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Heshalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA Bgl

1774/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jetak Lengkong, RT.003RW.001, Desa Jetak Lengkong, Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1774/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANKecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 337/29/X/2007 sebagaimanatercatat dalam duplikat kutipan akta nikah Nomor : 016/DN/II/2020tertanggal 24 Februari 2020, dan Tergugat telah mengucapkan TaklikTalak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 1 tahun 7 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANdibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 016/DN/II/2020 tanggal24 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH. Tokhidin, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1774/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1774/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal sesuai dengan(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 6 Juni 2008);2.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK. XXXXXtanggal 19 Februari 2016, yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telan bermeteraicukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahselama kurang lebin 6 bulan dan selama pisah masingmasingsudah tidak pernah melakukan kewajiban layaknya suam1 istri; bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;4.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 250.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Slw

1774/Pdt.G/2018/PA.TA

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juli 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 26 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 17Kantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung sebagaimana Kutipan AktaNikah atau Surat Keterangan;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 179.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, Masingmasingbernama:1) anak Penggugat dan Tergugat, umur 17 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 172) anak Penggugat dan Tergugat, umur 9 tahun;3.

RECaKSI oo... cc ceccceccecceceeeeeeseeeeeeeeneeeueeneeeneeneeeneeeeeeeenenaes Rp. 5.000,00Jumlah oo... eee Rp. 557.000,00( Lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 17Putusan Cerai Gugat, nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 17 dari 17

1774/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.JS3.4.5;6.Baru Provinsi Riau tercatat dalam kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxTertanggal 23 Desember 1992;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir bersamadi Jalan Komp.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaanya di wilayahRepublik Indonesia; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil.Saksi 2Xxxxxxxxxxxxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.JSMenimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuktidak mempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.JSoO) > @ Po bPHakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Bisri, S.H., M.H. Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Hakim Anggota,H. S. Shalahuddin, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Yulisma, S.H.Perincian biaya :PNBP Rp 50.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.JS

1774/Pdt.G/2017/PA.Cjr

No 1774/Pdt.G/2017/PA.Cjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1774/Pdt.G/2017/PA.Cjrcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberitanda P.23.

No 1774/Pdt.G/2017/PA.CjrSurat Keterangan dan fotokopisah Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu,bukti mana tidak dibantah oleh Tergugat, maka bukti surat (P2 dan P3)tersebut adalah akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna,sebagaimana ketentuan Pasal 284 HIR;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti tertulisjuga menghadirkan saksisaksi.

No 1774/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cianjur pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1438 Hijriah, oleh kami Hamzah,S.Ag. M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Atin Dariah, S.Ag.

No 1774/Pdt.G/2017/PA.CjrPANITERA PENGGANTIEli Patmawati, S.Sy.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan RP 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 466.000, (empatratus enam puluh enam riburupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 1774/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1774/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.SdnSAN ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Boyolali, RT/RW 012/006, DesaBanarjoyo, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun

pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Boyolali,RT/RW 012/006, Desa Banarjoyo, Kecamatan Batanghari,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1774

/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Sdn1.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adaHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Sdnkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sukadana cq.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.1Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 675.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1774/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Mkda alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX ALM, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXX Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang,sebagai Penggugat.MelawanXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXX Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 09Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1774/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 09 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.Mkdmelakukan musyawarah guna mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.Mkd3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp886.000,00 (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 04 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441H. Oleh Rajiman, S.H.I., M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Dra. NurImmawati dan H.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1774/Pdt.G/2016/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 1774/Pdt.G/2016/PA.Pm.ae Cea alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di XxxKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu

RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Xxx Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1774/Padt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2016 20 Juli 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang ;Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1774/Padt.G/2016/PA.Pml3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan taman, KabupatenPemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Mujib, S.H sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;; Ketua Majelis,Drs.Mugorrobin,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Munip,M.H Drs.H.A.Muthohar.As,S.H,M.HHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1774/Padt.G/2016/PA.PmlPanitera Pengganti, Abd. Mujib, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,J.

(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1774/Padt.G/2016/PA.PmlUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.IHal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1774/Padt.G/2016/PA.Pml

1774/PDT.P/2012/PN.BTA

PENETAPANNo. 1774/Pdt.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara perdata telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :HIDAYAT, beralamat di Jalan Padat Karya, Lrg.

01Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 01 Oktober 2012, dengan Register Nomor : 1774/Pdt.P/2012/PN.BTA..telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1. Bahwa kedua anak Pemohon masingmasing bernama :1. JULI EFENDI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Baturaja pada tanggal 15Juli 2001 ;2.

No. 1774 Pde P 2AT2 PN BTAdi Baturaja.

No. 1774 Pdt.P 2012 PN. BIAMenimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan maka semua biayayang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan khususnya Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Republik indonesiaNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No 1774 Pdt.P 2012 PN.BEA

1774/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 08 April 1982, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Buakana, KecamatanRappocini, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1774

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini, Kota MakassarHal. 1 dari 9 hal. putusan No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal13 Tahun 9 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan di karuniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 13 Tahunb. ANAK, umur 12 Tahunc. ANAK, umur 9 Tahun4.

Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah pernah tinggal bersamaselaku suami isteri sekitar 10 tahun lebih dan melahirkan tiga orang anak.Hal. 3 dari 9 hal. putusan No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Tergugat telan meninggalkan dan tidak memperdulikanPenggugat sejak bulan November 2017. Bahwa yang saksi ketahui sehingga Tergugat meninggalkan dan tidakmemperdulikan Penggugat karena keduanya pernah bertengkar laluTergugat pergi meninggalkan kediamannya.

,M.H.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 hal. putusan No. 1774/Pdt.G/2020/PA.MksHj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. putusan No. 1774/Padt.G/2020/PA.Mks

1774/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1774/Pdt.G/2015/PA.

1774/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA.SIlwUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 237/35/IV/203 tanggal 19 April 2013);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxKabupaten Tegal selama + 1 tahun 5 bulan;.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA.SIlw8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA.SIlwPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. SURATSURAT1.BeFotokop!

Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA.SIlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 290 yang berbunyi:91 isl ol a>g JI aie cola!

Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA.Slw5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA.Slw

Menyatakan perkara Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1774/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PENETAPANNomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah bersamaselama kurang lebih 7 tahun 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami Isteri yang baik dan telah dikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur6 tahun.Halaman 1 dari 4; Penetapan nomor 1774/Pat.G/2017/PA.Bgl3.

Menyatakan perkara Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 24 November 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.ZAENAH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, MOH.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehHalaman 3 dari 4; Penetapan nomor 1774/Pat.G/2017/PA.Bg!Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh CATURBUDI SISWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugatdan Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Ttd TtdMOH. RASID, S.H., M.HI Dra. ZAENAH, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,TtdH.

(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4; Penetapan nomor 1774/Pat.G/2017/PA.Bgl

1774/Pid.Sus/2020/PT MDN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 25 Nopember2020 Nomor : 1774/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medantanggal 26 Nopember 2020 Nomor : 1774/Pid.Sus/2020/PT MDN untukmembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini;3. Surat Penetapan Hakim Ketua tanggal 1 Desember 2020Nomor 1774/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penetapan hari sidangperkara ini;4.

Pada saat dilakukanHalaman 3 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDNinterogasi terhadap Dedi Ketaren mengaku bahwa memperoleh Narkotikajenis sabu tersebut dari Samson Sembiring kapolsek Payung.Bahwa saat dilakukan interogasi, oleh Terdakwa memperoleh Narkotika jenissabu tersebut bermula pada hari sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekirapukul 08.00 Wib Terdakwa berada di perladangan sembat lau borus selandikec. Payung kab.

Selanjutnya Terdakwa menjualkan beberapa paket Narkotikajenis sabu tersebut kepada orang yang Terdakwa tidak ketahui Namanya danHalaman 10 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDNtelah laku sebanyak 11 (Sebelas paket).

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa PIDANA PENJARA selama 10(sepuluh) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananHalaman 20 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDNsementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah)subsider 6 (enam) Bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

,M.H.ttd.Nursyam, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 23 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDNttd.Hj. Diana Syahputri Nasution, S.H., M.H.Halaman 24 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDN

1774/Pdt.G/2015/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Smd.SEA ai, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUsaha Es Teller, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaan Buruh ,tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Nopember2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Smd., tanggal 05 Nopember 2015,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu tanggal 13 April 2002 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 204/1/IV/2002 tanggal 13 April 2002;Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di Desa Trisulo, RT. 04, KabupatenKediri selama 1 tahun, dan terakhir

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di KOTA SAMARINDA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Smd. 4 a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga sejak5 tahun lalu;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak 2 (dua) tahun yang lalu;d.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Smd. 11 Perincian Biaya Perkara :M. Hamdi, S.H., M.Hum. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 405.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 30 Nopember 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera, 12Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Smd.Drs. Hairil Anwar, MH. 13

1774/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat , Ttl: Simpasai, 26071996, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , Ttl: Parangina, 08101992, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan

tidak ada, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Sape KabupatenBima, sebagaiTergugat;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 6November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Bm. tanggal 6 November 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1774 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.pindah di rumah orang tua Tergugat di Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima selama 1 tahun, sesuai dengan domisili nomor:Pem/14.2/884/XI1/2018 tanggal 03 Desember 2018;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK (L) Lahir tanggal 25052013, anak tersebutdalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Oktober 2018 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi

No. 1774 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.agama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1774 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1774/Pdt.G/2018/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal17 September 1969, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1774/Pat.G/2018/PA. Bks.Kantor Urusan Kecamatan Jiwan, Madiun sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx tertanggal 28 Desember 2011;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;.

Tanda Penduduk atas namaPenggugat nomor xxxx07690033, tanggal 11 Mei 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah, Kota Jakarta Barat, fotokopi telah dinazegelen danHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1774/Pat.G/2018/PA.

Xxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi;Di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1774/Pat.G/2018/PA. Bks.

Tergugat memiliki wanita idaman lain;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 1774/Pat.G/2018/PA.

MH.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1774/Padt.G/2018/PA. Bks.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1774/Padt.G/2018/PA. Bks.