Ditemukan 1876 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1899/Pdt.G/2016/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pml.Fah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    /Pat.G/2016/PA.Pmldalam register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.2.3.4.
    Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Warungpring KecamatanWarungpring Kabupaten Pemalang Nomor: 470/1145/DesaWarungpring tanggal 25 Juli 2016 (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2016/PA.Pml.
    Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2016/PA.PmlMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan sidang tidak hadir; . Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek; . Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); .
    FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2016/PA.Pml
Register : 15-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.berlaku.SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sdatanggal 25 Juni 2019 dan tanggal 02 Juli 2019 telah dipanggil secara sah
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak II nomor 3828/2003tanggal 07 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, (P4);5.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868KUH Perdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi II Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat' telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 340.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1899/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX Kecamatan TawangKota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada XXXX dan XXXX., Advokat/Pengacara yang berkantor
    Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 21 November 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa, pada hari Ahad tanggal 22 Januari 2017 M, Penggugattelah melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam kutipan Akta NikahNomor : XXXX Tercatat 23 Januari 2017;2.
    Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini diPengadilan Agama Kota Tasikmalaya.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Nurul MaulidahS.Ag, MH. sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag., M.H. dan SamsudinDjaki, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota yang sama danHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.
    ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1899/Pdt.G/2019/PA.Slw
    No 1899/Pdt.G/2019/PA.SlwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Slw, tanggal 24 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 1899/Pdt.G/2019/PA.Slw Bahwa selama pisah tempat tinggal dari bulan Juni 2016 hinggasekarang sudah berjalan selama 3 tahun lebih Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat. Bahwa benar selama pisah Tergugat masih sering kerumah orangtua Penggugat, namun hanya menjenguk anak dan ngasih uanguntuk jajan anak dan setelah itu Tergugat pergi lagi.6.
    Mengabulkan Gugatan Penggugat tanpa kecuali sebagaimanatersebut dalam Surat Gugatan Perceraian Register Perkara Nomor :1899/Pdt.G/2019/PA.Slw. tanggal 24 Juni 2019.2.
    No 1899/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa sebagimana diamanatkan dalam pasal 4 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016, Majelis Hakim telahpula mengupayakan perdamaian melalui jalan mediasi dengan mediator Drs.Khaerudin, M.H.I.. Hakim Pengadilan Agama Slawi, akan tetapi upaya mediasimelalui mediator Abdul Basir, S.Ag.
    No 1899/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 17 dari 17 hal Putusan. No 1899/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 08-06-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1899/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl yor! aU!
    No : 1899/Pdt.G/2016/PA. Tgrs2.
    No : 1899/Pdt.G/2016/PA.
Register : 03-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Trimurjo, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini telahmemberikan Kuasa Khusus kepada Romi Handoko,
    /Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Termohon tidak bis di beri nashihat dan selalu melawan Pemohon; ;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg6.2. Termohon Mempuyai sifat egois yang tinggi;6.3. Termohon suka Mengabaikan rasa tanggung jawab layak nyaseorang istri;6.4. Menuntut nafkah lebih yang di luar kemampuan Pemohon;7. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dari Pemohon;8.
    Yusra Riezky, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisMohammad IIhamuna, S.H.I.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiH.
    Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp175.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1899/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PACKET SYSTEMS INDONESIA
15454 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1899/B/PK/Pjk/2020
    PUTUSANNomor 1899/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3129/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PACKET SYSTEMS
    Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/20202.
    Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/2020berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.3.
    Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/2020 Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.
    Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1899/B/PK/Pjk/2020
Register : 26-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1899/Pdt.G/2015/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Mts,pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Mts, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat
    kediaman di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 26 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 26 Nopember 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 31 Mei 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXX, tanggal 31 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1899/Padt.G/2015/PA.Pas2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama4 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H.MUCHIDIN, M.A. sebagai Ketua Majelis, SLAMET, S.Ag., S.H.,M.H. dan Drs.MOH.
    IRDARIYAH, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA.Pas
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1899/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.
    Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.DpkFitra Vatria Nugraha S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 115.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 16-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 156/Pid.Sus/2014/PN.Mrh
Tanggal 23 Juli 2014 — SYAIFUL RAHMAN Bin THAMRIN
3015
  • Pol DA 1899 DA warna kuning; 1 (satu) lembar STNK No. Seri 0080959/KSA/2012 Mobil Truk merk Mitsubishi FE 75 Super HD 4x3 M/T No. Pol DA 1899 DA; 1 (satu) lembar SIM Golongan B1 Umum An. SYAIFUL RAHMAN;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
    Pol DA 1899 DA warna kuning;e 1 (satu) lembar STNK No. Seri 0080959/KSA/2012Mobil Truk merk Mitsubishi FE 75 Super HD 4x3 M/TNo. Pol DA 1899 DA;e 1 (satu) lembar SIM Golongan Bl Umum An. SYATFULRAHMAN;Dikembalikan kepada terdakwa 1.
    Pol DA 1899 DA warna kuning;e 1 (satu) lembar STNK No. Seri 0080959/KSA/2012Mobil Truk merk Mitsubishi FE 75 Super HD 4x3 M/TNo. Pol DA 1899 DA;e 1 (satu) lembar SIM Golongan Bl Umum An. SYAIFULRAHMAN;Yang tidak disangkal oleh saksisaksi maupun oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa maka dapatlah disimpulkan fakta hukumsebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul22.00 WITA di Jl.
    Pol DA 1899 DA warna kuning;e 1 (satu) lembar STNK No. Seri 0080959/KSA/2012Mobil Truk merk Mitsubishi FE 75 Super HD 4x3 M/TNo. Pol DA 1899 DA;e 1 (satu) lembar SIM Golongan Bl Umum An.
    Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5s Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa:e BBM jenis solar dengan jumlah + 500(lima ratus) liter;Dirampas untuk Negara;e 3 (tiga) buah drumsebagai wadah darisolar tersebut;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;e 1 (satu) unit Mobil Truk merkMitsubishi FE 75 Super HD 4x3 M/T No.Pol DA 1899 DA warna kuning;e 1 (satu) lembar STNK No. Seri 0080959/KSA/2012 Mobil Truk merk Mitsubishi FE75 Super HD 4x3 M/T No.
    Pol DA 1899 DA;e 1 (satu) lembar SIM Golongan Bl UmumAn. SYAIFUL RAHMAN;Dikembalikan kepada terdakwa;6.
Register : 10-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor - 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 20 Agustus 2019 — - Kartini binti Marzuki - Alfian bin H. Rohmat
83
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
    - 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk.AA aa 4PEDE LentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, lahir di Bogor, 21 April 1984, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kota Depok,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, lahir di Jakarta, 20 Oktober
    1977, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belumbekerja, bertempat tinggal di alamat Kebayoranlama Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok denganregister perkara Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk. tanggal 10 Juni 2019telah mengajukan dalildalil sebagai mana tersebut dalam suratgugatannya
    Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk.di persidangan.
    Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2019 Masehi, oleh kami Away Awaludin, S.Ag, M.Hum sebagaiKetua Majelis, HM. Arief, SH.MH dan Dra. Tuti Gantini sebagai hakimhakimanggota.
    Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk. 2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00HIm. 4 dari 4 hlm, Pen. Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Dpk.
Register : 04-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
Astri Kuspayanti binti Heri Hartono
Tergugat:
Hafiz Ramadhan bin Endang Supriatna
80
  • 1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    SALINANPUTUSANNomor : 1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Astri Kuspayanti Binti Heri Hartono, Umur 22 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempattinggal di Kampung Cimerta, RT. 024, RW. 008,Kelurahan Pasir Kareumbi, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang.
    Untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Juli 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal O04 Juli 2018 bermaksud mengajukanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg.gugatan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hafiz Ramadhan Bin EndangSupriatna) terhadap Penggugat (Astri Kuspayanti Binti Heri Hartono);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg.4.
    Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,Ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya Perkara :e Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 150.000,Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg. Biaya RedaksiRp. 5.000, Biaya MeteraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H.
    Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg.
Register : 22-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 22 Nopember 2012 —
100
  • 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj
    "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj10. Bahwa atas dasar uaraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alas anperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 f Jo. Kompilasi Hukum Islam ;11.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.NgjMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk;5.
    Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.NgjAF OSBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal. Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Register : 10-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1899/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat XXXXxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).
    (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.
    Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.NphTergugat mudah marah dan Tergugat kurang bertanggungjawabdalam menafkahi keluarga.Adalah yang sebenarnya, tidak lain daripada yang sebenarnya dansaya mengetahui akibatnya apabila keterangan saya ini tidak benar;2.
    Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • 1899/Pdt.G/2019/PA.SIT
    No 1899/Pdt.G/2019/PA.SITbulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai1 (Satu) anak bernama ANAK KANDUNG , umur 3 tahun 9 bulan, saat iniberada dalam asuhan Penggugat;3.
    No 1899/Pdt.G/2019/PA.SITB. Saksi:1.Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 041/31/II/2014 tanggal 14Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo.
    No 1899/Pdt.G/2019/PA.SITR.I.
    No 1899/Pdt.G/2019/PA.SITayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1899/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MAFTUKIN, M.H.Hakim Anggota II,Drs. MUHAMMADUN, S.H.Panitera Pengganti,MOHAMMAD ARIFIN JATMIKOWIJAYARSO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1899/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 24-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 30 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • 1899/Pdt.G/2016/PA.BL
    Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dansaksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Mei 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1899/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.BL1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalHalaman 9 dari 11 Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.BLPemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    SYAMSUL ARIFIN, S.H.Panitera Pengganiti,ttdMUHAMMAD ADB, S.H.Halaman 10 dari 11 Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.BLPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses............ Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan............. Rp. 300.000.4. Redaksi.................. Rp. 5.000,5. Meterai................... Rp. 6.000,JEUIMUAD sscccsecemasese: Pps 391000,Drs. A.
    NURUL MUJAHIDIN(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.BL
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1899/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.Ckr9. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
    Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA. CkrMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan terikat perkawinan sah denganTermohon, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak.
    Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA. Ckrfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lagisering terjadi percekcokan dan perselisihnan ;2. Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihan tersebut adalah karenaTermohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon danTermohon suka membangkang dan tidak patuh kepada Pemohonsebagaimana layaknya istri kepada Pemohon;3.
    Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :a oe Ae 2 4 Oe 4, e rt .ab S59 58 Ce alg leh SS be Se GS) eh"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."
    Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.Ckr(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1899/Padt.G/2019/PA.Ckr
Register : 30-03-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 1899/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 1899/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 21 , agama lslam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1899/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.
    No. 1899/Pdt.G/2016/PA.Bwia. Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohonwalaupun Pemohon telah memberikan Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) namun Termohon selalu meminta lebih darikemampuan Pemohonb. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik;4.
    No. 1899/Pdt.G/2016/PA.Bwib. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohondalam rangka membina rumah tangga yang baik;2.
    No. 1899/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Zainullah. M.HDrs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Dini Herawati, S.EPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591 .000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1899/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 13-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4919
  • 1899/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxxxxxx,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah
    Atas, tempat kediaman diXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXX XXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Desember2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1899
    Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahHalaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1899/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
    Nasikhin, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Muhammad Husni, LcHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1899/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANTid. Tid.Ana Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Ttd.H.
    Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 1.155.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1899/Padt.G/2021/PA.Kjn
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
425
  • 1899/Pdt.G/2020/PA.Bms
    /Pdt.G/2020/PA.Bms,Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bmstanggal 01 Desember 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Surat:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bms1.B. Saksi:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Pemohon Nomor3301030904820007 dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KabupatenBanyumas, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Syarif Hidayat alias Syarif bin Syaefudin )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bms4.
    ,M.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Bms