• 1899/Pdt.G/2018/PA.Kbm

  /PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman

  1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan

  /PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman

  Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g

  Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g

• Laris merk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PA an. CV. Laris

dikembalikan kepada Saksi korban MISYANDI GINTING Als ANDI

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Laris merk Suzuki Futura Tahun1995 warna kuning BK 1899 PA an. CV. Laris Dikembalikan kepada Saksi korban MISYANDI GINTING Als ANDI4.

LARISmerk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PA milik SaksiMISYANDI GINTING Als ADI; Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan 1 (Satu) unit mobil AngkotCV. LARIS merk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PAdengan cara Terdakwa datang kerumah Saksi MISYANDI GINTING AlsANDI yang terletak di Jalan Pinang Dua Kel. Dendang Kec.

warna kuning BK 1899 PA milikSaksi MISYANDI GINTING Als ADI tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi MISYANDI GINTINGals.

LARISmerk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PA milik SaksiMISYANDI GINTING Als ADI;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan 1 (Satu) unit mobil AngkotCV. LARIS merk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PAdengan cara Terdakwa datang kerumah Saksi MISYANDI GINTING AlsANDI yang terletak di Jalan Pinang Dua Kel. Dendang Kec.

Laris merk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PA an.CV.

• 1899/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

  Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA. Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

  Tergugat jarang pulang Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 2tahun 5 bulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pulamengirim nafkah kepada Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA.

  No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA.

  Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 541.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA. Jbg.Jombang, .........Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SIT NURAINI, S.H ATATAN:Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atassanriviean sesuaacaececesesessenunaecececeesssssuenenacseceseseesensauaeseceesesetsenenecs cee ceceervaeere2.

  Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA. Jbg.

• 1899/Pdt.G/2016/PA.Ba

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 Oktober 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1899/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 04 Oktober 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namuntidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, berdasarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya PerkaraNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 04 Oktober 2016, Ketua PengadilanAgama Banjarnegara telah mengabulkan permohonan Pemohon danmenetapkan biaya perkara tersebut

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Artinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor 1899/Pdt.G/2016, tanggal 04 Oktober 2016, KetuaPengadilan Agama Banjarnegara telah mengabulkan permohonan Pemohonuntuk memperoleh Layanan Pembebasan Biaya Perkara dan menetapkanbiaya perkara tersebut di atas dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaBanjarnegara, maka Pemohon dibebaskan dari biaya perkara

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahTDDPODAPODSCNOCNVNA CDHj. Latifah, S.Ag.30.000,50.000,165.000,5.000,6.000,171.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.

• 1899/Pdt.G/2019/PA.Lmj

  Putusan No.1899/Pat.G/2019/PA.Lmj(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0197/021/VIII/2018 tanggal 23 Agustus2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Januari 2019.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.

  Putusan No.1899/Pat.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.

  Putusan No.1899/Pat.G/2019/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama MOCHAMAD RIZALARTA DANSYAH NIK 3508151808990002 tanggal 12 Mei 2018dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0197/021/VIII/2018 tanggal 23Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ); Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);Cc.

  Putusan No.1899/Pat.G/2019/PA.Lmj4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulhijjah 1440 Hyjriyah, oleh kami Dr. Hj. LAILATULAROFAH, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

  Putusan No.1899/Pat.G/2019/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 530.000,00 Biaya PNBP Pihak > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1899/Padt.G/2019/PA.Lmj

• 1899/Pdt.G/2017/PA.Tsm

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tsm2yi aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di XXXXX, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH., UndangSarif Hidayat, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tsm Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.TsmDrs. Syarif Hidayat, MH. Drs. H. Komar, SH.Hakim AnggotattdDrs. Erik Sumarna, SH.MA.Panitera PenggantittdNunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.TsmCatatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Tsm

• 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd

  ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Desember2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 08 Desember 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga demi anak Penggugat dan Tergugat serta dengan harapan Tergugatmau memperbaiki diri dan merubah sikap dan sifat buruknya tersebut, namunPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2Tergugat tidak mau menunjukkan i'tikad baik untuk menjaga keutuhan rumahtangga;7.

  Perkara ini adalah perkara Cerai Gugat berdasarkan surat gugatanPenggugat tersebut diatas berarti masih bagian dari bidang perkawinanPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9 menurut Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka berdasartiga fakta tersebut diatas Pengadilan berpendapat bahwa perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama;4.

  Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd. 13 H. Ali Akbar, S.H., M.H. Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000. Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 355.000., Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 490.000,(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 05 Januari 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag. 15

• 1899/Pdt.P/2019/PN Sby

  PENETAPANNo.1899/Pdt.P/2019/PN.Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : MISRINo.

  surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohonsebagai alat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal31 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 31 Oktober 2019 di bawah Register PerkaraNo.1899/Pdt.P/2019/PN.Sby mengemukakan alasan sebagai berikut :1.

  Bahwa, ayah Pemohon bemama PONIDIN lahir pada tanggal 25 November1933 telah meninggal dunia di Sumur Welut RT.O6 RW.0O1 Kelurahan SumurHal. 1 dari 6 Penetapan No. 1899/Pdt.P/2019/PN.SbyWelut Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya.2. Bahwa, pada tanggal 29 Desember 1982 telah meninggal dunia seoranglakilaki bemama PONIDIN dalam usianya yang ke 49 tahun, terakhirbertempat tinggal di Sumur Welut RT.O6 RW.01 Kelurahan Sumur WelutKecamatan Lakarsantri Kota Surabaya.3.

  ,MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan manaHal. 5 dari 6 Penetapan No.1899/Pat.P/2019/PN.Sbypada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu H Tamjiz, SH.MHum. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,H Tamjiz, SH.MHum Dwi Winarko, SH.,MHBiaya Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,003 Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,004.

  Materai Rp. 6.000,005 Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 116.000,00(seratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Penetapan No.1899/Pat.P/2019/PN.Sby

• 1899/Pdt.G/2018/PA.Tsm

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.TsmBa xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:XxXxxxX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Penggugat ;MelawanXxXxXxxX, uMur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Xxxxx Kota Jakarta Pusat, sebagai Tergugat

  ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tsm.tanggal 03 Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

  Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya PenggugatHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tsmtidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab dan telah melanggar sighat talik talak poin 2 dan 4;13.

  Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Juni tahun2017 dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah sampai sekarang ;Hal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tsm2. Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat juga tidak pula meninggalkanharta benda yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat ;3.

  Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tsm

• Antemas GT. 99 No. 1899/PPb.

  Berbendera Indonesia yang terbuat dari Kayu dalam keadaan baik; 2. 1 (satu) lembar SPB 164/06.II/2014; 3. 1 (satu) lembar Surat Ukur 1899/PPb; 4. 1 (satu) lembar Pas Tahunan 4106; 5. 1 (satu) lembar Surat Radio 7009/L/SDPPI/2012 (Tdk Berlaku);6. 1 (satu) lembar SIB Karantina Kesehatan 200/MB/VI/2013;7. 1 (satu) buah buku Kesehatan A/022987;8. 1 (satu) lembar Tanda Pelunasan Pungutan Perikanan 201833/2013;9. 1 (satu) lembar SIUP 02.03.02.0318.2284; 10. 1 (satu) lembar SIPI 26.13.0001.0141940

  Antemas GT.99 No 1899/PPb);

  Antemas GT.99 No. 1899/PPb tanpa melihatkelengkapan dokumen lain.Setelah melakukan perjalanan selama 2 (dua) malam 1 (satu) hari KM. Antemas GT.99No. 1899/PPb yang di nakhodai oleh terdakwa sampai di Samudera Hindia tepatnya didaerah Zona Ekonomi Ekslusif (ZEE), dan para Anak Buah Kapal (ABK) mulaimelakukan. Setelah sekitar 1 (satu) bulan berada di Zona Ekonomi Ekslusif (ZEE),terdakwa mengarahkan Kapalnya pulang menuju sibolga.

  Antemas GT.99 No. 1899/PPb telah mati atauhabis masa berlakunya sehingga Kapal tersebut tidak laik laut, hingga akhirnyaterdakwa bersama dengan KM. Antemas GT.99 No. 1899/PPb di bawa ke DermagaSimeulue untuk di proses lebih lanjut oleh Penyidik Lanal Simeulue ;~ Sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal 302 Ayat (1) Undangundang RI No. 17 Tahun 2008 tentangPelayaran.

  Antemas GT.99 No. 1899/PPb telah mati atauhabis masa berlakunya sehingga Kapal tersebut tidak laik laut, hingga akhirnyaterdakwa bersama dengan KM.

  Antemas GT.99 No. 1899/PPb menerimakelengkapan dokumen kapal KM. Antemas GT.99 No. 1899/PPb dari Sdr.

• 1899/Pdt.G/2018/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman

  di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 12April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 12 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2018/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

  Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.Cbn

• 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda

  Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.berlaku.SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Sdatanggal 25 Juni 2019 dan tanggal 02 Juli 2019 telah dipanggil secara sah

  Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak II nomor 3828/2003tanggal 07 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, (P4);5.

  Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868KUH Perdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi II Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

  Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat' telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );.

  Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 340.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Sda.

• 1899/Pdt.G/2019/PA.BL

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , sekarang ini berdomisili diXXXXXXXXXXX , dengan paspor nomor: A 5905216 dan IDnomor : 19080899, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BL9. Bahwa sejak peristiwa itu antara penggugat dan Tergugat hidup salingberpisah karena Penggugat pulang ke Blitar dan pada tahun 2016penggugat berangkat ke Papua New Guinea.10.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BLperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BL Meterai ............... Rp. 6.000, Jumlah ............... Rp. 573.000,(lima ratus tujuh puluh tiga riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BL

• 1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg

  SALINANPUTUSANNomor : 1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Astri Kuspayanti Binti Heri Hartono, Umur 22 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempattinggal di Kampung Cimerta, RT. 024, RW. 008,Kelurahan Pasir Kareumbi, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang.

  Untukselanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Juli 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal O04 Juli 2018 bermaksud mengajukanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg.gugatan

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hafiz Ramadhan Bin EndangSupriatna) terhadap Penggugat (Astri Kuspayanti Binti Heri Hartono);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg.4.

  Sirojuddin, SH.Panitera Pengganti,Ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya Perkara :e Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 150.000,Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg. Biaya RedaksiRp. 5.000, Biaya MeteraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,Drs. H.

  Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :1899/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
  2. Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

  1899/Pdt.G/2021/PA.Bbs

• 1899/Pdt.G/2019/PA.Pbr

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma 3 AdministrasiBisnis, pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan XXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai

  Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PbrKecamatan XXXXX, Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No.XXX/05/XII/2017 tertanggal 04 Desember 2017;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3.

  H.Januar, yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkan PenetapanNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 17 Desember 2019;Mediator telah melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 07 Januari 2020 bahwa mediasi antara Penggugat denganTergugat gagal mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan;Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena mendamaikan Penggugat dengan Tergugat tidak berhasil,maka

  Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PbrA. Pasal 18 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan segalaperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Eksepsi Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

  Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantittdHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Salinan sesuai aslinyaHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Pbr1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Pekanbaru, 21 Januari 2020Biaya ATKRp. 56.000, Panitera,Biaya panggilan Rp. 200.000,Biaya PNBP Pg Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.322.000, Muhammad Yasir Nasution, MA(tiga ratusdua puluh dua ribu rupiah)C1 & ON Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Pbr

• 1899/Pdt.G/2019/PA.Wsb

  No. 1899/Pdt.G/2019/PA.WsbKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 20 Oktober 2014;. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan statusTermohon adalah perawan;.

  No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Wsba. Pemeliharaan anak ditetapkan kepada Termohon;b.

  No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Wsbbiaya pemeliharaan anak (hadhonah) kepada Tergugat Rekonpensi sesuaidengan kebutuhan anak tersebut sebesar Rp 500.000.

  No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Mengabulan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpesi sebagian;2. Menetapkan hak pemeliharaan anak yang bernama , lakilaki umur 3 tahun4 bulan kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon;3.

  No. 1899/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. KHOTIBUL UMAM.Panitera Pengganti,Drs. H. MOCHAMMAD ZAIDINPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 416.000,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 1899/Pdt.G/2019/PA.Wsb

• 1899/Pdt.G/2019/PA.Slw

  No 1899/Pdt.G/2019/PA.SlwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Slw, tanggal 24 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  No 1899/Pdt.G/2019/PA.Slw Bahwa selama pisah tempat tinggal dari bulan Juni 2016 hinggasekarang sudah berjalan selama 3 tahun lebih Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat. Bahwa benar selama pisah Tergugat masih sering kerumah orangtua Penggugat, namun hanya menjenguk anak dan ngasih uanguntuk jajan anak dan setelah itu Tergugat pergi lagi.6.

  Mengabulkan Gugatan Penggugat tanpa kecuali sebagaimanatersebut dalam Surat Gugatan Perceraian Register Perkara Nomor :1899/Pdt.G/2019/PA.Slw. tanggal 24 Juni 2019.2.

  No 1899/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa sebagimana diamanatkan dalam pasal 4 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016, Majelis Hakim telahpula mengupayakan perdamaian melalui jalan mediasi dengan mediator Drs.Khaerudin, M.H.I.. Hakim Pengadilan Agama Slawi, akan tetapi upaya mediasimelalui mediator Abdul Basir, S.Ag.

  No 1899/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 17 dari 17 hal Putusan. No 1899/Pdt.G/2019/PA.Slw

• 1899/Pdt.G/2019/PA.SIT

  No 1899/Pdt.G/2019/PA.SITbulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai1 (Satu) anak bernama ANAK KANDUNG , umur 3 tahun 9 bulan, saat iniberada dalam asuhan Penggugat;3.

  No 1899/Pdt.G/2019/PA.SITB. Saksi:1.Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 041/31/II/2014 tanggal 14Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo.

  No 1899/Pdt.G/2019/PA.SITR.I.

  No 1899/Pdt.G/2019/PA.SITayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  No 1899/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MAFTUKIN, M.H.Hakim Anggota II,Drs. MUHAMMADUN, S.H.Panitera Pengganti,MOHAMMAD ARIFIN JATMIKOWIJAYARSO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1899/Pdt.G/2019/PA.SIT

• 1899/Pdt.G/2016/PA.BL

  Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dansaksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Mei 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1899/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.BL1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalHalaman 9 dari 11 Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.BLPemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

  SYAMSUL ARIFIN, S.H.Panitera Pengganiti,ttdMUHAMMAD ADB, S.H.Halaman 10 dari 11 Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.BLPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,2. BiayaProses............ Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan............. Rp. 300.000.4. Redaksi.................. Rp. 5.000,5. Meterai................... Rp. 6.000,JEUIMUAD sscccsecemasese: Pps 391000,Drs. A.

  NURUL MUJAHIDIN(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.BL