Ditemukan 230 data
1.Evendi Dt.Gampo Malangik
2.BENI ESMAR
3.DASMAN
Tergugat:
1.WALIKOTA SOLOK
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SOLOK
3.KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI SUMATERA BARAT
153 — 15
Tanah Garam, Surat UkurNo. 00317/2016, tanggal 19042016, luas Ik 9.960 M*, Pemegang HakPemerintah Kota Solok merupakan Keputusan Tata Usaha Negara;Bahwa berdasarkan dalil penggugat yang terdapat dalam gugatantertanggal 27 Mei 2020 pada angka 13 halaman lima ...., Para Penggugatsebagai pihak yang memiliki hak terhadap tanah Pusaka Tinggi dalam kaumDT.
Tanah Garam, Surat Ukur No. 00317/2016, tanggal 19042016, luas Ik9.960 M*, Pemegang Hak Pemerintah Kota Solok BUKANLAH wewenangPengadilan Negeri Solok, melainkan wewenang Pengadilan Tata Usaha Negara(PTUN);Putusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN.SIk Halaman ke 8 dari 402.
Tanah Garam, Surat UkurNo. 00317/2016, tanggal 19042016, luas Ik 9.960 M2, adalah tidak tepat samasekali karena sertifikat yang diterbitkan in casu oleh Tergugat II telah berjalanlebih kurang 21 (dua puluh satu) tahun terhitung sejak tanggal diterbitkannya.Berdasarkan pasal 32 ayat (2) PP Nomor 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah, menyebutkan Dalam hal atas suatu bidang tanah sudah diterbitkansertipikat secara sah atas nama orang atau badan hukum yang memperolehPutusan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN.SIk
Tanah Garam, Surat Ukur No. 00317/2016, tanggal 19042016, luas Ik 9.960 M2, Pemegang Hak Pemerintah Kota Solok tanpa adanyagangguan dari pihak manapun. Berdasarkan ketenmtuan tentang Pembuktiandan Daluarsa/ Lewat Waktu (Van Bewjs en Veraring) dalam buku IVKUHPerdata menyatakan Dengan lewatnya waktu 30 Tahun tanpa sesuatugangguan dari pihak manapun, maka seseorang yang telah menempatisebidang tanah selama waktu tersebut dapat mengajukan permohonan agartanah itu menjadi miliknya.
Tanah Garam,Surat Ukur No. 00317/2016, tanggal 19042016, luas Ik 9.960 M2, PemegangHak Pemerintah Kota Solok dilakukan telah lampau waktu maka gugatan ParaPenggugat haruslah ditolak atau setidak tidaknya tidak dapat diterima;4. Gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa dalam perkara ini Penggugat berdasarkan adanya perjanjiansewa tahun 1950 antara Patih Syah Boerdin Latif Dt Sibungsu dengan Soeid DtGampo Malangik serta keluarnya sertifikat hak pakai No. 10/Kel.
7 — 0
XXXXXXXX tanggal 19042016 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:B. Bukti Saksi :1.
XXXXXXXXtanggal 19042016 atas nama Pemohon);Menimbang, selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksimasingmasing bernama: XXXXXXXX dan XXXXXXXX, kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya didepan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang pernikahannya dilaksanakan sekitar tahun 1999 dan dalampernikahannya telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama XXXXXXXX danXXXXXXXX;Putusan Nomor
14 — 9
Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon : Til,Kalodu, 11041987, umur 33 tahun, pendidikan terakhir S1,agama Islam, pekerjaan Sukarela, Nik: 5206111104870001tanggal 19042016, tempat kediaman di Kecamatan MpundaKota Bima, sebagai Pemohon;melawanTergugat : Til, Bima, 09031984, umur 36 tahun, pendidikan terakhir SLTA,agama
7 — 1
Tanda Penduduk atas nama Pemohon 2 NIK3517146807840003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 28082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.3) ;Foto copy Kartu Keluarga nomor 3517141301110078 yang dikeluarkan olehDISDUKCAPIL tanggal 19042016 bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (P.4);Foto copy Surat Keterangan Beda ldentitas nomor S09/1125/415.60.08/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Losari tanggal12 Agustus 2019 bermeterai cukup dan cocok
20 — 1
Penuntut Umum tanggal 19042016, No. PRINT 53 / N.6.14.7 / Epp.2 / 04 /2016 ;sejak tanggal 19042016 sampai dengan 08052016 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 04052016, Nomor : 232 / Pen.Pid /2016 / PN.BTA, sejak sejak tanggal 04052016, sampai dengan tanggal02062016 ;5.
154 — 38
., yang diselenggarakan pada tanggal 9 Desember 1996 sesuai dengan Akta Perkawinan, kemudian telah didaftarkan di Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No 1211-KW-19042016-0018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi tertanggal 2 Maret 2021 adalah sah dimata hukum;3.
., yang diselenggarakan pada tanggal 9 Desember 1996 sesuai dengan Akta Perkawinan, kemudian telah didaftarkan di Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No 1211-KW-19042016-0018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi tertanggal 2 Maret 2021 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Menetapkan bahwa anak yang dilahirkan dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yaitu :1.
AMBARWATI
9 — 5
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir pemohon yang ada di Akta Kelahiran pemohon Nomor : 3375-LT-19042016-0012 yang tertulis Pekalongan yang benar adalah Purwokerto yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan tertanggal 19 April 2016;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan /melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai
88 — 21
Selama Penggugat menikah dengan Tergugat telah diperoleh harta bersamasebagai berikut;2.1 Satu bidang tanah yang berdiri bangunan rumah di atasnya, seluas 167m* yang terletak di Jalan Tembok Lama No. 39, RT. 006, RW. 003,Kelurahan Jambu Hilir, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, dengan batasbatas sebagai berikut; Utara berbatasan dengan tanah Zakaria; Timur berbatasan dengan tanah Rohani;Hal. 25 dari 32 halaman Putusan Nomor 0155/Pat.G/2015/PA.KdgTanggal 19042016 Selatan berbatasan
,Sertifikat Hak Milik Nomor 115 atas nama Gazali Rahman yang terletak diJalan Tembok Lama No. 39, RT. 006, RW. 003, Kelurahan Jambu Hilir,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut; Utara berbatasan dengan tanah Zakaria; Timur berbatasan dengan tanah Rohani; Selatan berbatasan dengan Jalan Tembok Lama;Hal. 29 dari 32 halaman Putusan Nomor 0155/Pat.G/2015/PA.KdgTanggal 19042016 Barat berbatasan dengan tanah Gazali Rahman;dikuasai oleh Penggugat;2.2 Satu bidang
Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.461.000,00Hal. 31 dari 32 halaman Putusan Nomor 0155/Pat.G/2015/PA.KdgTanggal 19042016Hal. 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 0155/Pat.G/2015/PA.KdgTanggal 19042016
MELIARTI
23 — 2
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pembatalan Akta Kelahiran Nomor : 6172-LU-19042016-004 yang diterbitkan oleh kepala Kantor Catatan Sipil Kota Singkawang 20 April 2016 atas nama GISEL GRESIA;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan Pembatalan Akta Kelahiran tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
23 — 4
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan salinan Penetapan Perubahan nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk melakukan Catatan Pinggir tentang perubahan nama tersebut pada daftar kelahiran Nomor. 3208-LU-19042016-0064 tanggal 20 April 2016 yang bersangkutan, dalam tahun yang sedang berjalan, menyatakan:Bahwa, nama yang semula bernama Teguh Abqari telah berubah nama menjadi Muhamad Tirta Sucipto;
HARTONO
27 — 5
M E N E T A P K A N :
1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 3523-LT-19042016-0008, tertanggal 20 April 2016, tentang Nama Anak Pemohon yang tercatat AGHA ATMANANDA HARTONO dilakukan perubahan menjadi KEVIN CHANDRA WINATA ;
3.
SURYADI
16 — 2
ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan dan Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa fotocopy suratsurat yang telah diberi materai cukupdan di depan persidangan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu:1) Asli Surat Keterangan Hubungan Keluarga Nomor : 470/455/2001/2018tertanggal 15 Agustus 2018, (Bukti P.1);2) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108173008810001 tertanggal 19042016
28 — 8
BUDI SAKTIAWAN (Palu, 19042016);Bahwa terhadap kelahiran anak kesatu Pemohon telah dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
13 — 2
Hadi Sujiman sebagaiKepala Keluarga Nomor XX tanggal 19042016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali,bermaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.3. ;d.
7 — 0
Keluarga atas nama Pemohon nomorPo tanggal 19042016 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);Surat Keterangan Nomor: Po tanggal 22 Juli 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Entalsewu Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo, (P5);Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor: Qii tanggal 05 Nopember 1996 yang dikeluarkan oleh Direktorat JenderalHukum dan Perundangundangan Departemen Kehakiman RI (P6);Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi
10 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( ExAequo Et Bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 0385/Pdt.G/2016/PA.Amb tanggal 19042016 dan tanggal29042016 yang dibacakan di persidangan, bahwa Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang
10 — 0
. : 3205055810970007 tertanggal 19042016 an Marni yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenGarut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;2.
47 — 5
permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan perubahan bahwa padasaat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/Syara bagi Pemohon danPemohon II untuk meangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanBukti Surat berupa: Fotokopi Surat keterangan Pindah WNI antara Kabupaten/Kota Nomor:1111/19042016
11 — 1
Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon (Pemohon), nomor: 0901/AC/PABjn, tanggal 19042016 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaBojonegoro, (bukti P.3);4.
25 — 1
Foto Copy Sah kartu KeluargaNomor Tertanggal 19042016 yang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan dan catatan Sipil KotaYogyakarta yang selanjutnya di beri tanda P.6.7. Foto Copy Sah Kutipan Akta kematian atas nama SUAMI PEMOHONyang dikeluarkan Kepala Dinan Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta Nomor Tanggal 20042016 yang selanjutnya di beritanda P.7.8.