1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 7 Juli 1981, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Dusun XXXXXX RT.009,RW.002, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenMagelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 18 Februari

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 08 Oktober 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Mungkid;3.

;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd.B. Saksisaksi :1.

Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1926/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Bks.ears yoo st all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 12 September 1973, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXX,Kecamatan Bekasi Utara, Dan Sementara Ini BertempatTinggal/berdomisili Di

Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkan antaralain:a) Bahwa Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain yangdiduga bernama Prayogo sejak kurang lebih bulan Januari 2019;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA.

Kompilasi HukumIslam (KHI) pasal 116 (f);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA. Bks10.

yang sah;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 10 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2019/PA. Bks

1926/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Ckr10.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Ckrdan Termohon tidak sopan kepada orangtua Pemohon serta Termohonsering cemburu yang tidak jelas dan menuduh Pemohon mempunyai wanitaidaman lain tanpa ada bukti yang jelas;;3. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah;4.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Ckryang Sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Ckrmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1926/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ubaidillan Al Masyariqi,S.Sy., M.S.l. dan Luthfi As Shiddieqy, SH.dan

/Pdt.G/2020/PA.Pbgtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 13 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara sah tanggal 24 Maret2006, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/34/III/2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, tertanggal 24 Maret 2006;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat

PisahnyaPenggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2018 sampai sekarang (2tahun 10 bulan berturutturut) menunjukkan bahwa Penggugat danTergugat masih berselisih;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan mendasarkan padaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Pbgketentuan Pasal 19 huruf (b) dan/atau huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975 jo.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagiHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Pbgkesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

., S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp6.Biaya Materai : RpJumlah: RpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Pbg290.000, 0620.000, 010.000, 0(6.000,0406.000, 0(

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan kematian orang tua Pemohon bernama ASNI BINTI SALAM yang lahir di Jawa Timur pada tahun 1926 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tahun 1964;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mendaftarkan kematian orang tua

Bahwa Orang Tua Pemohon yang bernama ASNI BINTI SALAM yangLahir di Jawa Timur Pada Tahun 1926. Telah Meninggal Dunia Di PontianakPada Tahun 1964 Dikarenakan Sakit. Sebagaimana Surat KeteranganKematian Yang Dikeluarkan Oleh Kelurahan Kota Baru , Tanggal 4Januari 2021 Nomor: 02/ KB / / 2021.3. Bahwa Tentang Kematian Orang Tua Pemohon ALMH ASNI BINTISALAM Belum Pernah Didaftar kan / Dilaporkan Di Kantor Catatan SipilPontianak.4.

Menyatakan Memberi Ijin Kepada Pemohon Untuk Mendaftarkan KematianALM, ASNI BINTI SALAM Yang Lahir Di Jawa Timur Pada Tahun 1926,Talah Meninggal Dunia Di Kota Pontianak Pada Tahun 1964 .3. Mememerintahkan Kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilPontianak untuk Mencatat kan Tentang Kematian Tersebut GunaMendapatkan Akta Kematian ALMH. ASNI BINTI SALAM SesuaiKetentuan Yang Berlaku.4.

dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Kesehatan Gg SumberAgung Jalur A Rt.004 Rw.00/7 Kelurahan Kota Baru KecamatanPontianak Selatan; Bahwa orang tua Pemohon bernama ASNI BINTI SALAM:Halaman 2 dari 6 hal penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PN Ptk Bahwa orang tua Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa orang tua Pemohon bernama ASNI BINTI SALAM yang lahir diJawa Timur pada tahun 1926

Wilayah Hukum Pengadilan NegeriPontianak meliputi wilayanh Kota Pontianak / tempat tinggal Pemohon, makadengan demikian permohonan Pemohon tersebut adalah tepat untuk diajukanke Pengadilan Negeri Pontianak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan buktisurat P4 yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon bernama ASNI BINTI SALAM; Bahwa orang tua Pemohon bernama ASNI BINTI SALAM yang lahir di JawaTimur pada tahun 1926

Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkankematian orang tua Pemohon bernama ASNI BINTI SALAM yang lahir diJawa Timur pada tahun 1926 dan telah meninggal dunia di Pontianak padatahun 1964:3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianakuntuk mendaftarkan kematian orang tua Pemohon tersebut dalam BukuRegister yang disediakan untuk itu guna mendapatkan akta kematian;4.

1926/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXX yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Pesanggaran Kecamatan Pesanggaran KabupatenBanyuwangi tanggal 25 Maret 2019 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.BwiOn~ceae u%ac) A >a OC~Upa ?R&@ >?

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp360.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1926/Pdt.G/2015/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 17 tahun 10 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:ANAK, umur 16 tahun;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

LISSArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suamiisteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk,Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.

Gls le arte ruilidll Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA. TA

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Bjn dari Penggugat 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

1926/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 14 April tahun 1999 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah Nomor :XXX/V/1999. tertanggal 29 Mei 1999;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat telan berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Gsgmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

:HS oo O Lag 8558 pStdess al GES Bs) Suelo SIGE Oca bsgsi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1926/Padt.G/2021/PA.Gsgkasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp600.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1926/Padt.G/2021/PA.Gsg

1926/Pdt.G/2015/PA.SIT

SALINAN PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKary.Pabrik Salem, tempat tinggal di Kecamatan KaponganKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA. Sit.4.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama SitubondoM. NIDZAM FICKRY, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA. Sit.

1926/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 06 April 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Link. Sukajadi Gg.

Jumar) Rt.006 Rw. 002 No. 271Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, KotaJakarta Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................ telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal24 November 2016

, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan gugatan Penggugat;b.AfasA, AfasA, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat ) ;c.AfasA, AfaSA, Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah

Alquran .............0::0020e eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3.

Panggilan Rp310.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA. SrgRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Srg

1926/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1926/Padt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, tanggal lahir XXXX, NIK XXXXX, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir XXXX, NIK XXXXX, agamaIslam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Staff di Percetakan, alamat Kota Jakarta Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 06 September 2016yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.JB,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan daiildalilsebagai

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalideres, KotaHalaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No. 1926/Pdt.G/2016/PA.JB.Jakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX, tertanggal 03 Januari 1994;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugatdan Tergugattinggal bersama

Abdul Hadi, MHIHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 1926/Pdt.G/2016/PA.JB.A 7 FF SY NSDrs. Mulawarman, SH., MH.Dra. Hj. Absari, MH.Panitera PenggantiH.

Waluyo, S.H.Perincian biaya :Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 75.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 200.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 400.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enamHalaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 1926/Pdt.G/2016/PA.JB.belas ribu rupiah );

1926/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BppZANE zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Penguasaan Anakantara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Kota Balikpapan 76114, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanWiraswasta

Putusan Nomor 1926/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 128. Bahwa benar setelah jatuh talak antara Penggugat dan Tergugat,Penggugat bersama keluarganya tidak pernah menghalanghalangiTergugat dan keluarganya untuk datang bertemu dengan anakanaktersebut di rumah, begitupun untuk ke depannya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1.

Saksi Putusan Nomor 1926/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 12Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi / keluargasebagai berikut :1.

Menetapkan Penggugat sebagaipemegang hak Hadhanah terhadap dua orang anak yang benama : Putusan Nomor 1926/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 12a. XXXX, lahir di Kota Balikpapan pada tanggal 26 Mei 2014.b. XXXXX, lahir di Kota Balikpapan pada tanggal 25 Juni 2018.sampai kedua anak tersebut mumayyiz, dan Penggugat berkewajibanmemberikan Akses kepada Tergugat untuk menemui kedua anaktersebut selama tidak mengganggu kepentingan anak;3.

Putusan Nomor 1926/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 16 Desember 2019.Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1926/Pat.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12

1926/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.PwdMODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Pw d.Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilgugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A. Alat Bukti Surat yaitu : 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, tanggal.13 september 2012. , bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P1;2.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Pw d.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan 63 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Pw d.perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Ketua Majelis HakimH. Marjono, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Hamdani, M.H. Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiDrs. WakirudinPerincian BiayaoF oNM =Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Ro 50.000,00Panggilan : Ro 400.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1926/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPemohon ;LAWANPEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Gemolong Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Oktober 2015yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Sr. tanggal 08 Oktober 2015 yangpada pokoknya telah mengajukan dalil dengan

BapakKetua Pengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon ;Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon (PEMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Hal.2 dari 10 hal.Put.No:1926/Pdt.G/2015/PA.Sr.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor xxxx/l/2011, tanggal 10 Januari2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen, (P2).Hal.3 dari 10 hal.Put.No:1926/Pdt.G/2015/PA.Sr.B. Saksisaksi :1.SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman di Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon dan kenal termohon.

MUHLISOH, MH MUHAMMAD HARITS, S.AgHal.9 dari 10 hal.Put.No:1926/Pdt.G/2015/PA.Sr.Panitera PenggantiTtdHj. SIT ZULAICHAH, SHHal.10 dari 10 hal.Put.No:1926/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1926/Pdt.G/2013/PA.Lmg

PUTUSANNomor: 1926/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan Nomor: 591/4/12/XI/1993, tertanggal 02 Nopember1993, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.1;Putusan nomor 1926/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanb.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 1926/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 4 dari 10 halamanBahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;2.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Putusan nomor 1926/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

DZIRWAHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 250.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 1926/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

1926/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1926/Pdt.G/2020/PA.WsbWonosobo (Kutipan Akta Nikah nomor: 0526/065/IX/2017 tertanggal 18September 2017);2. Bahwa ketika menikah Pemohon dalam status jejaka, danTermohon dalam status perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah milik orang tua Pemohon di Kp.

No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Wsbmelalui mediator Drs.

No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Wsb3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1926/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa gugatan balik (rekonpensi) yang diajukan olehPenggugat rekonvensi/Termohon pada pokoknya adalah agar Pengadilan :1.

No. 1926/Pdt.G/2020/PA.WsbMuhsin, S.H.Panitera Pengganti,H. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1926/Pdt.G/2016/PA.Pwt

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah sebagaimana Putusan nomor :1926/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 1dari 16tertera dalam Buku Nikah Kutipan Akta Nikah No. i hari Senin, 5Januari 2004 M, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan I EE2.

Putusan nomor :1926/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 2dari 16Berdasarkan alasan / dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( isMEE ) terhadap Penggugat ( iS );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: MM yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan nomor :1926/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 3dari 16 tanggal 05 Januari 2004 (bukti P.1); 2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk Putusan nomor :1926/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 14dari 16menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CE ) itethadap Penggugat (a ):4.

NANA, S.Ag.Panitera Pengganti Putusan nomor :1926/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 15dari 16MUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu riburupiah).; Putusan nomor :1926/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 16dari 16

1926/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Kngea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H. danIrma Widayanti, S.H

No 1926/Pdt.G/2019/PA.Kngdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.

No 1926/Pdt.G/2019/PA.Kngitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar':; i onl : ;4 > Y ib oo BU Cproenl ah> of es J > vsj Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1926/Pdt.G/2019/PA.Kngkurang mencukup! kebutuhan Penggugat dan anakanaknya;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.

No 1926/Pdt.G/2019/PA.KngHj. N. Juriah, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,(Empat ratus enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1926/Pdt.G/2019/PA.Kng

1926/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatmasih berkomunikasi, tetapi Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, dan hanya memberikan untuk anak.9.

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1926/Padt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.NphArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yangpaling besar kemudharatannya dengan melakukan yang lebihringan mafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dansikap Penggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersamaTergugat, Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lainyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Nphbersama, salah satu pihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersamadengan pihak lain, merupakan fakta yang cukup untuk dijadikan alasanperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta danpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa alasan gugatan Penggugat telah terbukti dan telah berdasarkanhukum, yaitu Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.0,0050.000,00187.500,000,0000,006.000,00243.500,00(dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Nph