Pasanganangka yang keluar menginduk kepada pemutaran angka di Hongkongyang dilihat oleh Sentotmelalui internet kKemudian diberitahukan kepadaterdakwa Sadimin.Apabila adapasangan angka yang cocok dengan angka yang diputar diHongkong, maka pasangan 2 angka akan mendapatkan uangkemenangan 60 x jumlah uang pasangan, pasangan 3 angka akanmendapatkan uang kemenangan 350 x jumlah uang pasanganpasangan 4 angka akan mendapatkan uang kemenangan 2.250 x jumlahuang pasanganApabila ada pasangan angka yang cocok

WIB sampai dengan pukul 21.00 WIB;Bahwa menurut terdakwa permainan judi togel Hongkong sifatnyauntunguntungan bila angka yang dipasang cocok dengan angka yangdiputar maka akan mendapat kemenangan uang, akan tetapi bila tidakcocok maka uang pasangan akan menjadi hak terdakwa;Bahwa menurut terdakwa pasangan 2 angka akan mendapatkan uangkemenangan 60 x jumlah uang pasangan, pasangan 3 angka akanmendapatkan uang kemenangan 350 x jumlah uang pasangan,pasangan 4 angka akan mendapatkan uang kemenangan 2.250

WIB sampai dengan pukul 21.00 WIB;Bahwa menurut terdakwa permainan judi togel Hongkong sifatnyauntunguntungan bila angka yang dipasang cocok dengan angka yangdiputar maka akan mendapat kemenangan uang, akan tetapi bila tidakcocok maka uang pasangan akan menjadi hak terdakwa ;Bahwa menurut terdakwa pasangan 2 angka akan mendapatkan uangkemenangan 60 x jumlah uang pasangan, pasangan 3 angka akanmendapatkan uang kemenangan 350 x jumlah uang pasangan,pasangan 4 angka akan mendapatkan uang kemenangan 2.250

Bahwa apabila adapasangan angka yang cocok dengan angka yangdiputar di Hongkong, maka pasangan 2 angka akan mendapatkan uangkemenangan 60 x jumlah uang pasangan, pasangan 3 angka akanmendapatkan uang kemenangan 350 x jumlah uang pasanganpasangan 4 angka akan mendapatkan uang kemenangan 2.250 x jumlahuang pasangan; Bahwa apabila ada pasangan angka yang cocok dengan angka yangkeluar, maka Sentot akan membayar uang kemenangannya melaluiterdakwa, yang kemudian oleh terdakwa diserahkan kepada pemasangyang

dengan caraBadri datang ke rumah terdakwa Sadimin, Pasangan angka yang keluarmenginduk kepada pemutaran angka di Hongkong yang dilihat olehSentotmelalui internet kKemudian diberitahukan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa apabila adapasangan angka yang cocok denganangka yang diputar di Hongkong, maka pasangan 2 angka akan mendapatkanuang kemenangan 60 x jumlah uang pasangan, pasangan 3 angka akanmendapatkan uang kemenangan 350 x jumlah uang pasangan pasangan 4angka akan mendapatkan uang kemenangan 2.250

bernama BAGONG dengan sebelumnya dipotong 20 % untuk komisipenjualan.Bahwa cara untuk mengetahui nomor pemasang keluar/menang, BAGONGmenghubungi terdakwa dan mengantarkan uangnya ke terdakwa sehingga pembelimengambil uangnya ke terdakwa;Bahwa untuk besarnya kemenangan adalah Apabila membeli dan cocok dua angkamaka hadiahnya 60 kali lipat dari yang dibelinya, Apabila membeli dan cocok tigaangka maka hadiahnya 350 kali lipat dari yang dibelinya dan Apabila membeli dancocok empat angka maka hadiahnya 2.250

bernama BAGONG dengan sebelumnya dipotong 20 %untuk komisi penjualan.Bahwa cara untuk mengetahui nomor pemasang keluar/menang, BAGONGmenghubungi terdakwa dan mengantarkan uangnya ke terdakwa sehinggapembeli mengambil uangnya ke terdakwa;Bahwa untuk besarnya kemenangan adalah Apabila membeli dan cocok duaangka maka hadiahnya 60 kali lipat dari yang dibelinya, Apabila membeli dancocok tiga angka maka hadiahnya 350 kali lipat dari yang dibelinya dan Apabilamembeli dan cocok empat angka maka hadiahnya 2.250

BAGONG dengan sebelumnya dipotong 20 % untuk komisipenjualan.19e Bahwa cara untuk mengetahui nomor pemasang keluar/menang, BAGONGmenghubungi terdakwa dan mengantarkan uangnya ke terdakwa sehingga pembelimengambil uangnya ke terdakwa;e Bahwa untuk besarnya kemenangan adalah Apabila membeli dan cocok dua angkamaka hadiahnya 60 kali lipat dari yang dibelinya, Apabila membeli dan cocok tigaangka maka hadiahnya 350 kali lipat dari yang dibelinya dan Apabila membeli dancocok empat angka maka hadiahnya 2.250

Bahwa permainan togel hongkong adalah untunguntungan, kemenangan tidak dapat ditebak, dan untuk besarnya kemenangan adalahApabila membeli dan cocok dua angka maka hadiahnya 60 kali lipat, tiga angkahadiahnya 350 kali lipat dan apabila empat angka hadiahnya 2.250 kali dari yangdibelinya;Bahwa sifat permainan judi untunguntungan karena angka yang keluar tidak dapatditebak.Bahwa tempat/rumah terdakwa yang digunakan untuk menjual togel letaknya dipingir jalan desa, orang umum dapat dengan mudah untuk

pengepulnya ) , setelah nomor undian judi togel keluar , saksi mendatangi parapenombok untuk mengambil uang taruhannya guna disetorkan ke terdakwa , sekaligusmembayar bagi penombok yang cocok nomor pilihannya dengan nomor undian juditogel yang keluar .Bahwa sipenombok dinyatakan menang apabila cocok nomor pilihannya dengannomor undian yang keluar di Singapura , yaitu bila cocok 2 angka sipenombokmendapat 65 kali besarnya uang tombokan , cocok 3 angka mendapat 375 kali dancocok 4 angka mendapat 2.250

keluar , saksi mendatangi parapenombok untuk mengambil uang taruhannya guna disetorkan ke terdakwa , sekaligusmembayar bagi penombok yang cocok nomor pilihannya dengan nomor undian juditogel yang keluar .Halaman 5 dari 16 Putusan No. 36/Pid.B/2014/PN.KdrBahwa sipenombok dinyatakan menang apabila cocok nomor pilihannya dengannomor undian yang keluar di Singapura , yaitu bila cocok 2 angka sipenombokmendapat 65 kali besarnya uang tombokan , cocok 3 angka mendapat 375 kali dancocok 4 angka mendapat 2.250

pengepulnya ) , setelah nomor undian judi togel keluar , saksi mendatangi parapenombok untuk mengambil uang taruhannya guna disetorkan ke terdakwa , sekaligusmembayar bagi penombok yang cocok nomor pilihannya dengan nomor undian juditogel yang keluar .e Bahwa sipenombok dinyatakan menang apabila cocok nomor pilihannya dengannomor undian yang keluar di Singapura , yaitu bila cocok 2 angka sipenombokmendapat 65 kali besarnya uang tombokan , cocok 3 angka mendapat 375 kali dancocok 4 angka mendapat 2.250

pengepulnya ) , setelah nomor undian judi togel keluar , saksi Yana mendatangi parapenombok untuk mengambil uang taruhannya guna disetorkan ke terdakwa , sekaligusmembayar bagi penombok yang cocok nomor pilihannya dengan nomor undian juditogel yang keluar .Bahwa sipenombok dinyatakan menang apabila cocok nomor pilihannya dengannomor undian yang keluar di Singapura , yaitu bila cocok 2 angka sipenombokmendapat 65 kali besarnya uang tombokan , cocok 3 angka mendapat 375 kali dancocok 4 angka mendapat 2.250

bandarnya( Joni ) , setelah nomor undian judi togel keluar , saksi Yana mendatangi parapenombok untuk mengambil uang taruhannya guna disetorkan ke terdakwa , sekaligusmembayar bagi penombok yang cocok nomor pilihannya dengan nomor undian juditogel yang keluar .Bahwa sipenombok dinyatakan menang apabila cocok nomor pilihannya dengannomor undian yang keluar di Singapura , yaitu bila cocok 2 angka sipenombokmendapat 65 kali besarnya uang tombokan , cocok 3 angka mendapat 375 kali dancocok 4 angka mendapat 2.250

;Bahwa perubahan luas tanah objek sengketa C Nomor 205 persil 60 klas Slll tercatat atas nama Sadjimin bin Doelkarim seluas 4.490 m2 menjadi 2yaitu: Tercatat menjadi C Nomor 205 persil 60 klas S Ill atas nama almSadjimin bin Doelkarim seluas 2.250 m?; Dan tercatat menjadi C Nomor 800 persil 60 klas S Ill atas nama KasipinParmi (Tergugat) seluas 2.240 m?

(Kelurahan Pedalangan) dengan salinan/copy C Desa dari TurutTergugat (Kelurahan Tembalang);Bahwa perubahan luas tanah objek sengketa milik Para Penggugat menjadiseluas 2.250 m? adalah berdasarkan adanya jual beli antara Tergugat(Kasipin/Parmi) dengan saudara kandung alm. Sadjimin yang bernama alm.Paidin dan alm Sadjiman sebagaimana Surat Keterangan Jual Beli tanggal29 Oktober 1972 antara Tergugat (Kasipin atau Kasipin/Parmi) dengan alm.Paidin dan alm.

atas namaKasipin Parmi Kelurahan Tembalang, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan C Nomor 205 persil 60 klas S Ill seluas 2.250 m? atas namaalm. Sadjimin bin Doelkarim di Kelurahan Pedalangan, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang dan C Nomor 205 persil 60 klas S Ill seluasHal. 5 dari 20 Hal. Putusan Nomor 2158 K/Pdt/201510.2.250 m2 atas nama alm.

Putusan Nomor 2158 K/Pdt/2015P7 berupa C Desa i.c. wajib ipeda atas nama Sadjimin bin Doelkarim Nomor205 persil 60 klas S Ill seluas 2.250 m?

yang diterbitkan Turut Tergugat (Lurah Tembalang) secara tidak benar, tidak sah dan harus dibatalkan;Oleh karenanya, bukti P6 wajib lbeda atas nama Kasipin Parmi Nomor 800seluas 0,224 Ha di Kelurahan Tembalang yang dalam kolom sebab dantanggal perubahan tertulis KS (kasih/pemberian) dari 205 tanggal31 8 1981 apabila dikaitkan dengan bukti P7 berupa C Desa Nomor 205persil 60 klas S Ill seluas 2.250 m?

=2.250 M? yang merupakan bagian dari Dusun Dati Loleua milik Penggugat, danterletak didalam petuanan Adat Negeri/Desa Urimesing, Kecamatan Nusaniwe KolaAmbon dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan bidang tanah Dusun Dati Loleua milik Penggugat; Timur dengan bidang tanah Dusun Dati Loleua milik Penggugat; Selatan dengan bidang tanah Dusun Dati Loleua milik Penggugat;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 379 PK/Pdt/2013 Barat dengan bidang tanah milik C. Gomies;2.

Tuhumury (anak); Berty Tuhumury (anak); Marlen Tuhumury (anak); Novit Tuhumury (anak); Richard Tuhumury (anak) termasuk Tergugat Nicodemus Tuhumury;Bahwa pemilikan Dati atas pemberian pemerintah Negeri Urimessing tanggal 14Mei 1988 tersebut sebagai dasar pegangan hak Tergugat dan sampai sekarang (2007)tidak pernah pemerintah Negeri Urimessing membatalkan atau menarik pemberiantersebut dan atau mengalihkan kepada orang lain dari Tergugat dan ahli warisnya;Persil tanah Dati yang diberikan seluas 2.250

= 2.250 m2 dengan batasbatas:Utara dengan bidang tanah Dusun Dati Loleua milik Penggugat;Timur dengan bidang tanah Dusun Dati Loleua milik Penggugat;Selatan dengan bidang tanah Dusun Dati Loleua milik Penggugat;Barat dengan bidang tanah milik C.

Lentje Watti menaTahaparydahulu Termohon Kasasi, Terbanding/Penggugat Asal dipersidangan PengadilanNegeri Ambon mendalilkan:a Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 2.250 meterpersegi merupakan bagian dari pada Dusun Dati Loleua, terletak dalam petuananHal. 7 dari 12 hal. Put.

Yani : Putusan Pengadilan Negeri Ambon No. 83/PdtG/1996/ PN.AB,tanggal 12 Desember 1996 ; Putusan Pengadilan Tinggi Maluku No. 26/Pdt/1997/PT.Mal, tanggal 13 Mei 1997; dan Putusan Mahkamah Agung RINomor 262 K/Pdt/1998, tanggal 28 Juni 1999;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Termohon tersebut pada butir1, makaPemohon PK menyampaikan dalil bantahannya sebagai berikut:a Bahwa Tanah seluas 2.250 meter persegi sebagai bagian dari Dusun Dati Loleua,terletak dalam petuanan Adat Negeri Urimesing, Kecamatan

yang sudah disediakan penombokdapat dikatakan menang apabila nmor tombokan cocok atau sesuai dengan nomor undian yangkeluar pada putaran hari itu atau penoombok dapat dikatakan kalah bila nomor tombokantidak cocok atau tidak sesuai dengan nomor undian yang keluar pada putaran itu, penombokapabila menang 2 (dua) angka mendapat uang kemenangansebesar 60 kali lipat dari uangtaruhan, 3 (tiga) angka mendapat uang kemenangan sebesar 350 kali lipat dan 4 (emapat)angka mendapat uang kemenangan sebesar 2.250

Iwan Bagus ; Bahwa sesuai pengakuan terdakwa, terdakwa melakukan perjudian togel selama 2 (dua)bulan ; Bahwa seseorang dikatakan menang dalam judi togel:e Apabila cocok berurutan 2 angka, penombok mendapat 60 kali dari uangtombokannya ;e Apabila cocok berurutan 3 angka/ kop, penombok mendapat 350 kali dari uangtombokannya ;e Apabila cocok berurutan 4 angka/ As, penombok mendapat 2.250 kali dari uangtombokannya ;Seseorang dikatakan kalah apabila nomor yang ditombokkan penombok tidak ada yangcocok

Iwan Bagus ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel selama 2 (dua) bulan ; Bahwa seseorang dikatakan menang dalam judi togel:e Apabila cocok berurutan 2 angka, penombok mendapat 60 kali dari uangtombokannya ; Apabila cocok berurutan 3 angka/ kop, penombok mendapat 350 kali dari uangtombokannya ; Apabila.....e Apabila cocok berurutan 4 angka/ As, penombok mendapat 2.250 kali dari uangtombokannya ; Bahwa seseorang dikatakan kalah apabila nomor yang ditombokkan penombok tidak adayang cocok secara

nomortombokan tersebut terdakwa tulis pada HP merk Nokia warna selver milik terdakwakemudian dikirim lewat sms ke HP milik sdr. wan Bagus (pengepul) ; Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian togel selama 2 (dua) bulan ; Bahwa benar seseorang dikatakan menang dalam judi togel:e Apabila cocok berurutan 2 angka, penombok mendapat 60 kali dari uangtombokannya ;e Apabila cocok berurutan 3 angka/ kop, penombok mendapat 350 kali dari uangtombokannya ;e Apabila cocok berurutan 4 angka/ As, penombok mendapat 2.250

Bahwa terhadap pinjaman tersebut Penggugat telah menyerahkan Agunansebagai berikut :e Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 035 luas 2.250 m? terletak diDesa Gebang Wetan, Rt. 04 Rw. 01, Kecamatan Gebang, KabupatenDemak atas nama Siti Setyowati Imroniyah. Adapun batasbatasnyaadalah sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan Jalan Desa.Sebelah Selatan : berbatasan H.

Menyatakan Sah dan Berharga SITA PERSAMAAN terhadap objektersebut dibawah ini :e Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 035 luas 2.250 m2 terletak diDesa Gebang Wetan, Rt. 04 Rw. 01, Kecamatan Gebang, KabupatenDemak, atas nama Siti Setyowati Imroniyah.4. Menyatakan Tergugat I telah melakukan Perbuatan melawan Hukum.5. Menghukum dan memerintahkan Tergugat I untuk tidak melakukanpermohonan penjadwalan lelang.6.

Menghukum dan memerintahkan Kepada Tergugat Il untuk tidakmelakukan Peralihnan Hak kepada siapapun juga karena Objek tanah danbangunan tersebut masih dalam proses Hukum di Pengadilan NegeriDemak Atas :e Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 035 luas 2.250 m2 terletak diDesa Gebang Wetan, Rt. 04 Rw. 01, Kecamatan Gebang, KabupatenDemak atas nama Siti Setyowati Imroniyah.Dikarenakan Penggugatakan melakukan Pelunasan hutang.7.

Bahwa dengan demikian, sangat tidak masuk akal apabila PENGGUGATyang telah jelas cidera janjiwanprestasi menuntut kepada TERGUGAT untuk tidak melakukan lelang eksekusi yang menjadi jaminan fasilitas kreditPENGGUGAT yakni sebidang tanah pekarangan di atasnyaberdiribangunan rumah permanen dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00035/Gebang, seluas + 2.250 m2 yang terletak di JI. BL Gebang Wetan , Kel.Gebang, Kec. Bonang, Kab. Demak, Provinsi Jawa tengah atas nama SitiSetyowati Imroniyah.D.

Bahwa yang menjadi obyek perkara aquo adalah sebidang tanah tercatatpada sertifikat hak milik No. 035/Desa Gebang seluas 2.250 m2 semulaatas nama SUZY WIRAMARGANA, yang kemudian beralin ke atas namaSIT SETYWATI IMRONIYAH, karena jual beli, terletak di Desa Gebang,Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak;2.

Bahwa untuk menentukan kalah menang dalam permainan judi togel tersebutditentukan berdasarkan nomor judi togel yang keluar saat undian yang sifatnya hanya untunguntungan saja yalta apabila nomor judi togel yang ditomboki oleh penombok cocok dengannomor yang keluar saat undian maka penombok 2 (dua) angka menthpat hadiah 60 (enampuluh) kali lipat dari uang tombokannya, sedangkan untuk 3 (tiga) angka mendapat 300 (tigaratus) kali lipat dan untuk 4 (empat) angka mendapat 2.250, (dua ribu dua ratus lima

diperoleh yang ratarata Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa benar, permainan judi togel yang diadakan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan saja yaitu apabila nomor judi togel yang ditomboki oleh penombok cocokdengan nomor yang keluar saat undian maka penombok 2 (dua) angka mendapat hadiah60 (enam puluh) kali lipat dari uang tombokannya, sedangkan untuk 3 (tiga) angkamendapat 300 (tiga ratus) kali lipat dan untuk 4 (empat) angka mendapat 2.250

ratusribu rupiah);Bahwa benar untuk menentukan kalah menang dalam permainan judi togel tersebutditentukanberdasarkan nomor judi togel yang keluar saat undian yang sifatnya hanya untunguntungan saja;Bahwa benar apabila nomor judi togel yang ditomboki oleh penombok cocok dengannomor yang keluar saat undian maka penombok 2 (dun) angka mendapat hadiah 60(enam puluh) kali lipat dari uang tombokannya, sedangkan untuk 3 (tiga) angkamendapat 300 (tiga ratus) kali lipat dan untuk 4 (empat) angka mendapat 2.250

PILARMUTIARA PRATAMA, luas tanag +2.250 M2, letak obyek pajak kelas :Ps. 52, klas DII. Sebab terjadi mutasi : Pelepasan Hak, No. Register10147, Nama Wajib Pajak : PT. PILAR MUTIARA PRATAMA, luastanah + 1.150 M2, keterangan : Pelepasan Hak, tanggal 24 Mei 2007,diterbitkan Lurah Lontar, tanggal 26 Agustus 2015 ; Halaman 6 dari 69 Halaman Putusan PerkaraNomor : 216/G/2015/PTUN.Sby3.

Sinarto Dharmawan selakupemilik sah atas bidang tanah petok D No. 10147, persil 52, klas DII, luas+ 2.250 M2, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, KecamatanSambikerep, Kelurahan Lontar, sejak 7 Nopember 1994 (jauh hari sebelumterbitnya obyek sengketa) ; 222 22222 202 oe eee9.

Pada tanggal 7 Nopember 1994, jual sebagian ke petok lbeda Nomor10147, persil 52, klas DII seluas + 2.250 M2 atas nama Ir. SinartoDharmawan ; 22 ono nnn on nor nnn nen nen cnc cnn nnn coe ceccne cen oec. Pada tanggal 24 Mei 2007, lpeda Nomor 10147, persil 52, klas DIl,seluas + 2.250 M2 atas nama Ir. Sinarto Dharmawan dilepas kepadaPT. PILAR MUTIARA PRATAMA ; " 27700" =d. Pada tahun 2010 dari lbeda Nomor 10147, persil 52, klas DII dipecahseluas. + 1.150 M2 j~ nnn nnn nnn nnne.

Bahwa terhadap bidang tanah petok D No. 10147, persil 52, klasDIll, luas + 1.150 M2, adalah telah menjadi Hak yang sahPGNQQUQEL j nn=nnn=nnnnnn nnn enn nnn nner nnn anmennanaannsenannnnncnensMOMOM PETMAN ~ nnn nnn nn enenrinemnenmenrniSecara hukum sejak 7 Nopember 1994, obyek tanah (petok DNo. 10147, persil 52, klas DII, seluas 2.250 M2) telah dibeli dan Halaman 14 dari 69 Halaman Putusan Perkara Nomor : 216/G/2015/PTUN.Sbytelah menjadi milik sah Ir.

Dengan menunjuk lokasi tanah di petok D No.10147, persil 52, klas DII, luas + 2.250 M2 yang telah dibeli dantelah dimiliki serta telah dikuasai secara terus menerus fisiktanah oleh Ir. Sinarto Dharmawan, sejak 7 Nopember 1994 (jauhhari sebelum terbit obyek sengketa) dan kemudian dilepaskanhak selurunnya kepada Penggugat ;.

130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah) kKemudian Terdakwa menjualnya secaraeceran perkilonya seharga Rp. 2.750, (dua ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) sehingga Terdakwa mendapatkan keuntungan persaknya sebesarRp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) dan untuk pupuk bersubsidi merkHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 103/Pid.sus/2015/PN.Wng.UREA, 50 kg yang Terdakwa membeli persaknya seharga Rp. 98.000,(Sembilan puluh delapan ribu rupiah) kemudian Terdakwa menjuanya secaraeceran perkilonya seharga Rp. 2.250

YUSTINUS JOKO SARWOKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak berkeluarga sedarahatau semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi terkait penjualanpupuk bersubsidi oleh Terdakwa;e Bahwa saksi pernah membeli pupuk Phonska dari Terdakwasebanyak dua kali sekitar bulan Maret 2015, sebanyak 12 kg dan 10kg dengan harga Rp. 2.250, (dua ribu dua ratus lima puluh) perkilogram;

Kecamatan Giriwono,wonogiri;e Bahwa Terdakwa datang ke Toko Bima membeli pupuk lalu diangkutmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa membeli pupuk bersubsidi merk Phonska persaknya sehargaRp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah), pupuk bersubsidi merk Ureaseharga Rp. 98.000, (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) ;e Bahwa pupuk tersebut Terdakwa jual secara eceran, pupuk Phonska sehargaRp. 2.750, (dua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) per kilo, pupuk Urea dijualseharga Rp. 2.250

Bahwa Terdakwa datang ke Toko Bima membeli pupuk bersubsidi merkPhonska, Urea dan ZA lalu diangkut menggunakan sepeda motor milikTerdakwa ;Bahwa Terdakwa membeli pupuk bersubsidi merk Phonska persaknya sehargaRp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah), pupuk bersubsidi merk Ureaseharga Rp. 98.000, (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa pupuk tersebut Terdakwa jual secara eceran, pupuk Phonska sehargaRp. 2.750, (dua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) per kilo, pupuk Urea dijualseharga Rp. 2.250

mengangkutnyamenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter milik Terdakwa; Bahwa Terdakwamembeli pupuk bersubsidi merk Phonska persaknya seharga Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah), pupuk bersubsidi merk Urea seharga Rp. 98.000,(Sembilan puluh delapan ribu rupiah) ; Dimana kemudian pupukpupuk tersebutTerdakwa jual secara eceran kepada para petani di sekitar wilayah kecamatanBaturetno, pupuk Phonska seharga Rp. 2.750, (dua ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) per kilo, pupuk Urea dijual seharga Rp. 2.250

; olehTergugat I telah dijualkan kepada Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV dan sekarang diatas tanah tersebut telah berdiri 3 bangunan yaitumasingmasing 2 bangunan semi permanen atas nama Tergugat II danTergugat IV serta bangunan semi permanen atas nama Tergugat III;Diperbaiki menjadi :5 Bahwa diatas tanah seluas 2.250 m2 dengan ukuran 45 m ? x 50 m?

meter persegi denganharga sekarang Rp.500.000, per meter persegi = 2.250 x 500.000=Rp.1.125.000.000.

Sukabangun II Rt. 25 Rw. 04 KelurahanSukabangun Kecamatan Sukarami Kota Palembang, yang luas 2.250 m2?

dengan ukuran 45 m x 50 m tidak dipindah tangankan / dialihkan /dibebani / dibalik nama secara melawan hukum oleh Tergugat I, TergugatII, Tergugat II, dan tergugat IV, maka Penggugat mohon agar PengadilanNegeri Kelas I A Palembang berkenan untuk meletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap tanah seluas 2.250 m2 dengan ukuran 45m x 50 m yang menjadi objek sengketa tersebut ;e Pada posita angka 11 tertulis :11.

Dan luas tanahnyabukan 2.250 m2 dengan ukuran 45 m2 x 50 m2, namun luas tanah milikAlm. Sjafei Bin Rais orang tua Tergugat I adalah lebih kurang 42 m2 x 28m2. Disini nyatanyata objek yang disengketakan semakin Kabur dan tidakJelas (obscurelibel).Bahwa tidak benar Tergugat I telah menyerobot dan mejual tanah tersebutkepada Tergugat II. Tergugat III dan tergugat IV.

, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan, tertulis atas nama Pemegang Hak: MOCHAMADSALIM;Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.246, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 821984 No. 186,luas tanah : 1.645 M2, terletak di Desa Martopuro, KecamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan, tertulis atas nama Pemegang Hak:MOCHAMAD SALIM;Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.252, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 821984 No. 192,luas tanah : 2.250

di DesaMartopuro, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, tertulis atas namaPemegang Hak: MOCHAMAD SALIM, diberi tanda bukti P14;Fotocopy Sertifikat Hak Milk No. 246, yang diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 821984 No. 186, luas tanah : 1.645 M2, terletak di DesaMartopuro, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, tertulis atas namaPemegang Hak: MOCHAMAD SALIM, diberi tanda bukti P15;Fotocopy Sertifikat Hak Milk No. 252, yang diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 821984 No. 192, luas tanah : 2.250

SALIM disebut juga MOCHAMADSALIM adalah sebagai pemilik/pemegang hak atas harta yaitu barang tidakbergerak berupa sebidang tanah Hak milik tersebut;17Bahwa berdasarkan bukti P16 berupa Sertifikat Hak Milik No. 252, yangdiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 821984 No. 192, luas tanah :2.250 M2, terletak di Desa Martopuro, Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan, tertulis atas nama Pemegang Hak: MOCHAMAD SALIM, terbuktibahwa almarhum suami Pemohon bernama : MOCH.

9)10)11)12)Purwosari, Kabupaten Pasuruan, tertulis atas nama Pemegang Hak:MOCHAMAD SALIM;Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.246, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 821984 No.186, luas tanah : 1.645 M2, terletak di Desa Martopuro, KecamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan, tertulis atas nama Pemegang Hak:MOCHAMAD SALIM;Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.252, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 821984 No.192, luas tanah : 2.250

yang berkurang sebanyak 1.070kilogram dengan nilai kerugian Rp.668.750, (enam ratus enam puluhdelapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah), kKemudian pada tanggal 29 Mei2018 cangkang yang berkurang sebanyak 1.060 kilogram dengan nilaikerugian Rp.662.500, (enam ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah),lalu tanggal 04 Juni 2018 cangkang yang berkurang sebanyak 400 kilogramdengan kerugian Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), lalutanggal 09 Juni 2018 cangkang yang berkurang sebanyak 2.250

milik ROSLI Alias ATIONG pertama kali pada tanggal 11 Mei2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 720 (tujuh ratus dua puluh)kilogram, lalu tanggal 23 Mei 2018 sebanyak 1.070 kilogram, tanggal 29 Mei2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 1.060 kilogram, tanggal 02 Juni2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 1.660 kilogram, tanggal 04 JuniPutusan Nomor 264/Pid.B/2018/PN.Ksp halaman 6 dari 22 halaman2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 400 kilogram, tanggal O09 Juni2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 2.250

bawa dengan menggunakan 1 (satu) unit MobilInterculer milik saksi Rosli Alias Ationg dengan rincian pada tanggal 11 Mel2018, cangkang yang dijualnya sebanyak 720 (tujuh ratus dua puluh)kilogram, lalu tanggal 23 Mei 2018 sebanyak 1.070 kilogram, tanggal 29 Mei2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 1.060 kilogram, tanggal 02 Juni2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 1.660 kilogram, tanggal 04 Juni2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 400 kilogram, tanggal 09 Juni2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 2.250

bawa dengan menggunakan 1(satu) unit Mobil Interculer milik saksi Rosli Alias Ationg dengan rincian padatanggal 11 Mei 2018, cangkang yang dijualnya sebanyak 720 (tujuh ratusdua puluh) kilogram, lalu tanggal 23 Mei 2018 sebanyak 1.070 kilogram,tanggal 29 Mei 2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 1.060 kilogram,tanggal 02 Juni 2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 1.660 kilogram,tanggal 04 Juni 2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 400 kilogram,tanggal 09 Juni 2018 cangkang yang dijualnya sebanyak 2.250

penagihan tanggal 28 November 2014 ; -------------- 1 (satu) lembar Formulir penagihan tanggal 04 Desember 2014 ; -------------- 1 (satu) lembar Formulir penagihan tanggal 10 Desember 2014 ; -------------- 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 5 Desember 2014 senilai USD 4.840 ; -------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 10 Desember 2014 senilai USD 2.250

Pst.Vv1 (satu) lembar Formulir penagihan tanggal 10 Desember 2014 ; > 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 5 Desember 2014senilai USD 4.840 ; 27+ = 2 222 ===> 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 10 Desember 2014senilai USD 2.250 ; 2222 oon nnn nnn nn nnn nnn ne> 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 10 Desember 2014senilai USD 4.500 ; 22220 enon nnn nnn nce nnn> 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 12 Desember 2014senilai USD 2.850 ; 27 = o 2 non

2115 Sawah Besar Jakarta Pusat dengan rinciansebagai berikut : 20+ 22+ 222 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nen eee nnn nnn Pada tanggal 28 November 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 1.348 yany, ditagih dari Hamid/Bima Sakti ; Pada tanggal 05 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Rahmad Yuliono sebesar USD 4.840 yang ditagih dari Ko Sebu ; Pada tanggal 10 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 2.250

Pasar Baru Room 2115 Sawah Besar Jakarta Pusat dan Terdakwa telahmenerima setoran dengan rincian sebagai berikut : Pada tanggal 28 November 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 1.348 yany, ditagih dari Hamid/Bima Sakti ; Pada tanggal 05 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Rahmad Yuliono sebesar USD 4.840 yang ditagih dari Ko Sebu ; Pada tanggal 10 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 2.250

Pst.dari saksi Rahmad Yuliono sebesar USD 4.840 yang ditagih dari Ko Sebu ; Pada tanggal 10 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 2.250 dan USD 4.500 yang ditagih dari Jaya Pada tanggal 12 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 2.850 yang ditagih dari Hau Cai dan sebesarUSD 1.175 dan Rp. 1.407.000, yang ditagih dari Pilar Makmur ; Pada tanggal 15 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi

Geamitra Kimindodan menyerahkan uang hasil tagihan kepada Terdakwa ; > Bahwa saksi telah menyetorkan uang hasil penagihan kepada Customer kepadaTRSRGTEURWWEL, YLT, seen nT Pada tanggal 28 November 2014 sebesar USD 1.348 yang ditagih saksi dariHamid/Bima Sakti ; 27 22222 2= 2o 2 on= one nn ene Pada tanggal 10 Desember 2014 sebesar USD 2.250 dan USD 4.500 yangditagih saksi dari Jaya Risma ; 2290 222 noo nnn noe nnn none nee ren nena Pada tanggal 12 Desember 2014 sebesar USD 2.850 yang ditagih dari

dari para penombok, oleh terdakwalangsung di kirim SMS kepada pengepul yaitu Sdr.DAMSYIK (DPO).Apabila adapenombok menang mulai dari Dua angka, Tiga angka, Empat angka dengan hargapaling besar Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah), yang dilaksanakan pada hari Senin,Rabu,Kamis, Sabtu. dan Minggu dan apabila ada maka penombok akanmendapatkan 60X Rp. 1.000, ( seribu rupiah) untuk menang dua ngka, untuk yangmenang tiga angka akan mendapatkan 300 x Rp. 1.000, dan untuk menang empatangka akan mendapatkan 2.250

DAMSYIK (DPO).Apabila adapenombok menang mulai dari Dua angka, Tiga angka, Empat angka dengan hargapaling besar Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah), yang dilaksanakan pada hari Senin,Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan apabila ada maka penombok akanmendapatkan 60X Rp. 1.000, ( seribu rupiah) untuk menang dua ngka, untuk yangmenang tiga angka akan mendapatkan 300 x Rp. 1.000, dan untuk menang empatangka akan mendapatkan 2.250 x Rp. 1.000, darikelipatannya; ~ Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan setiap hari

dari parapenombok, oleh terdakwa langsung di kirim SMS kepada pengepul yaituSdr.DAMSYIK (DPO).Apabila ada penombok menang mulai dari Dua angka, Tigaangka, Empat angka dengan harga paling besar Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah),yang dilaksanakan pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan apabila adamaka penombok akan mendapatkan 60X Rp. 1.000, ( seribu rupiah) untuk menang duangka, untuk yang menang tiga angka akan mendapatkan 300 x Rp. 1.000, dan untukmenang empat angka akan mendapatkan 2.250

Pada tanggal 7 Nopember 1994, jual sebagian ke petok lpeda Nomor10147, persil 52, klas DIl seluas + 2.250 m? atas nama Ir. SinartoDharmawan;Halaman 7 dari 40 halaman Putusan Nomor 154 K/TUN/201710.11.12.13.c. Pada tanggal 24 Mei 2007, lpeda Nomor 10147, persil 52, klas DIll,seluas + 2.250 m? atas nama Ir. Sinarto Dnarmawan dilepas kepadaPT. Pilar Mutiara Pratama:d. Pada tahun 2010 dari lpeda Nomor 10147, persil 52, klas DIIdipecah seluas + 1.150 m?;e.

:Padahal:Tanah petok D No. 10147, persil 52, klas DII, luas + 2.250 m?, sejaktanggal 7 Nopember 1994 telah menjadi milik sah Ir. Sinarto Dnarmawanyang kemudian dilepaskan hak selurunnya kepada Penggugat,sedangkan Penggugat belum pernah memindahkan hak maupunmengajukan sertipikat atas tanah seluas + 1.150 m?

Dengan menunjuk lokasi tanah dipetok D No. 10147, persil 52, klas DII, luas + 2.250 m? yangtelah dibeli dan telah dimiliki serta telah dikuasai secara terusmenerus fisik tanah oleh Ir. Sinarto Dharmawan, sejak 7Nopember 1994 (jauh hari sebelum terbit objek sengketa) dankemudian dilepaskan hak selurunnya kepada Penggugat:6.

Sebagaimana ditegaskan dalampenjelasan pasal 9 ayat (1) huruf d UU No. 30 Tahun2014 tentang Administrasi Pemerintahan;Bahwa ketika objek sengketa yang diterbitkan olehTergugat pada tanggal 10 Maret 1997 dengan menunjuklokasi tanah milik sah Penggugat, yaitu tanah petok DNo. 10147, persil 52, klas DIll, luas + 2.250 m?

atas nama Teman P Rasmo, selanjutnya padatanggal 7 Nopember 1994 dijual sebagian ke Petok IPEDA Nomor 10147 persil52 Klas DII seluas kurang lebih 2.250 m? an. Ir. Sinarto Dnarmawan dilepaskepada PT Pilar Mutiara Pratama, kKemudian pada tahun 2010 dari IPEDANomor 10147 persil 52 kelas DII seluas 2.250 m? atas nama PT Pilar MutiaraPratama dipecah seluas kurang lebih 1150 m?.(Vide bukti P2);4.

bukti,sebagai berikut :500 (lima ratus) bungkus @20 (dua puluh) batang rokok sigaret kretek mesin(SKM) merek MAXX dilekati pita cukai yang tidak sesuai dengan yangdiwajibkan oleh ketentuan cukai ;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 66/PID.SUS.CUKAI/2017/PT.MTR500 (lima ratus) bungkus @20 (dua puluh) batang rokok sigaret kretek mesin(SKM) merek MAXX 99 tanpa dilekati pita cukai ; Di sebuah kos dengan alamat Lingkungan Jangkuk, Selagalas Sandubaya, KotaMataram ditemukan barang bukti, sebagai berikut :2.250

tarifcukai terendah untuk BKC Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Mesin adalahRp335,00 (tiga ratus tiga puluh lima rupiah) per batang;Dengan menggunakan penaksiran berdasarkan tarif terendah tersebut, makapotensi nilai cukai yang dielakkan atas BKC yang diduga melanggar peraturantersebut adalah sebagai berikut : 500 (lima ratus) bungkus @20 (dua puluh) batang rokok merek MAXX =10.000 (sepuluh ribu) batang; 500 (lima ratus) bungkus @20 (dua puluh) batang rokok merek MAXX99 =10.000 (Sepuluh ribu) batang; 2.250

Menyatakan barang bukti, berupa: 500 (lima ratus) bungkus @20 (dua puluh) batang rokok sigaret kretek mesin(SKM) merek MAXX dilekati pita cukai yang tidak sesuai dengan yangdiwajibkan oleh ketentuan cukai; 500 (lima ratus) bungkus @20 (dua puluh) batang rokok sigaret kretek mesin(SKM) merek MAXX 99 tanpa dilekati pita cukai; 2.250 (dua ribu dua ratus lima puluh) bungkus @20 (dua puluh) batang rokoksigaret kretek mesin (SKM) merek MAXX yang dilekati pita cukai yang tidaksesuai dengan yang diwajibkan

Menetapkan barang bukti, berupa:500 (lima ratus) bungkus @20 (dua puluh) batang rokok sigaret kretek mesin(SKM) merek MAXX dilekati pita cukai yang tidak sesuai dengan yangdiwajibkan oleh ketentuan cukai;500 (lima ratus) bungkus @20 (dua puluh) batang rokok sigaret kretek mesin(SKM) merek MAXX 99 tanpa dilekati pita cukai;2.250 (dua ribu dua ratus lima puluh) bungkus @20 (dua puluh) batang rokoksigaret kretek mesin (SKM) merek MAXX yang dilekati pita cukai yang tidaksesuai dengan yang diwajibkan

Bahwa Perkampungan para Tergugat mempunyai bahal ni hutayang merupakan tanah adat yang masih kosong yang kemudian dijadikansebagai pemakaman /wakaf dengan Luas + 2.250 M2 yang terletak diParapat julu Pananggele Desa SitampurungKecamatan siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara yang terletak disebelah timur dariperkampungan keturunan Op Jabidang Lumbantoruan dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Timur berbatas dengan perkampungan Pomparan OpTogi Lumbantoruan 47 Meter Sebelan Barat berbatas dengan

Sinaga pada tahun1968 setelah mamukka huta di pananggele ,Parapat julu sejak 1964akhirnya keluarga Op togi Lumbantoruan meminta kepada Pomparan Opjabidang agar bisa juga dikuburkan di pemakaman umum tersebut danHalaman 3 dari 13 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Trtakhirnya dihadapan para penatua dan tokoh adat sepakat bahwa Bahal nihuta menjadi tanah wakaf/ pemakaman umum agar tidak ada lagimenyatakan itu menjadi milik pribadi dan dimanfaatkan untuk kepentinganumum dengan Luas + 2.250

Bahwa dasar penerbitan dari SKHTM yang dilakukan oleh Turuttergugat Il dan Turut Tergugat adalah berdasarkan surat pengakuanpemberian ulosulos yang dibuat oleh Mangampu Lumbantoruan ayahdari Tergugat II Kepada A Mangiring Lumbantoruan ayah dari Tergugat pada 21 Maret 1970 yangapabila dicermati surat tersebut menyatakanmemberikan ulos ulos tanah di parapat julu dengan batasbatas ; denganLuas + 2.250 M2 yang terletak di Parapat julu Pananggele DesaSitampurungKecamatan siborong borong Kabupaten Tapanuli

Menyatakan bahwa Tanah wakaf sebidang tanah pekuburan (wakaf )dengan Luas + 2.250 M2 yang terletak di Parapat julu Pananggele, DesaSitampurungKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utaradengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan perkampungan Pomparan OpTogi Lumbantoruan .Sebelan Barat berbatas dengan jalan raya /PerkampunganPomparan Op Jabidang Lumbantoruan .Sebelah selatan berbatas dengan jalan keperladanganSebelah Utara berbatas dengan Tali Air /Tanah milik MangampuLumbantoruan

Almarhum Resosumartopada saat itu bekerja di tempat Sworopranoto sehingga memberi ijinkepada Sworopranoto untuk meminjam tanah objek sengketatersebut ;bahwa pada saat Sworopranoto menjabat sebagai KepalaDesa sekitar tahun 1952, tanpa sepengetahuan, dan seijin almarhumResosumarto tanah yang dipinjam oleh Sworopranoto yang dahulutercatat C 177 persil 27 1.a, kelas P.b. dengan luas + 4.000 M2dipecah menjadi C dengan nomor 275 dengan luas 2.250 M2 tercatatatas nama Sutopo (suami Tergugat ), persil 27

Bahwa tanah objek sengketa yang dahulu dipinjam olehSworopranoto dari almarhum Resosumarto kini telah beralin kepadaSutopo dan saat ini diteruskan penguasannya oleh isteri (Tergugat )dan anakanaknya, sedangkan sisanya seluas 1.750 M2 kini dikuasaioleh ahli waris almarhum Resosumarto ;bahwa C 275 pada saat ini telah beralih menjadi Sertifikat HakMilik No.1192 tercatat atas nama Sutopo, luas + 2.250 M2 yangterletak di Desa Karang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,Hal.4 dari 18 hal. Put.

Sedangkan dalam gugatannya halaman 5posita 7 Para Penggugat mendalilkan bahwa C 275 yang sekarangmenjadi Hak Milik 1192 atas nama Sutopo seluas 2.250 M2 denganbatasbatas yang diuraikannya dinyatakan sebagai objek sengketa.Kemudian dalam tuntutannya (dikum) Para Penggugat menuntutagar pengadilan menyatakan C Desa Nomor 117 persil 1a kelas4.000 tas nama Resosumarto alias Semi sebagai harta warisanalmarhum Resosumarto yang masih utuh yang belum dibagi warisoleh para ahli waris yang berhak sedangkan

Menyatakan sebagai hukum bahwa dalam buku C Desa Nomor275 tercatat persil 27 b, kelas P.ILb luas 2.250 M2 atas namaSutopo adalah tidak mempunyai kekuatan hukum yang berlaku ;4.

Hand Phone milik terdakwa, sclanjutnya rekapan tersebut dikinmkanlerdukwa kepada pengepulnys yang bernama KINTUL beralamatkan di SidomulyoGig.LX Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokett0.Sedangkan besar wang laruhan diltentukan minimal Rp. 1.000, apabiia ada penombok yangangkanya cocok saat pengeluaran maka dinyatukan sbagai pemenang dan berhakmendapatkan hadiah, memasang Rp. 1.000, cocok 2 angka mendapat 63 kali lipat. cocok3 angka mendapat 350 kali lipat, cocok 4 angka mendapat 2.250

pada Hand Phone milik terdakwa,selunjumya rekapen tersebut dikirimkun terdakwa kepada pergepulrya yang bernemaKUNTUL beralamatkan di Sidomulyo GglX Kelumhim Mentikan KeeamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto,Sedangkan besar wang taruban ditentukan minimal Rp. 1.000, apabila ada penombok yangangkanya cocok saat pengeluaran maka dinyatakan sebagai pemenang dan berhakmendapatkan hadiah, memasang Rp. 1,000, cocok 2 angka mendapat 65 kali lipat, cook3 angka mendapat 350 kali lipat, cocok 4 angka mendapat 2.250

Kelurahan Mentikan Kecamatanjuritkufon Kota Mojokerto:less nie dipersidangan diteranvkun oleh saksi SETYO HERMAWANdan saksi ARIF SANTOSO dan oleh terdakwa = SALFUDIN bin SAKIMIN sendiri telahternyata dilakukan dengan cara uang taruhan ditentukan minimal Rp. 1,000, apubila adapenombok yang angkanya cocok saat pengeluwran maka dinyutakan sebagai pemenang dunberhitk mendupatkan hadiah, memasang Rp. 1.000. cocok 2 angka mendapat 65 kali lipat,cocok 3 angka mendapat 350 kali lipal, cocok 4 angka mendapat 2.250