bernama BAGONG dengan sebelumnya dipotong 20 % untuk komisipenjualan.Bahwa cara untuk mengetahui nomor pemasang keluar/menang, BAGONGmenghubungi terdakwa dan mengantarkan uangnya ke terdakwa sehingga pembelimengambil uangnya ke terdakwa;Bahwa untuk besarnya kemenangan adalah Apabila membeli dan cocok dua angkamaka hadiahnya 60 kali lipat dari yang dibelinya, Apabila membeli dan cocok tigaangka maka hadiahnya 350 kali lipat dari yang dibelinya dan Apabila membeli dancocok empat angka maka hadiahnya 2.250

bernama BAGONG dengan sebelumnya dipotong 20 %untuk komisi penjualan.Bahwa cara untuk mengetahui nomor pemasang keluar/menang, BAGONGmenghubungi terdakwa dan mengantarkan uangnya ke terdakwa sehinggapembeli mengambil uangnya ke terdakwa;Bahwa untuk besarnya kemenangan adalah Apabila membeli dan cocok duaangka maka hadiahnya 60 kali lipat dari yang dibelinya, Apabila membeli dancocok tiga angka maka hadiahnya 350 kali lipat dari yang dibelinya dan Apabilamembeli dan cocok empat angka maka hadiahnya 2.250

BAGONG dengan sebelumnya dipotong 20 % untuk komisipenjualan.19e Bahwa cara untuk mengetahui nomor pemasang keluar/menang, BAGONGmenghubungi terdakwa dan mengantarkan uangnya ke terdakwa sehingga pembelimengambil uangnya ke terdakwa;e Bahwa untuk besarnya kemenangan adalah Apabila membeli dan cocok dua angkamaka hadiahnya 60 kali lipat dari yang dibelinya, Apabila membeli dan cocok tigaangka maka hadiahnya 350 kali lipat dari yang dibelinya dan Apabila membeli dancocok empat angka maka hadiahnya 2.250

Bahwa permainan togel hongkong adalah untunguntungan, kemenangan tidak dapat ditebak, dan untuk besarnya kemenangan adalahApabila membeli dan cocok dua angka maka hadiahnya 60 kali lipat, tiga angkahadiahnya 350 kali lipat dan apabila empat angka hadiahnya 2.250 kali dari yangdibelinya;Bahwa sifat permainan judi untunguntungan karena angka yang keluar tidak dapatditebak.Bahwa tempat/rumah terdakwa yang digunakan untuk menjual togel letaknya dipingir jalan desa, orang umum dapat dengan mudah untuk

pengepulnya ) , setelah nomor undian judi togel keluar , saksi mendatangi parapenombok untuk mengambil uang taruhannya guna disetorkan ke terdakwa , sekaligusmembayar bagi penombok yang cocok nomor pilihannya dengan nomor undian juditogel yang keluar .Bahwa sipenombok dinyatakan menang apabila cocok nomor pilihannya dengannomor undian yang keluar di Singapura , yaitu bila cocok 2 angka sipenombokmendapat 65 kali besarnya uang tombokan , cocok 3 angka mendapat 375 kali dancocok 4 angka mendapat 2.250

keluar , saksi mendatangi parapenombok untuk mengambil uang taruhannya guna disetorkan ke terdakwa , sekaligusmembayar bagi penombok yang cocok nomor pilihannya dengan nomor undian juditogel yang keluar .Halaman 5 dari 16 Putusan No. 36/Pid.B/2014/PN.KdrBahwa sipenombok dinyatakan menang apabila cocok nomor pilihannya dengannomor undian yang keluar di Singapura , yaitu bila cocok 2 angka sipenombokmendapat 65 kali besarnya uang tombokan , cocok 3 angka mendapat 375 kali dancocok 4 angka mendapat 2.250

pengepulnya ) , setelah nomor undian judi togel keluar , saksi mendatangi parapenombok untuk mengambil uang taruhannya guna disetorkan ke terdakwa , sekaligusmembayar bagi penombok yang cocok nomor pilihannya dengan nomor undian juditogel yang keluar .e Bahwa sipenombok dinyatakan menang apabila cocok nomor pilihannya dengannomor undian yang keluar di Singapura , yaitu bila cocok 2 angka sipenombokmendapat 65 kali besarnya uang tombokan , cocok 3 angka mendapat 375 kali dancocok 4 angka mendapat 2.250

pengepulnya ) , setelah nomor undian judi togel keluar , saksi Yana mendatangi parapenombok untuk mengambil uang taruhannya guna disetorkan ke terdakwa , sekaligusmembayar bagi penombok yang cocok nomor pilihannya dengan nomor undian juditogel yang keluar .Bahwa sipenombok dinyatakan menang apabila cocok nomor pilihannya dengannomor undian yang keluar di Singapura , yaitu bila cocok 2 angka sipenombokmendapat 65 kali besarnya uang tombokan , cocok 3 angka mendapat 375 kali dancocok 4 angka mendapat 2.250

bandarnya( Joni ) , setelah nomor undian judi togel keluar , saksi Yana mendatangi parapenombok untuk mengambil uang taruhannya guna disetorkan ke terdakwa , sekaligusmembayar bagi penombok yang cocok nomor pilihannya dengan nomor undian juditogel yang keluar .Bahwa sipenombok dinyatakan menang apabila cocok nomor pilihannya dengannomor undian yang keluar di Singapura , yaitu bila cocok 2 angka sipenombokmendapat 65 kali besarnya uang tombokan , cocok 3 angka mendapat 375 kali dancocok 4 angka mendapat 2.250

yang sudah disediakan penombokdapat dikatakan menang apabila nmor tombokan cocok atau sesuai dengan nomor undian yangkeluar pada putaran hari itu atau penoombok dapat dikatakan kalah bila nomor tombokantidak cocok atau tidak sesuai dengan nomor undian yang keluar pada putaran itu, penombokapabila menang 2 (dua) angka mendapat uang kemenangansebesar 60 kali lipat dari uangtaruhan, 3 (tiga) angka mendapat uang kemenangan sebesar 350 kali lipat dan 4 (emapat)angka mendapat uang kemenangan sebesar 2.250

Iwan Bagus ; Bahwa sesuai pengakuan terdakwa, terdakwa melakukan perjudian togel selama 2 (dua)bulan ; Bahwa seseorang dikatakan menang dalam judi togel:e Apabila cocok berurutan 2 angka, penombok mendapat 60 kali dari uangtombokannya ;e Apabila cocok berurutan 3 angka/ kop, penombok mendapat 350 kali dari uangtombokannya ;e Apabila cocok berurutan 4 angka/ As, penombok mendapat 2.250 kali dari uangtombokannya ;Seseorang dikatakan kalah apabila nomor yang ditombokkan penombok tidak ada yangcocok

Iwan Bagus ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel selama 2 (dua) bulan ; Bahwa seseorang dikatakan menang dalam judi togel:e Apabila cocok berurutan 2 angka, penombok mendapat 60 kali dari uangtombokannya ; Apabila cocok berurutan 3 angka/ kop, penombok mendapat 350 kali dari uangtombokannya ; Apabila.....e Apabila cocok berurutan 4 angka/ As, penombok mendapat 2.250 kali dari uangtombokannya ; Bahwa seseorang dikatakan kalah apabila nomor yang ditombokkan penombok tidak adayang cocok secara

nomortombokan tersebut terdakwa tulis pada HP merk Nokia warna selver milik terdakwakemudian dikirim lewat sms ke HP milik sdr. wan Bagus (pengepul) ; Bahwa benar terdakwa melakukan perjudian togel selama 2 (dua) bulan ; Bahwa benar seseorang dikatakan menang dalam judi togel:e Apabila cocok berurutan 2 angka, penombok mendapat 60 kali dari uangtombokannya ;e Apabila cocok berurutan 3 angka/ kop, penombok mendapat 350 kali dari uangtombokannya ;e Apabila cocok berurutan 4 angka/ As, penombok mendapat 2.250

130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah) kKemudian Terdakwa menjualnya secaraeceran perkilonya seharga Rp. 2.750, (dua ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) sehingga Terdakwa mendapatkan keuntungan persaknya sebesarRp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) dan untuk pupuk bersubsidi merkHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 103/Pid.sus/2015/PN.Wng.UREA, 50 kg yang Terdakwa membeli persaknya seharga Rp. 98.000,(Sembilan puluh delapan ribu rupiah) kemudian Terdakwa menjuanya secaraeceran perkilonya seharga Rp. 2.250

YUSTINUS JOKO SARWOKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak berkeluarga sedarahatau semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi terkait penjualanpupuk bersubsidi oleh Terdakwa;e Bahwa saksi pernah membeli pupuk Phonska dari Terdakwasebanyak dua kali sekitar bulan Maret 2015, sebanyak 12 kg dan 10kg dengan harga Rp. 2.250, (dua ribu dua ratus lima puluh) perkilogram;

Kecamatan Giriwono,wonogiri;e Bahwa Terdakwa datang ke Toko Bima membeli pupuk lalu diangkutmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa membeli pupuk bersubsidi merk Phonska persaknya sehargaRp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah), pupuk bersubsidi merk Ureaseharga Rp. 98.000, (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) ;e Bahwa pupuk tersebut Terdakwa jual secara eceran, pupuk Phonska sehargaRp. 2.750, (dua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) per kilo, pupuk Urea dijualseharga Rp. 2.250

Bahwa Terdakwa datang ke Toko Bima membeli pupuk bersubsidi merkPhonska, Urea dan ZA lalu diangkut menggunakan sepeda motor milikTerdakwa ;Bahwa Terdakwa membeli pupuk bersubsidi merk Phonska persaknya sehargaRp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah), pupuk bersubsidi merk Ureaseharga Rp. 98.000, (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) ;Bahwa pupuk tersebut Terdakwa jual secara eceran, pupuk Phonska sehargaRp. 2.750, (dua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) per kilo, pupuk Urea dijualseharga Rp. 2.250

mengangkutnyamenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter milik Terdakwa; Bahwa Terdakwamembeli pupuk bersubsidi merk Phonska persaknya seharga Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah), pupuk bersubsidi merk Urea seharga Rp. 98.000,(Sembilan puluh delapan ribu rupiah) ; Dimana kemudian pupukpupuk tersebutTerdakwa jual secara eceran kepada para petani di sekitar wilayah kecamatanBaturetno, pupuk Phonska seharga Rp. 2.750, (dua ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) per kilo, pupuk Urea dijual seharga Rp. 2.250

, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan, tertulis atas nama Pemegang Hak: MOCHAMADSALIM;Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.246, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 821984 No. 186,luas tanah : 1.645 M2, terletak di Desa Martopuro, KecamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan, tertulis atas nama Pemegang Hak:MOCHAMAD SALIM;Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.252, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 821984 No. 192,luas tanah : 2.250

di DesaMartopuro, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, tertulis atas namaPemegang Hak: MOCHAMAD SALIM, diberi tanda bukti P14;Fotocopy Sertifikat Hak Milk No. 246, yang diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 821984 No. 186, luas tanah : 1.645 M2, terletak di DesaMartopuro, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, tertulis atas namaPemegang Hak: MOCHAMAD SALIM, diberi tanda bukti P15;Fotocopy Sertifikat Hak Milk No. 252, yang diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 821984 No. 192, luas tanah : 2.250

SALIM disebut juga MOCHAMADSALIM adalah sebagai pemilik/pemegang hak atas harta yaitu barang tidakbergerak berupa sebidang tanah Hak milik tersebut;17Bahwa berdasarkan bukti P16 berupa Sertifikat Hak Milik No. 252, yangdiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 821984 No. 192, luas tanah :2.250 M2, terletak di Desa Martopuro, Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan, tertulis atas nama Pemegang Hak: MOCHAMAD SALIM, terbuktibahwa almarhum suami Pemohon bernama : MOCH.

9)10)11)12)Purwosari, Kabupaten Pasuruan, tertulis atas nama Pemegang Hak:MOCHAMAD SALIM;Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.246, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 821984 No.186, luas tanah : 1.645 M2, terletak di Desa Martopuro, KecamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan, tertulis atas nama Pemegang Hak:MOCHAMAD SALIM;Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.252, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 821984 No.192, luas tanah : 2.250

PILARMUTIARA PRATAMA, luas tanag +2.250 M2, letak obyek pajak kelas :Ps. 52, klas DII. Sebab terjadi mutasi : Pelepasan Hak, No. Register10147, Nama Wajib Pajak : PT. PILAR MUTIARA PRATAMA, luastanah + 1.150 M2, keterangan : Pelepasan Hak, tanggal 24 Mei 2007,diterbitkan Lurah Lontar, tanggal 26 Agustus 2015 ; Halaman 6 dari 69 Halaman Putusan PerkaraNomor : 216/G/2015/PTUN.Sby3.

Sinarto Dharmawan selakupemilik sah atas bidang tanah petok D No. 10147, persil 52, klas DII, luas+ 2.250 M2, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, KecamatanSambikerep, Kelurahan Lontar, sejak 7 Nopember 1994 (jauh hari sebelumterbitnya obyek sengketa) ; 222 22222 202 oe eee9.

Pada tanggal 7 Nopember 1994, jual sebagian ke petok lbeda Nomor10147, persil 52, klas DII seluas + 2.250 M2 atas nama Ir. SinartoDharmawan ; 22 ono nnn on nor nnn nen nen cnc cnn nnn coe ceccne cen oec. Pada tanggal 24 Mei 2007, lpeda Nomor 10147, persil 52, klas DIl,seluas + 2.250 M2 atas nama Ir. Sinarto Dharmawan dilepas kepadaPT. PILAR MUTIARA PRATAMA ; " 27700" =d. Pada tahun 2010 dari lbeda Nomor 10147, persil 52, klas DII dipecahseluas. + 1.150 M2 j~ nnn nnn nnn nnne.

Bahwa terhadap bidang tanah petok D No. 10147, persil 52, klasDIll, luas + 1.150 M2, adalah telah menjadi Hak yang sahPGNQQUQEL j nn=nnn=nnnnnn nnn enn nnn nner nnn anmennanaannsenannnnncnensMOMOM PETMAN ~ nnn nnn nn enenrinemnenmenrniSecara hukum sejak 7 Nopember 1994, obyek tanah (petok DNo. 10147, persil 52, klas DII, seluas 2.250 M2) telah dibeli dan Halaman 14 dari 69 Halaman Putusan Perkara Nomor : 216/G/2015/PTUN.Sbytelah menjadi milik sah Ir.

Dengan menunjuk lokasi tanah di petok D No.10147, persil 52, klas DII, luas + 2.250 M2 yang telah dibeli dantelah dimiliki serta telah dikuasai secara terus menerus fisiktanah oleh Ir. Sinarto Dharmawan, sejak 7 Nopember 1994 (jauhhari sebelum terbit obyek sengketa) dan kemudian dilepaskanhak selurunnya kepada Penggugat ;.

Bahwa untuk menentukan kalah menang dalam permainan judi togel tersebutditentukan berdasarkan nomor judi togel yang keluar saat undian yang sifatnya hanya untunguntungan saja yalta apabila nomor judi togel yang ditomboki oleh penombok cocok dengannomor yang keluar saat undian maka penombok 2 (dua) angka menthpat hadiah 60 (enampuluh) kali lipat dari uang tombokannya, sedangkan untuk 3 (tiga) angka mendapat 300 (tigaratus) kali lipat dan untuk 4 (empat) angka mendapat 2.250, (dua ribu dua ratus lima

diperoleh yang ratarata Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa benar, permainan judi togel yang diadakan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan saja yaitu apabila nomor judi togel yang ditomboki oleh penombok cocokdengan nomor yang keluar saat undian maka penombok 2 (dua) angka mendapat hadiah60 (enam puluh) kali lipat dari uang tombokannya, sedangkan untuk 3 (tiga) angkamendapat 300 (tiga ratus) kali lipat dan untuk 4 (empat) angka mendapat 2.250

ratusribu rupiah);Bahwa benar untuk menentukan kalah menang dalam permainan judi togel tersebutditentukanberdasarkan nomor judi togel yang keluar saat undian yang sifatnya hanya untunguntungan saja;Bahwa benar apabila nomor judi togel yang ditomboki oleh penombok cocok dengannomor yang keluar saat undian maka penombok 2 (dun) angka mendapat hadiah 60(enam puluh) kali lipat dari uang tombokannya, sedangkan untuk 3 (tiga) angkamendapat 300 (tiga ratus) kali lipat dan untuk 4 (empat) angka mendapat 2.250

nomor yang dipasangkan 2 (dua) angkatersebut keluar maka penombok akan mendapatkan kelipatan 65 (enam puluh lima) kalibesar uang tombokannya misal memasang Rp. 1000, (seribu rupiah) maka mendapatkanRp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), sedangkan untuk yang 3 (tiga) angka makapenombok akan mendapatkan 350 (tiga ratus lima puluh) kali kelipatannya misalmemasang Rp. 1000, (seribu rupiah) akan mendapatkan Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan 4 (empat) angka maka akan mendapatkan 2.250

nomor yangdipasangkan 2 (dua) angka tersebut keluar maka penombok akan mendapatkankelipatan 65 (enam puluh lima) kali besar uang tombokannya misal memasangRp. 1000, (seribu rupiah) maka mendapatkan Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah), sedangkan untuk yang 3 (tiga) angka maka penombok akanmendapatkan 350 (tiga ratus lima puluh) kali kelipatannya misal memasang Rp.1000, (seribu rupiah) akan mendapatkan Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan 4 (empat) angka maka akan mendapatkan 2.250

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri oleh terdakwa dan temantemannyatersebut sebanyak 90 (sembilan puluh) tros/janjang atau dengan beratsekitar 2.250 (dua ribu dua ratus lima puluh) Kg ;Bahwa saat kejadian pencurian tersebut, saksi sedang berada di rumahdan saksi baru mengetahuinya pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekirapukul 08.00 wib setelah diberi tahu oleh saksi Jadi Ahmadi ;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut, kemudian saksi mengumpulkanDanru Jadi Ahmadi dan Puji

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri oleh terdakwa dan temantemannyatersebut sebanyak 90 (sembilan puluh) tros/janjang atau dengan beratsekitar 2.250 (dua ribu dua ratus lima puluh) Kg ;Bahwa saksi baru mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Kamistanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 07.00 wib saat saksi dan saksi FujiBasuki mengontrol areal yang akan dipanen oleh Karyawan PT. AsamJawa di Blok BB13 Divisi A Kebun Pangarungan PT.

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri oleh terdakwa dan temantemannyatersebut sebanyak 90 (sembilan puluh) tros/janjang atau dengan beratsekitar 2.250 (dua ribu dua ratus lima puluh) Kg ;Bahwa saksi baru mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Kamistanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 07.00 wib saat saksi dan saksi FujiBasuki mengonirol areal yang akan dipanen oleh Karyawan PT. AsamJawa di Blok BB13 Divisi A Kebun Pangarungan PT.

Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan, buah kelapa sawit yang diambil oleh terdakwa adalahsebanyak 90 (sembilan puluh) tros/janjang atau dengan berat sekitar 2.250 (duaribu dua ratus lima puluh) Kg sedangkan buah kelapa sawit yang diambil olehterdakwa tersebut seluruhnya bukanlah merupakan milik terdakwa, melainkanmilik PT. Asam Jawa, dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa ;Ad 3.

Asam Jawa yang diambil oleh terdakwa sebanyak 90 (sembilanpuluh) tros/janjang atau atau dengan berat sekitar 2.250 (dua ribu dua ratus limapuluh) Kg tersebut adalah untuk dimiliki kKemudian dijual kepada pihak lain agarterdakwa mendapatkan uang tanpa sepengetahuan atau tanpa seijin daripemiliknya yaitu PT.

Bahwa terhadap pinjaman tersebut Penggugat telah menyerahkan Agunansebagai berikut :e Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 035 luas 2.250 m? terletak diDesa Gebang Wetan, Rt. 04 Rw. 01, Kecamatan Gebang, KabupatenDemak atas nama Siti Setyowati Imroniyah. Adapun batasbatasnyaadalah sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan Jalan Desa.Sebelah Selatan : berbatasan H.

Menyatakan Sah dan Berharga SITA PERSAMAAN terhadap objektersebut dibawah ini :e Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 035 luas 2.250 m2 terletak diDesa Gebang Wetan, Rt. 04 Rw. 01, Kecamatan Gebang, KabupatenDemak, atas nama Siti Setyowati Imroniyah.4. Menyatakan Tergugat I telah melakukan Perbuatan melawan Hukum.5. Menghukum dan memerintahkan Tergugat I untuk tidak melakukanpermohonan penjadwalan lelang.6.

Menghukum dan memerintahkan Kepada Tergugat Il untuk tidakmelakukan Peralihnan Hak kepada siapapun juga karena Objek tanah danbangunan tersebut masih dalam proses Hukum di Pengadilan NegeriDemak Atas :e Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 035 luas 2.250 m2 terletak diDesa Gebang Wetan, Rt. 04 Rw. 01, Kecamatan Gebang, KabupatenDemak atas nama Siti Setyowati Imroniyah.Dikarenakan Penggugatakan melakukan Pelunasan hutang.7.

Bahwa dengan demikian, sangat tidak masuk akal apabila PENGGUGATyang telah jelas cidera janjiwanprestasi menuntut kepada TERGUGAT untuk tidak melakukan lelang eksekusi yang menjadi jaminan fasilitas kreditPENGGUGAT yakni sebidang tanah pekarangan di atasnyaberdiribangunan rumah permanen dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00035/Gebang, seluas + 2.250 m2 yang terletak di JI. BL Gebang Wetan , Kel.Gebang, Kec. Bonang, Kab. Demak, Provinsi Jawa tengah atas nama SitiSetyowati Imroniyah.D.

Bahwa yang menjadi obyek perkara aquo adalah sebidang tanah tercatatpada sertifikat hak milik No. 035/Desa Gebang seluas 2.250 m2 semulaatas nama SUZY WIRAMARGANA, yang kemudian beralin ke atas namaSIT SETYWATI IMRONIYAH, karena jual beli, terletak di Desa Gebang,Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak;2.

; olehTergugat I telah dijualkan kepada Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV dan sekarang diatas tanah tersebut telah berdiri 3 bangunan yaitumasingmasing 2 bangunan semi permanen atas nama Tergugat II danTergugat IV serta bangunan semi permanen atas nama Tergugat III;Diperbaiki menjadi :5 Bahwa diatas tanah seluas 2.250 m2 dengan ukuran 45 m ? x 50 m?

meter persegi denganharga sekarang Rp.500.000, per meter persegi = 2.250 x 500.000=Rp.1.125.000.000.

Sukabangun II Rt. 25 Rw. 04 KelurahanSukabangun Kecamatan Sukarami Kota Palembang, yang luas 2.250 m2?

dengan ukuran 45 m x 50 m tidak dipindah tangankan / dialihkan /dibebani / dibalik nama secara melawan hukum oleh Tergugat I, TergugatII, Tergugat II, dan tergugat IV, maka Penggugat mohon agar PengadilanNegeri Kelas I A Palembang berkenan untuk meletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap tanah seluas 2.250 m2 dengan ukuran 45m x 50 m yang menjadi objek sengketa tersebut ;e Pada posita angka 11 tertulis :11.

Dan luas tanahnyabukan 2.250 m2 dengan ukuran 45 m2 x 50 m2, namun luas tanah milikAlm. Sjafei Bin Rais orang tua Tergugat I adalah lebih kurang 42 m2 x 28m2. Disini nyatanyata objek yang disengketakan semakin Kabur dan tidakJelas (obscurelibel).Bahwa tidak benar Tergugat I telah menyerobot dan mejual tanah tersebutkepada Tergugat II. Tergugat III dan tergugat IV.

bukti,sebagai berikut :500 (lima ratus) bungkus @20 (dua puluh) batang rokok sigaret kretek mesin(SKM) merek MAXX dilekati pita cukai yang tidak sesuai dengan yangdiwajibkan oleh ketentuan cukai ;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 66/PID.SUS.CUKAI/2017/PT.MTR500 (lima ratus) bungkus @20 (dua puluh) batang rokok sigaret kretek mesin(SKM) merek MAXX 99 tanpa dilekati pita cukai ; Di sebuah kos dengan alamat Lingkungan Jangkuk, Selagalas Sandubaya, KotaMataram ditemukan barang bukti, sebagai berikut :2.250

tarifcukai terendah untuk BKC Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Mesin adalahRp335,00 (tiga ratus tiga puluh lima rupiah) per batang;Dengan menggunakan penaksiran berdasarkan tarif terendah tersebut, makapotensi nilai cukai yang dielakkan atas BKC yang diduga melanggar peraturantersebut adalah sebagai berikut : 500 (lima ratus) bungkus @20 (dua puluh) batang rokok merek MAXX =10.000 (sepuluh ribu) batang; 500 (lima ratus) bungkus @20 (dua puluh) batang rokok merek MAXX99 =10.000 (Sepuluh ribu) batang; 2.250

Menyatakan barang bukti, berupa: 500 (lima ratus) bungkus @20 (dua puluh) batang rokok sigaret kretek mesin(SKM) merek MAXX dilekati pita cukai yang tidak sesuai dengan yangdiwajibkan oleh ketentuan cukai; 500 (lima ratus) bungkus @20 (dua puluh) batang rokok sigaret kretek mesin(SKM) merek MAXX 99 tanpa dilekati pita cukai; 2.250 (dua ribu dua ratus lima puluh) bungkus @20 (dua puluh) batang rokoksigaret kretek mesin (SKM) merek MAXX yang dilekati pita cukai yang tidaksesuai dengan yang diwajibkan

Menetapkan barang bukti, berupa:500 (lima ratus) bungkus @20 (dua puluh) batang rokok sigaret kretek mesin(SKM) merek MAXX dilekati pita cukai yang tidak sesuai dengan yangdiwajibkan oleh ketentuan cukai;500 (lima ratus) bungkus @20 (dua puluh) batang rokok sigaret kretek mesin(SKM) merek MAXX 99 tanpa dilekati pita cukai;2.250 (dua ribu dua ratus lima puluh) bungkus @20 (dua puluh) batang rokoksigaret kretek mesin (SKM) merek MAXX yang dilekati pita cukai yang tidaksesuai dengan yang diwajibkan

, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak,permah ada orang yang melakukan ritual mendapatkan harta peninggalantelwhur, selanjutnya saksi korban menanyakan tlvencill mengenai hartapeninggalan leluhur di Dekat Masjid Darussalam tersebut kepada terdakwa,yang selanjutnya keduanya pergi mengecek ketempat yang dimaksud olehesi korban ;Bahwa setelah sampai di tempat yang dimaksud yaitu di dekat MasjidDarussalam, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwaSenar ditempat tersebut ada emas seberat 2.250

Katonsari, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, @emneh ada orang yang melakukan ritual mendapatkan harta peninggalanteber. selanjutnya saksi korban menanyakan kebenaran mengenai hartaeeimggalan leluhur di Dekat Masjid Darussalam tersebut kepada terdakwa,emg selanjutnya keduanya pergi mengecek ketempat yang dimaksud olehseksi korban ;Gebwa setelah sampai di tempat yang dimaksud yaitu di dekat MasjidDerussalam, selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwaemer ditempat tersebut ada emas seberat 2.250

saksi korban selanjutnya menceritakan di tanah kosong dekat masjidDarussalam Desa Katonsari Demak pernah ada orang yang melakukan ritualmendapatkan harta peninggalan leluhur, selanjunya saksi korbanmenanyakan kebenaran mengenai harta peninggalan leluhur kepadaterdakwa, yang selanjutnya terdakwa beserta saksi korban pergi mengecekketempat tersebut yang dimaksud ;Bahwa setelah sampai tempat yang dimaksud selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi korban bahwa benar ditempat tersebut ada emasseberat 2.250

saksi korban selanjutnya menceritakan di tanah kosong dekat masjidDarussalam Desa Katonsari Demak pernah ada orang yang melakukan ritualmendapatkan harta peninggalan leluhur. selanjutnya saksi korbanmenanyakan kebenaran mengenaiharta peninggalan leluhur kepadaterdakwa, yang selanjutnya terdakwa beserta saksi korban pergi mengecekketempat tersebut yang dimaksud :Bahwa setelah sampai tempat yang dimaksud selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi korban bahwa benar ditempat tersebut ada emasseberat 2.250

Bertempat di tanakkosong sebelah Utara Masjid Darussalam Desa Katonsari, KecamatanDemak, Kabupaten Demak, terdakwa dengan rangkaian katakata bohongmengatakan bahwa terdakwa dapat menarik emas di tanah kosongsebelah Utara Masjid Darussalam Desa Katonsari, Kecamatan Demak,Kabupaten Demak seberat 2.250 Kg dan juga mengatakan bahwa untukmendapatkan emas tersebut harus dilakukan dengan ritual goib dengansarna minyak wamgi yang harus di beli dari daerah Cilacap yang dapatdigunakan untuk menyedot emas dari

dari para penombok, oleh terdakwalangsung di kirim SMS kepada pengepul yaitu Sdr.DAMSYIK (DPO).Apabila adapenombok menang mulai dari Dua angka, Tiga angka, Empat angka dengan hargapaling besar Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah), yang dilaksanakan pada hari Senin,Rabu,Kamis, Sabtu. dan Minggu dan apabila ada maka penombok akanmendapatkan 60X Rp. 1.000, ( seribu rupiah) untuk menang dua ngka, untuk yangmenang tiga angka akan mendapatkan 300 x Rp. 1.000, dan untuk menang empatangka akan mendapatkan 2.250

DAMSYIK (DPO).Apabila adapenombok menang mulai dari Dua angka, Tiga angka, Empat angka dengan hargapaling besar Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah), yang dilaksanakan pada hari Senin,Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan apabila ada maka penombok akanmendapatkan 60X Rp. 1.000, ( seribu rupiah) untuk menang dua ngka, untuk yangmenang tiga angka akan mendapatkan 300 x Rp. 1.000, dan untuk menang empatangka akan mendapatkan 2.250 x Rp. 1.000, darikelipatannya; ~ Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan setiap hari

dari parapenombok, oleh terdakwa langsung di kirim SMS kepada pengepul yaituSdr.DAMSYIK (DPO).Apabila ada penombok menang mulai dari Dua angka, Tigaangka, Empat angka dengan harga paling besar Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah),yang dilaksanakan pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu dan apabila adamaka penombok akan mendapatkan 60X Rp. 1.000, ( seribu rupiah) untuk menang duangka, untuk yang menang tiga angka akan mendapatkan 300 x Rp. 1.000, dan untukmenang empat angka akan mendapatkan 2.250

penagihan tanggal 28 November 2014 ; -------------- 1 (satu) lembar Formulir penagihan tanggal 04 Desember 2014 ; -------------- 1 (satu) lembar Formulir penagihan tanggal 10 Desember 2014 ; -------------- 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 5 Desember 2014 senilai USD 4.840 ; -------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 10 Desember 2014 senilai USD 2.250

Pst.Vv1 (satu) lembar Formulir penagihan tanggal 10 Desember 2014 ; > 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 5 Desember 2014senilai USD 4.840 ; 27+ = 2 222 ===> 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 10 Desember 2014senilai USD 2.250 ; 2222 oon nnn nnn nn nnn nnn ne> 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 10 Desember 2014senilai USD 4.500 ; 22220 enon nnn nnn nce nnn> 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 12 Desember 2014senilai USD 2.850 ; 27 = o 2 non

2115 Sawah Besar Jakarta Pusat dengan rinciansebagai berikut : 20+ 22+ 222 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nen eee nnn nnn Pada tanggal 28 November 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 1.348 yany, ditagih dari Hamid/Bima Sakti ; Pada tanggal 05 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Rahmad Yuliono sebesar USD 4.840 yang ditagih dari Ko Sebu ; Pada tanggal 10 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 2.250

Pasar Baru Room 2115 Sawah Besar Jakarta Pusat dan Terdakwa telahmenerima setoran dengan rincian sebagai berikut : Pada tanggal 28 November 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 1.348 yany, ditagih dari Hamid/Bima Sakti ; Pada tanggal 05 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Rahmad Yuliono sebesar USD 4.840 yang ditagih dari Ko Sebu ; Pada tanggal 10 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 2.250

Pst.dari saksi Rahmad Yuliono sebesar USD 4.840 yang ditagih dari Ko Sebu ; Pada tanggal 10 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 2.250 dan USD 4.500 yang ditagih dari Jaya Pada tanggal 12 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 2.850 yang ditagih dari Hau Cai dan sebesarUSD 1.175 dan Rp. 1.407.000, yang ditagih dari Pilar Makmur ; Pada tanggal 15 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi

Geamitra Kimindodan menyerahkan uang hasil tagihan kepada Terdakwa ; > Bahwa saksi telah menyetorkan uang hasil penagihan kepada Customer kepadaTRSRGTEURWWEL, YLT, seen nT Pada tanggal 28 November 2014 sebesar USD 1.348 yang ditagih saksi dariHamid/Bima Sakti ; 27 22222 2= 2o 2 on= one nn ene Pada tanggal 10 Desember 2014 sebesar USD 2.250 dan USD 4.500 yangditagih saksi dari Jaya Risma ; 2290 222 noo nnn noe nnn none nee ren nena Pada tanggal 12 Desember 2014 sebesar USD 2.850 yang ditagih dari

TOMY CHAHYADI;Bahwa setelah berhasil memuat sebanyak kurang lebih 45 (empat puluhlima) karung pupuk NPK Mutiara atau Granullar dengan berat @ 50 Kg(ima puluh kilogram) dengan berat total 2.250 Kg (dua nibu dua ratus limapuluh kilogram) ke dalam mobil, lalu pupukpupuk yang telah dimuattersebut, ditutupi dengan buah kelapa sawit yang ditaruh diatas pupukpupuk tersebut;Bahwa terdakwa yang bertanggung jawab memegang kunci gudang pupukmilik Sdr.

TOMY CHAHYADI; Bahwa setelah berhasil memuat sebanyak kurang lebih 45 (empat puluhlima) karung pupuk NPK Mutiara atau Granullar dengan berat @ 50 Kg(lima puluh kilogram) dengan berat total 2.250 Kg (dua nibu dua ratus limapuluh kilogram) ke dalam mobil, lalu pupukpupuk yang telah dimuattersebut, ditutupi dengan buah kelapa sawit yang ditaruh diatas pupukpupuk tersebut; Bahwa terdakwa yang bertanggung jawab memegang kunci gudang pupukmilik Sdr.

Kampar;Halaman 10 dari 19 Putusan No.441/Pid.B/2013/PNBKN Bahwa pupuk yang telah terdakwa gelapkan adalah NPK Mutiara atauGranullar; Bahwa pupuk yang terdakwa gelapkan sebanyak 45 (empat puluh lima)karung pupuk NPK Mutiara atau Granuilar dengan berat @ 50 Kg (limapuluh kilogram) dengan berat total 2.250 Kg (dua ribu dua ratus lima puluhkilogram); Bahwa penggelapan tersebut terakwa lakukan yang terdakwa lakukandengan cara membuka pintu gudang pupuk, lalu Sdr. SUTRISNO, Sadr.PUTRA, Sdr.

TOMYCHAHYADI; Bahwa Setelah berhasil memuat sebanyak kurang lebih 45 (empat puluhlima) karung pupuk NPK Mutiara atau Granullar dengan berat @ 50 Kg(lima puluh kilogram) dengan berat total 2.250 Kg (dua ribu dua ratus limapuluh kilogram) ke dalam mobil, lalu pupukpupuk yang telah dimuattersebut, ditutupi dengan buah kelapa sawit yang ditaruh diatas pupukpupuk tersebut dengan maksud untuk menutupi pupukpupuk tersebut; Bahwa terdakwa yang bertanggung jawab atas pengeluaran pupuk daridaiam gudang;Menimbang

Bahwa pupuk yang terdakwa gelapkan sebanyak 45 (empat puluh lima) karungpupuk NPK Mutiara atau Granuilar dengan berat @ 50 Kg (lima puluhkilogram) dengan berat total 2.250 Kg (dua ribu dua ratus lima puluhkilogram);4. Bahwa terdakwa memuat memuat pupuk NPK Mutiara atau Granullarmengguganakan mobil Colt Diesel warna kuning No. Pol. BM 8227 FZ milikSdr. TOMY CHAHYADI;5.

Sebidang tanah sawah seluas 2.250 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 829, atas nama Herni Sulisti, yang terletak di Desa Berembeng Kecamatan Selemadeg-Bajera, Kabupatena Tabanan, dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Utara : Tanah milik I Wayan Suana;
Sebelah Selatan : Tanah milik Pan Gandawati;
Sebelah Barat : Jalan;
Sebelah Timur

September 1995 dan pada tanggal 24 April 2013 antaraPenggugat dan Tergugat telah resmi bercerai ini sesuai dengan PutusanPengadilan Agama Denpasar No.090 /Pdt.G/2013/PA.DPS;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat mempunyaiharta bersama yang sampai sekarang belum dibagi dan diputuskan olehPengadilan Agama karena saat Pengajuan Gugatan Perceraian tidak diikutidengan adanya gugatan harta bersama;Bahwa adapun harta bersama yang sampai sekarang belum terbagi adalahsebidang tanah seluas 2.250

Sumber Manjing Makmurpada tgl 24 September 2014 mengalami musibah kebakaran yangmenghabiskan seluruh bahan bangunan yang ada di toko tersebutsehingga Penggugat mengalami kerugian milyartan rupiah dan harusbanting tulang untuk memulihkan roda perusahaan hingga berdiri sepertisekarang;Bahwa oleh karena harta bersama hanya sebuah tanah pertanian di desaberembeng seluas 2.250 M2 SHM No.829 atas nama PENGGUGAT yangdibeli seharga Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) dan karenaada perbuatan curang

apabila Tergugat mengganti kecurangan yang dia lakukansebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) maka sudah selayaknyatanah tersebut adalah sebagai penggganti dan tanah tersebut menjadi hakdari Penggugat dan harus mengganti kekurangannya;Berdasarkan halhal tersebut Tergugat mohon kehadapan Bapak Ketua MajelisHakim berkenan memutuskan sebagai beikut:Menyatakan hukum mengabulkan gugatan harta bersama Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan hukum harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah tanahseluas 2.250

Dari bukti surat tersebut telah diperoleh fakta tanah obyek sengketaberada di Desa Berembeng, Kecamatan SelemadegBajera, KabupatenTabanan, luas tanah 2.250 M2, atas nama Herni Sulisti, SHM tersebut dibuattahun 2005 ;Menimbang, dari fakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat awalperkawinan Penggugat dengan Tergugat tahun 1995 dan akhir perkawinan(perceraian) tahun 2013, sedangkan pembelian tanah obyek sengketa tahunHim 17 dari 24 hlm.Put.No.0081/Pdt.G/2016/PA.Dps2005, dan selama persidangan

Sebidang tanah sawah seluas 2.250 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor829, atas nama PENGGUGAT, yang terletak di Desa BerembengKecamatan SelemadegBajera, Kabupatena Tabanan, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah milik .............00. :e Sebelah Selatan : Tanah milik ..............0.. :e Sebelah Barat : Jalan;e Sebelah Timur : Telabah (sungai kecil);. Menetapkan bahwa '% (seperdua) dari harta bersama tersebut menjadi hakPenggugat dan 2 (seperdua) lagi menjadi hak Tergugat;.

Bahwa Perkampungan para Tergugat mempunyai bahal ni hutayang merupakan tanah adat yang masih kosong yang kemudian dijadikansebagai pemakaman /wakaf dengan Luas + 2.250 M2 yang terletak diParapat julu Pananggele Desa SitampurungKecamatan siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara yang terletak disebelah timur dariperkampungan keturunan Op Jabidang Lumbantoruan dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Timur berbatas dengan perkampungan Pomparan OpTogi Lumbantoruan 47 Meter Sebelan Barat berbatas dengan

Sinaga pada tahun1968 setelah mamukka huta di pananggele ,Parapat julu sejak 1964akhirnya keluarga Op togi Lumbantoruan meminta kepada Pomparan Opjabidang agar bisa juga dikuburkan di pemakaman umum tersebut danHalaman 3 dari 13 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Trtakhirnya dihadapan para penatua dan tokoh adat sepakat bahwa Bahal nihuta menjadi tanah wakaf/ pemakaman umum agar tidak ada lagimenyatakan itu menjadi milik pribadi dan dimanfaatkan untuk kepentinganumum dengan Luas + 2.250

Bahwa dasar penerbitan dari SKHTM yang dilakukan oleh Turuttergugat Il dan Turut Tergugat adalah berdasarkan surat pengakuanpemberian ulosulos yang dibuat oleh Mangampu Lumbantoruan ayahdari Tergugat II Kepada A Mangiring Lumbantoruan ayah dari Tergugat pada 21 Maret 1970 yangapabila dicermati surat tersebut menyatakanmemberikan ulos ulos tanah di parapat julu dengan batasbatas ; denganLuas + 2.250 M2 yang terletak di Parapat julu Pananggele DesaSitampurungKecamatan siborong borong Kabupaten Tapanuli

Menyatakan bahwa Tanah wakaf sebidang tanah pekuburan (wakaf )dengan Luas + 2.250 M2 yang terletak di Parapat julu Pananggele, DesaSitampurungKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utaradengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan perkampungan Pomparan OpTogi Lumbantoruan .Sebelan Barat berbatas dengan jalan raya /PerkampunganPomparan Op Jabidang Lumbantoruan .Sebelah selatan berbatas dengan jalan keperladanganSebelah Utara berbatas dengan Tali Air /Tanah milik MangampuLumbantoruan

Pada tanggal 7 Nopember 1994, jual sebagian ke petok lpeda Nomor10147, persil 52, klas DIl seluas + 2.250 m? atas nama Ir. SinartoDharmawan;Halaman 7 dari 40 halaman Putusan Nomor 154 K/TUN/201710.11.12.13.c. Pada tanggal 24 Mei 2007, lpeda Nomor 10147, persil 52, klas DIll,seluas + 2.250 m? atas nama Ir. Sinarto Dnarmawan dilepas kepadaPT. Pilar Mutiara Pratama:d. Pada tahun 2010 dari lpeda Nomor 10147, persil 52, klas DIIdipecah seluas + 1.150 m?;e.

:Padahal:Tanah petok D No. 10147, persil 52, klas DII, luas + 2.250 m?, sejaktanggal 7 Nopember 1994 telah menjadi milik sah Ir. Sinarto Dnarmawanyang kemudian dilepaskan hak selurunnya kepada Penggugat,sedangkan Penggugat belum pernah memindahkan hak maupunmengajukan sertipikat atas tanah seluas + 1.150 m?

Dengan menunjuk lokasi tanah dipetok D No. 10147, persil 52, klas DII, luas + 2.250 m? yangtelah dibeli dan telah dimiliki serta telah dikuasai secara terusmenerus fisik tanah oleh Ir. Sinarto Dharmawan, sejak 7Nopember 1994 (jauh hari sebelum terbit objek sengketa) dankemudian dilepaskan hak selurunnya kepada Penggugat:6.

Sebagaimana ditegaskan dalampenjelasan pasal 9 ayat (1) huruf d UU No. 30 Tahun2014 tentang Administrasi Pemerintahan;Bahwa ketika objek sengketa yang diterbitkan olehTergugat pada tanggal 10 Maret 1997 dengan menunjuklokasi tanah milik sah Penggugat, yaitu tanah petok DNo. 10147, persil 52, klas DIll, luas + 2.250 m?

atas nama Teman P Rasmo, selanjutnya padatanggal 7 Nopember 1994 dijual sebagian ke Petok IPEDA Nomor 10147 persil52 Klas DII seluas kurang lebih 2.250 m? an. Ir. Sinarto Dnarmawan dilepaskepada PT Pilar Mutiara Pratama, kKemudian pada tahun 2010 dari IPEDANomor 10147 persil 52 kelas DII seluas 2.250 m? atas nama PT Pilar MutiaraPratama dipecah seluas kurang lebih 1150 m?.(Vide bukti P2);4.

Bahwauntuk menentukan kalah menang dalam permainan judi togel tersebut ditentukan berdasarkannomor judi togel yang keluar saat undian yang sifatnya hanya untunguntungan saja yaltaapabila nomor judi togel yang ditomboki oleh penombok cocok dengan nomor yang keluar saatundian maka penombok 2 (dua) angka menthpat hadiah 60 (enam puluh) kali lipat dari uangtombokannya, sedangkan untuk 3 (tiga) angka mendapat 300 (tiga ratus) kali lipat dan untuk 4(empat) angka mendapat 2.250, (dua ribu dua ratus lima

diperoleh yang ratarata Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa benar, permainan judi togel yang diadakan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan saja yaitu apabila nomor judi togel yang ditomboki oleh penombok cocokdengan nomor yang keluar saat undian maka penombok 2 (dua) angka mendapat hadiah60 (enam puluh) kali lipat dari uang tombokannya, sedangkan untuk 3 (tiga) angkamendapat 300 (tiga ratus) kali lipat dan untuk 4 (empat) angka mendapat 2.250

ratusribu rupiah);Bahwa benar untuk menentukan kalah menang dalam permainan judi togel tersebutditentukanberdasarkan nomor judi togel yang keluar saat undian yang sifatnya hanya untunguntungan saja;Bahwa benar apabila nomor judi togel yang ditomboki oleh penombok cocok dengannomor yang keluar saat undian maka penombok 2 (dun) angka mendapat hadiah 60(enam puluh) kali lipat dari uang tombokannya, sedangkan untuk 3 (tiga) angkamendapat 300 (tiga ratus) kali lipat dan untuk 4 (empat) angka mendapat 2.250