2518/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggalmemberikan Kuasa Kepada Zimi Jaenal

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 09 Mei 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, dengan Nomor :225/13/V/2015, Tertanggal 11052015;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

Kedua alat buktiHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

:Halaman 10 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.GsgoH $ og S Lady 8558 oS Sass Yul EL O33) Suki Gs Sisk Ol Gack G5yest eelArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiFatma, S.H.Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlah>: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 300.000,00: Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Ro 10.000,00: Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2518/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 2518/Pdt.G/2018/PA.Jbg1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXtanggal XXXXXXXXXXXXX bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.1);2.

Putusan No. 2518/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 2518/Pdt.G/2018/PA.JbgHIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 2518/Pdt.G/2018/PA.Jbg

2518/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2016/PA.JSaa!)

No. 2518/Pdt.G/2020/PA JSsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumpin Kota Bogor,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Nomor Akta Nikah XXX/57/II/1991tertanggal 27 Februari 1991.

No. 2518/Pdt.G/2020/PA JSBahwa selain alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.

No. 2518/Pdt.G/2020/PA JSwakil/kuasanya dan ketidakhadirannya tanpa alasan.

No. 2518/Pdt.G/2020/PA JSHakim AnggotaDrs. Yusran, M.H.Drs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara:1.wv R wo NRBiaya prosesBiaya pendaftaranBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim AnggotaDra. Hj. Fauziah, M.H.Sajidan, S.H., M.H.RpRpRpRpRpRp75.000.30.000.450.000.5.000.6.000.566.000,(lima ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 2518/Pdt.G/2020/PA JS

2518/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2014/PA.Kbmom BNP MallenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxxRT.03 RW. 01 DesaXXXXXXXXXX Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;

Dukuh xxxxxxxxxx RT.03 RW. 01 DesaXXXXXXXXXX Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2518

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 20 Mei 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari LO halamanAgama Kecamatan XXXxxxxxxx Kabupaten xxxxxxxxxx Propinsi JawaTengah, dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxx;2.

MUBISI, MHPutusan Nomor 2518/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari LO halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ALL MAHFUD, SH Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 271.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENRIDWAN, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

2518/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 2518/Pdt.G/2015/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

Bahwa sewaktu rukun antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggaldirumah orang tua Penggugat di XXXX Kota Surabaya , kemudian padatahun 2014 kost di XXXX Kota SurabayaHal 1 dari 10 Hal Put No 2518/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaiketurunan 1 orang anak bernama XXXxX, laki laki lahir 25 September 2009;4.

persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isidan maksudnyatetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban, sekalipun telah diberikan waktu yang cukup untuk hal tersebut,kemudian Tergugat tidak hadir di persidangan atau menyuruh orang lainHal 2 dari 10 Hal Put No 2518

IKGANUL HURI sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dengan didampingi olehKuasa Hukumnya di luarhadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 8 dari 10 Hal Put No 2518/Pdt.G/2015/PA.SbyDra. BANNASARIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. LUKMAN HADI, S. H., M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,Drs.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 10 Hal Put No 2518/Pdt.G/2015/PA.SbyHal 10 dari 10 Hal Put No 2518/Pdt.G/2015/PA.Sby

2518/PDT.P/2013/PN.SBY

PENETAPANDaftar No: 2518/ Pdt.P / 2013 / PN.Sby."

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :JOHAN PERMADI, beralamat di Jalan Jambangan Tama No.19, Rt. 007, Rw. 003,Kelurahan Jambangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 20 Februari2013, Register Nomor : 2518/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang

Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 19 Februari 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 19Februari 2013 dibawah register No.2518

Rp.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam riburupiah)4.Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari: Rabu, tanggal : 20 Maret2013, Nomor : 2518/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 2518/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : Rabu, tanggal : 20 Maret 2013.Surabaya, Maret 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaD ARNO, SH.MH.NIP. 195808.17. 1980121001 Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada

hari: Rabu, tanggal : 20Maret 2013, Nomor: 2518/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : Rabu, tanggal : 20 Maret 2013 ;Surabaya, Maret 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaD ARNO, SH.MH.NIP. 195808.17. 1980121001

Saya anggap sebagai Badai danTaufan yang menerpa mahligai bahtera rumah tangga yang suatu saatpasti reda dan berlalu serta sabar untuk mempertahankan keluargasehingga tercapai tujuan awal dari pernikan.Halaman 4 dari 20 halamanPutusan No.2518/Pat. G/2015/PA.

Kemudian setelah Pemggugat di Taiwan 2tahun Penggugat dan Tergugat sering bertengkar lewat telepondan akhirnya Penggugat marah sehingga waktun pulangPenggugat langsung kerumah saksi;Halaman 7 dari 20 halamanPutusan No.2518/Pat. G/2015/PA.

Surat :Halaman 8 dari 20 halamanPutusan No.2518/Pat.G/2015/PA.

SAKSI T1, umur 64 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXX Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal, saksiHalaman 10 dari 20 halamanPutusan No.2518/Pat. G/2015/PA.

Radi Yusuf, MH.Halaman 19 dari 20 halamanPutusan No.2518/Pat. G/2015/PA. Kal.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,tidSri Paryani Sulistyowati, S.Ag. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000.(empat ratus sembilan satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini Sesuai AslinyaPlt. Panitera Pengadilan Agama KendalH. Muchammad Muchlis, SHHalaman 20 dari 20 halamanPutusan No.2518/Pat. G/2015/PA. Kal.

2518/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 2518/Pdt.G/2016/PA.Pml.lm; ca 4 ff DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir tidak tamat SD;bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang berdomisili di rumah sepupu RT.001RW.010 Kelurahan Beji, Kecamatan

Taman,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPEAQQUGAL ~~~= =n nn nnn nnn manne nnn nnn nnn nnnenannnnnnnmelawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD pekerjaan Buruh Lepas, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;n anne eneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya Dees ep eeeneeenascnasTelah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan; Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2518/Pat.G/2016/PA.Pmlsering

Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2518/Pat.G/2016/PA.Pml3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rambat bin Warjan(alm)) terhadap Pengugat (Sumitri binti Kaswan (alm);4.

FAKHRUR, SHIHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2518/Pat.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewatKadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Waris,SH.,S.Ag.

,MSI.Hal. 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 2518/Pat.G/2016/PA.Pml

2518/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir dengan alamat rumah orangtua Kabupaten Karawang,Provinsi Jawa Barat;. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudan melakukanhubungan badan sebagaimana hubungan layaknya suami istri;.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Ckrdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:.

Putusan Nomor 2518/Padt.G/2019/PA.Ckr3. Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat cemburu kepada Penggugat, Tergugat pernah bersikap kasarseperti menjambak rambut Penggugat dan Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anak;4.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Ckroleh karena itu fakta adanya pisah tempat tinggal merupakan bentukpenyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembaga pernikahan, agarsuami istri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupan rumah tangga bukandengan pola hidup berpisah.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Ckrnasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.

2518/Pid.Sus/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 2518/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAHRIAL EFFENDI NASUTIONTempat lahir : BireunUmur / Tgl. lahir : 49 tahun/ 29 Juli 1969Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Brigjend Katamso Gang Kenanga No. 458Kel. Kampung Baru Kec.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 08November 2018 sampai dengan tanggal 06 Januari 2019 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No. 2518/Pid.Sus/2018/PN.Mdntanggal 09 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim No. 2518/Pid.Sus/2018/PN MDN tanggal 11Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2018/PN

Medan Maimun Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2018/PN Mdnmenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 saksi Muntrisno bersamasaksi Ardiansyah Gultom, saksi Supriono, saksi Wagimin

Kemudiansaksi dan rekan langsung bergerak menuju ke tempata tersebut,kemudian sekitar pukul 12.00 Wib, kami pun tiba, dan setiba nya ditempat kejadian tersebut, kami melihat terdakwa sedang dudukduduk diHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2018/PN MdnGg. Kenangan Kel. Kp. Baru, Kec. Medan Maimun Kota Medan, danketika terdakwa melihat kedatangan saksi dan rekan saksi, terdakwalangsung melarikan diri dan menjatuhkan 1 (satu) klip plastic yangberisikan narkotika.

Ali tarigan, SH,Panitera Pengganti,Oloan Sirait, SHHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2518/Pid.Sus/2018/PN Mdn

2518/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tpada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 19 Juli 1988,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Rappokalling,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis,tanggal 30 Agustus 2007, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBontoala, Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B612/Kua.21.12.02/PW.01/IX/2019, tertanggal 25 September2019;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo,Kota Makassar;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagai berikut:Ol 4 ALF 55 6555 AS Lass Lg scat SIs 31 eSuuall 2 eyo ast als & i all 2405VY) iy9 fai esa) oly 5 9Artinya: ~Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2019/PA.Mksdan sayang.

Pemberkasan / Rp 50.000,00ATK3 PNBP Panggilan Penggugat Rp.10.000,004 PNBP Panggilan Tergugat Rp.10.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2518/Padt.G/2019/PA.MksPanggilan Rp 200,000,00Redaksi Rp1i0.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316,000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2518/Padt.G/2019/PA.Mks

2518/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan Sekolah

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Pwdperselisinan dan pertengkaran terus menerus dan Sulit didamaikan,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa atas pengajuan gugat cerai yang diajukan oleh Penggugat,Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak februari 2020 ;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak..April 2020 , dimana Tergugattelah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.PwdTentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah di panggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan ,tidak hadir ;2.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum. Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Ali MahsunPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3. Pemanggilan : Rp 240.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2518/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 2518/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 13 Januari 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0121/121/l/2017 tanggal 13 Januari 2017;2. Bahwa ketika Pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan TergugatPerjaka;3.

No. 2518/Pdt.G/2017/PA.Ckr.persidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 2518/Pdt.G/2017/PA.Ckr.2.

No. 2518/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

2518/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor.2518/Pdt.G/2017/PA.Pwd.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikarunial seorang anak bernama Anak (2 tahun) yang sekarang beradadibawah asuhan Penggugat ;4.

Putusan Nomor.2518/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut Surat Panggilan Nomor : 2518/Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal09 Oktober 2017 dan tanggal 09 Nopember 2017 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan

Putusan Nomor.2518/Pdt.G/2017/PA.Pwd.3.

Putusan Nomor.2518/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 15 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Ma'mun Azhar,SH.,MH.. sebagai HakimKetua, Drs.Suraji,MH. dan Drs. H.

Putusan Nomor.2518/Pdt.G/2017/PA.Pwd.JUMLAH : Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal 2 Februari 2018 olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor.2518/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

2518/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2518/Pdt.G/2020/PA.

2518/Pdt.G/2020/PA.JS

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.JS28 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di Kantor Urusan Agama4.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.JS6.7.tinggal di kampung halaman bersama anaknya sedangkan Tergugatkembali lagi ke Jakarta sampai dengan saat ini dan tidak pernah bertemulagi dengan Penggugat.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.JSNO.XXXXXXXXXXXXX, putuS karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.JSsudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.JS

2518/Pdt.G/2011/PA JT

No. 2518/Pdt. G/2011/PA.JT.

No. 2518/Pdt.

No. 2518/Pdt. G/2011/PA.JTKecamatan Duren Sawit Jakarta Timur.

2518/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 2518/Pdt.G/2020/PA.BaPenggugat selama 1 tahun, setelah itu tinggal di kontrakan di Jakartaselama 4 tahun 11 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaNama anak, umur 4 tahun 6 bulan(sekarang anak ikut Penggugat).

No 2518/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugatterhadap Penggugat (Nama Penggugat (alm)).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 2518/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 2518/Pdt.G/2020/PA.Ba1tahun6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihandanpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama kurang lebih1tahun6 bulan;3.

No 2518/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 2518/Pdt.G/2020/PA.Ba

2518/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2518/Pdt.G/2017/PA.SbyZN ENS iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara KEWARISAN antara:Penggugat I;Penggugat II;Penggugat IV;Penggugat V;Penggugat VI";Penggugat VII";Penggugat VIII", dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada XXXX yangberkantor di XXXX Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Juni 2017 yang telahdidaftarkan

Penetapan Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 8 hal..

, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, KecamatanPenetapan Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 8 hal.Rungkut, Kelurahan Kedung Baruk; setempat terletak dan dikenalsebagai XXXX, Surabaya;, satu dan lain hal sebagaimana terurai dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1428 atas nama XXXX(Tergugat l) adalah Harta Warisan dari almarhum XXXX yang belumdibagi waris.5. Menetapkan bagian hak waris dari masingmasing ahli waris menurutHukum Islam.6.

Menyatakan perkara nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541 .000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.I selaku Ketua Majelis, Drs.NANDANG NURDIN, M.H. dan Drs. H.

BAHRUL HAYAT, S.H.Penetapan Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 8 hal.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541 .000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 2518/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 8 hal.

2518/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamanOL oo. cece eceeeeae eens Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Dusun ..............

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 5 bulan;4.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 151. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ........... Tanggal 24September 2018, atas nama ........... yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);2.

BiAYA PFOSES ...... cc ceeeccceeceeeceeeeeeeeeeeeeseeaneneneeetieeeeeneneeees Rp. 50.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 153. Biaya PAngGilan ...........ccccccccecceeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeees Rp. 330.000,00 A, HHKL woe. e cece ce eee cess eee ee eee enenae nen e nn aea Rp. 20.000,005 Matera oo... ccccscecceceseeeeeeceeeeeeeeaneeaeeaeeeaeeaeeveeeaneneeneeags Rp. 6.000,006.

RECGAKSI ......ccccecccecceeeeeceeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenaeeaenaeenenes Rp. 10.000,00JUMIAN wee Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2518/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15