2613/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Putusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 14Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor519/44/VI/2011 Tanggal 25 Juli 2011, atas nama Penggugat danPutusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 14Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 14Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Biaya Proses Ro. 50.000,00 Putusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 143. Biaya Panggilan Ro. 205.000,00 4. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2613/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 14 dari 14

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor : 474.1/1411/422.43/1988 , Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 2613/P/2008, Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 2858/T/2010, menjadi Muhammad Mahfudi Uman;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan

Bahwa pemohon baru menyadari ternyata didalam Kutipan AktaKelahiran pemohon Nomor : 474.1/1411/422.43/1988 tercatat namapemohon adalah Mahfudi Uman padahal yang benar adalah MuhammadHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 354/Padt.P/2019/PN.Lmg.Mahfudi Uman dan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor :2613/P/2008 tercatat nama pemohon adalah Moh.

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/menganti namapemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor474.1/1411/422.43/1988 tercatat nama pemohon adalah Mahfudi Umanmenjadi Muhammad Mahfudi Uman dan Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon Nomor : 2613/P/2008 tercatat nama pemohon adalah Moh.Mahfudi Uman menjadi Muhammad Mahfudi Uman serta Kutipan AktaKelahiran anak pemohon Nomor : 2858/T/2010 tercatat nama pemohonadalah M Mahfudi Uman menjadi Muhammad Mahfudi Uman;3.

P5 berupa Akta Kelahiran Nomor 2613/P/2008 atas nama MOH.MAFTUH MAULUDIL MUBARROK;6. P6 berupa Akta Kelahiran Nomor 1670/DK/2003 atas namaMUHAMMAD MAHFUDZ HUBBY MUZAKKY;7. P7 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 17/17/I/2002 KUA DudukSampeyan;8.

Tsabita Imanah Zakkiyah;Pemohon mau membetulkan namanya di akta kelahiran Pemohon, dan duaorang anaknya yaitu Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor474.1/1411/422.43/1988 tercatat nama pemohon adalah Mahfudi Umanmenjadi Muhammad Mahfudi Uman dan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohonNomor : 2613/P/2008 tercatat nama pemohon adalah Moh.

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor474.1/1411/422.43/1988 , Kutipan Akta Kelahiran anak pemohonHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 354/Padt.P/2019/PN.Lmg.Nomor : 2613/P/2008, Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor :2858/T/2010, menjadi Muhammad Mahfudi Uman;3.

2613/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2613/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT VOESTALPINE BOHLER WELDING ASIA PACIFIC,beralamat di Jalan Industri Selatan 2 Blok JJ 710 KawasanIndustri Jababeka, Cikarang Selatan, Kab.

Putusan Nomor 2613/B/PK/Pjk/2019Penggugat mohon agar Surat Ketetapan Pajak Pertambahan Nilai nomor00003/207/13/055/16 tanggal 6 Januari 2016 untuk masa pajak Juni 2013dibatalkan;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 17 Mei 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT003114.99/2018/PP/M.XA Tahun 2018, tanggal 22 Oktober 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan

Putusan Nomor 2613/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 24 Januari 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkandariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali atassengketa pajak a quo terhadap Koreksi

Putusan Nomor 2613/B/PK/Pjk/2019b. Menghitung kembali Kewajiban Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa untuk masa pajak Juni 2013 atas nama PT Voestalpine BohlerWelding Asia Pacific, NPWP 01.824.424.4055.000 menjadi sebagai berikut:Menurut PemohonNo.

Putusan Nomor 2613/B/PK/Pjk/2019Anggota Majelis:tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2613/B/PK/Pjk/2019

2613/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUS ANNomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Grtpiso! AS ail abyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kp.

No. 2613/Pdt.G/2015/PA.Grtsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : IIVIV/2015, yang dikeluarkanpada tanggal 05 Januari 2015 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Kp. Ciparay Peuntas, Rt.001Rw.002, Desa Sukakarya, Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,Tergugat pulang kerumahnya seperti alamat diatas, hingga sekarang ;.

No. 2613/Pdt.G/2015/PA.Grt8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 2613/Pdt.G/2015/PA.Grt2.

No. 2613/Pdt.G/2015/PA.Grt

2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Bahwa tidak benar dalil Penggugat pada posita No. 3, jika sejak bulannovember 2009 antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagikarena disebabkan :halaman 3 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga.

Tergugat masih memberi nafkah kepada Penggugat : Penggugatmasih sering menemui Tergugat dan meminta uang, adapun yangdingat Penggugat antara lain pada : bulan Maret 2019 sebesar Rp.250.000,bulan April 2019 Rp 225.000, dan pada tanggal 14 Juni 2019kemaren sebesar Rp 300.000,halaman 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.2.

Bahwa menanggapi dalil jawaban Tergugat pada posita 5.2 tidak benarbahwa yang benar adalah antara penggugat dan tergugat telah berpisahhalaman 5 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgkurang lebih sejak bulan januari 2019 dan selama itu penggugat dantergugat sudah tidak saling memperdulikan;8.

Membebankan biaya Perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:halaman 10 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgAtau apabila Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten malangberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Tergugat juga menyampaikan kesimpulan secara tertulis padapokoknya sebagai berikut:1.

Biaya Panggilan : Rp 450.000,halaman 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 25 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Bllitar, sebagai Tergugat; e Pengadilan Agama

tersebut; e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 22September 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2613/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 22 September 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

ANAK 2 umur 11 tahun; Putusan No.2613/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 08 Desember 2010, halaman 13.

lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telahdiajukan bukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Putusan No.2613

DJAINI, S.H., M.H.Putusan No.2613/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 08 Desember 2010, halaman 6

2613/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon NIK: xxxxxxxxxxxx, Lahir tanggal 02 Maret 1984, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Supir Ojek Online, Tempattinggal di Jalan = XXXxXxXXxXxxxxxxx, KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 01 April 2010, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JBPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo KabupatenWonogiri sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XxxxxXXxxXxXxXxXXXXXXXXXXtertanggal 01 April 2010;De Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon sebagaimana alamatTermohon tersebut di atas;3.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada tahun 2016, sejak saat ituTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang akibatnyaantara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sampai sekarang;te Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepadaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JBTermohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga

Mutah berupa uang sebesar Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah);3.4.Nafkah anak minimal sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)setiap bulan dluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 10%setiap tahun;Sebelum ikrar talak diucapkan;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JB4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.341.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.JB

2613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 2613/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 2613/Pdt.G/2018/PA. Kab.

2613/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2016/PA.BLa OM TAY seis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar,

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.BLBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.BLDibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung dari Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada bulan Januari tahun 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon baikbaiksaja akan tetapi sejak bulan Desember 2014 kehidupan rumah

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.BL4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat pernikahan Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.BLttdSiti Komariyah, S.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Kepaniteraan ......... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses......... Rp 50.000. Plih. Panitera3. Panggilan............. Rp 325.000, Pengadilan Agama Blitar4. Redaksi................. Rp 5.000,5. Meterai ................ Rp 6.000,Jumlah ............... Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)H. ROPINGI, S.H.,M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.BL

2613/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2016/PA.Sbgpay ssPee, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :DEDE ISKANDAR bin HERMANA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal diKampung Kapuknahun, RT.004 RW.002, Desa Darmaga,Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang, sebagai PEMOHON;melawanWIDA AYU DIATISARI binti

27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Jalancagak, RT.003 RW.001, DesaJalancagak, Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang Nomor: 2613

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 25 Juli 2011, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor; 259/46/VII/2011, tertanggal 25 Juli 2011 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak, KabupatenSubang;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor:2613/Pdt.G/2016/PA.Sbg2.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihatikedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;9.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidakberkomunikasi;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor:2613/Pdt.G/2016/PA.Sbg10.

NurhayatiHakim Anggota Hakim AnggotaHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor:2613/Pdt.G/2016/PA.Sbg Drs. H. Subandi Wiyono,SH Drs. H.Abdul Hamid Mayeli, SH.MHPanitera PenggantiDra. Hj. Popon SusilawatyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor:2613/Pdt.G/2016/PA.Sbg

2613/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Ckreas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Januari 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru TK, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan

1989, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2613

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Ckrmawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Ckrgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2613/Pdt.G/2017/PA.Jr

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Jr.%. Bahwa Penggugat tidak mau menerima uang yang Tergugat berikan, pahkan.

Fotckopi Kutipan Akta Nikah Nomor ; 0724/133/X2010 fertanggal 29November 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Maiang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, selanjuinya disebut dengan dukti P.2 ;Halaman 4 dari 14 Putnsan Nomor 2613/Pdt.G2097/P A.J, Banwa selain alat bukti tersebut. di atas untuk menguatkan alasan daneliinya, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut : '!

dengan.Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;Halaman 5 dari 14 Futusan Nomor 2613/Pdt.G/2617/PA.Ir.

dari 14 Putusap Nemor 2613/Pdt.G/2017/PALJr, memenuhi unsur alasan perceraian sebagaimana yang tercantum daiam pasa! 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 beserta penjelasannya turuf (f, Jopasal 19 hunuf (f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Istam, yaitu *antara suami dan isteri terus menerus terjaciperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam4%, Tumah tangga.

Mengabulkan gugatan Penggugat :Halaman 2 dari t4 Putusan Namor 2613/Pdt.G/2017/P A.Fr.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (@RFAN FATHONI Bin djen Kota Malang di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember di tempat Kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu :4.

2613/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.TngZN * zKESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 317304591******, umur 23 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 19 November 1996, agama Islam,pekerjaan Freelance, pendidikan S1, tempat kediamandi JI Kota Tangerang, Banten, sebagai Penggugat;melawanPenggugat,

Bahwa, pada tanggal 21 April 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Banten.Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor: 0253/084/IV/2018 , tertanggal21 April 2018,;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tng2.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tngtujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.

Proses : Rp 75.000,00Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Panggilan :Rp 335.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00.

., M.H.Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Tng

2613/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 2613/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 9 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tua Penggugat;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama: XXXXXXXXXXXXXXXX umur 1 tahun;.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2017/PA.Jbg3.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2017/PA.Jbgtanggal XXXXXXXXxX, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda dengan P.1;Foto copy Kartu.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2017/PA.Jbgketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 2613/Pat.G/2017/PA.JbgHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. YULIANNOR H.M. ARUFIN,SH.,M.Hum.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 2613/Pat.G/2017/PA.Jbg

2613/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, NIK X, agama Islam, Pekerjaan Petani/pekebunsekarang TKW luar negeri, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Pati Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada SUNARDI,S.Ag.SH.MH,advokat dan konsultan hukum

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Pt2016. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Patitertanggal 8 januari 2016.2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat adalah Janda danTergugat adalah Jejaka3. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat telah mengucapkansighot taklik talak4.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.PtTentang Peradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bukti P.2 danketerangan 2 orang saksi, terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Ptperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.PtPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan Rp 170.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah >: Rp. 311.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 2613/Pdt.G/2020/PA.Pt

2613/Pdt.G/2015/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2015/PA.Mr7 ar, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat tinggal di DusunGumul RT.04 RW.02 Desa Mojorejo, Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Agustus 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemlagi, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, nomor: XXXXXX, tanggal 04Agustus 2006 ;Hal. 1 dari 16 halamanPutusan no.2613/Pat.G/2015/PA.MrBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

Pasal 153 ayat (2) huruf b dan pasal 153Hal. 12 dari 16 halamanPutusan no.2613/Pat.G/2015/PA.Mrayat (4) Kompilasi Hukum Islam, serta berkesesuaian pula dengan pendapatahli figih Sayid Sabiq dalam Kitab Fiqghus Sunnah Juz halaman 290, yangoleh Majelis Hakim diambil alin sebagai pendapat Majelis, sebagai berikut:sIuYl glSg to Jl SL ill gl azo JI dis ola! sd lalgco cad IsleLogin TMV! YS niolll jacy Laglliol yu spire!

ASTUTIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdHal. 15 dari 16 halamanPutusan no.2613/Pat.G/2015/PA.MrHakim Anggota,TtdDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya :1.aRWNBiayaPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Drs. ASFAAT BISRIHakim Anggota,TtdH.SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1. Panitera Pengganti,TtdHj.

., M.H.rupiah)Hal. 16 dari 16 halamanPutusan no.2613/Pat.G/2015/PA.Mr

2613/Pdt.G/2020/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxxXxXxX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat; melawanXxxXxx, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di xxxxx

Kabupaten Sukabumi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Cjr, pada hariitu juga, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diXxxxx Kabupaten Cianjur, Sampai gugatan ini diajukan Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA. CjrLdBahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebuttidak dikaruniai anak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Xxxxx) TerhadapPenggugat (Xxxxx);3.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA. Cjr

2613/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2613/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidaktamat, pekerjaan Nelayan, semu/a bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON j22200 222222 oo noon nnn nne nePengadilan Agama terse bUut;====22seensse enews eerneenee neemTelah mempelajari berkas perkara; 202000020 202Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 9 Juli2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor: 2613

/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanRegister Perkara Nomor: 2613/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 9 Juli 2012,mengajukan halhal sebagai berikut: 2TeBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, pada tanggal 26 Agustus 1997, dengan Akta Nikah Nomor: ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan:Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi

AHMAD NASOHAHPutusan Nomor: 2613/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanL2. Drs. M. HASYIM B., SH.Perincian Biaya Perkara : PANITERA PENGGANTILTOHARUN, S.Ag. SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. UNTUK SALINANBiaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000, REN GAD ILSH eal CILACAPBiaya Panggilan Termohon Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 5.000,4.Materai : Rp. 6.000, Drs.

ADJURIJumlah : Rp. 241.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2613/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

2613/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA Ckr2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 25 Juni 1979 Umur 39 tahun, NIK: xxx agamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Rumah orangtua a.n Pak Xxx denganAlamat di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT Lahir di

/2018/PA Ckr Halaman 1 dari 12Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang pada tanggal yang sama tercatatdalam register perkara Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Ckr telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada bulanPutusan nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 2 dari 12Oktober 2018 Penggugat pergi meninggalkan rumah yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah dansejak itu Sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;9.

Oleh karena itu,Putusan nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 9 dari 12gugatan Penggugat sebagaimana pada petitum angka (2) primer dapatdikabulkan dengan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT). Hal ini telah sesuai dengan ketentuan padaPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Putusan nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 11 dari 12 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat :Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat :Rp 200.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(terbilang: tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 12 dari 12Putusan nomor 2613/Pdt.G/2018/PA Ckr Halaman 13 dari 12

2613/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2017/PA.KrwAG :aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang. Dengan inimemberikan kuasa kepada, AGUN KAMALUDIN, SHI,MH, Advokat/Peoasehat Hukum berkantor di kantorAdvokat A.

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Nopember2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal O02 Nopember 2017 #4xdengan register perkara Nomor2613/Pdt.G/2017/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Krwsebagai

Bukti Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Timur,Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Krwtanggal 15 September 2017 , Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.Il.

Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.KrwFadhlillah Mubarak, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF wo DN Biaya Pendaftaran.............::0::ceeee Rp. 30.000,00Biaya PIOS@S......... 20. cce cee eee eee eee ees Rp. 40.000,00Biaya Panggilan.............::0ceeeeeee eee Rp. 225.000,00Biaya RedaksSl.............:.:cecee eee eeeees Rp. 5.000,00Biaya Meterai.....................:..:.08 Rp. 6.000,00Jumlah.........

Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Krw