Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 4509/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan bertempat tinggal diKab.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah koskosan di Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Put Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Sby 3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. (Surabaya, 29122013)4.
    Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohon mohonkepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:Hal 2 dari 10 Put Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.3.
    Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama syangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Paman Pemohon;Hal 3 dari 10 Put Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah koskosan di KotaSurabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1anak bernama dan ikut Termohon
    HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Hal 9 dari 10 Put Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 4509/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
    Putusan No.4509/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Putusan No.4509/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Bukti Surat.2.
    Putusan No.4509/Pdt.G/2019/PA.TgrsNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2.
    Putusan No.4509/Pdt.G/2019/PA.TgrsDrs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.4509/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 4509/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Lao RT.001 RW. 013 DesaSumberlesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Agustus 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Agustus 2015,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0325/017/VIII/2015 tanggal 10Agustus 2015 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama + 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istriHal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4509
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetaokan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan
    telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 3 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena termohon diketahui berselingkuh dengan lakilaki lain bernama PIL dandiketahui sendiri oleh pemohon, dan juga sering terjadi pertengkaran antarapemohon dan termohon;Hal. 5 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4509
    Rachman, S.H.Hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :aoa fF ehPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 20.000,00:Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 05-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 4509/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507165606690002, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Juni1969, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilih berdomisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Pada tanggal 11 Maret 1988, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :558/23/1988 tanggal 11 Maret 1988);halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 28 tahun 11bulan;.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.
    SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., masingmasing sebagaihalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh H. LUTFI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. MASRIFAH, M.H. Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 05-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 4509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :TAMAR bin PONIMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di DusunSumberjo RT.46 RW. 11 Desa Bandungrejo Kecamatan BanturKabupaten Malang, dalam perkara ini memilih domisili diDusun Gunungrejo RT.19 RW
    SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSumberjo RT.46 RW. 11 Desa Bandungrejo Kecamatan BanturKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4509
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    ASFA'AT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakimhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Drs. HASIM, M.H.Hakim Anggota II,Drs.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Putus : 18-12-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 177/PID.B/2013/PN.SKW
Tanggal 18 Desember 2013 — ANDRIANUS Als ABANG Bin MAHYAN
557
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang kap/tebeng depan sepeda motor jenis Jupiter Z warna hitam tanpa lis;- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam perak KB 4509 CY;Dikembalikan kepada Yongki Praya;- 1 (satu) lembar kartu pemilih A.n ABANG;- 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Danhill;Dikembalikan kepada ANDRIANUS Alias ABANG Bin MAHYAN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pasang kap/tebeng depan sepeda motor jenis Jupiter Z warnahitam tanpa lis; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitamperak KB 4509 CY;Dikembalikan pada saksi korban Yongki Praya; 1 (satu) lembar kartu pemilih A.n ABANG; 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Danhill;Dikembalikan pada terdakwa;4.
    Singkawang BaratKota Singkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singkawang, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Sepeda motor merkYamaha Jupiter Z warna hitam silver nopol KB 4509 CY atau setidaktidanya yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak
    DEKIberhasil mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter Zwarna hitam silver nopol KB 4509 CY selanjutnya Sdr. DEKI mendorongsepeda motor tersebut kearah jalan dekat dengan posisi terdakwa dan Sadr.DEDI menunggu, setelah itu Sdr. DEKI berusaha menghidupkan sepedamotor yang berhasil diambilnya dengan menggunakan kunci T (DPB) yangtelah dibawa Sdr.
    DEKIberhasil mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter Zwarna hitam silver nopol KB 4509 CY selanjutnya Sdr. DEKI mendorongsepeda motor tersebut kearah jalan dekat dengan posisi terdakwa dan Sar.DEDI menunggu, setelah itu Sdr. DEKI berusaha menghidupkan sepedamotor yang berhasil diambilnya dengan menggunakan kunci T (DPB) yangtelah dibawa Sdr. DEKI sebelumnya, setelah sepeda motor tersebut berhasildihidupbkan kemudian terdakwa disuruh oleh Sdr.
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pasang kap/tebeng depan sepeda motor jenis Jupiter Z warnahitam tanpa lis;1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitamperak KB 4509 CY;Dikembalikan kepada Yongki Praya;1 (satu) lembar kartu pemilih A.n ABANG;1 (satu) buah dompet warna hitam merk Danhill;Dikembalikan kepada ANDRIANUS Alias ABANG Bin MAHYAN;6.
Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4509 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PRIMA ALLOY STEEL UNIVERSAL, TBK;
4125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4509 B/PK/PJK/2019
    This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4509/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada
    Putusan Nomor 4509/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Penghasilan Badan Tahun Pajak 2014 Nomor 00011/206/14/054/16,tanggal 19 April 2016;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 5 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT115914.15/2014/PP/M.IVB Tahun 2019, tanggal 14 Maret 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah
    Putusan Nomor 4509/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Kabupaten Sidoarjo terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
    Putusan Nomor 4509/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.01.233.305.0054.000; sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadiRp929.079.037,00; adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a. Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu:1. Koreksi Fiskal Positif atas Imbalan berbentuk Natura (Lunch danTravelling) sebesar Rp790.832.753,00;2.
    Putusan Nomor 4509/B/PK/Pjk/2019
Register : 19-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4509/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 3 Desember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
91
  • 4509/Pdt.G/2018/PA.JT
    Nomor 4509/Pdt.G/2018/PA.JTapa: :Pay )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurpada tanggal 19 Oktober 2018 dengan Register Nomor 4509/Pdt.G/2018/PA.JTtelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 4509/Pdt.G/2018/PA.JTBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi sejak bulanSeptember 2010;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan November 2011;Bahwa sebabsebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a. Tergugat sudah tidak emmebri nafkah lahir dan batin selama 7 tahun,sewaktu satu rumah dengan Penggugat;b.
    No. 4509/Pdt.G/2018/PA.JTBahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada komunikasi yang baik layaknya suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakan supaya rukun laginamun tidak berhasil;2.
    No. 4509/Pdt.G/2018/PA.JT1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H.2. Drs. Dadang PriatnatidPerincian Biaya Perkara:1.a &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00;Rp 75.000,00;Rp 400.000,00;Rp 5.000,00;Rp 6.000,00;Rp 516.000,00;Drs. Syiar RifaiPanitera Pengganti,tidAsis Hidayanti, S.H., M.H.Him. 8 dari 8 Put. No. 4509/Pdt.G/2018/PA.JT
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jmb
Tanggal 17 September 2019 — Terdakwa
9136
  • warna merah, kuning dan hitam ;
  • 1 (satu) lembar kantong plastik warna hitam ;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah tang pemotong warna orange ;
  • 1 (satu) lembar sarung motif kotak-kotak warna merah biru yang sudah dibundel yang mana berisi kabel listrik ukuran 2,5 mm warna merah, kuning dan hitam ;

Dikembalikan kepada Saksi Marwan Bin Suwar;

  • 1 (satu) unit R2 merk Yamaha Jupiter Z warna hitam BH 4509
    NT ;
  • 1 (satu) lembar STNK asli R2 merk Yamaha Jupiter Z warna hitam BH 4509 NT ;

Dikembalikan kepada orang tua dari Anak Muhammad Wahyu Saputra Alias Wahyu Bin Syafrizal;

  1. Membebankan kepada Para Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Pid.SusAnak/2019/PN Jmb 1 (Satu) lembar kantong plastik warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) lembar karung merk Aplus warna putih berisi kabel listrik ukuran2,5 mm warna merah, kuning dan hitam ; 1 (satu) buah tang pemotong warna orange ; 1 (Satu) lembar sarung motif kotakkotak warna merah biru yang sudahdibundel yang mana berisi kabel listrik ukuran 2,5 mm warna merah,kuning dan hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban MARWAN Bin SUWAR. 1 (Satu) unit R2 merk Yamaha Jupiter Z warna hitam BH 4509
lembar karung beras merk Belida ; 1 (Satu) lembar karung merk Aplus warna putih berisi kabel listrikukuran 2,5 mm warna merah, kuning dan hitam ; 1 (Satu) lembar kantong plastik warna hitam ; 1 (Satu) buah tang pemotong warna orange ; 1 (satu) lembar sarung motif kotakkotak warna merah biru yangsudah dibundel yang mana berisi kabel listrik ukuran 2,5 mm warnamerah, kuning dan hitam ;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2019/PN Jmb 1 (Satu) unit R2 merk Yamaha Jupiter Z warna hitam BH 4509
NT ; 1 (Satu) lembar STNK asli R2 merk Yamaha Jupiter Z warna hitamBH 4509 NT ;Bahwa terhadap barangbarang bukti tersebut telah disita berdasarkan suratpenyitaan yang sah menurut hukum untuk dijadikan barang bukti dipersidangan, dan terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh ParaSaksi maupun Para Anak;Menimbang, bahwa dalam memutus perkara ini Hakim telah memeriksadan meneliti Laporan Penelitian Kemasyarakatan (Litmas) Para Anak;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi, keterangan Para
NT ; 1 (Satu) lembar STNK asli R2 merk Yamaha Jupiter Z warna hitamBH 4509 NT ;Dalam persidangan diketahui barang bukti tersebut milik orang tua dari Anak, maka harus dikembalikan kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Anak ditahan dan tidak terdapatadanya alasan yang cukup untuk mengeluarkan Para Anak dari tahanan sertauntuk menjaga agar Para Anak tidak melarikan diri, tidak menghilangkan barangbukti ataupun mengulangi lagi perobuatannya, maka berdasarkan pasal 193 ayat(2) huruf b
NT ; 1 (Satu) lembar STNK asli R2 merk Yamaha Jupiter Z warna hitamBH 4509 NT ;Dikembalikan kepada orang tua dari Anak I;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2019/PN Jmb6.
Register : 21-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 4509/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Xxx binti Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Semolowaru, Kecamatan Sukolilo,Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Abdul Kadir, S.H., Advokat, yangberkantor di JI.
    ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4509/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 21 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 13 him..
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,kini dalam asuhan Penggugat;Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 5 dari 13 him.
    CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakanPutusan Nomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 11 dari 13 him.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,ttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Dra. Hj.
    CHULAILAHPanitera Pengganti,tid.ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 700.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu)Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 12 dari 13 him.
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 4509/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 4509/Padt.G/2019/PA. Tsm
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4509/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 4509/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kab.
    di Kab.Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4509
    Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang,untuk berkenan memanggil parapihak guna untuk diperiksa perkaranya dan diadili.selanjutnya Memutus yangAmarnya sebagai berikut:halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2017 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berbentuk cekcok mulut;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat danTergugat pergi dari rumah selama satu tahun tidak pamit dan tidak pernahada kabar sampai sekarang;4.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah : "Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 05-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4509/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 9 Nopember 2015 — penggugat tergugat
101
  • 4509/Pdt.G/2015/PA.Clp
    PUTUSANNomor: 4509/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini memberikan kuasa khususkepada SUNARTO, SH.
    MELAWANTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"TERGUGAT"5 22222 222 22Pengadilan Agama tersebut ; 200 2 nn nnn nn nnn nnn concn nee coneSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor:Putusan nomor;4509
    Putusan nomor;4509/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 2 dari 75. Penggugat merasa rumah tangga (perkawinannya) dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi, Penggugat tidak sanggup untukmembina dan melanjutkan berumah tangga dengan Tergugat. 6. Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan untuk mengajukan ceraigugat ini sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam PP No.9 Tahun1975 pasal 19 huruf (f) jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.7.
    Foto copi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap Nomor: 0753/024/X/2012tanggal 25 Oktober 2012 Bukti P.2;Bahwa Penggugat juga menghadirkan saksisaksi yang mengakuDIBITIAITIG, ~= nmin nnn nnn nmin icin rien mraeemenmeerraraemeai mPutusan nomor;4509/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 3 dari 71.
    Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar, karena Tergugat tidak mau membantu pembangunanrumah bahkan setelah jadipun Tergugat tidak mau menempati;Bahwa kemudian sekitar bulan Agustus tahun 2015, Penggugat pergi lagike luarnegeri sampai sekarang;Bahwa masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh keluarga namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Penggugat membenarkan danMenyatakan dapat Menerimanya;~2 nnn nnn memes enn ese ensseee cnaPutusan nomor;4509
Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 April 2016 — Tb. FATUROHMAN Bin Tb. URI SANURI
5019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A 4509 LB milik Terdakwa danselanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Pandeglang untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, pada hari Sabtu, tanggal 02 Mei2015, sekira pukul 17.30 wib, Terdakwa datang ke rumah DIDI HENDIYANAdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Soul GTdengan No. Pol.
    A 4509 LB milikTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polres Pandeglang untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, pada hari Sabtu, tanggal 02 Mei2015, sekira pukul 17.30 wib, Terdakwa datang ke rumah DIDI HENDIYANAdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Soul GTdengan No. Pol.
    A 4509 LM miliknya dan saat itu Terdakwa meminta izinkepada DIDI HENDIYANA untuk menyimpan sepeda motor miliknya tersebutdengan alasan di rumah Terdakwa tidak ada tempat untuk menyimpannya danpermintaan Terdakwa disetujui oleh DIDI HENDIYANA.
    Pol.A 4509 LW Nosin: 1KP529432 Noka: MH31KP002DK529997 warnaputih merah berikut kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa Tb.
    A 4509 LW, selanjutnya di dalampertimbangan putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang putusanNo.173/Pid.Sus/2015/PN.Pdl, halaman 11, halaman 13, halaman 14, tercatatdan dipertimbangkan tentang barang bukti satu unit sepeda motor merkYamaha Mio J warna putih merah No. Pol.
Putus : 03-01-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1981/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Januari 2017 — Andri Lukito Als Eyik Als Enyek Bin Syaiful
532
  • Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) lembar surat keterangan dari FIF atas nama Konsumen Suratni;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda CBR 150 R BG-4509-JAEDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi Abdolus Solawah Bin Abdillah Rifki;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    besertaSTNK nya, namun setelah 2 (dua) hari terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor saksi Abdolus.Bahwa kemudian terdakwa pergi menemui Amen (masih DPO) dan menjualkansepeda motor saksi Abdolus yang sedang dalam penguasaan terdakwa tersebutseharga Rp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) lalu hasil penjualansepeda motor tersebut terdakwa pergunakan untuk biaya pernikahan terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa telah mengambil dan menguasai 1 (satu) UnitSepeda Motor Merk Honda CBR 150cc Nomor Polisi BG 4509
    izin dari saksi Abdolus dengan alasan pergimudik dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Abdolus, terdakwa justrupergi menemui Amen (masih DPO) dan menjualkan sepeda motor saksiAbdolus yang sedang dalam penguasaan terdakwa tersebut sehargaRp.2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) lalu hasil penjualan sepedamotor tersebut terdakwa pergunakan untuk biaya pernikahan terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa telah mengambil dan menguasai 1 (Satu) UnitSepeda Motor Merk Honda CBR 150cc Nomor Polisi BG 4509
    Bahwa saksi merupakan teman terdakwa.Halaman 4 Putusan Nomor1981/Pid.B/2016/PN PigBahwa Terdakwa meminjam sepeda motor saksi pada waktu saksi sedangbergotongroyong memperbaiki jalan bersama dengan beberapa tetanggasaksi, dan salah satunya saksi Romi.Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor saksi dengan alasan ingindipakai mudik ke dusun dan pada malam harinya akan dikembalikan.Bahwa sepeda motor yang dipinjam oleh terdakwa berupa 1 (satu) buahsepeda motor Honda BG 4509 JAE Warna Hitam Tahun 2014 Nomorrangka
    Kemudianyang dimaksud dengan memiliki menurut Arrest Hoge Raad 16 Oktober 1905dan 26 Maret 1906 adalah pemegang barang yang menguasai atau bertindakHalaman 8 Putusan Nomor1981/Pid.B/2016/PN Pigsebagai pemilik barang itu, dan yang dimaksud dengan barang sesuatu adalahsegala sesuatu yang berwujud.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, bahwa terdakwa telahmengggelapkan berupa 1 (satu) buah sepeda motor Honda BG 4509 JAEWarna Hitam Tahun 2014 Nomor rangka MH1KC4117EK243714 dan NomorMesin
    Suatu barang bisa berada dalam kekuasaanseseorang dengan cara: peminjaman, penyewaan, sewa beli, penggadaian, jualbeli, penitipan, retensi, dll.Rumusan pasal yang didakwakan kepada terdakwa ini mensyaratkan bahwaketika berupa 1 (satu) buah sepeda motor Honda BG 4509 JAE Warna HitamTahun 2014 Nomor = rangka MH1KC4117EK243714 dan NomorMesin:KC4JE1242222 beserta STNK atas nama Suratno milik saksi Abolustersebut, berada dalam kekuasaan terdakwa, ia harus menguasainya tidakdengan melakukan kejahatan.
Register : 13-07-2009 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 116-K/PM.III-19/AD/VII/2009
Tanggal 17 September 2009 — SERDA EBENESER PARANGINANGIN
5223
  • Bahwa pada hari sabtu tanggal 23 September2006 sekira pukul 22.00 Wit, Terdakwa bersama SerdaSukardi Lodji (saksi II) keluar dari kediamanKasdam XVII / Cenderawasih di daerah Dok V atasmengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijauNomor Pol DS 4509 AN untuk kembali ke Mess Bintaradi Kodam baru melalui jalan Dok V bawah dengankecepatan + 45 KM/ Jam, setibanya di Jl.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 September 2006sekira pukul 22. 00 Wit, Terdakwa bersama Saksi keluar dari kediaman Kasdam XVII / Cenderwasidengan mengenderai sepeda motor Kawasaki Ninjawarna hijau) Nomor Pol DS 4509 AN untuk kembali kemess Bintara di Kodam baru melalui jalan Dok VBawah, setibanya di jalan raya di depan kantorGubernur Terdakwa melihat dari arah depan (dariarah ruko) sepeda motor dengan kecepatan tinggikira kira 80 Km/ Jam dan secara tibatiba langsungmenabrak Terdakwa.3.
    O00 Wit, Terdakwabersama Saksi Il keluar dari Dok V atas mengenderaisepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau Nomor PolDS 4509 AN untuk kembali ke mess Bintara Kodam Barumelalui jalan Dok V bawah dengan kecepatan + 40Km / Jam, setibanya di jaln Soa Siu tepatnya didepan kantor Gubernur, Terdakwa melihat dari arahdepan (dari arah ruko) sepeda motor Shogun Nopol DS4148 AE yang dikenderai oleh Saksi (Sdr.
    O00 Wit, Terdakwabersama Saksi I keluar dari Dok V atas mengenderaisepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau Nomor PolDS 4509 AN untuk kembali ke mess Bintara Kodam Barumelalui jalan Dok V bawah dengan kecepatan + 40Km / Jam, setibanya di jaln Soa Siu tepatnya didepan kantor Gubernur, Terdakwa melihat dari arahdepan (dari arah ruko) sepeda motor Shogun Nopol DS4148 AE yang dikenderai oleh Saksi (Sdr.
    Satu lembar sepeda motor Kawazaki Ninja Pol DS 4509.d. Satu lembar foto copy surat surat dari Kepolisian.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 09-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA BREBES Nomor 4509/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4509/Pdt.G/2023/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 4509/Pdt.G/2023/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    4509/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Putus : 02-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 173/Pid.Sus/2015/PN. Pdl
Tanggal 2 Nopember 2015 — TB. FATUROHMAN bin TB. URI SANURI
6815
  • A 4509 LW Nosin : 1KP-529432 Noka : MH31KP002DK529997 warna putih merah berikut kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa Tb. Faturohman;c. 1 (satu) buah HP merek Nokia model 103 type R/4-647 warna biru dongker;Dirampas untuk negara;7. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);
    A 4509 LW Nosin : 1KP529432 Noka : MH31KP002DK529997warna putih merah berikut kunci kontak;c. 1 (Satu) buah HP merek Nokia model 103 type R/4647 warna birudongker;Dirampas untuk negara;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.
    A 4509 LB milik terdakwa danselanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Pandeglang untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 02 Mei2015 sekira pukul 17.30 wib terdakwa datang ke rumah DIDI HENDIYANAdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Soul GTdengan No. Pol.
    A 4509 LM miliknya dan saat itu terdakwa meminta izinkepada DIDI HENDIYANA untuk menyimpan sepeda motor miliknya tersebutdengan alasan di rumah terdakwa tidak ada tempat untuk menyimpannyadan permintaan terdakwa disetujui oleh DIDI HENDIYANA.
    A 4509 LW Nosin : 1KP529432 Noka : MH31KP002DK529997warna putih merah berikut kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa Tb. Faturohman;c. 1 (satu) buah HP merek Nokia model 103 type R/4647 warna birudongker;Dirampas untuk negara;7.
Register : 07-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4509/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 17 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
203
  • 4509/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 4509/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya
    disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 4509/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 28 ##Oktober 2011, Nomor4509/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 09 Nopember 2011,Nomor : 4509
Register : 23-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SUPARDI, SH.
2.SUPARJAN, SH.
Terdakwa:
CHANDRA FEBRIANTO Bin FERI
203
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus tissue warna putih didalamnya terdapa 1 (satu) bungkus plastic Klip, berisikan kristal warna putih dengan berat netto 4, 4509
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus tissue warna putin didalamnya terdapa 1 (Satu) bungkus plasticKlip, berisikan kristal warna putin dengan berat netto 4, 4509 gram; dan 1 (satu)unit HP merek Vivo warna merah muda beserta simnya, Dirampas untukdimusnahkan4.
    Lab. 0256/NNF/ 2019,tanggal 31 Januari 2019, telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang buktiberupa : 1 (Satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebelbarang bukti yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic Klip, berisikankristal warna putin dengan berat netto 4, 4509 gram, diberi nomor barang bukti0110/2019/NF, (sisa Lab 4, 3685) gram, milik terdakwa CANDRA FEBRIANTO BinFERI, diperoleh hasil kesimpulan benar mengandung Metamfethamine danterdaptar dalam golongan 1 (satu
    dilengkapi dengan surat ijin yang sah dariMenteri Kesehatan RI dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan maupununtuk pengobatan ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan ;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali akan perbuatan dankesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (Satu) bungkus tissue warna putih didalamnya terdapa 1 (Satu) bungkus plastic Klip,berisikan kristal warna putin dengan berat netto 4, 4509
    Lab.0256/NNF/2019,tanggal 31 Januari 2019, telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1(satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang buktiyang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastic Klip, berisikan kristal warna putihHal 7 dari 13 Halaman Putusan No.557/Pid.Sus/2019/PN Jkt Pstdengan berat netto 4, 4509 gram, diberi nomor barang bukti 0110 /2019/ NF, (sisa Lab4, 3685) gram, milik terdakwa CANDRA FEBRIANTO Bin FERI, diperoleh hasilkesimpulan benar
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus tissue warna putihdidalamnya terdapa 1 (Satu) bungkus plastic Klip, berisikan kristal warna putihdengan berat netto 4, 4509 gram dan 1 (Satu) unit HP merek Vivo warna merahmuda beserta Simnya, dirampas untuk dimusnahkan ;6.