dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Yasir Bin Nyamin pada hari Minggu tanggal 16 Januari2011 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari Tahun 2011, bertempat dirumah saksi Katinah di Rt.09/Rw.02, Dsn Krajan,Desa Munjungan, Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek,mengambil barang seseatu berupa Satu Init Hand Phone ( telepun genggam ) merkNokia Expres Musik Tipe 5320

Polisi : AG 5943 YZ mendatangi rumahsaksi Umi Fatmawati dan dipersilahkan masuk oleh saksi Katinah lalu setelahberada didalam rumah terdakwa mengatakan niatnya untuk bertemu dengansaksi Umi Fatmawati namun menurut saksi katinah pada saat itu saksi UmiFatmawati sedang tidak berada di rumah lalu saksi katinah meninggalkanterdakwa dan masuk ke dapur, selanjutnya terdakwa melihat didalam ruangkeluarga diatas sebuah kotak tergeletak Satu Unit hand Phone ( telepungenggam ) merk Nokia Expres Musik Tipe 5320

beritaacara sidang perkara ini ;Menimbang, didengar atas keterangan ketiga saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan didengar pula keterangan terdakwa danketerangan terdakwa tersebut selngkapnya sebagaimana terurai dalam berita acarasidang perkara ini :Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya juga telah mengajukan barang bukti berupa :e 1( satu ) buah Hand Phone merk Nokia Ekpres music Type 5320

phone milik saksi korban lalu handphone tersebut ditarus disaku celana miliknya dan selanjutnya terdakwaberpamitan pulang, setelah sampai diluar rumah lalu hand phone yangdiambilnya tersebut oleh terdakwa ditaruh didalam jok sepeda motor miliknya ;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa saksi korban bernama Umi Fatmawatimenderita kerugian sebesar Rp.500.000. ( lima ratus ribu rupiah ) ;bahwa, benar barang bukti yang diajukan ke muka persidangan berupa : satubuah hand phone merk Nokia music Expres type 5320

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu ) buah Hand Phone merk Nokia Ekpres music Type 5320 warna hitamkombinasi merah ;Dikembalikan kepada saksi korban (Sdri.Umi Fatmawati ).e 1(satu ) unit speda motor Supra Fit Nopol :AG5943YZ wara hitam besertaSTNKnya;Dikembalikan kepada terdakwa ( Sdr. Yasir Bin Nyamin ) ;6.

5320/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUS ANNomor : 5320/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksaalat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Nopember 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5320/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Pengadilan Agama Banyuwangi ;3: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan, Pemohon menghadap sendiri, sedangTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 26 Nopember 2011, Nomor : 5320

/Pdt.G/2011/PA.Bwidan surat panggilan kedua tertanggal 13 Desember 2011,Nomor : 5320/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untukbercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan = alat bukti,berupaA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5320/Pdt.G/2018/PA.Bbs dari Pemohon
2. .Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp796000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

5320/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PENETAPANNomor 5320/Pdt.G/2018/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanStrata I, tempat kediaman di XXXXXXX , KabupatenBrebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata

No 5320/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namuntidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka Majelismemerintahkan untuk memanggil kembali pihak Termohon agar hadir dipersidangan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Relaas Panggilan yang disampaikanoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jambi kepada Termohon padatanggal 10 April 2019, bahwa pihak Termohon telah mengajukan

No 5320/Pdt.G/2018/PA.BbsUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor5320/Pdt.G/2018/PA.Bbs dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 5320/Pdt.G/2018/PA.BbsPanitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 700.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 796.000,00,(tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Pen. No 5320/Pdt.G/2018/PA.Bbs

5320/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5320/Pat.G/2020/PA.JrZW S zSegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Koptu BerlianRT.003 RW. 009 kelurahan Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwirswasta

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 13 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dihal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5320/Pdt.G/2020/PA.Jrrumah Penggugat sudah mempunyai 2 anak nama : anak , umur 15 tahundan anak II , umur 10 tahun;3.

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5320/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar maurukun kembali

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;hal. 7 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5320/Pdt.G/2020/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000. (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 3Rabiulakhir 1442 H, oleh kami Drs. H.

Pendaftaran :Rp. 30.000,00hal. 8 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5320/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 5320/Pdt.G/2020/PA.Jr

5320/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

AKTA PERDAMAIANNomor 5320/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPada hari ini Selasa tanggal 5 Nopember 2019 Pada sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan damaidalam perkara hadhanah (hak asuh anak) antara:PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir KEDIRI, 10 Mei 1972, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KARYAWAN, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya

Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 September2019 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 23 September 2019 dengan Nomor:2912/Kuasa/9/2019/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Menerangkan bahwa kedua belah pihak sepakat untuk mengakhirisengketa hadhanah/hak asuh anak antara mereka seperti yang termuat dalamsurat gugatan Penggugat, secara damai dengan kesepakatan sebagai berikut;halaman 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor 5320

/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPada hari ini, Selasa tanggal 22 Oktober 2019 dalam proses mediasiperkara No: 5320/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, antara:PENGGUGAT sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT sebagi Tergugat;Selanjutnya kedua belah pihak dengan bantuan mediator Anmad Izzudin,M.HI No.

maksimal, anakanak tersebut tetap tinggal bersama ibu/Tergugat (Istikharoh);Pasal 3Bahwa bapak/pihak Penggugat bertanggung jawab penuh atas biayahidup dan pendidikan anakanak;Pasal 4Kedua belah pihak sepakat untuk memohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara untuk menguatkan kesepakatan ini dalam Amar danpertimbangan putusan apabila permohonan gugatan hak asuh anak yangdiajukan Penggugat dikabulkan;Kemudian Pengadilan Agama Kabupaten Malang tersebut menjatuhkanputusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 5320

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Halimaton Sakdiah ;Dikembalikan kepada Halimaton Sakdiah ;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra NF 125 SD warna hitam dengan Nomor Polisi BL 5320 PN, nomor rangka MH1JB51196K451406 dan nomor mesin JB51E1453902 ;Dikembalikan kepada M. Nasir Ali ;6. Membebankan kepada Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Halimaton Sakdiah ;Dikembalikan kepada Halimaton Sakdiah.e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra NF 125 SD warna hitam dengan NomorPolisi BL 5320 PN, nomor rangka MH1JB51196K451406 dan nomor mesinJB51E1453902 ;Dikembalikan kepada M.Nasir Ali.4 Menetapkan agar Terdakwa I Masrul Razi Bin M. Nasir Ali dan Terdakwa II AldiIrfan Bin M.

nomor Polisi BL 5320 PN tidak menggunakan helm tersebut adalah lakilaki ;Bahwa laki laki yang berada di bagian belakang sepeda motor Supra NF 125 SD wamahitam dengan Nomor Polisi BL 5320 PN menarik tas yang disandang oleh saksiHalimaton Sakdiah di bahu sebelah kirinya ;Bahwa saksi terkejut dan takut terjatuh karena lakilaki yang berada di bagian belakangmenarik tas yang berada di bahu sebelah kiri saksi ketika saksi diatas sepeda motor yangsedang berjalan bersama saksi Lisa Lestari Biati Ramli;Bahwa

;Bahwa ketika mengejar kedua orang lakilaki yang mengendarai sepeda motor Supra NF125 SD wama hitam dengan Nomor Polisi BL 5320 PN ke arah Beureunuen, saksi LisaLestari Binti Ramli mengatakan mengenali lakilaki di bagian belakang sepeda motortersebut yang telah menarik tas di bahu sebelah kiri saksi ;Bahwa pada saat saksi bersama saksi Lisa Lestari Binti Ramli mengejar dua orang lakilaki yang mengendarai sepeda motor Supra NF 125 SD wama hitam dengan Nomor PolisiBL 5320 PN ke arah Beureunuen, dua

orang lakilaki yang mengendarai sepeda motorYamaha Vixion yang menbantu mengejar dua orang lakilaki yang mengendarai sepeda1212motor Supra NF 125 SD warna hitam dengan Nomor Polisi BL 5320 PN tersebutmendekati saksi dan saksi Lisa Lestari Binti Ramli dan mengatakan bahwa pelaku jambretsudah ditangkap di perkampungan Jojo Kec.

Halimaton Sakdiah ;Dikembalikan kepada Halimaton Sakdiah ;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra NF 125 SD warnahitam dengan Nomor Polisi BL 5320 PN, nomor rangkaMH1JB51196K451406 dan nomor mesin JB51E1453902 ;Dikembalikan kepada M.

20September2007 danREGINA MIKHA WIT, Perempuan, Lahir di Batam pada tanggal 09Mei2011(sebagaimana yang telah disebut atau tertera pada KARTU KELUARGA No.2171070210120012 tertanggal 18Maret2015);Bahwa, oleh karena Para Pemohon dikaruniai anak sebelum dilangsungkanpernikahan secara resmi baik melalui Gereja maupun Pencatatan Sipil,membuat Nama ayah dari Kedua orang anak Para Pemohon tersebut, tidakdapat dimasukkan ke dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN, sebagaimanaterbukti pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 5320

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepadaPejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untukmemperbaiki KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 5320/052/KUCSBTM/2011atas nama REGINA MIKHA WIT (anak kedua dari Para Pemohon) yangditerbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 23Mei2011;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5320/KUCSBTM/2011, tanggal 23Mei 2011, atas nama REGINA MIKHA WIT, diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 2171070210120012, tanggal 18 Maret 2015,diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut diatas telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama1.

pemberkatanNikah di Gereja pada tanggal 28 Juni 2017, dan sudah didaftarkan pada KantorCatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 19 Juli 2018, sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 2171KW200720180010, tanggal 9 Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa sebelum perkawinan tersebut dilangsungkan dandicatatkan, Para Pemohon telah dikaruniai anak yang diberi nama REGINA MIKHAWIT, lahir di Batam pada tanggal 9 Mei 2011, anak kedua Perempuan dariPerempuan JUNITA HERAWATY DAMANIK sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5320

berikut : Bahwa benar Para Pemohon MARSELINUS SUDIN dan JUNITA HERAWATYDAMANIK Sebagaimana identitas masingmasing, sebelum mencatatkanperkawinan secara sah telah dikaruniai Seorang anak yang diberi nama REGINAMIKHA WIT, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam pada tanggal 9 Mei 2011; Bahwa benar atas kelahiran anak tersebut telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, dan telah terbit Kutipan AktaKelahiran atas nama REGINA MIKHA WIT, Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5320

5320/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5320/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sekarangtidak

diketahui alamatnya secara pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5320/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 5320/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa antara penggugat dan tergugat dalam perkawinannyamempunyai seorang anak yang bernama : Fajar Rahmadani, umur 9tahun ;4.

panggilan kedua tertanggal 05Desember 2013, Nomor : 5320/Pdt.G/2013/PA.Bwii ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 5320/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

5320/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 5320/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5320/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat ;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5320/Pdt.G/2017/PA.Jr

Nomor 5320/Pdt.G/2017/PA.JrTermohon di alamat di Dusun Santong Desa Karanganyar KecamatanAmbulu Kabupaten Jember, Jawa Timur;. Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami Istri (ba'dad dukhul) namun dalam pernikahantersebut belum dikaruniai anak;.

Nomor 5320/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa kuasa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Nomor 5320/Pdt.G/2017/PA.Jrmaka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :AdaN M cepeti peg hee Y g Genel Uget bls aly Cong Sl) Sle place Gye publ!

Nomor 5320/Pdt.G/2017/PA.JrPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan dan Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember ditempat kediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatatdalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 466000.

Nomor 5320/Pdt.G/2017/PA.JrErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 12 dari 12 hal. Salinan Putusan. Nomor 5320/Pdt.G/2017/PA.Jr

5320/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5320/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Kresek RT.001 RW. 011 Desa Pancakarya KecamatanAjung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun Ampo RT.001 RW. 010 Desa SukorambiKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Nopember2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5320/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 11 Nopember 2015, dengan

Nomor 5320/Pdt.G/2015/PA.Jrterakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohon sudah mempunyai oranganak , umur 9 tahun (ikut Pemohon);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + tahun 2013 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohondiketahui telah selingkuh dengan lakilaki lain, hal ini Pemohon ketahui sendiri dari HPTermohon.

Nomor 5320/Pdt.G/2015/PA.JrAwal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamitPemohon sejak + tahun 2014 dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon sendiri;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 5320/Pdt.G/2015/PA.Jr

5320/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5320/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgx nie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah

Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5320/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 04 Mei 2012 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan Talak ini kepada Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusomo Kabupaten Malang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5320/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUNDEN mengambil 3 (tiga) buah handphone (merk Nokia5310 express music warna hitam, merk Nokia 5320 warna hitam, merkSamsung Lakota warna putih silver), 1 (satu) buah kamera merk CannonEOS 1000 D warna hitam, serta 1 (satu) buah notebook merk HP warnahitam yang seluruhnya berada di atas meja ruang tamu.Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, saksiMUHAMMAD IKANG FAUZI Als. PUNDEN keluar melalui pintu danjendela yang telah dilewati sebelumnya, lalu saksi MUHAMMAD IKANGFAUZI Als.

Klaten ada kejadian pencurian ;e Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang adalah :1 1 (satu) buah Handphone Nokia 5310 Express musikwarna hitam dengan nomor sim card 081229719992 nomorIMEI : 35240606207 142.2 1 (satu) buah Handphone Nokia 5320 warna hitam dengannomor sim card 082137529722 nomor IMEI355740020497 10.3 1 (satu) buah Handphone Samsung Lakota warna putihsilver.4 1 (satu) buah kamera DSLR merk Canon type EOS 1000 Dwarna hitam.Hal. 9 dari 34 hal.

PUNDEN mengambil 3 (tiga)buah handphone (merk Nokia 5310 express music warna hitam, merkNokia 5320 warna hitam, merk Samsung Lakota warna putih silver), 1(satu) buah kamera merk Cannon EOS 1000 D warna hitam, serta (satu)buah notebook merk HP warna hitam yang seluruhnya berada di atas mejaruang tamu;Bahwa benar setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, saksiMUHAMMAD IKANG FAUZI Als.

PUNDEN mengambil 3 (tiga) buah handphone (merk Nokia 5310express music warna hitam, merk Nokia 5320 warna hitam, merk Samsung Lakota warnaputih silver), 1 (satu) buah kamera merk Cannon EOS 1000 D warna hitam, serta (satu)buah notebook merk HP warna hitam yang seluruhnya berada di atas meja ruang tamu,setelah itu dibawa pergi dari rumah saksi TUKINO ke areal persawahan di daerah Pedanbersama Terdakwa.

PUNDEN masuk ke dalam rumah mengambildompet yang berisi uang dan suratsurat penting, 3 (tiga) buah handphone (merk Nokia5310 express music warna hitam, merk Nokia 5320 warna hitam, merk Samsung Lakotawarna putih silver), (satu) buah kamera merk Cannon EOS 1000 D warna hitam, serta 1(satu) buah notebook merk HP warna hitam, lalu setelah selesai saksi MUHAMMADIKANG FAUZI Als. PUNDEN menelepon Terdakwa supaya menjemput saksiMUHAMMAD IKANG FAUZI Als. PUNDEN di depan garasi.

., 3 (tiga) buah HP Merk Evercross V1A dan V1M, 1 (satu) buah HP Merk Nokia 5320, 1 (satu) buah HP Merk Strawberry Bomb 1205, 1 (satu) buah HP merk Nokia 8110, 3 (tiga) buah HP merk Nokia 310, 1 (satu) buah HP merk ASUS Black,1 (satu) buah HP merk XIAOMI Black, 12 (dua belas) HP Merk Nokia 106, 1 (satu) buah HP merk OPPO A3S, 1 (satu) buah HP Merk XIAOMI Silver, 1 (satu) buah HP Merk Nokia 7230.

., 3 (tiga) buah HP Merk Evercross V1A dan V1M, 1(satu) buah HP Merk Nokia 5320, 1 (satu) buah HP Merk StrawberryBomb 1205, 1 (Satu) buah HP merk Nokia 8110, 3 (tiga) buah HP merkNokia 310, 1 (Satu) buah HP merk ASUS Black,1 (Satu) buah HP merkXIAOMI Black, 12 (dua belas) HP Merk Nokia 106, 1 (Satu) buah HPmerk OPPO A3S, 1 (Satu) buah HP Merk XIAOMI Silver, 1 (Satu) buahHP Merk Nokia 7230.Dikembalikan keapda saksi FIYO1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio warna Merah No Pol KB 5342 SR;Dikembalikan

TAHIRlangsung mengambil barangbarang yang terdapat didalam toko berupa 1(satu) unit Laptop merk Asus warna biru hitam, 2 (dua) buah HP Merk SonyEricsson M1i, 2 (dua) HP Merk Blacberry Curve 9320, 5 (lima) buah HPBlacberry Curve 9360, 10 (Sepuluh) buah HP Samsung Lipat. 3 (tiga) buahHP Merk Evercross V1A dan V1M, 1 (satu) buah HP Merk Nokia 5320, 1(satu) buah HP Merk Strawberry Bomb 1205, 1 (satu) buah HP merk Nokia8110, 3 (tiga) buah HP merk Nokia 310, 1 (Satu) buah HP merk ASUSBlack,1 (satu) buah

B/2019/Pn Ptk Bahwa terdakwa tidak ada jin untuk mengambil barang barang milik saksiFeri Budianto ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) buan HP Merk Sony Ericsson Mii, 2 (dua) HP MerkBlacberry Curve 9320, 5 (lima) buah HP Blacberry Curve 9360, 7 (tujuh)buah HP Samsung Lipat., 3 (tiga) buah HP Merk Evercross V1A dan V1M, 1(satu) buah HP Merk Nokia 5320, 1 (Satu) buah HP Merk Strawberry Bomb1205, 1 (Satu) buah HP merk Nokia 8110, 3 (tiga) buah HP merk Nokia

B/2019/Pn Ptkmengambil Barang 2 (dua) buah HP Merk Sony Ericsson M1i, 2 (dua) HPMerk Blacberry Curve 9320, 5 (lima) buah HP Blacberry Curve 9360, 7(tujuh) buah HP Samsung Lipat., 3 (tiga) buah HP Merk Evercross V1A danV1M, 1 (Satu) buah HP Merk Nokia 5320, 1 (Satu) buah HP Merk StrawberryBomb 1205, 1 (Satu) buah HP merk Nokia 8110, 3 (tiga) buah HP merk Nokia310, 1 (Satu) buah HP merk ASUS Black,1 (Satu) buah HP merk XIAOMIBlack, 12 (dua belas) HP Merk Nokia 106, 1 (Satu) buan HP merk OPPOA3S, 1

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah HP Merk Sony Ericsson M1i, 2 (dua) HP Merk BlacberryCurve 9320, 5 (lima) buah HP Blacberry Curve 9360, 7 (tujuh) buahHP Samsung Lipat., 3 (tiga) buah HP Merk Evercross V1A dan V1M, 1(satu) buah HP Merk Nokia 5320, 1 (Satu) buah HP Merk StrawberryBomb 1205, 1 (satu) buah HP merk Nokia 8110, 3 (tiga) buah HPHalaman 14 Putusan Nomor 896/Pid.

5320/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor:5320/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi

selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5320/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 25 Oktober 2012, Nomor : 5320/Pdt.G/2012/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Nopember 2012, nomor 5320/Pdt.G/2012/PA.Bwii ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti, berupa :A.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX warna hijau nopol BN 5320 EW dan nomor rangka MH32S60016K122671 dan nomor mesin 2S6122774;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX warna hijau nopol BN 5320 EW dan nomorrangka MH32S60016K122671 dan nomor mesin 286122774.(Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara An.

) pada hari jumat tanggal 21 Desember 2012 sekira pukul00.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2012 bertempat di depanteras rumah saksi MUHAMMAD DARWIS Alias DARWIN Bin SIWI di Jalan PPI Parit 3 RT.01RW.08 Kelurahan Kecamatan Sungaiselan Kabupaten Bangka Tengah atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sungailiat,mengambil barang sesuatu yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA JUPITER MX warnahijau No.Polisi BN 5320

saksi MUHAMMAD DARWIS Alias DARWIS Bin SIWI masuk kerumah untuk tidur.Kemudian pada sekira pukul 24.00 Wib, saat terdakwa bersama dengan saksi EGO Bin SUBAI(Penuntutan dilakukan secara terpisah) hendak pulang menuju kerumah terdakwa setelah selesaijalanjalan di TPI (Tempat Pelelangan Ikan) Sungaiselan, saat terdakwa dan saksi EGO Bin SUBAImelintas di depan rumah saksi MUHAMMAD DARWIS Alias DARWIS Bin SIWI, terdakwa adamelihat 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA JUPITER MX warna hijau No.Polisi BN 5320

Saksi EGO Bin SUBAI;e Bahwa saksi ada bersama dengan terdakwa telah melakukan pencurian sebuahsepeda motor 1 (satu) unit Som merk Jupiter MX wrn hijau nopol BN 5320 EW nosin286122774 dan noka MH32S60016K122671 pada hari Jum'at tangga! 21 Desember2012 sekira pukui 00.00 Wib di sebuah rumah yang beralamat di JI.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter MX warna hijau nopol BN 5320 EW dan nomorrangka MH32S60016K122671 dan nomor mesin 286122774;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An.

Uang sebanyak Rp 15.000, (lima belas juta rupiah).d. 1 (satu) utas tali tas warna coklat tua merk MNC.e. 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 5320 warna hitam.Dikembalikan kepada MAMIK RAHAYU NINGSIH Binti SLAMET WIYOTO. 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu limaratus rupiah).

NINGSIHdengan cara menarik hingga tali tasnya terputus selanjutnya MUHAMMAD NURKHOLIS Als AMAT Bin JUMADI bersama sama dengan terdakwa SAHIBULMUNIR Als MUNIR Bin SLAMET dan YANTO terus menuju kearah Batulicinsemampainya di Perkebunan Sawit didaerah Angsana terdakwa SAHIBUL MUNIRAls MUNIR Bin SLAMET bersama sama dengan MUHAMMAD NUR KHOLISAls AMAT Bin JUMADI dan YANTO berhenti selanjutnya membuka tas hasilkejahatannya kemudian 1(satu) buah HP Samsung Corby diambil oleh YANTO, 1(satu) buah HP Nokia 5320

sampai dekat dengan korban saksi menarik tas korban tetapi tidakberhasil kemudian Terdakwa dan saksi bertukar tempat dan Terdakwadibonceng dengan YANTO ;Bahwa setelah itu YANTO mengejar korban dan setelah dekat Terdakwalangsung menarik tas korban dengan tangan kiri dan sampai talinya putus ;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan YANTO dan saksi langsunglari meninggalkan korban menuju ke perkebunan sawit ;Bahwa hasil dari merampas tas korban tersebut dibagi Terdakwamendapatkan handphone Nokia tipe 5320

Pol DA 4270 ZN lengkapdengan kunci kontak ;e Uang sebanyak Rp 15.000, (lima belas juta rupiah) ;e 1 (satu) utas tali tas warna coklat tua merk MNC ;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 5320 warna hitam ;Akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa hukuman bagi Terdakwa bukanlah sematamata sebagaipembalasan atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, melainkan hukuman ataupemidanaan adalah sebagai upaya pendidikan yuridis, intelektual dan moral untukmenyadarkan Terdakwa agar menyesali

Pol DA 4270 ZN lengkapdengan kunci kontak ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SAHIBUL MUNIR AliasMUNIR Bin SLAMET ;e Uang sebanyak Rp 15.000, (lima belas juta rupiah) ;e 1 (satu) utas tali tas warna coklat tua merk MNC ; 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 5320 warna hitam ;Dikembalikan kepada MAMIK RAHAYU NINGSIH Binti SLAMET WIYOTO ;6.

Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabu yang dibungkus tisu berat kurang lebih 0,39 gram setelah dikurangi untuk pemeriksaan laboratorium sisa 0,3755 gram ;- 1 (satu) buah HP Merk Nokia 5320 warna hitam merah Sim card 087839309211; dirampas untuk dimusnahkan, - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter MX warna hitam No.Pol.AB-2923-FKdikembalikan kepada kakak HUSNI SUDIRO yang bernama TOPO SUDIRO. 6.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisi shabu yang dibungkus tisu berat kurang lebih 0,39 gramsetelah dikurangi untuk pemeriksaan laboratorium sisa 0,3755gram dan 1 (satu) buah HP Merk Nokia 5320 warna hitam merahSim card 087839309211 dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter MX warna hitamNo.Pol.AB2923FK dikembalikan kepada kakak HUSNI SUDIROyang bernama TOPO SUDIRO.Putusan No.129/Pid.Sus/2014/PN.Yk. Hal 3 dari 32 Hal.5.

AB2923FK yang dikendaraiHUSNI SUDIRO Als Si B Bin JILAN HADI SUWARNO, danmembacakan isi SMS alamat peletakkan shabu yang adadalam HP Nokia 5320 warna hitam merah milik HUSNISUDIRO Als Si B Bin JILAN HADI SUWARNO yangisinya : "UF 0,5 BLOK O P4AN KECIL SEBELUM JECMASUK K KANAN / K UTARA P4AN KE 1 MASIH KUTARA 100 METER.

Hal 5 dari 32 Hal.warung sembako di Jalan Umum Wonocatur BanguntapanBantul;Bahwa ketika HUSNI SUDIRO Als Si B Bin JILAN HADISUWARNO akan turun dari sepeda motor dihentikanpetugas kepolisian dari Direktorat Reskrim Narkoba Unit APolda DIY, ketika dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) plastik klip berisi shabu yang dibungkus tisu dan 1(satu) buah HP merk Nokia 5320 warna hitam merah simcard 087839309921 disaku sebelah kiri pada baju yangdipakai HUSNI SUDIRO Als Si B Bin JILAN HADISUWARNO;Bahwa

Hal 17 dari 32 Hal.18Terdakwa :YO IKUT AKU, WACAKKE SMS WAE, dan saksimemberikan HP Nokia 5320 warna hitam merah kepada Terdakwa.Bahwa bunyi SMS yang dibacakan Terdakwa yakni : "UF 0,5 BLOKO P4AN KECIL SEBELUM JEC MASUK K KANAN/K UTARA P4ANKE 1 MASIH K UTARA 100 METER.

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabu yang dibungkus tisu beratkurang lebih 0,39 gram setelah dikurangi untuk pemeriksaanlaboratorium sisa 0,3755 gram ;e 1 (satu) buah HP Merk Nokia 5320 warna hitam merah Sim card08783930921 1;dirampas untuk dimusnahkan,e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter MX warna hitamNo.Pol.AB2923FKdikembalikan kepada kakak HUSNI SUDIRO yang bernama TOPOSUDIRO.6.

Binjai Kota, lalu terdakwa ikut dengan saksi korbanmengutip uang koperasi kerumah para nasabah, kemudian terdakwa bersama saksikorban berboncengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX BK 5320 AO milik saksi korban pergi kerumahrumah para nasabah untukmengutip uang koperasi ; Dan sekira pukul 17.30 Wib setelah selesai berkeliling mengutip uang koperasi daripara nasabah terdakwa dengan saksi korban singgah (berhenti) di SPBU Jalan S.Hatta Kel. Tanah Tinggi Kec.

Binjai Kota, lalu terdakwa ikut dengan saksi korbanmengutip uang koperasi kerumah para nasabah, kemudian terdakwa bersama saksikorban berboncengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX BK 5320 AO milik saksi korban pergi kerumahrumah para nasabah untukmengutip uang koperasi ;Dan sekira pukul 17.30 Wib setelah selesai berkeliling mengutip uang koperasi daripara nasabah terdakwa dengan saksi korban singgah (berhenti) di SPBU Jalan S.Hatta Kel. Tanah Tinggi Kec.

No. 156/Pid.B/2015/PN.BnjHal. 7 dari 19 Halamanmengatakan bahwa terdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi korbannamun tidak dikembalikan, kemudian saksi korban mengajak temantemannyatersebut untuk mencari terdakwa disekitar Kota Binjai ;e Kemudian pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Gang Kelinci Kec.Binjai Utara terdakwa berhasil ditemukan danlangsung ditangkap oleh saksi korban, namun pada saat itu 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX BK 5320 AO

Binjai Kota, lalu terdakwa ikut dengansaksi korban mengutip uang koperasi kerumah para nasabah;e Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi korban berboncengan menggunakan1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BK 5320 AO milik saksikorban;e Bahwa sekira pukul 17.30 Wib, terdakwa dengan saksi korban singgah(berhenti) di SPBU Jalan S. Hatta Kel. Tanah Tinggi Kec.

Binjai Kota, lalu terdakwa ikut dengan saksi korbanmengutip uang koperasi kerumah para nasabah;Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi korban berboncengan menggunakan (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BK 5320 AO milik saksi korban;Bahwa sekira pukul 17.30 Wib, terdakwa dengan saksi korban singgah (berhenti) diSPBU Jalan S. Hatta Kel. Tanah Tinggi Kec.

5320/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 5320/Pdt.G/2013/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;MELAWAN: TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5320/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 02 Desember 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 April 2007berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 135/22/IV/2007 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sedati kab.

persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telahdipanggil secara patut, maka pemeriksaan perkara ini dilaksanakan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mengajukanpermohonan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), dan untuk ituPengadilan telah memutuskan dengan putusan sela Nomor : 5320

Ketua Majelis mencocokkan identitas pihak berperkara, laluKetua Majelis menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, tapitidak berhasil;Kemudian ketua majelis menyatakan persidangan untuk perkara initertutup untuk umum;Selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal O02 Desember 2013 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor: 5320/Pdt.G/2013/PA.Sby :Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan sebagai

SANIATI HARUN, M.H.21en em Fe &DAFTAR ISI PERKARA Nomor : 5320/Pdt.G/2013/PA.Sby. Surat gugatan Penggugat.SKUMPenetapan Majelis HakimPenunjukan Panitera PenggantiPenetapan Hari SidangRelas panggilan Penggugat dan TergugatBerita acara sidangBuktibukti surat23