berdasarkan alasan yang tersebut diatas Penggugat merasatelah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perceraian ini SesuaiKetentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam, dan putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusannya sebagai berikut;Putusan Nomor: 5624

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap,, dengan Nomor129/31/III/2008., tertanggal 11 Maret 2008, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2.Putusan Nomor: 5624/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanB. aSAKSI1. saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap

mengajukan kesimpulan secara lisan,yang pada pokoknya Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat telah mencukupkan keterangannya dan mohon agarperkaranya segera diputuskan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup kiranya menunjukhalhal yang telah termuat dalam berita acara persidangan ini yang merupakansatu kesatuan yang tak terpisahkan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Putusan Nomor: 5624

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 5624/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Pendaftaran :Rp. 30.000,00BAPP :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 380.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00: Rp. 496.000,00Putusan Nomor: 5624/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman(empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 5624/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

31 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 839.00 Tm/F12 1 TE(2015) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5624) 2(30) 1(24) 2(33) 2(27) 2(352327) 2(25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 839.00 Tm/E1lZ 2 DE(42) 1(24) 2(414) 2(27) 2(2322) 1(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000

0.00 12.00 454.00 839.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 11814) 227) 2413) 15) 1183524) 226) 227) 230) 12.12)((((((((27) 2((5) 118(37) 1(31) 2(25) 2(37) 1(31) 2(37) 1(27) 2(25) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 809.00 Tm/F12 1 TE(41) 2(31) 2(2331) 2(3) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 809.00 Tm/F12 1 TF(50) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 779.00 Tm/F12 1 TF(5115) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 779.00 Tm/F12 1 TF(5624

TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 779.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 779.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(27) 2(413) 1(S) 1(37) 1(27)(41)(27)(25)(27)( )(((((((NMNNMNMN NN NY255) 13524) 2324) 225) 237) 127) 2427) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 779.00 Tm/F12 1 TE(50) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 750.00 Tm/F12 1 TF(6415) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 750.00 Tm/F12 1 TE(5624

) 2331) 241) 225) 2AN2Z327) 25) 124) 2414) 22322) 1QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 750.00 Tm/E1lZ 2 DE(50) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 720.00 Tm/F12 1 TF(10215) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 720.00 Tm/F12 1 TE(5624) 2(336) 2(24) 2(36) 2(27) 2(25) 2(2327) 2(25) 2(5S) 1(36) 2(13) 1(27) 2(3227) 2(5) 1(33) 2(24) 2(42327) 2(427) 2(S) 1(2324) 2(33) 2(27)(14)(27)(5)(1) 1(24(((KQ2221)26)27)427T222) 7qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

(27) 2(27) 2(25) 2(5) TKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 630.00 Im/F12 1 TE(42) 1(24) 2(414) 2(27) 2(2322) 1(27) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 630.00 Im/F12 1 TE(5) 13227) 225) 226) 22) 2232) 22325)3227)we) #13524) 236) 22722FM N NH24) 2413) 12331) 237) 143) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 601.00 Tm/F12 1 TF(1015) Tdee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eeeRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 601.00 Tm/F12 1 TE(5624

5624/Pdt.G/2014/PA.Sby

PENETAPANNomor 5624/Pdt.G/2014/PA.SbyAo hills: = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penguasaan Anak antara:Penggugat*;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 19 Nopember

2014 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 5624/Pdt.G/2014/PA.Sby tertanggal 19 Nopember2014 pada pokoknya Penggugat mohon agar perkawinannya denganTergugat diceraikan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan telah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat adalahseperti tersebut diatas

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5624/Pdt.G/2014/PA.Sby dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3.

5624/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5624/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

05 Desember 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5624/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 05 Desember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Oktober 1993, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempolan, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 550/01/XI/93 tanggal 22 Oktober 1993 dengan status Penggugatperawan' sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

Put Nomor 5624/Pdt.G/2016/PA.Jre Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhimya tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dijemput orang tuanya sejak 4 bulan dan sekarang berada dirumah tersebutdiatas;e Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 4 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubunganlagi layaknya suami istri;e Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat

Put Nomor 5624/Pdt.G/2016/PA.JrKabupaten Jember di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000. (lima ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 09 Januari 2017 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1438 H,oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H., Drs.

Put Nomor 5624/Pdt.G/2016/PA.Jr

Menyatakan sita jaminan (Conservatoir Beslaag) atas tanah danbangunan SHMPakan No.5624/sari, Surat Ukur Nomor434/Pakansari/2012, tertanggal 11 Oktober 2012, seluas 84 m2 (delapanpuluh empat meter persegi) yang terletak di My Residence 2 Cibinong,Keluranhan Pakansari, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat, tercatat atas nama ABDUL HARIS LUBIS (TERGUGAT)3.

Menetapkan sah dan berharga terhadap hartaharta TERGUGAT berupatanah dan bangunan SHM No.5624/Pakansari, Surat Ukur Nomor434/Pakansari/2012, tertanggal 11 Oktober 2012, seluas 84 m2 (delapanpuluh empat meter persegi) yang terletak di My Residence 2 Cibinong,Keluranhan Pakansari, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat, tercatat atas nama ABDUL HARIS LUBIS (TERGUGAT);4.

Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) setempat) untuk menjalankan penetapangugatan ini sesuai kewenangannya dalam menjual lelang atas jaminanberupa tanah dan bangunan SHM No.5624/Pakansari, Surat Ukur Nomor434/Pakansari/2012, tertanggal 11 Oktober 2012, seluas 84 m2 (delapanpuluh empat meter persegi) yang terletak di My Residence 2 Cibinong,Kelurahan Pakansari, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, PropinsiJawa Barat, tercatat atas nama ABDUL HARIS LUBIS (TERGUGAT);6.

5624/Pdt.G/2011/PA.Sbr

PUTUSANNomor : 5624/Pdt.G/2011/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten

Cirebon, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,Nomor: 5624/Pdt.G/2011/PA.

Menetapkan biaya menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/Kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 5624/Pdt.G/2011/PA.Sbr. tanggal 28 Desember 2011 dantanggal 06 Januari 2012, yang dibacakan di persidangan

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kontak Yamaha dengan nomor seri : 5624, STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol N-6115-E, Noka MH32P20016K1888037 Nosin 2P2189222 atas nama Djumeno alamat Jl. Diponegoro RT.17/06, Desa Sambigede, Kec. Sumberpucung, Kab. Malang, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol N-6115-E, Noka MH32P20016K1888037 Nosin 2P2189222 atas nama Djumeno alamat Jl. Diponegoro RT.17/06, Desa Sambigede, Kec. Sumberpucung, Kab.

./2015/PN.KpnMenimbang, bahwa atas surat dakwaantersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kontak Yamaha dengan nomorseri : 5624, STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol N6115E, NokaMH32P20016K1888037 Nosin 2P2189222 dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z Nopol N6115E, Noka MH82P20016K1888037 Nosin2P2189222 ;Menimbang

selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa : ABDULLAH, bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Barang bukti : 1 buah kontak Yamaha dengan nomor seri : 5624

ayat (4)KUHP, Terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara,maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 6 dari 8 putusan 129/Pid.B./2015/PN.KpnMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kontakYamaha dengan nomor seri : 5624

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kontak Yamaha dengan nomor seri : 5624,STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol N6115E,Noka MH382P20016K1888037 Nosin 2P2189222 atas namaDjumeno alamat Jl. Diponegoro RI.17/06, DesaSambigede, Kec. Sumberpucung, Kab. Malang, 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol N6115E, NokaMH32P20016K1888037 Nosin 2P2189222 atas namaDjumeno alamat Jl. Diponegoro RIT.17/06, DesaHalaman 7 dari 8 putusan 129/Pid.B./2015/PN.KpnSambigede, Kec.

(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitammerah Nopol BP 5624 JJ;Dirampas untuk Negara.34. Membebankan kepada terdakwa ASRIZAL BIN ZAINUDDIN uniukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesal dan tidak akanmengulanginya lagiMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 3 Juni 2014 No.

Pol BP 5624 JJ milik RANGGA (Dpo) dan sesampainyaterdakwa di Melchem, terdakwa menelpon RUDI (Dopo) menggunakanHandpnone Samsung warna hitam dengan kartu AS nomor4085355456813 dengan tujyan untuk melakukan transaksi jual beli sabu.Setelah berftemu dengan RUDI (Dpo) kemudian terdakwa menyerahkanvang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan RUDI (Depo) menyerahkan 1(satu) paket sabu kepada terdakwa dan terdakwa menerima sabutersebut.

Pol BP 5624 JJ milik RANGGA (Dpo) dan sesampainyaterdakwa di Melchem, terdakwa menelpon RUDI (Dopo) menggunakanHandpnone Samsung warna hitam dengan kartu AS nomor085355456813 dengan tujyan untuk melakukan transaksi jual beli sabu.Setelah berftemu dengan RUDI (Dpo) kemudian terdakwa menyerahkanvang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan RUDI (Depo) menyerahkan 1(satu) paket sabu kepada terdakwa dan terdakwa menerima sabutersebut.

Setelah itu terdakwa pergi sendirian ke Melchem denganmengendarai seeeda motor Yamaha Mio GT warna hitam merah No.Pol BP 5624 JJ milik RANGGA (Dpo) dan sesampainya terdakwa diMelchem, terdakwa meneloon RUDI (Dpo) menggunakan10Handpnone Samsung warna hitam dengan kartu AS nomor :085355456813 dengan tujuan untuk melakukan transaksi jual beli sabbu.Setelanh berfemu dengan RUDI (Dpo) kemudian terdakwamenyerahkan vang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan RUDI(Dpo) menyerahkan 1 (satu) paket sabu kepada

(satu) unit sepeda motor Yamaha mio GT warna hitam merahNopol: BP 5624 JJ;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari SELASA tanggal 12 AGUSTUS 2014 oleh kami CAHYONO,SH.,MH selaku Hakim Ketua, NENNY YULIANNY, SH.

barang bukti berupa: - 1 (satu) buah raket merk RS (super power 500); - 1 (satu) pasang sepatu merk Speed warna orange; - 1 (satu) pasang sandal merk X Class; - 1 (satu) buah tas sandang warna biru hitam dengan merk Malvin; - 4 (empat) bungkus rokok merk Dji Sam Soe; - 3 (tiga) bungkus rokok merk Sampoerna Mild; - 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya; Dikembalikan kepada saksi Mispan Als Pan Bin Marsidik sebagai pemilik; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar dengan nomor polisi BM 5624

ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah raket merk RS (super power 500);1 (satu) pasang sepatu merk Speed warna orange;1 (satu) pasang sandal merk X Class;1 (satu) buah tas sandang warna biru hitam dengan merk Malvin;e 4(empat) bungkus rokok merk Dji Sam Soe;e 3 (tiga) bungkus rokok merk Sampoerna Mild;e 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya;Dikembalikan kepada saksi Mispan Als Pan Bin Marsidik sebagai pemilik;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar dengan nomor polisi BM 5624

Inhil, Riau, dengan menggunakan sepedamotor merk Viar BM 5624 ZA. Sesampainya di depan rumah saksi Mispan,kemudian Terdakwa 1. MUHAMMAD YANI Als AMAT Bin WALI masuk kedalam rumah saksi Mispan melalui pintu belakang rumah dengan cara merusakkunci gembok yang terpasang di pintu sedangkan Terdakwa 2. INDRA EFFENDIAls PIN Bin ABDUL RAHMAN menunggu di jembatan di atas sepeda motor danTerdakwa 3. BAMBANG WIDODO Als BAMBANG Bin HERMAN menunggu didepan rumah seberang jalan;Setelah Terdakwa 1.

MUHAMMAD YANI Als AMATBin WALI dengan menggunakan sepeda motor merk Viar BM 5624 ZA;Bahwa barangbarang berupa (satu) buah raket RS (Super Power 500), 1 (satu)pasang sepatu merk Speed warna orange dan (satu) pasang sandal merk X Classhasil curian di rumah saksi Mispan dijual oleh Terdakwa 1. MUHAMMAD YANIAls AMAT Bin WALI kepada Sdr.

saat itu Terdakwa Indra Effendi menyampaikanide untuk mengambil barangbarang di rumah saksi Mispan;Putusan Nomor 172/Pid.B/2013/PN.TBH, halaman 11 dari 20 halaman12Bahwa Terdakwa Muhammad Yani dan Terdakwa Bambang Widodo menyetujuiide Terdakwa Indra Effendi tersebut dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Mei2013 pukul 01.00 Wib para Terdakwa pergi menuju rumah saksi Mispan denganmenggunakan sepeda motor milik orang tua Terdakwa Bambang Widodo yaknisepeda motor merk Viar dengan nomor polisi BM 5624

17 dari 20 halaman18e 1 (satu) pasang sandal merk X Class;e 1 (satu) buah tas sandang warna biru hitam dengan merk Malvin;e 4 (empat) bungkus rokok merk Dji Sam Soe;e 3 (tiga) bungkus rokok merk Sampoerna Mild;e 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya;Merupakan barangbarang milik saksi Mispan yang diambil oleh para Terdakwa makasepatutnyalah dikembalikan saksi Mispan Als Pan Bin Marsidik selaku pemilik;Untuk barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar dengan nomor polisi BM 5624

5624/Pdt.G/2014/PA.Sbr.

PUTUSANNomor:5624/Pdt.G/2014/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber Nomor: 5624/Pdt.G/2014/PA.Sbr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 5624/Pdt.G/2014/PA.Sbr. tanggal 24Oktober 2014 dan tanggal 31 Oktober 2014, yang dibacakan di persidangan

Lab : 5624/NNF/2018 hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 yangditandatangi oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si selaku yang mengetahui An.Kepala Laboratorium Forensek Cabang Medan dan pemeriksa Zulni Ermaserta R. Fani Miranda, S.T. berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1(satu) plastik bening berisi Kristal berwarna putin dengan berat netto 0,49(nol koma empat puluh sembilan) gram milik tersangka Lantur Riaji Aliaslantur Bin Sukardi, Ridha Rabani Alias Beni Bin Alm.

Lab : 5624/NNF/2018 hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 yangditandatangi oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si selaku yang mengetahui An.Kepala Laboratorium Forensek Cabang Medan dan pemeriksa Zulni Ermaserta R. Fani Miranda, S.T. berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 3(tiga) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik tersangka LanturRiaji Alias lantur Bin Sukardi, Ridha Rabani Alias Beni Bin Alm.

Lab : 5624/NNF/2018 hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 yangditandatangi oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si selaku yang mengetahui An.Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2018/PN DumKepala Laboratorium Forensek Cabang Medan dan pemeriksa Zulni Ermaserta R.

Lab : 5624/NNF/2018 hari Jumat tanggal 18 Mei2018 yang ditandatangi oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si selaku yang mengetahuiAn. Kepala Laboratorium Forensek Cabang Medan dan pemeriksa Zulni Ermaserta R.

Lab : 5624/NNF/2018 yang beratnya 0,49 (nol koma empatpuluh sembilan) gram;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menguasai telah terpenuhiAd.4.

./2020/PT SMG SELO (yang selanjutnya disebut sebagai korban) melintas seorangdiri dengan mengendarai 1 (Satu) unit Honda Vario 125 tahun 2018 warnamerah No.Pol H 5624 NA. Kemudian Sdr. INDRA MAULANA mengikutikorban dan berusaha memepet sepeda motor yang dikemudikan korban,saat itu Sdr. INDRA MAULANA membacok korban dengan menggunakancelurit yang di bawanya ke arah punggung korban sebanyak 2 (dua) kalisehingga korban berhenti.

RENDY serta anak II dengan dibonceng Sadr.FITRA YOGA PRATAMA alias PILUNG selanjutnya Anak mengambil 1(satu) unit Honda Vario 125 tahun 2018 warna merah No.Pol H 5624 NAmilik korban sedangkan anak II mengambil 1 (Satu) buah handphonemerk OPPO type A3S yang ada dalam genggaman tangan kiri korban. Bahwa terdakwa tidak dapat melakukan perlawanan atasperbuatan Anak dan Anak Il serta Sdr. INDRA MAULANA sehinggabarangbarang miliknya berhasil dikuasai anak dan anak II serta Sdr.INDRA MAULANA.

DWI ARIYANTIBinti SELO (yang selanjutnya disebut sebagai korban) melintas seorangdiri dengan mengendarai 1 (satu) unit Honda Vario 125 tahun 2018 warnamerah No.Pol H 5624 NA. Kemudian Sdr. INDRA MAULANA mengikutikorban dan berusaha memepet sepeda motor yang dikemudikan korban,saat itu Sdr. INDRA MAULANA membacok korban dengan menggunakancelurit yang di bawanya ke arah punggung korban sebanyak 2 (dua) kalisehingga korban berhenti.

RENDY serta anak II dengan dibonceng Sadr.FITRA YOGA PRATAMA alias PILUNG selanjutnya Anak mengambil 1(satu) unit Honda Vario 125 tahun 2018 warna merah No.Pol H 5624 NAmilik korban sedangkan anak II mengambil 1 (satu) buah handphonemerk OPPO type A3S yang ada dalam genggaman tangan kiri korban. Bahwa terdakwa tidak dapat melakukan perlawanan atasperbuatan Anak dan Anak Il serta Sdr.

5624/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5624/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceenaae Penggugat;MELAWANw= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Nopember

2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5624/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Desember 2008, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 873/65/XII/2008 tanggal 12 Desember 2008 dengan statusPenggugat janda cerai sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan

5624/Pdt.G/2012/PA.Sbr.

PUTUSANNomor : 5624/Pdt.G/2012/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diKabupaten

Cirebon, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Nopember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor: 5624/Pdt.G/2012/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 5624/Pdt.G/2012/PA.Sbr. tanggal 18 Desember 2012, 03 Januari 2013 dan tanggal 14 Januari 2013, yangdibacakan

Menyatakan perkara Nomor 5624/Pdt.G/2023/PA.Sbr gugur;

2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)

5624/Pdt.G/2023/PA.Sbr

5624/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 5624/Pdt.G/2013/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomorNomor : 5624/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 18 Desember 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Oktober2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 450/18/X/2001 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun

5624/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:5624/Pdt.G/201 1/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Nopember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5624/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 Agustus 2003, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatata oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

ISWANTO BIN ISKAK di ambilsample darah dan urine dan dari para taerdakwa tersebut dikirim kePuslabfor Bareskrim Polri laboraturium Forensik Cabang Surabaya dandiberi NO.Bukti :e = 5623/2008/KNF 1 (satu) botol plastik berisi cairan bening + 80 ml yangterpasang 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih .5624/2008/KNF 1 (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa kristalwarna putih dengan berat kotor 2,103 gram (dengan pipet kaca) atau beratbersih 0,030 gram (tanpa kantong plastik).5625/2008/KNF

ISWANTOBIN ISKAKKemudian setelah diperiksa barang bukti tersebut, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Nomor BuktiPemeriksaan Hasil 5623/2008/KNF Narkotika Negatif.5626/2008/KNEF Psikotropika Negatif.5627/2008/KNF5629/2008/KNFs/d563 1/2008/KNFdan5633/2008/KNF 5624/2008/KNF Positif. Marquis.dan . Positif.eimon. Negatif5625/2008/KNF Asam GalatMetamfetamina. Posi,5628/2008/KNF Narkotika. Negatif.dan Psikotropika. Positif.5632/2008/KNF Metamfetamina Positif.

Kesimpulan dari hasil pemeriksaan tersebut adalah:e = 5624/2008/KNF (satu) buah pipet kaca tersebut di atas adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina, terdapat dalam golongan II (dua)nomor urut 9 Lampiran UU No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.e = 5625/2008/KNF (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihtersebut diatas adalah benar di dapatkan kristal Metamfetamina, terdapatdalam golongan II (dua) nomor urut 9 Lampiran UU No.5 Tahun 1997tentang Psikotropika .@ = 5632/2008/KNF 1 (satu

Bukti :5623/2008/KNF 1 (satu) botol plastik berisi cairan bening + 80 ml yangterpasang 2 (dua) buah sedotan plastik warna putih .5624/2008/KNF 1 (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa kristalwarna putih dengan berat kotor 2,103 gram (dengan pipet kaca) atau beratbersih 0,030 gram (tanpa kantong plastik).5625/2008/KNF 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengaberat kotor 0,174 gram (denga kantong plastik) atau berat bersih 0,017 gram(tanpa kantong plastik).5626/2008/KNF

Kesimpulan dari hasil pemeriksaan tersebut adalah:e = 5624/2008/KNF (satu) buah pipet kaca tersebut di atas adalah benar didapatkan kristal Metamfetamina, terdapat dalam golongan II (dua)nomor urut 9 Lampiran UU No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.e = 5625/2008/KNF (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putihtersebut diatas adalah benar di dapatkan kristal Metamfetamina, terdaftar11dalam golongan II (dua) nomor urut 9 Lampiran UU No.5 Tahun 1997tentang Psikotropika .@ 5628/2008/KNF 1 (satu

5624/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:5624/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Malang, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa isidentiltertanggal 11 Pebruari 2013 memberi kuasa kepada ANTON NURFADLI, pekerjaan sopir, alamat di Jalan

HotelSantika Beach Jalan Kartika Plaza Kecamatan Kuta Badung KotaDenpasar Propinsi Bali, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 5624

ijin dari pemiliknya denganmaksud untuk memiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada hariMinggu tanggal 23 Desember 2012 sekira jam 04.30 Wib terdakwa ke kandangburung merpati (gupon) yang terletak didepan rumah gandeng/menempel dengantembok rumah utama milik orang tua saksi Praditya Ari Wibowo Bin Yus Karjonodengan menggunakan (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warnamerah No.Pol AB 5624

tidak mempunyai nilaiekonomis.~ Menimbang bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di depan persidangansebagai berikut :w Menimbang bawa sebagaimana keterangan terdakwa dan saksisaksi padahari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira jam 04.30 Wib terdakwa ke kandangburung merpati (gupon) yang terletak didepan rumah gandeng/menempel dengantembok rumah utama milik orang tua saksi Praditya Ari Wibowo Bin Yus Karjonodengan menggunakan (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warnamerah No.Pol AB 5624

disuatupekarangan yang sekililingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata. w Menimbang bahwa sebagaimana Fakta yang terungkap di depanpersidangan sbagai berikut : Menimbang bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekira jam04.30 Wib terdakwa ke kandang burung merpati (gupon) yang terletak didepanrumah gandeng/menempel dengan tembok rumah utama milik orang tua saksiPraditya Ari Wibowo Bin Yus Karjono dengan menggunakan (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Jupiter Z warna merah No.Pol AB 5624