• Lab: 6988/ NNF / 2020 tanggal 30 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatanganidengan kekuatan sumpah jabatan oleh DEBORA M.

  Lab : 6988/ NNF / 2020 tanggal 30 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani dengan kekuatan sumpah jabatan oleh Debora M.

  Lab : 6988/NNF / 2020 tanggal 30 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani dengankekuatan sumpah jabatan oleh Debora M.

• Polisi BP 6988 DC, dengan No. Rangka : MHBG41CABJ66718 No. Mesin : G420-ID726357;

• 1 (satu) buah kunci Sepeda Motor ;
• 1 (satu) unit handphone dengan merk / Type Iphone 6 Plus warna rose gold dengan No. Imei 1 : 359240060353918 ;
• 1 (satu) buah Headset berwarna putih ;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Polisi BP 6988 DC, dengan No. RangkaMHBG41CABJ66718 No. Mesin : G420ID726357; 1 (satu) buah kunci Sepeda Motor ; 1 (satu) unit handphone dengan merk / Type Iphone 6 Plus warna rosegold dengan No. Imei 1 : 359240060353918 ; 1 (satu) buah Headset berwarna putih ;Terlampir dalam Berkas Perkara RAMLI ARITONANG Als NGENE;4.

Polisi BP 6988 DC, dengan No. RangkaMHBG41CABJ66718 No. Mesin : G420ID726357; 1 (satu) buah kunci Sepeda Motor ; 1 (satu) unit handphone dengan merk / Type Iphone 6 Plus warna rosegold dengan No.

Polisi BP 6988 DC,dengan No. Rangka : MHBG41CABJ66718 No. Mesin : G420ID726357, 1(satu) buah kunci Sepeda Motor, 1 (Satu) unit handphone dengan merk / TypeIphone 6 Plus warna rose gold dengan No.

Polisi BP 6988 DC, dengan No. RangkaMHBG41CABJ66718 No. Mesin : G420ID726357; 1 (satu) buah kunci Sepeda Motor ; 1 (satu) unit handphone dengan merk / Type Iphone 6 Plus warna rosegold dengan No. Imei 1 : 359240060353918 ; 1(satu) buah Headset berwarna putih ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• Lab : 6988/NNF/2013 tertanggal 30Oktober 2013 (terlampir dalam berkas perkara) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan 2(dua) orang saksi dibawah sumpah/ janji, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Saksi SURIPTO Bin DARSONO

  Kalbar karena apabila tidak memakai shabushabu maka kepala Terdakwa akan pusing ;e Bahwa Terdakwa terakhir kali memakai shabushabupada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 sekitar jam23.30 Wib di Jalan Desa Runtu ;e Bahwa barubaru ini Terdakwa juga ditangkap petugasLembaga Pemasyarakatan Pangkalan Bun ketikaTerdakwa sedang memakai shabushabu didalamLembaga Pemasyarakatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Hasil PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya dengan Nomor : LAB. 6988

  Kalbar ;e Bahwa shabushabu tersebut dibeli Terdakwa dengan harga Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Hasil Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik Cabang Surabayadengan Nomor : LAB. 6988/NNF/2013 tanggal 30 Oktober 2013menerangkan bahwa barang bukti dengan Nomor ; 8150/2013/NNF berupakristal warna putih dengan berat netto 0,088 (nol koma nol delapan puluhdelapan) gram adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 61 Lampiran I.

  Kalbar dengan harga Rp. 1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka dapatdibuktikan bahwa shabushabu tersebut adalah milik Terdakwa yang diperolehTerdakwa dengan cara membeli ;Menimbang, bahwa Hasil Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik CabangSurabaya dengan Nomor : LAB. 6988/NNF/2013 tanggal 30 Oktober 2013menerangkan bahwa barang bukti dengan Nomor ; 8150/2013/NNF berupa kristalwarna putih dengan berat netto 0,088 (nol koma nol

• 6988/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 6988/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TenagaKerja Indonesia di Malaysia, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir

  , tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal17 Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 6988/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 28 Januari 1988, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan

• LIER menjadi MARGARETA LIER WATUN, berdasarkan Ijazah atau Surat Tanda Tamat Belajar Nomor TU.13/V/6988.A/PK/2001 tanggal 27 Maret 2001 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan Nasional Provinsi / Dinas P dan K Provinsi NTT;

• Nama anak Para Pemohon sebelumnya bernama YOHANES BERCMANS BRINO NAMANG menjadi YOHANES BARCHMANS BRINO NAMANG, berdasarkan Tahun Pelajaran 2017/2018 Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia;

3.

LIERmenjadi MARGARETA LIER WATUN, berdasarkan jazah atau SuratTanda Tamat Belajar Nomor: TU.13/V/6988.A/PK/2001, tanggal 27Maret 2001 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Wilayah DepartemenPendidikan nasional Propinsi / Dinas P dan K Propinsi NTT;Nama Anak Para Pemohon sebelumnya bernama YOHANESBERCMANS BRINO NAMANG~ menjadi YOHANES BARCHMANSBRINO NAMANG, berdasarkan Tahun Pelajaran 2017/2018Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia;3.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan TingkatPertama ljazah atau Surat Tanda Tamat Belajar NomorTU.13/V/6988.A/PK/2001 tanggal 27 Maret 2001 yang diterbitkan olehKepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan Nasional Provinsi /Dinas P dan K Provinsi NTT, selanjutnya bukti surat diberi tanda buktiP.8;Menimbang, bahwa surat bukti tertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 P.6, , P.7dan P.8 tersebut di atas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,serta telah dibubuhi pula dengan materai

Lier,namun berdasarkan keterangan Pemohon II bahwa nama Pemohon Il yangsebenarnya adalah Margareta Lier Watun sebagaimana yang tercantum dalamljazah atau Surat Tanda Tamat Belajar Nomor TU.13/V/6988.A/PK/2001 tanggal27 Maret 2001 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Wilayah DepartemenPendidikan Nasional Provinsi / Dinas P dan K Provinsi NTT (surat bukti tertandaP.8) dan berdasarkan keterangan saksi Yohanes Leonardi Abraham dan saksiMaria Peni bahwa nama Pemohon II yang sebenarnya adalah Margareta

Petitumkedua permohonan Para Pemohonadalah menyatakan sah perubahan nama Para Pemohon dan anak: Nama Pemohon sebelumnya bernama SIMON PETRUS BEREOKNAMANG menjadi PETRUS BREOK NAMANG, berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor 89/AP/2007 tanggal 14 April 2007 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Lembata; Nama Pemohon II sebelumnya bernama MARGARETA MARIA A.LIER menjadi MARGARETA LIER WATUN, berdasarkan ljazah atauSurat Tanda Tamat Belajar Nomor TU.13/V/6988

Menyatakan sah, perubahan nama Para Pemohon dan anak: Nama Pemohon sebelumnya bernama SIMON PETRUSBEREOK NAMANG menjadi PETRUS BREOK NAMANG,berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 89/AP/2007 tanggal14 April 2007 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan,CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Lembata; Nama Pemohon II sebelumnya bernama MARGARETA MARIA A.LIER menjadi MARGARETA LIER WATUN, berdasarkan ljazahatau Surat Tanda Tamat Belajar Nomor TU.13/V/6988.A/PK/2001tanggal 27 Maret 2001 yang

• Lab : 6988/ NNF/2012 dari Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat Laboraturium Forensik LaboraturiumForensik cabang Surabaya yang telah diperiksa dan ditanda tangani oleh Dr.

  Lab : 6988/NNF/ 2012 dari Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat Laboraturium ForensikLaboraturium Forensik cabang Surabaya yang telah diperiksa dan ditanda tangani olehDr. M.S.

  tanggal 10 Oktober 2012 telah dilakukan penimbangan dan ditanda tangani olehSUDARTO, SE pimpinan cabang dari Perum Pegadaian Kantor Cabang Bontang telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa serbuk putih Sejumlah : 1(satu)bungkus dengan berat kotor 0,25 gram berat bersih 0,01 gram dan 1(satu) bungkusdengan berat kotor 0,25 gram berat bersih 0,01 gram , jadi total berat kotor 0,50 gramberat bersih 0,02 gram ;Bahwa benar, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 6988

  Lab : 6988/ NNF/ 2012 dari Badan Reserse Kriminal POLRI Pusat LaboraturiumForensik Laboraturium Forensik cabang Surabaya yang telah diperiksa dan ditanda tanganioleh Dr. M.S.

• Seperangkat alat yang digunakan untuk menggulung selongsongpetasan ledak / mercon;5. 4 (empat) buah karung / sak.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Lmj Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:6988/BHF/2020 dan ditandatangani AKBP LUKMAN, S.Si.

  bungkusbubuk bahan peledak / obat mercon (berat + 2,5 Kg), Seperangkat alat yangdigunakan untuk menggulung selongsong petasan ledak / mercon, 4(empat) buah karung / sak, disisinkan sebagian sebagaimana Berita AcaraPenyisihan terlampir berkas perkara;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN LmjMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti suratberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:6988

  belas) buah selongsong petasan ledak / mercon ukuran 3x7cm yang masih kosong belum di isi bubuk mercon; 1 (Satu) buah selongsong petasan ledak / mercon ukuran 10x27 cmyang masih kosong belum di isi bubuk mercon; 328 buah selongsong petasan ledak / mercon ukuran 3,5 x 6,5 cm yangmasih kosong belu di isi bubuk mercon; Seperangkat alat yang digunakan untuk menggulung selongsongpetasan ledak / mercon; 4(empat) buah karung / sak;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:6988

  selongsong petasan ledak / mercon ukuran 3x7 cmyang masih kosong belum di isi bubuk mercon; 1 (satu) buah selongsong petasan ledak / mercon ukuran 10x27 cm yangmasih kosong belum di isi bubuk mercon; 328 buah selongsong petasan ledak / mercon ukuran 3,5 x 6,5 cm yangmasih kosong belu di isi bubuk mercon; Seperangkat alat yang digunakan untuk menggulung selongsong petasanledak / mercon; 4(empat) buah karung / sak;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab:6988

• Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO warna merah hitam dengan Nopol DA 6844 MG;Dikembalikan kepada terdakwa SAMSUL BAHRI Bin (Alm) JAMHARI; 1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan YAMAHA;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO SOUL warna hijau dengan Nopol DA 6988 MC;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RAJI Bin H. MAWARDI.6.

  Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO warnamerah hitam dengan Nopol DA 6844 MG;Dikembalikan kepada terdakwa SAMSUL BAHRI Bin (Alm)JAMHARTI ;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskanYAMAHA;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO SOULwarna hijau dengan Nopol DA 6988 MC;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RAJI Bin H. MAWARDI.4.

  dengan Nopol DA 6844 MG milikterdakwa SAMSUL BAHRI Bin (Alm) JAMHARI datang ke rumahwarga yang sedang acara hajatan dan para terdakwa padasaat itu sedang berkaraokean di tempat hajatan tersebutkemudian terdakwa SAMSUL BAHRI Bin (Alm) JAMHARI keluardan duduk diatas sepeda motor dan disaat duduk tersebutterdakwa SAMSUL BAHRI Bin (Alm) JAMHARI memasukkankunci sepeda motor yang terdakwa SAMSUL BAHRI Bin (Alm)JAMHARI bawa sebelumnya ke dalam sepeda motor YAMAHAMIO SOUL warna hijau hitam dengan Nopol DA 6988

  RAJI;e Bahwa terdakwa mengerti dan mengaku bersalah sertamenyesal atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dalam perkara ini berupae 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO warnamerah hitam dengan Nopol DA 6844 MG;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskanYAMAHA;e 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO SOULwarna hijau dengan Nopol DA 6988 MC;Yang tidak disangkal oleh saksisaksi maupun oleh paraterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan

  Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO warnamerah hitam dengan Nopol DA 6844 MG;Dikembalikan kepada terdakwa SAMSUL BAHRI Bin (Alm)JAMHARI;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskanYAMAHA;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO SOULwarna hijau dengan Nopol DA 6988 MC;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD RAJI Bin H.MAWARDI.136.

• ., LULUK MULJANI, ANISWATI ROFIAH,A.Md selaku Pemeriksa pada Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan bahwa :Barang bukti Nomor 6988/2018/NNF berupa kristal warna putih dengan beratnetto 0,047 gram, adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UU. RI.

  pipetnya, 1 (satu) buah botol freshcare yangdipakai sebagai kompor, alat hisap bong, 1 (satu) korek api gas, 1 (Satu) HPmerek OPPO warna putih.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 7430/NNF/2018 hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 yang ditandatanganioleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si, MT., LULUK MULJANI, ANISWATI ROFIAH,A.Md selaku Pemeriksa pada Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan bahwa :> Barang bukti Nomor 6988

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 7430/NNF/2018 hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 yang ditandatanganioleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si, MT., LULUK MULJANI, ANISWATI ROFIAH,Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 918/Pid.Sus/2018/PN SDAA.Md selaku Pemeriksa pada Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan bahwa :> Barang bukti Nomor 6988/2018/NNF berupa kristal warna putin denganberat netto 0,047 gram, adalah benar

  setelah dilakukanpengujian secara laboratoris terhadap sampel barang bukti berupa sabusabuHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 918/Pid.Sus/2018/PN SDAtersebut, Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. :7430/NNF/2018 hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 yang ditandatangani olehARIF ANDI SETIYAWAN S.Si, MT., LULUK MULJANI, ANISWATI ROFIAH, A.Mdselaku Pemeriksa pada Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan bahwa :> Barang bukti Nomor 6988

• 6988/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor 6988/Pdt.G/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di

  Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6988/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.

• 6988/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 6988/Pdt.G/2018/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

  tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 6988/Pdt.G/2018/PA.Sbr tanggal 03 Desember 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

• 6988/Pdt.G/2020/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 6988/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6988/Padt.G/2020/PA.Sbr tanggal 01 Desember 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

• Putusan Nomor 442 K/TUN/20182.16.2.17.2.18.2.19.2.20.2.21.Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3604/ Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, Tanggal 13 Februari 2017, Surat Ukur tanggal 31 Januari2017, Nomor 6988, Luas Tanah 128 m2 (Seratus dua puluhdelapan meter persegi), Alas Nama PT Adiluhur Bumi Rahayu;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3605/ Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, Tanggal 13 Februari 2017

  Putusan Nomor 442 K/TUN/20183..173..183..193..203..213..222017, Nomor 6988, Luas Tanah 128 m2 (Seratus dua puluhdelapan meter persegi), Atas Nama PT Adiluhur Bumi Rahayu;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3605/ Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, Tanggal 13 Februari 2017, Surat Ukur tanggal 31 Januari2017, Nomor 6989, Luas Tanah 128 m2 (Seratus dua puluhdelapan meter persegi), Atas Nama PT Adiluhur Bumi Rahayu,telah beralih atas nama Daniel Laurinta

  Adiluhur Bumi Rahayu;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3603/ Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, Tanggal 13 Februari 2017, Surat Ukur tanggal 31 Januari2017, Nomor 6987, Luas Tanah 128 m2 (Seratus dua puluhdelapan meter persegi), Atas Nama PT Adiluhur Bumi Rahayu;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3604/ Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, Tanggal 13 Februari 2017, Surat Ukur tanggal 31 Januari2017, Nomor 6988

• 2015 ; Bertanda P9, berupa foto copy Akta Kelahiran atas nama YolandaYuniati Hutajulu Nomor.2400/DT/CS.KPG/ 1994, tanggal 18 Nopember10.11.12.13.14.LS.16.17.18.19,20.Bertanda P10, berupa foto copy Ijazah SD, atas nama Yolanda YuniatiHutajulu Nomor.210A0a0001049, tanggal 19 Mei 1995;Bertanda P11, berupa foto copy Ijazah SLTP atas nama Yolanda YuniatiHutajulu Nomor.21D10008157, tanggal 1 Juni 1998 ; Bertanda P12, berupa foto copy Ijazah SMK Akuntansi, atas namaYolanda Yuniati Hutajulu Nomor.TU.13/V/6988

  Bertanda P14, berupa foto copy Kartu keluarga atas nama JappyParlindungan Fangidae dan Yolanda Yuniati HutajuluNomor.537 1032406100003, tanggal O5 Maret 2014 ; Bertanda P15, berupa foto copy KTP atas nama Yolinda CarolinaHutajulu Nomor.537102430660005, tanggal 20 Oktober 2012 ; Bertanda P16, berupa foto copy Akta Kelahiran atas nama YolindaCarolina Hutajulu Nomor.46/Diso/Cs.KT/93, tanggal 11 Agustus 1993;Bertanda P17, berupa foto copy Ijazah SD, atas nama Yolinda CarolinaHutajulu Nomor.TU.13/V/6988

  .K/PK/2001, tanggal 20 Juni 2001 ; Bertanda P18, berupa foto copy Ijazah SLTP, atas nama Yolinda CarolinaHutajulu Nomor : TU.13/V/6988.A/PK/2001, tanggal 20 Juni 2001 ; Bertanda P19, berupa foto copy Akta Perkawinan atas nama YolindaCarolina Hutajulu dan Ronald Marthin FangidaeNomor.626/DKPS/KK/2010, tanggal 08 September 2010 ; Bertanda P20, berupa foto copy Kartu Keluarga atas nama YolindaCarolina Hutajulu dan Ronald Marthin FangidaeNomor.537 1020204120014, tanggal 18 Nopember 2015 ; 21.

• Menyatakan Barang Bukti berupa : 50 (lima puluh) strip obat jenis Tramadol per strip berisi 10 (Sepuluh)butir jumlah 500 (lima ratus) butir; 25 (dua puluh lima) strip obat jenis Trihexyphenidyl per strip berisi 10(sepuluh) butir jumlah 250 (dua ratus lima puluh) butir; 1 (Satu) buah tas slempang warna abuabu; 1 (Satu) unit handphone Xiaomi model Redmi 9 warna Purple berikutkartu sim Tri nomor 089 541 223 6988;Agar dirampas untuk dimusnahkan.

  pada saat dilakukanpenggeledahan badan dan ditemukan 50 (lima puluh) strip obat jenisTramadol perstrip berisi 10 (Sepuluh) butir jumlah 500 (lima ratus) butir dan25 (dua puluh lima) strip obat jenis Trihexyphenidyl perstrip berisi 10(sepuluh) butir jumlah 250 (dua ratus lima puluh) butir yang disimpan didalamtas slempang warna abuabu, uang hasil penjualan Rp.180.000,00 (seratusdelapan puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) Unit HP merk Xiaomi Redmi 9 warnaPurple berikut kartu sim Tri nomor 089 541 223 6988

  Uang hasil penjualan Rp.180.000,(Sseratus delapan puluh ribu rupiah);5. 1 (satu) unit handphone Xiaomi model Redmi 9 warna Purple berikutkartu sim Tri nomor 089 541 223 6988;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Kng Bahwa Saksi Henggar dan Saksi Fauzan (dari pihak Kepolisian ResortKuningan) telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di JalanLingkungan Simaja Gang Rambutan

  Terdakwa, Saksi Henggar dan Saksi Fauzan(dari pihak Kepolisian Resort Kuningan) berhasil menemukan 50 (limapuluh) strip obat jenis Tramadol perstrip berisi 10 (Sepuluh) butir jumlah 500(lima ratus) butir dan 25 (dua puluh lima) strip obat jenis Trihexyphenidylperstrip berisi 10 (Sepuluh) butir jumlah 250 (dua ratus lima puluh) butiryang, uang hasil penjualan Rp.180.000,00(seratus delapan puluh riburupiah) dan 1 (satu) Unit HP merk Xiaomi Redmi 9 warna Purple berikutkartu sim Tri nomor 089 541 223 6988

• Telah dilakukan uji Laboratoriskriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dan diperolehhasil sebagai sebagaimana tertuang dalam Berita Acara pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik, Nomor Lab: 6988/NNF/2016 tertanggal14 Juli2016 yang dilakukan dan ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN,S.Si, IMAM MUKTI S.Si,Apt.M.Si, LULUK MULJANI dan diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya (Ir.R.AAGUSBUDIHARTA) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Barang bukti1 (Satu) poket berisikan

  Telah dilakukan uji Laboratoriskriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dan diperolehhasil sebagai sebagaimana tertuang dalam Berita Acara pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik, Nomor Lab : 6988/NNF/2016 tertanggal14 Juli2016 yang dilakukan dan ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN,S.Si, IMAM MUKTI S.Si,Apt.M.Si, LULUK MULJANI dan diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya (Ir.RAAGUSBUDIHARTA) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Barang bukti 1 (Satu) poket berisikan

  Lab 6988/NNF/2016tanggal 14 Juli 2016 yang ditandatangani dan dibuat oleh pejabat yangbersangkutan yaitu Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, Imam Mukti S.

  Lab 6988/NNF/2016 tanggal 14 Juli 2016 yang ditandatangani dan dibuatoleh pejabat yang bersangkutan yaitu Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, ImamMukti S.

• 6988/Pdt.G/2019/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 6988/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di, sebagai Tergugat;Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6988/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 06 November 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

• Pol AE-6988-TB

• Selembar STNK No. Pol AE-6988-TB an. Prastiwi Septiana

dikembalikan kepada Terdakwa;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

• B 6988 SUE,dibeli secara Kredit dan sudah LUNAS, namun BPKB belum bisa diambilkarena belum membayar denda.e) 1 (satu) unit Mobil Apv dicicil seiama 48 bulan Rp.2.499.000,/bIn, sudahberjalan seiama 30 bulan senilai Rp. 74.970.000, kini dikuasai oleh Tergugat.Bahwa atas Harta Bawaan tersebut diatas patut dinyatakan sebagai Harta Bawaanmilik Penggugat dan berhak sepenuhnya atas Harta Bawaan tersebut.Terhadap Harta Bersama tersebut diatas, patut dinyatakan bahwa Penggugat berhakmendapat Vi (Seperdua

  NOMOR BUKTI P 1110 dari 16 Putusan No. 874/Pdt.G/2013/PA.JS.1 ( satu) unit Sepeda Motor HONDA B. 6988 SUEKesepakatan :Sepeda Motor untuk dua anak kandung Penggugat dengan Tergugat, yaitu :1) Anak PertamaNama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT PerempuanUsia : 12 tahun lahir 12 November 2001Nomor Akta Kelahiran, 32031/U/JT/20012) Anak KeduaNama: ANAK Il DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT PerempuanUsia : 6 tahun, lahir 13 Agustus 2007Nomor Akta Kelahiran, 10060/U/JB/2007Demikian Kesepakatan Bersama ini dibuat

  NOMOR BUKTI P 111 ( satu) unit Sepeda Motor HONDA B. 6988 SUEKesepakatan :Sepeda Motor untuk dua anak kandung Penggugat dengan Tergugat, yaitu :1) Anak PertamaNama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT PerempuanUsia : 12 tahun lahir 12 November 2001Nomor Akta Kelahiran, 32031/U/JT/20012) Anak KeduaNama : ANAK Il DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT PerempuanUsia : 6 tahun, lahir 13 Agustus 2007Nomor Akta Kelahiran, 10060/U/JB/2007Demikian Kesepakatan Bersama ini dibuat dengan sebenarnya, dalam keadaan sehatjasmani

• 6988/Pdt.G/2017/PA.Cmi

  PUTUSANNomor 6988/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Bukit Pakar Utara, RT 001/RW.008, Desa Ciburial, Kecamatan Cimenyan, KabupatenBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RiyanRama dani, S.Sy.dan

  , tempattinggal di rumah saudaranya bernama: Ibu lis di JalanDago Pakar Barat No. 85, RT 002/RW. 007, Desa Ciburial,Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dibawah Nomor 6988